Marjotsy
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Technopat (discusión) 15:54 9 jul 2015 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Antonio Miguel Pérez editar
Hola, Marjotsy. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Antonio Miguel Pérez, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.
Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.
No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá tú misma) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 07:16 14 jun 2017 (UTC)
Hola. Tenía el permiso del cantante, pero lo puedo reescribir. ¿Hasta que no lo reescriba aparecerán esos avisos?¿Hay alguna manera de volver a poner el artículo en edición y publicarlo cuando ya haya cumplido los requisitos solicitados? Marjotsy (discusión) 10:34 14 jun 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Marjotsy. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Antonio Miguel Pérez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:16 14 jun 2017 (UTC)
Hola, quizás no he aportado suficientes fuentes y me conformé con la web del cantante y poco más, pero Antonio Miguel Pérez es un músico y compositor muy conocido en Canarias, y forma parte de la historia del pop rock en las islas. Es mencionado en libros y en muchos artículos y medios españoles y por eso le consideré relevante.--Marjotsy (discusión) 10:17 14 jun 2017 (UTC)
Por favor, podrías verificar que mi artículo sí tiene relevancia y quitarle esa etiqueta de irrelevante y ver porqué me desaparece la bibliografía? He añadido algunas referencias, he rehecho el texto, y he añadido mucha bibliografía y constantemente me desaparece. La he recolocado según las normas de publicación. Muchas gracias. Marjotsy (discusión) 21:22 4 jul 2017 (UTC)
RE:Artículo: Antonio Miguel Pérez editar
Hola Marjotsy, solo se puede añadir la bibliografía utilizada en la creación del artículo, si la has usado para la creación entonces te recomiendo que visites esta página, en ella te explican las dos maneras más habituales de indicar en el texto cuál de las referencias citadas es la fuente para una afirmación particular. Por cierto Astronomiatualcance.blogspot.com, un blog no es una fuente fiable. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:15 5 jul 2017 (UTC)
Hola Tarawa1943, gracias por responder. Entiendo lo que quieres explicar sobre referenciar, pero insisto en que la Bibliografía utilizada, son todas las fuentes, referenciadas o no, citadas o no, que uno ha consultado para la realización de un artículo y en qué se basa para darle relevancia y redactarlo. Decir que no se han usado, solo porque no estén referenciadas no es justo ni me parece correcto. En otros muchos artículos de la enciclopedia hay mucha bibliografía no referenciada. Siempre que se coloque según las normas de Vancouver y sean fuentes utilizadas, no veo porqué deban borrarse. Otra cosa es que dichas fuentes no tuviesen relación alguna con el artículo (que no es el caso). Tal vez la página que mencionas no sea una fuente fiable, pero he aportado otras muchas, como libros y periódicos, que sí lo son. ¿Puedo ya retirar la etiqueta de irrelevancia?. Gracias por tu ayuda.Marjotsy (discusión) 10:31 6 jul 2017 (UTC)
Página de humoristas dúo Piedra Pómez editar
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Marjotsy. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Piedra Pómez (humoristas) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Marjotsy (discusión) 16:05 26 nov 2019 (UTC) Considero que la relevancia de estos artistas es notable y reconocida y por lo tanto no entiendo que se les etiquete como posible irrelevancia después de tantos años en el humor y de salir en TVE y en TVs y medios locales y nacionales.
Actualizado con referencias de medios acreditados editar
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Marjotsy. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Piedra Pómez (humoristas) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Marjotsy (discusión) 16:09 26 nov 2019 (UTC) He actualizado el artículo aunque aún lo mejoraré y añadiré más referencias, trabajos y enlaces pero espero que los añadidos demuestren su relevancia y quiten ya los avisos. Gracias.