Pamelamaqueira
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
Nachosan (discusión) 22:14 6 may 2011 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Gonzalo Villar editar
Hola Pamelamaqueira, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Gonzalo Villar, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones.
Nachosan (discusión) 22:14 6 may 2011 (UTC)
Violación de derechos de autor en Gonzalo Villar editar
Hola Pamelamaqueira, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Gonzalo Villar, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Nachosan (discusión) 22:17 6 may 2011 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Galería Casa Verde» editar
Hola, Pamelamaqueira. Se ha revisado la página «Galería Casa Verde» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Novellón (discusión) 10:24 21 feb 2012 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento editar
Estimada Pamelamaqueira: la retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). La retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionada. Un saludo, Novellón (discusión) 12:11 21 feb 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Gonzalo Villar» editar
Hola, Pamelamaqueira. Se ha revisado la página «Gonzalo Villar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Novellón (discusión) 12:13 21 feb 2012 (UTC)
Galería Casa Verde y Gonzalo Villar editar
Hola Pamelamaqueira:
Yo había considerado ambos artículos como promocionales y sin relevancia enciclopédica. Es posible que usted no esté de acuerdo porque tengamos diferentes conceptos de lo que es o debe ser Wikipedia. Quizá le sirva de ayuda este enlace. De todas formas, yo no soy bibliotecario y no puedo borrar páginas. En el caso que nos ocupa, el bibliotecario Savh borró Galería Casa Verde porque coincidía con mi apreciación y el bibliotecario alhen modificó mi propuesta de borrado rápido de Gonzalo Villar y recalificó el artículo como {{sin relevancia}}, lo que concede automáticamente un plazo de 30 días para ajustar el artículo a las reglas de Wikipedia. Gracias por su interés, un saludo --Novellón (discusión) 15:51 21 feb 2012 (UTC)
- Aún existe tiempo para demostrar la relevancia de esta persona. Le pido me de un tiempo para revisarlo y emitir una opinión completa. Lamento que esta sea la forma que empiece su incursión en Wikipedia y espero que la presente experiencia no le quite las ganas de seguir colaborando con otros artículos. --··alhen|*_* 01:32 22 feb 2012 (UTC)
He hecho un esfuerzo para incorporar las referencias de carácter múltiple y fiable al artículo. Espero que de este modo se haya superado la observación de "sin relevancia enciclopédica" --Pamelamaqueira (discusión) 11:29 23 feb 2012 (UTC)
Mayúscula para Embry editar
Acabo de crear un artículo sobre el poeta chileno Eduardo Embry y por error escribí el apellido con minúscula.
¿Cómo lo arreglo?
--Pamelamaqueira (discusión) 23:38 25 feb 2012 (UTC)
Solucioné el problema gracias a la sección de ayudas.--Pamelamaqueira (discusión) 00:29 26 feb 2012 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Marcia Orell editar
Hola, Pamelamaqueira, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Marcia Orell en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jorge Barrios (discusión) 20:21 1 oct 2012 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Marcia Orell editar
Hola, Pamelamaqueira. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Marcia Orell. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Marcia Orell. Gracias, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 
04:16 31 oct 2012 (UTC)