Usuario:333/Archivos/septiembre 2008
|
Mi sala editar
Mi sala de exposiciones es una subpágina que he creado por mi parte para premiar a mis artículos favoritos y para que los Wikipedistas podamos leer algo siempre que se quiera haciendo click ahí, por lo que voy a retirar la plantilla {{destruir|motivo}}.--Patrulla y serás patrullao, pero para bien: he, he, he (discusión) 12:00 2 sep 2008 (UTC)
¿Necedad? editar
Esto ameritaría un bloqueo, pero prefiero preguntarte antes de proceder: ¿a qué se debe la violencia de tu comentario? RoyFocker, discusión 12:26 2 sep 2008 (UTC)
- Eso no amerita de ninguna manera tu salida de tono: no está permitido tratarse así entre wikipedistas. Que el hombre persista en mantener ese artículo en el rango principal requiere una explicación, si no ha entendido o no quiere entender se solicita a un tercero o a un bibliotecario que intervenga, pero tu comentario está totalmente fuera de lugar. ¿Lo vas a retirar? RoyFocker, discusión 12:32 2 sep 2008 (UTC)
- Para colmo, padeces de su misma confusión. Sólo que tienes años aquí. Tano ¿comentarios? 12:34 2 sep 2008 (UTC) PD: bis
- La salida (o no) de tono la tratas con el biblio que te consulta, no conmigo. Lo otro es un juego, que bien criticas en un novato: bueno fuera que debieras ser consultado sobre su permanencia. Tano ¿comentarios? 12:51 2 sep 2008 (UTC)
- Para colmo, padeces de su misma confusión. Sólo que tienes años aquí. Tano ¿comentarios? 12:34 2 sep 2008 (UTC) PD: bis
Entiendo que quisiste decir que era una terquedad lo que hacía Pontevedra. Ahora bien, sigo pensando que es una salida de tono (igual y no una falta a WP:NAP, ok según el sentido que le quisiste dar...) y que te permitiste también en el resumen de edición cuando pusiste el destruir del "artículo" (es decir, en dos ocasiones). Era quizás más fácil retirar tu comentario y yo al menos retiraría el mío del café. Pero bueno, dado que en el campo de batalla, perdón, en el café, ese es el ambiente por lo que veo... habrá que ir poniendo coto con medidas drásticas: ya las iré poniendo. No puedo creer que en un proyecto donde se viene por puro gusto y ganas de hacer una enciclopedia nos estemos tratando de esas maneras. Si al menos fuera un vándalo... RoyFocker, discusión 13:29 2 sep 2008 (UTC)
Programación de AB en portada editar
Hola 333, perdona mi atrevimiento y mi ignorancia, pero aunque ya llevo bastante por la wikipedia, donde trabajé realmente fue en la wikipedia en , y por aquí sólo llevo un par de meses y todavía no conozco lo suficiente la wiki en español. Digo esto en mi disculpa, porque como estuve intentando informarme sobre la programación de los artículos buenos en la portada, y me daba la sensación de que algún administrador se encargaba de ponerlos, y que se hacía por orden de colocación de la plantilla de AB, y como vi que se habían puesto unos cuantos pero no aparecía el de Kentucky (colocación de la plantilla el 24/7/2008), y, bueno, al ser mi primer AB en la wiki en español (en la gallega ya conseguí un destacado), me hacía ilusión verlo en la portada. Pues eso, como vi que fuiste tú quien puso una buena parte de los del mes de septiembre, y no aparecía el de Kentucky, me atrevo a pedirte que, si fueras tan amable, me explicaras como funciona el tema.
Veo que eres un usuario bastante ocupado, por lo que no me importaría en absoluto que no me contestaras.
Como creo que es la primera vez que "hablamos", aprovecho la ocasión para presentarme, enviarte un saludo, y ponerme a tu disposición para lo que necesites. Furado (discusión) 15:03 2 sep 2008 (UTC)
Programación de AB en portada (2.0) editar
Hola 333, por lo que veo ya pronto se acaban los ABs programados para aparecer en portada, ya solo nos quedan 4, así que mientras más pronto añadamos otros más, mejor. Si quieres te puedo echar una mano con esta tarea para no quitarte tanto tiempo, nada más tendrías que explicarme como se hace. ¿Qué te parece? Espero tu respuesta. Un saludo. Poromiami 05:04 14 sep 2008 (UTC)
- Pues te he entendido a medias, no se ve tan complicado, hasta donde alcancé a entender es buscar la fecha en que se añadió la plantilla de AB, ir poniendo los artículos en ese orden en la lista, luego pasarlos a la lista de programados, o algo así. Sería cosa de revisar historiales para ver bien cómo se hace. ¿Entendí bien? Poromiami 05:37 15 sep 2008 (UTC)
Wikiproyecto:Belle Époque editar
Buenas noches 333!
Primero que nada te felicito por el trabajo que hacés y el esfuerzo quepones en que Wikipedia esté impecable...
También te quería preguntar, como hago para reactivar el Wikipryecto:Belle Époque?, yo fui su creador =)
un saludo!
--D'artagnan 
Parlez avec le mosquetaire 23:37 17 sep 2008 (UTC)
Cagüentusmuelas editar
:P Sanbec ✍ 08:50 22 sep 2008 (UTC)
Puesto que lo pides... editar
...me explico. Tal vez no fue la mía una frase afortunada, pero como se ha dicho numerosas veces no tiene sentido que se pidan más explicaciones en un sentido que en otro, obligando a que se saquen los trapos sucios. Ni siquiera es bueno para el postulado. Se trata en este caso de una votación difícil, donde pesan muchas cosas, pues nadie podemos olvidar que en hasta tres ocasiones se ha rechazado la postulación de este usuario. Además en al menos una recuerdo que influyó cómo contestó a opiniones negativas. Pero incluso más allá del perjuicio al candidato, el pedir justificación a los que voten en un sentido y no a los que voten en otro no me pareció correcto. Se vota confianza, con lo que votas "sí, confío" o "no, no confío". résped ¿sí? 11:26 26 sep 2008 (UTC)
Votación editar
¿No crees que ya está lista? No han habido modificaciones en 3 semanas y en su discusión ya no hay actividad. Pericallis 
Al buzón 23:13 28 sep 2008 (UTC)
Re: Me tomé... editar
Estimado 333, realicé una modificación y desde mi PC se vé bien. Por favor, dejame saber si ocurre lo mismo en la tuya. Saludos Dove Columbidae 
23:25 29 sep 2008 (UTC)