Usuario:Alhen/Junio-2006

Si tienes una pregunta respecto a Wikipedia mira en Ayuda:FAQ, si tu pregunta no está contemplada allí con mucho gusto te ayudaré.

Para Copyvios ver previamente: Wikipedia:Copyright y GFDL

Para Sin relevancia y Contextualizar ver previamente: WP:NO, WP:VER, WP:AP

Si usas algún cliente IRC. Es probable que me encuentres por aquí.

Por favor, no te olvides firmar, si no sabes como hacerlo coloca ~~~~ al final de tu mensaje.

Si quieres dejarme un mensaje haz un clic Aquí

Aquí estan archivados

los mensajes antiguos

2005 -->Hasta agosto -->Hasta octubre -->Hasta diciembre 2006 -->Hasta marzo -->Hasta abril

Wikipedia:Sobre el fair use RE:Alcalde Para eso estamos ;P... Saludos, --Yakoo (discusión) 00:13 1 may 2006 (CEST) Por que me modificaste?? Por que me modificaste??? Ohh va gracias... Tengo que leer mas sobre la wikipedia,, pero espero me asesores va? y ps poder contribuir en esto de la mejor manera posible Imagenes Hola, Alhen: Primero que nada, te doy las gracias por la bienvenida. Me encanta Wikipedia, y me gusta ayudar, aunque sea de forma poca. Segundo, las imagenes que subí, las encontré en la pagina de Metal Gear Solid. ¿Aun así estan implicadas con fairuse? Ademas, según dice allí solo si son utilizadas para fines no educativos, se estaría quebrantando la ley. Bueno, igual, si traen algun problema, mejor que no esten, pero me gustaría que me dieras la recomendación de donde buscar imagenes de dominio publico, para que así poder subri una imagenes al tema, ya que deben de existir cientos de fans de habla hispana que buscan información detallada. Trataré de crear de traducir la mayor cantidad de información del en. y así Wikipedia es tenga mas articulos. Gracias. Adios! Y fan art? Se donde puedo encontrar fan art... El fan art no tiene implicaciones con las leyes, cierto? Bueno, si no se puede, no molesto más ^^. Gracias de todos modos! Mira, encontre varios graficos, los cuales estaban en la sección de "artwork" de MG. Seleccione las que mas distorcionadas podrian estar, las que menos se le pareciecen... Bueno, aqui te dejo el link de ellas: http://www.metalgearsolid.org/gallery/content/Metal%20Gear%20Solid/Artwork/037.jpg ; http://www.metalgearsolid.org/gallery/content/Metal%20Gear%20Solid%202/Artwork/010.jpg ; http://www.metalgearsolid.org/gallery/content/Metal%20Gear%20Solid%202/Artwork/14.jpg . Tu me dices si sirven o no. Que estes bien y Gracias! Big Boss 20:58 1 may 2006 (CEST) Ojalá lo fuesen. No, no son mios. Es por eso que me queda la duda Big Boss 21:08 1 may 2006 (CEST) ==Brasilero y Brasileño== No se porqué tu Bot reemplaza brasilero por brasileño, cuando las dos palabras son válidas en nuestro idioma. Te agradezco que corrijas ese error que cambió brasilero por brasileño en el artículo Alberto Santos Dumont y supongo que otros más. --Jaques Sabon 21:08 1 may 2006 (CEST) Aunque pensándolo bien brasileño es tán válido como brasilero, sin embargo es más común en mi país decir brasilero que brasileño... por eso creo que lo mejor es dejar brasilero o brasileño tal cual como vaya apareciendo en cada artículo. --Jaques Sabon 21:12 1 may 2006 (CEST) Entiendo tu punto de vista... la cosa es que hace poco estuve revisando el Diccionario Panhispánico de Dudas y efectivamente es aceptado brasilero y brasileño por igual... estoy de acuerdo con que en un artículo no debería aparecer brasilero y luego brasileño. Un saludo, --Jaques Sabon 21:32 1 may 2006 (CEST) Artículo Lopez Obrador Si revisas con cuidado el historial verás que la versión larga, la que contiene información sobre actos de corrupción y demás, ha estado vigente durante mucho tiempo, hasta que llegó Hugojefe a borrarla. Por otro lado, verás también que en la edicion que has dejado se ve una imagen ilegal, según se indicó en su momento. Ve por favor la tira de discusiones. He estado editando este artículo por meses, junto con muchas otras personas y desde hace unos días llegó Hugojefe y no ha hecho más que borrar.--Aquilez 02:51 2 may 2006 (CEST) Ética Si miras con atención verás que hasta el 30 de abril hubo una versión estable, con ciertas discusiones de forma, pero a la llegada de Hugojefe este borró, no sólo el artículo, sino mis comentarios. Creo que estás actuando de la forma más injusta dejando la versión mutilidad de Hugojefe. Sé que estás leyendo esto puesto que has removido la imagen ilegal.--Aquilez 03:01 2 may 2006 (CEST) Articulo AMLO Es eso, quien ha impuesto informaciones tendenciosas desde hace un tiempo es el usuario Aquilez. El fatigar a la gente con insultos le dió resultados para agregar la información que no se sustenta mas que en dichos y que no guardan la objetividad de la información en el artículo. Se debería reducir a la bibliografía, trayectoria. Los enlaces que se encuentran abajo están ocultos bajo "Analisis sobre López Obrador", pero son links a Hoax. --Hugojefe 03:08 2 may 2006 (CEST) Actuar con buena fe Para corroborar que estás actuando de buena fe, por favor revierte a la versión anterior a la mutilización de Hugojefe. Por favor ve las versiones desde el 04:08 30 abr 2006, cuando Hugojefe llegó a mutilar el recurso. La versión anterior a esa fecha lleva ya varias semanas con cierto nivel de consenso. La versión de Hugojefe tiene menos de 24 horas y sólo él la ha consensuado, ni siquiera se ha avocado a discutir que es lo que no le parece veraz. Por favor revierte a la versión de ayer, la que quiera, la de Maurice Marcellin a las 19:53 30 abr 2006 si te parece --Aquilez 03:17 2 may 2006 (CEST) Revertir a versión anterior a guerra La versión que has dejado fue la que inició la guerra de ediciones, por favor revierte a 19:53 30 abr 2006 Maurice Marcellin que es anterior a dicho evento. Estoy en la mejor voluntad y fe de discutir, pero no me gusta nada ver que han dejado una versión propagandística que además ignora el trabajod e muchos meses de muchas pérsonas. --Aquilez 03:24 2 may 2006 (CEST) hola Alhen: he estado revisando el detalle de este caso y creo que la ultima edición antes de la guera de ediciones fue la Aquilez: 17:42 1 may 2006 Aquilez y creo que has revertido a una edición posterior, justamente la de Hugojefe que es la que inicia la guerra de edicion. Fv dale una chequeadita. Saludos Axxgreazz (consultas?) 04:00 2 may 2006 (CEST) Por favor miren la discusión, ahi he puesto los diffs de la última versión que acabamos a tocar entre Marcellin y yo--que tenemos una eterna danza de pequeñas ediciones--y lo que hizo usuario:Hugojefe que fue mutilar y tirar horas de trabajo colaborativo. POr favor, no defiendan esas actitud vandálicas, hacen poco por la Wikipedia. --Aquilez 07:32 2 may 2006 (CEST) ¿Razón de bloqueo? Una cosas más, esto acaba de escribir usuario:Taichi en mi discusión "Esa regla también te la aplico a tí, parece que te has querido llevar el asunto como propio y tomas unilateralmente lo que pasa, ya varios bibliotecarios te han dicho lo que debes hacer y aún persistes en el caudillismo de poner condiciones a los que editan el artículo, el asunto va más allá de lo que hicieron para proteger, sino de tí, así es." Esto es cierto? ¡Se ha bloqueado el artrículo para que no pueda más yo contribuir a él? --07:19 2 may 2006 (CEST) Hola Alhen, no he mirado el artículo ni las ediciones de cada uno, pero ten en cuenta que en la Wikipedia:Políticas de bloqueo de páginas no pone que haya que revertir a la edición antes de la guerra de ediciones. El aviso de protección ya pone: "la protección no implica necesariamente el respaldo de la edición actual." y revertir después de bloquearlo a otra edición trae consigo dispustas a ver cuando comenzó la guerra. Saludos --Edub (discusión) 10:10 2 may 2006 (CEST) Lineal A , disco de Festos y vándalos profesionales Hola, he visto que (a mi juicio muy correctamente) revertiste los comentarios del usuario "anónimo" 80.90.38.253, pero que luego éste los volvió a escribir y que allí han permanecido. No sé si ha habido algún motivo para dejarlos o se debe a un simple descuido. Yo estoy convencido de que el usuario "anónimo" es el mismo vándalo que ha sido excluido en la wiki en inglés (ver http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:William_M._Connolley/Admin_1 buscando Phaistos y http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Rose-mary ) allí se indica cómo representó dos usuarios y que usaba precisamente IPs 80.90 y que se considera que es el propio Faucouneau haciendo propaganda. En el foro sci-lang y otros se encuentra otro "troll" identificado con Faucouneau bajo el pseudónimo grapheus que he proferido insultos, difamaciones y amenazas siempre sobre el disco de Festos. Puede comprobarse que el usuario "anónimo" es otro 80.90 que no sabe escribir en español, que pone Phaistos en lugar de Festos y que su IP da un rastro precisamente por Bruselas, así como que lo primero que ha hecho es decir que los parecidos con Lineal A no son decisivos, lo que es un prejuicio de parcialidad. A mí el trabajo de Faucouneau no me parece mínimamente serio y las troll-adas de sus pseudónimos por internet simplemente repugnantes. (Por ejemplo, uno de sus trolls amenazó con una demanda en un foro de internet a alguien que descalificó la calidad del trabajo de Faucouneau y poco después Faucouneau presentó una demanda por injurias contra la víctima demandando daños y perjuicios atribuyendo las pobres ventas de sus libros a dicha descalificación) Mi propuesta es que, dado que el disco de Festos no está escrito en Lineal A, se borre todo el parágrafo concerniente al mismo (estoy tentado de hacerlo yo), así como que se vigilen especialmente futuras actividades de IPs 80.90 en propaganda de los libros de Faucouneau, o que se excluya a usuarios anónimos. En la situación actual, todo el que escriba algo sobre el disco de Festos se ve expuesto a una persecución personal por parte de Faucouneau y sus trolls. --Dilvish discusión17:44 2 may 2006 (CEST) De acuerdo, veré de retocar algo el artículo, pero de momento no tengo información suficiente como para ampliar el artículo. Lo que pasa es que llevo poco tiempo en la wikipedia y me gustaría saber cuál es el criterio de control de este tipo de personajes. Yo sé lo que haría, pero de momento sólo puedo argumentar que se correponde con un vándalo reconocido que, si bien en la wikipedia española no ha hecho más que un simple acto de propaganda, sí que va siempre en el mismo sentido y en progresión. Pero yo no tengo la autoridad ni los conocimientos para hacer bloqueo de vándalos. Tal vez me limite de momento a la supresión del citado párrafo que, de hecho, no se corresponde con el apartado Lineal A. Por otra parte, detesto profundamente ese tipo de personajes que inventan usuarios y atacan a todo el que le moleste y creo que haría falta un toque de atención. Lo meditaré. --Dilvish 23:33 2 may 2006 (CEST) discusión Gracias por el enlace. De hecho ya me he "bajado" el txt del artículo en inglés para intentar una traducción ;-) . Con todo, he visto que al atículo inglés le faltan algunos refinamientos y hay algunos pequeños desequilibrios (en mi opinión se resalta demasiado el trabajo de Best que, sin ser incorrecto, no se le considera más que una hipótesis secundaria), pero como estoy familiarizado con los artículos de Fachetti (tampoco es que los controle todos) creo que puedo afrontar una traducción quizás con mínimas modificaciones. Por desgracia, incluso en revistas especializadas y muy reputadas se publican artículos poco sólidos sobre lenguas minoicas. El trabajo de Fachetti parece más sólido (desde luego tiene un conocimiento muy profundo de las inscripciones y ha desarrollado métodos de análisis muy prometedores), pero no tiene por qué ser perfecto y poner orden entre cuáles son las investigaciones más acertadas resulta difícil. Si te vas a quedar... ... más tiempo, vigila por favor Junta de Galicia que ya empezamos con los politiqueos. Yo tengo que cerrar ahora. Da recuerdos aux enfants terribles. Lourdes, mensajes aquí 22:09 2 may 2006 (CEST) Fuiste tu Leo el artículo de "Andrés Manuel López Obrador" desde hace unas semanas, hasta hace apenas unos dias leia la discusión que se tenía por ese artículo ( si que es un guerra!!), ayer me di cuenta que cambiaron el artículo por algo realmente aberrante. Soy mexicana y me siento con el deber de replicar por lo que han hecho, no tengo preferencia por ningún partido político simplemente soy lectora. Me di cuenta leyendo la discusión que fuiste tu quien lo bloqueo y quien puso una versión anterior, veo también que estás pidiendo consulta para saber que hacer y mientrars tanto dejas algo que no es correcto. Apelo a tu deber como bibliotecario y a tu buena fe (porque es lo principal), además no sé a quien más dirigirme, y solicito que dejes la versión anterior antes de que llegara Hugojefe, hasta donde leo en la discusión, antes de eso era una versión consensuada y aunque hay pleito ya tenia bastante tiempo siendo una buena lectura neutral. Ten la amabilidad de regresar la versión anterior, de contestar y dar razones contundentes, de otra forma se está desvirtuando el proyecto de Wikipedia. Almeriense Hola Alhen. Supongo que eres bibliotecario ya que has eliminado la etiqueta {{destruir}} de la página de desambiguación almeriense. Estoy homogenizando este tipo de páginas para que todas cumplan con los criterios marcados en WP:PD y a la vez corrigiendo los enlaces a las mismas. El motivo de querer borrar esta página es el siguiente: El término almeriense es un gentilicio que puede referirse al natural de la provincia de Almería o de la capital homónima de la misma (quienes son doblemente almerienses). Quizás más que borrar la página habría que redireccionarla a Provincia de Almería o la ciudad de Almería, como sucede con los gentilicios toledano, cacereño, etc. ¿Qué opinas? En espera de tus noticias recibe un saludo wikipedístico de digigalos 09:42 3 may 2006 (CEST). Discusión sobre el 11M Hola Alhen, quisiera saber si por casualidad has mirado alguno de los enlaces sobre las lagunas en la investigación del 11M que puse en la página de discusión. Si no es así te agradecería mucho que lo hicieras. Me conformaría con citar dichos enlaces y eliminar el trato despectivo a ese punto de vista para eliminar el cartel de no neutral, sobretodo cambiar el epígrafe de "teorías de la conspiración" a "hipótesis alternativas", pero si lo hago van a revertir el cambio, por lo que no lo voy a cambiar sin apoyo. Creo que un punto de vista objetivo y exterior a "España" vendría muy bien a la discusión. Si tú también crees que son ideas conspiranoicas, en vez de serias dudas sobre la instrucción del caso, me tendré que conformar con la versión actual ante la falta de apoyo. Quiero destacar que las investigaciones no tratan de acusar a nadie de los atentados. Simplemente denuncian algo más frecuente de lo que parece, y es que las fuerzas policiales a veces se precipitan en su afán de buscar culpables y acaban inventando pruebas incriminatorias y manipulando la versión de los hechos ante el Juez. El problema es que esta práctica a veces lleva a acusar a personas inocentes mientras los verdaderos culpables siguen libres. El principal partido de la oposición en España piensa esto y creo que es un punto de vista reseñable. Hoy de nuevo han salido más revelaciones sobre el caso (http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276278248.html). No se cómo se ve esto desde fuera. Aunque pienses que esto son "conspiraciones" o una montaña de mentiras te agradecería mucho tu punto de vista personal y que me dijeras si realmente lo ves así. Muchas gracias en cualquier caso. Simeon -- 19:46 3 may 2006 (CEST). Imagenes.. Solucionado Silvestre Hola, he encontrado dos imágenes en la wiki que tú subiste, pero que no están correctamente licenciados, te pido porfavor elijas alguna licencia libre para ellas, o bien, pidas su borrado, gracias. El enlace a las imágenes esta aquí. Saludos AlhenÆлħэн 05:33 19 abr 2006 (CEST) Solucionado y gracias por el aviso--Silvestre 20:42 3 may 2006 (CEST) Imagen en Andrés Manuel López Obrador Hola Alhen, soy Cesarhvr. Te escribo para preguntarte si está permitido poner imágenes provenientes de un periódico, como es el caso de la imagen tendenciosa que está en el artículo Andrés Manuel López Obrador, proveniente de La Jornada, un periódico alineado a "la izquierda". El usuario Angus ha bloqueado el artículo, pero creo que deberíamos llegar a contactarlo en caso de que no se pueda poner dicha imagen, además de que, reitero, es tendenciosa. Por favor déjame tu respuesta aquí. Saludos. Cesarhvr Gracias por la aclaración, y por haber retirado la imagen, ya que era tendenciosa. Saludos. Cesarhvr Considero la imagen tendenciosa debido a que La Jornada es un periódico que se considera "de izquierda", y por lo tanto es muy tendencioso hacia López Obrador, quien se autodenomina "de izquierda". Además, poner en La Jornada una foto de una manifestación en París en apoyo a AMLO (sus inciales), sería como poner una manifestación en la Ciudad de México contra la ley para emplear jóvenes en Francia. Saludos. Cesarhvr Gracias por la Ayuda. Hola, Alhen. Soy Ismael Faro, y pertenezco a la Fundación Caixanova, y estamos valorando la inserción de la información sobre autores tanto artísticos como literarios en la Wikipedia, así como información de sus obras, de los cuales tenemos información. De hecho nos centraríamos en Autores Gallegos, y los artículos también se añadirían en Gallego. Espero que me puedas ayudar, a lo largo de este proceso. Muchas Gracias. Caixanova 08:38 4 may 2006 (CEST) Autorización-Oscar Sanchez Fernandez de la Vega Muy Sr(s) mio(s): El material introducido es de mi propiedad.Sus contenidos estan explicitados en un compendio (Globalización: red conceptual)(De momento no editado)que está inscrito en Ministerio de cultura a mi nombre-Puedo enviar documentación al respecto--De mi libro "diez horas con la globalización" cuyos derechos pertenecen a "Netbiblo" , ahora "Unilibro" se pueden extraer parte de lo presentado pero el formato es totalmente distinto-En cualquier caso , si fuese necesario haría las gestiones para que Unilibro permitiese que WiKipedia presentase mis aportaciones- Mis planteamientos están abiertos y solo persiguen que puedan ser ratificados o refutados por la gente en general- A mi lo que interesa es la divulgación de los mismos en la red para someterlos a debate-Por cierto envié a Indymedia la definición de globalización y la tiene destada en la categoría"globalización" en numerosos lugares de todo el mundo-Los Angeles,NY, India, japon, UK.......Señal inequívoca que como planteamiento inicial a debate, puede tener cierta validez. Si desean alguna aclaraciónn, no duden en ponerse en contacto en ofdelavega@edu.xunta.es Oscar Sánchez Fernández de la Vega Un momento Espera, yo los cree porque ya estaban en una lista en el artículo Elecciones presidenciales (Colombia). No creo que sean infraesbozos, porque la información básica de los artículos sobre elecciones debe ser la de los resultados; además planeo empezar a completarlos (información sobre todo el proceso electoral, precandidaturas, etc). Me gustaría que los dejes como estaban. --Ricardo Bello 01:37 5 may 2006 (CEST) Licencia Hola, sobre los logos de los partidos politicos has marcado los emblemas que yo realice y que son de organizaciones que ha desaparecido hace mucho tiempo (algunos hace 25 años), si la organización ya no existe entonces a quien le pertenece el copyright? si ya ni siquiera tienen personalidad jurídica o registro ante las autoridades de México, estoy de acuerdo en la situación de los actuales partidos en que estoy tratando de conseguir un permiso expreso para su uso, pero todos a excecion de Alternativa.jpg y Alianza.jpg son de organizaciones inexistentes en la actualidad y son de mi propia creacion con fines únicos de ilustrar un artículo. Battroid (Comentarios) 21:32 04 may 2006 (CET) Hola otra vez Alhen, soy Cesarhvr otra vez. Las imágenes de la Alianza el Bien de Todos, Alternativa y Nueva Alianza me parece que están autorizadas por los propietarios de los derechos para el uso libre. Por otro lado, la imagen de López Obrador que quitaste me parece que es de la página de la Presidencia de México, y dicha imagen también da uso libre a sus imágenes. Saludos. Cesarhvr (discusión) Perdón. 201.137.131.172, quien también está vandalizando Felipe Calderón Hinojosa, restauró la imagen de López Obrador, y no viene de la Presidencia de la República, por lo que si puede suponer una infracción de Copyright. Saludos. Cesarhvr (discusión) WP:PD Hola, Alhen. Revertí tus cambios en Trinidad para cumplir lo que dice WP:PD. Por favor, lee la página antes de hacer otros cambios en páginas de desambiguación. Un saludo, Taragüí @ 13:53 5 may 2006 (CEST) Hola, Alhen, y perdón por las confusiones que pueden haberse suscitado. Ahora resulta que angus me quitó el párrafo que decía que sólo los términos ambiguos deberían estar enlazados, con lo que yo te cito algo que no dice lo que yo digo que dice, porque angus dice que no debería decirlo... :) En fin, la idea era que una página de desambiguación no es un artículo (donde debe enlazarse todo lo interesante) sino una ayuda para la gente que fue a parar a un término que podría designar a más de un artículo. La lógica era que sólo deberían dejarse abiertos los caminos hacia los artículos nombrados antiguamente, para que le fuese más fácil elegir el que correspondiese. De todos modos, parece que hay motivos de desacuerdo, así que ya lo discutiremos. La desambiguación de San Martín la quería arreglar hace rato (he ido haciendo algunas a trancas y barrancas, y Digigalos ha hecho muchas más). A ver si hoy me atrevo con ella. Un saludo, Taragüí @ 17:12 5 may 2006 (CEST) Camino Neo... Holas amigo. Ahí contesté algo, si quieres referencias específicas puedo buscártelas. --Damifb 17:57 5 may 2006 (CEST) Adelante por favor. Se trata de uno de esos artículos, como Budismo, que están demasiado polémicos como para que me haya metido todavía a hacerles correcciones finas, así que vendrá buenísimo tu trabajo. Perdona mi ignorancia: no sé qué es el IP. Saludetes. --Damifb 14:58 6 may 2006 (CEST) pregunta Che alhen, está funcionando el GAIM??? no puedo conectarme :(... saludos! Leandro - Mensajes acá 18:11 5 may 2006 (CEST) Error humano Se me fue la plantilla de neutralidad. Me pareció que había suficiente consenso, en la medida en que la mayor parte de quienes escribieron estuvieron de acuerdo con la versión sugerida. Pero creo que lo mejor es dejar toda edición hasta la discusión por ahora. Ya alguien fue a poner sus "sutiles" modificaciones propagnadísitcas, conforme explico en la discusión. --Aquilez 18:49 5 may 2006 (CEST) Sobre el artículo Alan García... Sobre el artículo Alan García... Como decis veo q has retirado las fotos q subí x commons; como soy algo nuevo en eso de subir imagenes me gustaría q me digeras a q te refieres exactamente con poner información de las fotos, para q sigan las imágenes en el artículo. Tmb lo consulto xq después de acabar con este artículo pienso seguir con el de Ollanta Humala y tmb quisiera subir algunas fotos para mejorar la presentación del mismo. A ver si me contestas lo antes posible! =) Salu2!!!--Kanon6917 02:48 6 may 2006 (CEST) Desbloqueo de AMLO Hola Alhen, soy Cesarhvr de nuevo por aquí. Ví que desbloqueaste el artículo Andrés Manuel López Obrador. Tal vez después de este breve bloqueo empiecen a pensar en hacer un artículo verdaderamente neutral, aunque sinceramente creo que se tendrá que volver a bloquear. Por otro lado, quisiera pedirte si puedes vigilar el artículo Felipe Calderón Hinojosa, ya que sigue siendo objeto de modificaciones estúpidas, al grado de que para un párrafo ponen un apartado y luego siguen con el artículo sin quitar el apartado. Saludos. Cesarhvr δισκυσιων OK gracias Ya está arreglado el tema del nombre cientifico. Muchas gracias. Kapcorn. Cómo crear una subcategoría Hola, Primero de todo, gracias por la bienvenida. Intentando clasificar algunos artículos, me he encontrado con que en la lista de categorías / deportistas, no existe una subcategoría para jugadores de bádminton. Me he leído cómo crearla, pero no me ha quedado claro; además, creo que esta subcategoría debería estar en la letra B, y no en la J como ocurre con los jugadores de balonmano. Por poner un ejemplo, Peter Gade es un jugadores de bádminton, y al final del artículo le he puesto en la categoría de jugadores de bádminton, pero despues la categoría no aparece en la lista, y supongo que de aparecer lo haría en la letra J, y no en la B como pretendo. Si pudieras explicarme brevemente como hacerlo.. Un saludo! MontanNito 16:28 6 may 2006 (CEST) La Colonia Hola Alhen. ¿Qué opinas del traslado de La Colonia (Chile) a La Colonia (Latinoamérica)?. Se ha agregado información, pero todavía es un injerto, no quiero revertir sin discutir. Soy partidario de volverlo a su estado original y crear el otro artículo con lo que se pueda sacar y con los añadidos recientes. Saludos. Lin linao, ¿dime? 17:46 6 may 2006 (CEST) Apuesta Buena Alhen!, ya vi tu premio por la apuesta...;-). yo si me proyecte demasiado y puse fecha en junio...Me quedé de lejos. Mas bien, cambiando de tema, acabo de leer esto..que opinas?. Saludos Axxgreazz (consultas?) 22:40 6 may 2006 (CEST) Dices que es tuyo Aqui nada es de nadie (propiedad). Aqui todas las paginas se pueden editar (de buena fe). O no? Toda pagina de wikipedia acepta mejora. Lo contrario es imponer un punto de vista; el cual uno puede alegar podria ser tendencioso si incluye mas (o menos, o distorsiona) lo que deberia incluir. Como parte directamente afectada, estoy mejor enterado que tu de lo que paso. No modifique nada. De hecho me parece muy buena recopilacion. Tan solo quite tres comentarios que no tenian nada que ver con los hechos que llevaron al bloqueo (la pagina es sobre eso no?). Estamos una vez mas ante otro ejemplo de un biblio que no puede aceptar criticas? Espero que no sea asi. Por eso una vez mas (de buena fe) voy a eliminar un comentario que no tiene nada que ver con el asunto. Si luego de luego de esta explicacion todavia quieres ser terco e insistir ... pues ok, tu ganas. No editare mas esa pagina; pero no esperes hacer entonces el papel de persona amplia y justa. Saludos. Anagnorisis (Mensaje) 00:49 7 may 2006 (CEST) Edicion alegre? No, no fue una edicion hecha alegremente (no viste el mensaje que deje en mi pagina de discusion? :)). Que tu hayas hecho el informe no significa que este correcto -a menos que seas infalible, lo eres? El informe en realidad es un recuento de los hechos -mejor que el que yo hice, pues yo puse enlaces y comenté. Tu tan solo transcribes los mensajes en la secuencia en que ocurrieron; lo cual esta muy bien y es razon por la cual (para ser estrictamente exacto el informe) deberia entonces ceñirse a los eventos que fueron relevantes -y por lo cual, la discusion del IRC, y esa opinion tuya (la que dejaste en tu mensaje) no vienen a cuento en ese informe (si lo que quieres es transcribir los hechos nada mas - de hecho, no pusiste tu opinion); en todo caso, quiero decir esa discusion y tu opinion no son parte de una transcripcion de los hechos que llevaron al bloqueo (por eso no entiendo porque me lo dices ahora). Los dos comentarios post-bloqueo que habia eliminado, pues es cuestion de opinion si se quieren dejar alli. Estan relacionados con el tema, pero siendo post-bloqueo lo unico es que deberia quedar eso claro. Como se dice, eso es una cuestion subjetiva y no hay mayor problema con eso. Pero el otro comentario previo, el otro que quite, no tuvo nada que ver. Es mas, nadie hizo referencia a el -ni lo habia leido yo. Es sobre otro tema; ese es el comentario de voto de una de las casi 20 personas que voto en contra. Poner ese comentario es igual que poner cualquiera de los otros: no influyo para nada en el proceso. El biblio ni siquiera se refiere a mi, se refiere a la persona sobre la que se esta votando. Y yo no comente sobre ese voto. Por eso ese comentario no tiene nada que ver con el tema. Mas bien podria confundir. Claro si quieres meter y 20 mas lo puedes hacer, pero si me confundio a mi el verlo (y no hay nadie mas involucrado en este bloqueo que yo) imaginate si podra confundir a otro. Yo pense que te estaba ayudando a aclarar el informe con esas ediciones, pero por lo viste te las tomaste a mal -asumiste buena fe? No creo. Lo que si es muy cierto es que tienes razon cuando dices que hubiera sido mejor si te hubiera dejado un comentario al tiempo que hacia esas ediciones ... ay! pero tantas cosas que se podrian hacer mejor! Yo pense que el comentario de explicacion en la historia de edicion seria suficiente explicacion. Me doy cuenta ahora que equivoque en pensar eso. Y una vez mas, me estoy extendiendo yo mas de lo que deberia y vuelvo a escribir mucho! Saludos y que te vaya bonito. Anagnorisis (Mensaje) 02:14 7 may 2006 (CEST) Falta Imagen de AMLO Hola, mi nombre es David, no sé por qué retiraste la foto de Andrés Manuel López Obrador de la página de Elecciones 2006 México. Si lo deseas puedo conseguirte un CON LICENCIA, espero que no sea un acto anti-AMLO, pues no es correcto que desaparezca su foto con un argumento como tal. ::: ::: ¿Qué hago? Cordial saludo. ¿Qué puedo hacer ante las amenazas que hay aquí? elmassi.blogspot.com/ Esto ya es terrorismo informatico ¿o me equivoco? ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 05:37 7 may 2006 (CEST) Fusionado He terminado de fusionar Federico Luis de Hannover, príncipe de Gales con Federico de Hanover. Salu2. --Jecanre 14:51 7 may 2006 (CEST) Mensaje de Marioabra Dear Allen (o Alan?), me permito recordarte que todos los actos humanos conllevan en sì algo de polìtica. No veo entonces la razòn para RECORDARME que esto no es un foro polìtico, sino una Enciclopedia.¿Què, acaso en las enciclopedias no figuran Hitler, Bush, Castro, Maradona,y hasta Olaff el vikingo'--Marioabra 16:10 7 may 2006 (CEST) OH.....perdòn Alhen...No quise herir tu fina sensibilidad. Seguramente eres un artista, y no te caen bien algunas verdades a la hora de hacer la digestiòn, no?.Pues, puedes contestarme sin problemas. Mi paladar "chicano" ya acepta casi cualquier cosa.. a lo ùnico que no se acostumbra es, a la HIPOCRESIA...o sea la DIPLOMACIA, o sea al NOVANDALISMO- Thanks for you... smart answer.!!--Marioabra 16:26 7 may 2006 (CEST) Ya Ya está habilitada mi cuenta de E-Mail. Saludos. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 21:24 7 may 2006 (CEST) Revisa tu mail Ya he contestado, por favor revisa tu mail. Saludos. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 23:10 7 may 2006 (CEST) Re: Aviso de borrado de plantilla innecesaria ¿Qué tal mi estimadísimo Alhen? Una duda que me aqueja es, cómo hacer una plantilla donde quepan todos los municipios de mi Estado, pues, como habrás visto, son más de 200. Será que tendré que hacer la plantilla de acuerdo a la Región Administrativa donde se encuentra el municipio? Acepto sugerencias :D SALUX!!! EOZyo (μэηṧαĵε ḀΦūῐ) 23:31 7 may 2006 (CEST) Ok, mi estimadísimo, haré los cambios pertinentes. Por otro lado, tengo una nueva pregunta, para variar: ¿hacer una digitalización de billetes o moneda infringe el copyright? SALUX!!! EOZyo (μэηṧαĵε ḀΦūῐ) 06:32 8 may 2006 (CEST) Fusionar Cristo con ¿Murió Cristo en una Cruz? Hola Alhen, soy Cesarhvr otra vez, nada más que ahora te escribo sobre una duda que tengo. El usuario Klion, puso en el artículo Cristo el aviso de que se está fusionando con el artículo ¿Murió Cristo en una Cruz?. He visto el último artículo y sólo habla sobre una HIPOTESIS, cuando el primero habla sobre el tratamiento (título) que se le da a Jesucristo. Le he escrito un mensaje a Klion pero no me ha respondido, por lo que te quería preguntar si es válido (e inteligente) fusionar estos dos artículos, ya que nada más lo veo como un ataque al Catolicismo. Saludos. Cesarhvr δισκυσιων Protozoo-Protozoario Encontré que los artículos de Protozoo y Protozoaria son los mismos (protozoo y protozoaria son lo mismo) y ya que no sé como hacerlo, quería recomendarle que pasara la información de protozoaria, que es el mas corto, al de protozoo. Gracias por su atención. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.244.238.158 (disc. • contribs • bloq). AlhenÆлħэн Vadalismo artículo Calderón Alhen, ¿podrías por favor darte una vuelta por Felipe Calderón Hinojosa? Aparentemente los problemas de vandalismo que, afortunadamente, han disminuido an la página de AMLO, ahora se han mudado a la que te meciono. Gracias por tu atención --Aquilez 02:15 8 may 2006 (CEST) Gracias de nuevo por tu tiempo. Creo que está bien como está, pero como puedes ver en el historial existen usuarios que insisten en poner vínculos que la comunidad de dicha página ha acordado no incluir en ella. Ya sin la posibilidad de contribuir anóniamente, espeor que dejen de ocurrir estas cosas. Saludos. --Aquilez 02:24 8 may 2006 (CEST) Alhen, ¿podrías de favor reponer la plantilla de semiprotección al de AMLO? Evitemos que el usuario anónimo de de la IP 201.137.131.188 siga candalizando el artículo. Gracias --Aquilez 23:10 8 may 2006 (CEST) Estimado Alhen, No quiero seguir el juego, pero es que hay insistencia de polarizar la neutralidad hacia AMLO y desacreditar a FCH, los artículos ya de por sí no eran neutrales, ojalá puedas checar esto, ya no revertiré nada.— El comentario anterior sin firmar es obra de 89.57.95.254 (disc. • contribs • bloq). AlhenÆлħэн Saludos: Un wikipedista que quiere neutralidad Muchas gracias, creo que el bloqueo funciona por ahora.— El comentario anterior sin firmar es obra de 89.57.95.254 (disc. • contribs • bloq). AlhenÆлħэн Los de las olas Soy una inútil y no se bloquear más allá de lo más simple así que lo de los rangos de ip se me da fatal. Gracias por bloquear a los vándalos marítimos. Voy a desbloquear la página que ya no hace falta. Nuria (¿dígame?) 03:28 8 may 2006 (CEST) Siento dejarte con el "pastel" de la iglesia esa pero me voy a dormir que es muy tarde. Tiene gracia, esta tarde viendo la caravana del Barça para celebrar su victoria, he estado a menos de veinte metros de Maxi López y no se me ha ocurrido preguntarle por sus "fieles". Si es que siempre ando despistadísima :P Que te sea leve Nuria (¿dígame?) 03:55 8 may 2006 (CEST) artículo borrado porque borraste mi articulo ? lo volvi a crear!— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.109.70.168 (disc. • contribs • bloq). AlhenÆлħэн Iglesia Maxilopeziana Explicame entonces esto, porque evidentemente lo interpreto distinto a Ud. La wikipedia se esfuerza por resumir y contener la realidad; pero la realidad tiene muchas facetas, y quizás la wikipedia debería ser un poco borgiana en el sentido de que albergue no sólo lo existente, sino lo posible. Esta sección de la wikipedia contendrá entradas que, en sentido estricto, son totalmente falsas, pero que son reales al menos en la imaginación de alguien. Además, el despropositario también contiene aportaciones cómicas que, pudiendo ser ciertas, no encajan en los términos enciclopédicos de Wikipedia. Acaso no encaja la Iglesia aquí? Saludos.--Luminordis (Mensajes...) 03:49 8 may 2006 (CEST) Bundesliga Ok, Gracias. Ya hago los cambios.::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 04:36 8 may 2006 (CEST) Creo que no puedo revertir, yo creo la desambiguación y me ayudas con el traslado ¿sí? ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 04:37 8 may 2006 (CEST) Bibliotrafía Saludos, la bibliografía es un poco larga pero encontre que el artículo era muy básico. Sólo agregué una distinción que me parece importante. Creo necesario poner referencias bibliográficas para que los lectores puedan buscar más información de modo independiente. Si se consedera ncesario se puede reducir la bibliografía, pero creo que es un aporte dada la escasez de material en el artículo. retval — El comentario anterior sin firmar es obra de Retval (disc. • contribs • bloq). AlhenÆлħэн Tulancingo Hola. Estoy editando la página de Tulancingo y acabas de borrar lo que he editado. Las fotos son mías: la foto de Tulancingo es digital y la tomó una colaboradora del Diario de la Colonia, que yo dirijo, hace un par de años, Arlés Méndez Delgadillo. Los cuadros son míos y las fotos las tomé yo. Serías tan amable de indicarme qué es lo que falta. Gracias. Víctor Hugo Silva — El comentario anterior sin firmar es obra de Vhsilva (disc. • contribs • bloq). AlhenÆлħэн Mas dudas Gracias por tu comprensión. Espero haber entendido: 1. Los artículos no se firman. Pensé que era necesaria la autoría por eso puse la nota al final. Ya la cambié. 2. Las fotos son nuestras y no son marcas comerciales. Creo que ese es el problema. Lamentáblemente son fotos caseras y no tengo forma de comprobarlo más que yo las tengo en mi PC. Por otro lado, las pinturas son mías aunque ya están en poder de amistades a quienes las obsequié pero con gusto podemos ir a visitarlos para que veas que sí son mías. No entiendo la legislación americana. Pero si implica algún problema que ponga imágenes, entonces las puedes retirar. Saludos. Plantilla estrella Hola Alhen. Mi idea sobre elegir el color de la tabla era para poner la tabla del color de cada estrella donde se pusiera la plantilla, para darle un toque más visual a los artículos. Por ejemplo: en Antares la tabla es roja, y en Sigma Draconis es naranja. Ahora me estaba encargando de actualizar los colores de todos los artículos que usaran la plantilla. Si tienes una nueva idea para la plantilla no dudes en modificarla, y si quieres, me mandas un mensaje a mi discusión, ya que soy el que está modificándola últimamente. ¡Gracias, adios! —Astrowiki 16:38 8 may 2006 (CEST) Hola de nuevo. La plantilla ha quedado de lujo. A mi tampoco me gustaba mucho la negrita, pero ahora el formato general de toda la tabla está mucho mejor. Ahora iba a editar el sombreado, creo que si se atenua un poco ya quedará bien. ¡Gracias y hasta otra! —Astrowiki 17:04 8 may 2006 (CEST) Reclamo Reclamo En la página de pruebas dice: zona de pruebas es para efectuar experimentos de edición y sus resultados visuales en la Wikipedia. Siéntete libre de probar todos los formatos de edición que desees. Nadie va a reclamar si cambias completamente esta página No daño nigun articulo y cuando salgo borro la pagina de pruebas, ademas estoy viendo como hacer una tabla y verifico para es cada boton --AUC COLOMBIA 17:59 8 may 2006 (CEST)--AUC COLOMBIA 17:59 8 may 2006 (CEST) Estaba en la zona de pruebas entonces si quieresn vandalismo, lo tendran Estaba en la zona de pruebas entonces si quieren vandalsmo lo tendran — El comentario anterior sin firmar es obra de AUC COLOMBIA (disc. • contribs • bloq). AlhenÆлħэн Sobre su estudio del bloqueo de Anagnorisis Hola sr. Alhen. Siento pasarme tan tarde por aquí para agradecerle los esfuerzos llevados a cabo en el tema del usuario Anagnorisis. Sin embargo vd. ya conoce mi posicionamiento al respecto. Como ve, una actitud reprochable y que podía haber quedado en nada con el tiempo se agrandó sin control y hoy aunque ha reentrado el sr. Anagnorisis arrastra cierto rencor y el amargo sabor de una medida demasiado fuerte contra su persona. ¿Qué se ha conseguido entonces con el bloqueo?. Yo creo que absolutamente nada positivo. De hecho lo único es tener en el punto de mira constantemente a este usuario. Si otro día vuelve a equivocarse (algo que nos puede suceder a todos) saldrá otro de nuevo recordando su pasado y otra vez bloqueo. Yo entiendo que el bloqueo es para ese usuario que aparece una tarde por aquí dando la lata y entonces, tras el bloqueo, ve que no puede jugar más editando tonterías y se entretiene con otra "mosca" y se olvida de Wikipedia. Lo que no entiendo es el bloqueo a modo de castigo o de espada justiciera con usuarios que tienen un historial de colaboración reconocido. Con los animales el látigo, con las personas las palabras. Un saludo. - iqlia Contácteme aquí -- 20:50 8 may 2006 (CEST) ==Idioma cánulo== Disculpa, porque quieres borrar el idioma cánulo, esta enciclopedia se hizo para alvergar el conocimiento humano, no es verdad, así que preferiría que no lo borraras, ya que si hay personas que lo hablan , porfavor, no quieras borrar las cosas que no sabes de ella, además no solo existe el internet para comunicarte, existen 19 libros acerca del cánulo, entre ellos El código canules, porfavor no lo borres. Gracias por tu ayuda Hola, yo soy nuevo en esto y recién me dí cuenta que aquel Colombiano vandalizó mi pagina, y pense que era otra persona que no le gusto un comentario que hice y estuvo muy molesto. me da curiosidad ¿como te distes cuenta? Otra pregunta? como funciona eso del bloqueo? ¿Puedo yo bloquear a alguien en caso que sepa que tiene malas intenciones? gracias por arreglar mi pagina. un abrazo, Cef SOLVE Estimado amigo: en realidad es a mi parecer que el artículo SOLVE es autopromocional y por lo tanto no enciclopedico, pero si usted piensa que el autor del mencionado artículo puede solucionarlo, pues esta bien que usted haya quitado mi cartel de destruir. Saludos Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 17:02 9 may 2006 (CEST) hola Alhen: la info de este articulo es copia fiel de http://solve.net.ve/?q=node/1 .La página no indica tener derechos reservados sobre el contenido pero tammpoco afirma que su contenido sea de libre distribución por lo es, a mi parecer, un copyvio. ;-) Saludos Axxgreazz (consultas?) 17:08 9 may 2006 (CEST) Sobre su imagen de la semana Compruebo que regularme cambia la imagen que adorna su página personal y siempre coloca vd. imágenes muy bellas. ¿Tiene vd. algún rincón donde guarda todas las imágenes que han protagonizado su semana?. Siento gran curiosidad en saber qué imágenes me he perdido. Un saludo. - iqlia Contácteme aquí -- 20:51 9 may 2006 (CEST) Muchas gracias. Supongo que respecto al bloqueo tiene razón, no creo que sea nada fácil por ello pienso que el bibliotecario debe ser persona de gran templanza. Un saludo. - iqlia Contácteme aquí -- 00:42 10 may 2006 (CEST) Enlaces Spam Se me han revertido varios enlaces que he puesto en artículos diversos. Tengo un mensaje que dice que mi forma de colocarlos está considerada como spam. ¿Por qué? Todos los enlaces que he puesto son vínculos a artículos relacionados estrictamente con el asunto del artículo. La página que he estado enlazando no es comercial, y se puede comprobar. No tiene publicidad y su acceso es gratuito. ¿Por qué mis enlaces son spams? Cespedales´´´´ Ah no, sin duda ¿Cómo está? No, pues el señor me persigue mis últimas contribuciones, como por ejemplo Andrés Escobar. Yo no me meto con Maximiliano Gastón López, pero algo adicional. Si uno se compromete a algo debe cumplirlo, de lo contrario no hacerlo y la prueba está en la discusión de la Selección de Colombia. Para esa gracia, mejor revertir esas ediciones. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 04:56 10 may 2006 (CEST) Sí ve señor ahlen, Ahora el señor se obsesionó con la mala suerte de Andrés Escobar. No, que pereza el señor luminoridis, que horror, primero Bogotá, luego Millonarios, ahora Andrés Escobar. Y en descansos Maximiliano Gastón López. No, que actitud tan ridícula, pido de una vez la protección de Andrés Escobar. Que horror definitivamente. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 05:04 10 may 2006 (CEST) Yo sé que no soy santa paloma, pero que horror uno tener que empeñar el poco prestigio que medio le queda gracias a un usuario que se obsesiona con lo que yo hago, que pereza. Si quiere guerra de ediciones, la tendrá, sin duda, pero que pereza, créame. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 05:06 10 may 2006 (CEST) Mis ediciones Te pido que veas fríamente mis ediciones y podrás ver que no pueden ser más correctas. No estoy violando ningún principio y en las discusiones lo he tratado con más respeto del que he recibido. Si hay alguna objeción a mis ediciones quiero saberlo. En cuando a Colombia, creo que soy un buen elemento para neutralizar artículos que josegacel29 escribe con demásiado espíritu nacional.Saludos.--Luminordis (Mensajes...) 04:58 10 may 2006 (CEST) Bloqueo Ya se que hay mucha gente que quiere verme bloqueado, pero es una pena. No presumes buena fe cuando dices que mis razones son oscuras, pero eso lo dejo a tu conciencia. En cambio, tomate el tiempo de leer mis ediciones y dime si tienes alguna objecion, en la pagina de discusion ya estamos discutiendo. A mi no me gustan las guerras de ediciones pero este ususario en particular prefiere revertir a discutir.Saludos.--Luminordis (Mensajes...) 05:06 10 may 2006 (CEST) Bloqueo 2 fijese en su ultima edicion donde dice "arranquemos la guerra" y despues me dicen de bloquearme a mi? por favor vea la discusionn me gustaria una tercera opinion, es válido poner que fue mala fortuna? hay miles de hechos que algunos pueden ver como mala o buena fortuna, no es enciclopedico, no es neutral. espero su opinion. Saludos --Luminordis (Mensajes...) 05:07 10 may 2006 (CEST) Maya Disculpa no lo sabía no volvera a ocurrir (es que soy novato) lo prometó; mientras tanto saludos --Yucalpeten 05:42 10 may 2006 (CEST) Espero que me contestes si en algo me puedes ayudar es brindandome tu experiencia disculpame de corazón te lodigo. A mis 15 años de edad me ofresco a que me aconsejes de lo bueno y lo malo.Espero podamos serbuenos colegas, la verdad yo me preocupe en expandir el artículo Antiguos Mayas, yo soy indígena y me preocupa, ya que veo que tiene información insuficiente ayudame. espero tus mensajes en mi página de discusión. Maloo Kin (Buen día en maya)--Yucalpeten 05:55 10 may 2006 (CEST) Fair Use Hola. Me gustaría saber los motivos que te llevan a estar en contra del Fair Use ya que estoy en duda sobre la conveniencia de su aplicación. Saludos. --Programador (Hablame) 06:03 10 may 2006 (CEST) Entiendo tus razones y me parecen válidas. Si bien no definí posición al respecto siempre es bueno que haya gente precavida. Saludos. --Programador (Hablame) 09:03 10 may 2006 (CEST) Cueca Alhen. ¿Me podrías indicar alguna referencia oficial que acredite que la cueca es el baile nacional oficial de Bolivia?. Porque según tengo entendido es sólo un baile típico, como el huaino. He buscado en fuentes oficiales y aún no encuentro algo que lo acredite. Un saludo. --Südlich 06:52 10 may 2006 (CEST) Bien, mi referencia oficial está puesta, ...a la espera de la tuya, un saludo. --Südlich 07:32 10 may 2006 (CEST) A mí me parece de suma importancia ponerlo, ya que te aseguro que al menos el 90% de los que ingresen al artículo lo harán en busca de la cueca chilena, ya que es la más conocida y con más influencia en países como México o Argentina. Sobre la importancia de la cueca boliviana no pongo dudas, y creo que al lado de "Baile Nacional oficial de chile" se podría agregar un "y danza típica de Bolivia" mientras no te respondan el mail, o algo así, tú sabrás cómo hacerlo ya que conoces mejor del tema en Bolivia. Un saludo. --Südlich 08:19 10 may 2006 (CEST) Lo redacté nuevamente, para que no quedara antes de la descripción, ...creo que ahora si está bien. Saludos. --Südlich 08:26 10 may 2006 (CEST) Phreaking he redactado el artículo phreaking, quisiera tus comentarios, sugerencias y recomendaciones. Además tengo una duda, ¿por qué sigue saliendo al final que es un bosquejo?, gracias. --qdjorge 08:46 10 may 2006 (CEST) la mayor información la he conseguido de una grabación de un Hackmeeting 2004 de Andalucía (el primer vínculo de Enlaces Externos, lo demás lo he contrastado y complementado con esta fuente: http://alipso.com/monografias/bluebox/ que también están en la sección de Enlaces Externos y bueno la organicé a mi criterio, también he comparado un poco con la versión inglesa pero no he tomado información de ahí... estoy en busca de foto)--qdjorge 10:26 10 may 2006 (CEST) A ver si xa Hola. Agregué otra vez las fotos con una de las leyendas que hiciste el favor de enviarme. Otros artistas de Tulancingo están esperando que me confirmes que ya estamos bien para pegar más fotos. Gracias. @IE Hola, soy @IE. el bloqueo me parece exgagerado por que no veo vandalismo presentarse, y ademas seria solamente 1 vandalismo si es que fuera. Ademas en la pagina de vandalismo puse un vandalismo de un wikipedista y me dijeron que para ser bloqueado tenia que haber mas de un vandalismo. Imagen APRA Hola Alhen, un abrazo. No sabía que la imagen no tenía "las de ley"; la vi en el artículo APRA y supuse que todo estaba en orden y la copié en ambas plantillas. En este momento revierto. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 17:46 10 may 2006 (CEST) Ratonwikci: Como he decidido no meterme en la votación de los topónimos prefiero decírtelo a ti. ¿En esa votación son necesarias las 50 ediciones de siempre? ¿El Usuario:Paucabot las tiene? Gracias por hacerme caso. Lourdes, mensajes aquí 20:36 10 may 2006 (CEST) Otra vez los enlaces Spam Ayer te pregunté porqué se me habían revertido una serie de enlaces externos que puse en algunos artículos. Me has contestado remitiéndome a las normas, pero yo sigo sin ver, siempre de acuerdo con esas normas, que se trate de enlaces Spam. No son enlaces promocionales en el sentido comercial, ya que son artículos de opinión de una Web que actúa como plataforma ciudadana, no cobra a sus usuarios y no alquila espacios publicitarios. Se pusieron algunos enlaces con el ánimo de dar a conocer artículos de opinión de excelentes columnistas, siempre estrictamente relacionados con el asunto del artículo y con un cuidado exquisito. Habéis revertido algunas verdaderas joyas. Personajes como Gotzone Mora, por poner un simple ejemplo, expresan sus opiniones en esa página, y, todos sus artículistas son gente honrada y comprometida con la verdad y con la defensa de valores universales. Suprimir o vetar la posibilidad de enlazarlos aquí es una pérdida parar Wiki que no acabo de comprender. Lo siento, pero no entiendo dónde está la norma que me salto. Gracias. Un saludo. Cespedales 21:13 10 may 2006 (CEST) Gracias a tí también Gracias por la bienvenida pero soy una vieja conocida de la wiki. Tal vez para tí no tanto ya que nos hemos cruzado poco. Por otro lado también debo agradecerte las reversiones de vandalismos en wikisource. El tío se ganó un bloqueo que tenía en oferta. Saludos, Usuario discusión:LadyInGrey (--201.255.162.190 00:26 11 may 2006 (CEST)) verificar Alhen, ¿podrías por favor verificar si alguien ha estado viendo mi IP? ¿Tienes forma de ver eso? Me he quedado un poco preocupado al respecto de la amenaza de un usuario. Gracias. --Aquilez 01:07 11 may 2006 (CEST) Gracias Alhen, la página no me preocupa tanto como el hecho de que podrían derramarse algunas consecuencias hacia otros aspectos de mi vida. Lo que he dicho de la intimidación que ocurre alrededor del personaje es completamente cierto. Puedes ver en los diarios mexicanos como las oficinas completas de cierto periódico ha sido atacada por grupos de choque vinculados al PRD. Sí he editado la Wiki, por otro lado; y sé que los bibliotecarios pueden ver las IPs. Por eso me preocupo. No quiero que esto pudiera generarle problemas de verdad a mi familia o a mi. ¿Tú puedes ver si alguien ha estado curioseando con mi IP? --Aquilez 01:36 11 may 2006 (CEST) Nada de lo que una persona expresa debería justificar el que sea amenazada. El derecho a la libre expresión es básico para el funcionamiento de la Wikipedia. Si no lo comprendes y no lo asumes hasta sus últimas consecuencias, deberías renunciar a tu estatus de bibliotecario. --Aquilez 01:54 11 may 2006 (CEST) Por favor consideren implantar una política de civilidad [1] y una de no censura [2]. Ahorrarían muchos malentendidos con ello. --Aquilez 03:33 11 may 2006 (CEST) Sólo como colofón, lo mio no es simple paranoia como desdeñosamente la llamas. Quizás Bolivia sea un país muy civilizado, no tengo idea, es de los países por los que nunca he tenido interés alguno. Pero aquí en México el poder público y el narcotráfico se mezclan y este tipo de cosas pasan. [3]. Espero el saber esto te haga menos condescendiente y despectivo hacia los posibles predicamentos de otros. Es decir, asumo que tu actitud altiva se debe a ignorancia y no a falta de humanidad. Esa es mi presunción de buena fe hacia ti y sinceramente espero la reciproques. --Aquilez 04:05 11 may 2006 (CEST) Bot Gracias, Alhen; es cierto lo que decís. Lo que estaba haciendo era sacar la plantilla de los artículos descalificados por no haber tenido cambios y seguir siendo esbozos (menos de 5.000 bytes). Menos mal que me avisaste; lo puede hacer un bot y además no es urgente. ¡Saludos! --Octavio (mensajes acá) 05:30 11 may 2006 (CEST) Estimado Alhen, me dirijo a usted con el mayor de los respetos para expresar mi disconformidad en su forma de revertir los cambios realizados por distintos usuarios. Creo que no impera en su obrar el saber, sino una búsqueda absoluta de imparcialidad por parte del colaborador; que si bien en muchos casos existe, igualmente son pasados por alto; evidienciándose esto en la pérdida de material valioso para otros usuarios de este proyecto. Saludos. 201.254.150.204 06:33 11 may 2006 (CEST) una consulta Accedí a través de una búsqueda a un un artículo no desarrollado, cuyo título no era del todo correcto, es un término médico mal utilizado. Como hago para acceder al artículo padre que tiene el vínculo para poder modificarlo primero; para posteriormente iniciar la redacción del artículo? Saludos. Latinoyargentino ==Encuesta GEA-ISA== Hola Alhen, Te quisiera pedir ayuda para que veas el artículo Encuesta GEA-ISA ojalá pudieras ver el historial, ha sido modificado por el IP 201.154.107.191 mismo que cambia datos en las páginas de Felipe Calderón, este grupo de personas son claramente afines a un partido y no se canzan de lanzar calumnias contra el otro, sin fundamentos y rompiendo muchas reglas aqui, te pido que veas el artículo, de mucho favor. Saludos sabiduría Mil Gracias! @IE hola vuelvo a ser yo @IE. POR FAVOR DESBLOQUEAME por que me parece mas que exagerado y tambien que me habeis creado mala fama en wikipedia desde que presente la candidatura por josegacel29. Ale @IE Contestame en Usuario:@IE o me pondré a vandalizar como loco. tengo 3 ordenadores con distintas ip. y tambien el ordenador de mi novia. GRACIAS POR ANIMARME A SEGUIR MUCHAS GRACIAS POR ANIMARME LA VERDAD, CREO QUE PUEDE SER TREMENDAMENTE INTERESANTE ESTE GRUPO DE DISCUSIÓN ...AUN ASI CREO QUE MI COEFICIENTE INTELECTUAL ES MAS BAJO QUE EL DE TODOS VOSOTROS PORQUE YO ME PIERDO EN ESTA PAGINA MUCHISIMO,,, Y TODOS LOS SIGNOS Y TODOS LOS COMENTARIOS ME PARECEN DE CASI GENIOS.. EN FIN YO TENGO ESTUDIOS DE GRADO MEDIO, TRABAJO SOCIAL PERO COMPRENDO QUE PARA LO QUE ESTOY LEYENDO ME SIENTO COMO QUE QUIZA SOY UNA INTRUSA EN TERRENO DE PERSONALIDADES QUE SON MAS JAKER QUE LOS JAKER... "YO TENGO UN ANTIVIRUS QUE CREO QUE ES BUENO Y TODO EL MUNDO ME DICE QUE ES UNA PATATA PERO PARA MI MI PANDITA ES MAJISIMO"EN FIN CON ESTO QUIERO DECIR QUE ME ENCANTARIA ENTABLAR UNA AMISTAD CON TODOS PERO LO MAS PROBABLE QUE SOLO UTILICE WIKIPEDIA PARA ALGUNA COSA QUE ME SUCEDA PLANTEAR MI PREGUNTA... GRACIAS POR TODO FATIMA Vigilancia Hola Alhen, soy Cesarhvr de nuevo. La razón para escribirte es para pedirte de favor si podrías vigilar los artículos Felipe Calderón Hinojosa, Encuesta GEA-ISA y Elecciones generales de México (2006). La razón es que, como sabes, estos artículos frecuentemente son objeto de vandalismo y voy a estar ausente unos días de la Wikipedia. Saludos y gracias. Cesarhvr δισκυσιων Hola, soy Cesarhvr otra vez. He regresado y te agradezco que hayas añadido dichos artículos en tu lista de seguimiento. Saludos y gracias por todo. Cesarhvr δισκυσιων copy right problem please, change the status of the WFIS page http://es.wikipedia.org/wiki/WFIS I have wrote to the discusión part. I wrote that i am full responsible. gerardo no entiendo porque dices que hago copias en todos lados NO entiendo porque dices que hago copias en todos lados, sólo llevo un día aca y he escrito en dos lados por sugerencias de amigos pues no existían los artículos. También dices que parece un artículo promocional, no ataco a nadie, ni digo que ofrezco algo, no vendo nada, es más creo que se me olvidó poner ligas y mejor no las pongo porque creo que pueden suponer que me hago propaganda. Me podrías indicar en que parte del artículo hago proganada para que lo modifique, por vía de mientras si es que estás ocupada sería el de la WFIS. Gracias. Gerardo el proyecto eva, relevante buenos dias, soy un poco novato, este es mi primer articulo como mienmbro, como anonimo e agregado la seccion curiosidades, manga, o otras cositas al articulo evangelion, tambien e creado un articulo manga de evangelion que profundiza sobre el rtema. el proyecto eva es un fic relevante, en la pagina "manga de oro" http://mangadeoro.tripod.com/manga_de_oro/ figura como elegido o nominado a mejor... en esa pagina solo hay joyas, yo no leo la mayoria porque o no me interesan o no tengo tiempo, son elegidas por los lectores, o por otros autores. he leido todoos los fic de evangelion en español, publico una que otra cosa en fanfiction.net (no soy un gran autor) y soy amigo del websmaster de www.ngefics.tk, osea que se de fics de evangelion. wikipedia por lo que vi es una pagina sobre todo, y en español es mucho mas chica que en ingles, no creo que el agregarle articulos sea malo. el websmaster de www.ngefics.tk pidio consejos del autor de EPE, junto con el de otros grandes autores en español e ingles cuando escribio el articulo "consejos para escribir fanfics". no he dicho que sea el mejor fic del mundo, he dicho que es un buen fic de evangelion en español, y es lo suficientmente bueno para tener un articulito en wikipedia, muchos futbolistas tienen su propio informe, muchas estupideces estan publicadas aca, es bueno que alguien se fije que no publiquen info sobre el primo desconocido de la mama desconocida del señor desconocido, pero el proyecto eva llega a ser alguien. intenta leer el articulo, si no dice gran cosa es porque esta en desarrolllo, aunque no encontre el cartelito de esboso creo, y porque no puedo andar contando toda la historia, eso nunca se hace, en especial si es algo nuevo, como una pelicula que recien esta en el cine. ferosdc@gmail.com chau suerte, no lo borre por favor. ¿Barrendero? Hola Alhen, el alto número de páginas borradas se debe a que estaba aplicando el borrado de las subpáginas en el espacio de nombres de artículos. Así mismo, hago "mantenimiento" de vez en cuando pero creo que aún soy un "joven" Wikipedista, necesito tiempo para aprenderme mejor las políticas y los recursos en general. --Paintman (¿hablamos?) 16:10 12 may 2006 (CEST) me saludas y borras Hola Alhen! En mi primer dia me saludas con una pila de datos y me pones un acertijo: en tu mensaje dices " He retirado tu artículo pues no estaba en el espacio de nombres de Wikipedia", pero no hallo cual es el tal espacio. Ayudame, por favor. Pulsares 16:57 12 may 2006 (CEST)Pulsares Vínculos en artículo Francmasonería Estimado Alhen, He revertido tu cambio en la lista de conexiones del artículo Francmasonería. En primer lugar, ten en cuenta que yo no he colocado prácticamente ninguno de los enlaces que aparecen. Sin embargo, ten en cuenta también que el artículo está bajo sospecha de falta de neutralidad y que la mayoría de los enlaces (o todos) son a instituciones. WP:EX recomienda tal práctica. Si estoy equivocado, revierte. No obstante, te ruego que presentes tus motivos en la discusión del artículo porque la situación ahora mismo es prácticamente insostenible. Saludos AZJuanes 18:07 12 may 2006 (CEST) botonera estimado Alhen he estado tratando de instalar la botonera siguiendo los paso de tu procedimiento, pero no la veo por ningun lado. Trabajo en una Mac G5 y como navegador uso Firefox. Si puedes ayudarem te lo agradeceria mucho —Zerosxt 19:26 12 may 2006 (CEST) hola mi nombre es fernando mi correo es fdofernandezz@hotmail.com soy de mexico. bueno espero aver si me puedes ayudar con esta duda... tengo un grid donde pongo una foto..cuando bajo con las flechas las fotos del grid parpadean mucho.. como le hago para que no parpadea tanto... espero me contestes... gracias botonera Bueno me paso algo extraño, ya que cuando por fin logre instalar tu botonera actualizando firefox , ello funciono bien pero despues de unos 15 minutos desaparecio. Luego intente con el de Axxgraezz y me paso lo mismo. ahorita estoy intentando saber que pasa. Despues de mucho revisar encontre la solución. El comando Ctr+r en Mac no equivale a a lo mismo que en Pc, asi que tuve que ejécutar el mismo comando pero versión Mac y taran la botonera aparecio instantaneamente. Muchas gracias por tu ayuda y tu atención Zerosxt 22:06 12 may 2006 (CEST) Checa la discusión Por favor puedes ver en la discusión de izquierda que puse la fuente al artículo. Si eres tan amable claro de verlo. Remoción de autoenlaces Hola Alhen, ¿podés decirme en qué parte se recomienda quitar los autoenlaces de un artículo? Yo considero que son buenos para la navegación cuando se copia el contenido sin el título. Saludos.--Pertile (te leo) 02:17 13 may 2006 (CEST) Es cierto que muchas veces son errores, pero mirá el artículo destacado de la portada, si Siete Partidas no estuviese enlazado a sí mismo (que además no queda feo porque queda en negritas el título del artículo, lo cual no está mal) no lo podrías navegar desde la portada.--Pertile (te leo) 07:45 13 may 2006 (CEST) Tenés razón.--Pertile (te leo) 07:51 13 may 2006 (CEST) Port Así lo hice, lo puse en la discusión, ya que después noté que cambiar ciertos nombres iba a provocar malestar en quienes intenten imponer regionalismos a denominaciones universales y oficiales. Creo que lo mejor será proponer una votación para zanjar el asunto de una vez. Si se le llama por su nombre oficial "Port Stanley" (545.000 hits en google), por su traducción castellana "Puerto Stanley" o "Stanley" (729 hits como Puerto Stanley y 194.000 hits como Stanley/Malvinas, o el regionalismo argentino "Puerto Argentino" (45.500 hits). Es gracioso y poco enciclopédico encontrar en unas partes "Puerto Stanley", en otras "Puerto Argentino" y en otras la confusa mención "Puerto Argentino - Stanley", como nombre compuesto. En la denominación de la Península Antártica se logró un acuerdo, utilizar el nombre universal, no el regionalismo chileno "Tierra de O'Higgins" ni el regionalismo argentino "Tierra de San Martín". Un saludo. --Südlich 06:24 13 may 2006 (CEST) Referencia superflua Alhen, creo que en verdad no tiene mucho caso poner referencias a algo que no es otra cosa más que una discusión bizantina. Creo que si el lector hace clic en la referencia donde dice 'de izquierda' y se encuentra con una entrevista con Poniatowska quedará más confundido. Las referencias deberían ser extensiones útiles a la info proporcionada, pero en este caso creo que esto no es necesario, dada la patente obviedad del enunciado. Saludos. --Aquilez 10:34 13 may 2006 (CEST) quiero insertar un articulo que habla sobre "terrorismo de estado" y aunque lo he leido las paginas de ayuda, aun no he encontrado nada que me diga paso a paso lo que he de hacer para lograrlo. Por ejemplo, en una pagina nombrada así he pensado en insertar mi trabajo, pero no acabo de entender si esto es correcto o no. Tengo muchas ganas de coloborar con articulos y te agradeceré tu ayuda.--Raul Sobrino 15:12 13 may 2006 (CEST) Respondemos lo de corregir Alhen, nos envíaron a nosotros los datos de que Frantz Cossío jugo al synthetic soccer nosotros no lo teníamos a él en el mapa pero si Carlos Eduardo Marín, Santiago Peláez y otros que al parecer tu borraste. Por lo menos ya tenemos a una fuente en la que no confiamos. Pero los demás si existen. Así que a retornarlos. Los Expertos Sabaso 13 de mayo del 2006 11:13am Licencia de imagen Hola Alhen, espero que te encuentres bien, disfrutando del fin de semana. Te escribo con referencia a la imagen de Acción Popular. La licencia de uso me fue otorgada por el personero legal titular de dicha agrupación política ante la cual lo solicité. Como te habrás dado cuenta soy dirigente de dicho partido y ya hace unos meses conversé con él sobre el asunto y le expliqué lo de Wikipedia, por ello accedió gustoso al uso de la imagen. Ya coloqué la licencia en la página de la imagen. ¿Puedo restituirla de los artículos y plantillas en donde estaba?. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 20:04 13 may 2006 (CEST) Gracias por tu bienvenida Gracias por tu bienvenida Alhen! En realidad estoy registrado en Wikipedia desde hace un poco menos de un mes, pero recién ahora pongo algo en mi página de discusión. Ya que estamos... tengo algunas dudas a las que no encontré respuesta: Cuando se usa una abreviatura al final de una oración, se debe poner el punto final o con el de la abreviatura basta. Por ej: "esto, aquello, etc.." o "etc." Lo mismo de antes pero con los dos puntos (:). Por ej: "EE.UU.: " Cambiando de tema. Así como hay una plantilla Tablabonita, para darle formato a una tabla, hay alguna que lo deje más o menos así: Ejemplo Gracias. --FrancoGG 01:00 14 may 2006 (CEST) Sobre "Ñero" ¿Cómo estás? Sí, es un colombianismo que se usa de la forma en que está indicada en el artículo en cuestión. Gracias por preguntar, cualquier cosa, estamos en contacto. Saludos. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 04:20 14 may 2006 (CEST) el proyecto eva, traslado, no borrrado buenos dias, he leido las reglas de wikipedia y demas articulos de explicacion sobre este sistema, he llegado a la conclusion de que un traslado hacia alguna otra seccion del universo wiki seria la resolucion a esta "discucion", es posible que el tema del informe no sea lo suficientemente relevanta para un informe en wikipedia, toavia, pero debe poder ponerse un informe sobre el tema en alguna parte, extiste el wikidiccionario y una seccion de rcetas de cocina, y wikiensayos o cosas asi, sigo insistiendo en que dentro del mundo de los fanfics evangelion El proyecto eva sobresale, (si nadie lo compra es porque no esta en venta, es gratis y por eso no se ven propagandas del mismo en internet), por eso pido concejos de a donde trasladar el articulo, y podrias ayudar agregando o cambiando el cartel de "votacion de borrado" por un "votacion de traslado", supongo que el traslado se efectuara antes de fin de mes, asi que por favor no borren el articulo hasta entonces--Fero 20:11 14 may 2006 (CEST) Fero la bendita botonera Hola, :$ Love (novel), la volví a crear por accidente. Gracias a la famosa "Botonera", lo siento. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 21:47 14 may 2006 (CEST) De nuevo, mira Eric Schmidt lo siento, no sé que le pasa a esta cosa. :S ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 03:15 15 may 2006 (CEST) Consultas de borrado hola: Bueno en realidad ya lo sabia. Aqui en perú a las 5:00 pm recien son las 12:00 am del dia siguiente. Lo que pasa es que la mayoria de votaciones estaban practicamente decididas (salvo una por ahi). Ademas debido a que el mes pasado genere demasiadas consultas de borrado, quería limpiar un poco el desastre causado...;-) No te preocupes, que por lo general siempre lo hago despues de las 12. Saludos Axxgreazz (consultas?) 23:17 14 may 2006 (CEST) Desde Tijuana Estoy trabajando en un tema. Estoy tratando de unir dos artículos que tratan sobre lo mismo. --Scalif (Buzón express)  México 01:22 15 may 2006 (CEST) Los historiales los puedes reunir cuando desées. Desde Tijuana México te saluda --Scalif (Buzón express)  México 01:28 15 may 2006 (CEST) Estoy trabajando en Casas Grandes, Paquimé y Cultura Paquimé, dos de los temas tratan de lo mismo e intento unificarlos.--Scalif (Buzón express)  México 01:44 15 may 2006 (CEST) Vandalismo Gracias por el aviso :) --Edub (discusión) 16:28 15 may 2006 (CEST) Reversión Ok, Alhen. Voy a escanear la carta de autorización y la voy subir. No te preocupes. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 18:09 15 may 2006 (CEST) por una imagen Hola, me mandaron un mensaje que a la imagen que habia subido le faltaba la licencia. Ahora creo que quedo arreglado. Si podrias verificarlo para que quede tranquila, te lo agradeceria. Mariana123 18:44 15 may 2006 (CEST) imagen El pintor es mi padre, por eso la imagen me pertence.. decime que licencia tendria que ingresar entonces. gracias Mariana123 19:38 15 may 2006 (CEST) imagen Hola, gracias por tu ayuda. Borre la imagen de la pagina hasta que pueda fotografiar uno de sus cuadros yo misma. Aunque la borre de la pagina, se necesita eliminarla de algun otro lado? Gracias Mariana123 22:23 15 may 2006 (CEST) Si, eliminala por favor. Muchisimas gracias, de nuevo. Mariana123 22:38 15 may 2006 (CEST) Imagen de mi firma Holas Alhen, primera vez en contacto. Bueno, voy a retirar la imagen del Partido Popular Cristiano de mi firma pero aclaro que no la subí. Lo de las fotos de Lourdes Flores ya lo expliqué en la página de discusión de Commons. Salu2! --Gonzalo 03:58 16 may 2006 No hay problema!. Salu2! --Gonzalo (AvLa!) 04:01 16 may 2006 (CEST) Sobre el bloqueo Tal cómo lo dijiste en mi página de discusión, yo no estaba consciente de los problemas que tenía (y que tiene) la página, además, siempre creí que era vandalismo, porque el otro usuario estaba blanqueando el contenido... En fín, ésto me enseñará a tener un poco más de cuidado cuando me meta a revertir con temas así... Un abrazo. --Sgt. Pepper (complaints to the lonely hearts club band) 04:03 16 may 2006 (CEST) No hay problema. Inclusive hasta Jimbo Wales podría cometer un error... xD. Saludos. --Sgt. Pepper (complaints to the lonely hearts club band) 04:15 16 may 2006 (CEST) PD: Gran botonera, me ha servido de mucho ;) Mensajes mmm, por lo visto aquí uno no puede tener libertad de expresión. Te diré que anteriormente yo ya he recibido varios mensajes que según tú pueden catalogarse como "spam". Mensajes que me los han enviado a mí y muchos otros wikipedistas. Exactamente igual. Y a ellos nunca les han dicho nada pero a mí sí me lo dicen. ¡¡Qué casualidad!! Tal vez sea porque el contenido del mensaje no te agrada. --Gzuz pc 06:27 16 may 2006 (CEST)Gzuz pc IRC Estimado Alhen, si puedes abre un momento la ventana del IRC, hablamos alla, saludos. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 08:37 16 may 2006 (CEST) Hola d nuevo! Hola d nuevo! Pues hasta donde se, no deberían retirarse los enlaces externos cuando lo q hacen es expandir el contenido del artículo, de todos modos volveré a revisar y veré si retiro algunos o los reemplazo x otros. Tmb ahora q dispongo d tiempo veré si expando el artículo. Salu2.--Kanon6917 15:50 16 may 2006 (CEST) Te lo digo xq yo mismo revise varios d los enlaces y descarté otros d acuerdo si ayudaban o no..., en todo caso soy de los q piensa q debe haber enlaces (aunque no en exceso) para expandir el contenido del artículo. POr ejemplo, entre uno de los enlaces q retiraron había un especial d EMOL sobre la película, donde se daba reseñas d los actores, del autor, d los libros, etc...--Kanon6917 15:50 16 may 2006 (CEST) Taichi lo lleva claro... ... es la guerra!!! A este le pillo yo en cuanto me lo proponga. Gracias por esa "modificación" en mi discusión. Un poco más y suelto un exabrupto al leerlo. Ojos que no ven... respuesta que me ahorro. :) Nuria (¿dígame?) 20:04 16 may 2006 (CEST) PD: Que palabra más fina: "exabrupto". La voy a usar más, igual hasta parezco una intelectual. Agresion por parte de Aquilez Te invito a ver las modificaciones y denostaciones que hace Aquilez de mis aportaciones a la wikipedia y te pido que por favor por medio de ti lo calmes o esto se volvera una guerra de ediciones de nuevo. esta persona es un anti-lopez obradorista declarado en las discusiones el mismo se siente orgulloso de eso. Los problemas que ha traifdo este usuario se pueden ver en el historial, no acepta argumentos de nadie. Saludos Josejo 21:51 16 may 2006 (CEST) Gracias Por el dato. Ecemaml dice que ha puesto el tema en el cafe (políticas) ¿te das una vuelta por ahí? Respecto a lo del brindis, dalo por descontado. Un abrazo, Chalo (¿?) 23:14 16 may 2006 (CEST) Una precisión, sin acritud Hola, amigo Alhen. Se trata sólo de una pequeña precisión sobre tu reversión de cambios en el artículo José Luis Rodríguez Zapatero: en España, la grafía oficial del cargo "presidente del Gobierno" escribe "Gobierno" con mayúscula, y ello porque esa mayúscula distingue "gobierno" como nombre común (un gobierno) de la institución estatal oficial (el Gobierno). Es por eso que hago los cambios para escribirlo con mayúscula. Si hay algún motivo especial para revertirlos, por favor, házmelo saber en la página que corresponda. Saludos --- Respuesta a la aclaración Creo que tienes razón. El segundo cambio es más dudoso que el primero. Pensé que procedía utilizar la mayúscula, pero tu apreciación me ha movido a revisarlo más detenidamente, y creo que estás en lo cierto. En cualquier caso, muchas gracias por tu aclaración. Hasta otra ocasión. --- Nombre usuario Lo cierto es que soy muy nuevo en esto, y aún no estoy registrado. Estoy considerando hacerlo, aunque para ello he de convencer primero a mi familia: tenemos un sólo ordenador para todos, y algunos de mis familiares son extrañamente desconfiados ante todo lo que sea identificarse (curioso, sobre todo en casos en que no se precisan datos personales) o registrarse en páginas de Internet. No obstante, son lo bastante razonables y abiertos como para comprender bien este caso. Trataré de convencerlos. Saludos de nuevo ¿Por que? ¿Por que has borrado lo del Manchester Real Madrid? Hay mas paginas de partidos. por ejemplo España-Malta. ¿por que no dejas este? Ale ¿y en donde? contestame. ¿en donde? me dijiste que tenia que pedirlo. pero ¿donde? bueno pues ya te lo he pedido n0?¿ Duda ¿Qué tal, mi estimado Alhen? Una preguntilla, estaba "estudiando" en la wiki y me topé con la página de las Monedas de euro holandesas. Ahora bien, la pregunta es: ¿No debería ser modificado el título a Monedas de euro neerlandesas? Ya que el artículo Países Bajos es bien claro con el gentilicio. SALUX!!! EOZyo (μэηṧαĵε ḀΦūῐ) 20:20 17 may 2006 (CEST) hahahahahahahahaha ya sé de la pestañita, es que no quise trasladarla antes de saber si estaba en lo cierto :P hehehe SALUX!!! EOZyo (μэηṧαĵε ḀΦūῐ) 20:31 17 may 2006 (CEST) Hola Hola Alhen. Gracias por la bienvenida, me he metido de lleno en algunos artículos sin saber muy bien las normas pero creo que toda va bien. Estoy intentando comprender el mecanismo, pero creo que empiezo, ya te contare. Paco 22:58 17 may 2006 (CEST) Gracias Gracias por el consejo mi estimado, por cierto, échale un vistazo a Super Taldo dice que una frase es ¡Ay me cagan! pero desconozco al susodicho. SALUX!!! EOZyo (μэηṧαĵε ḀΦūῐ) 04:30 18 may 2006 (CEST) También échale un vistazo a Atentados_del_11_de_septiembre_de_2001#Misterios puesto que, más que parecer artículo, parece comentario, no citan fuentes ni nada.SALUX!!! EOZyo (μэηṧαĵε ḀΦūῐ) 04:34 18 may 2006 (CEST) No amenazas No acepto amaneza alguna de ti. He cumplido con toda regla. Sí, quiero que se sepa la verdad sobre el personaje, un Evo Morales en ciernes, ¿Te molesta? --Aquilez 05:19 18 may 2006 (CEST) Denuncia Hola Allen! quisiera reportarte un comportamiento fuera de las etiquetas de wikipedia por parte del usuario Aquilez. Sucede que insiste en colocar un comentario en la pagina del artículo ¿Quién es el señor López? que se justifica con un enlace que va a dar a un sitio que requiere de registro y por lo tanto no es verificable. Ha puesto el comentario varias veces y todo parece indicar que el usuario en cuestión esta preparado a ir a una guerra de ediciones, lo cual es lamentable. Encontré en su página de discusión el siguiente mensaje, lo cual me deja ver que se actua bajo un plan definido de molestar deliberadamente el trabajo de los demás. Que se puede hacer?. El comentario es: Hola Aquilez, ya viste la página de los videos de quién es AMLO?... se está convirtiendo Wikipedia en otra página más, que promociona al peje... Saludos Man. Saludos —Boninho 06:22 18 may 2006 (CEST) Mensaje escrito en una pagina Hola, Alhen. Harto tiempo sin vernos!! Mira, te escribo por que estaba modificando la pagina de Metal Gear Solid 4, y encontré esto "hay que respaldarles y los fans de MGS deberian entrar y firmar para conseguir el mejor metal de la historia." Bueno, antes de eso, habia una pagina web, que era de una petición. Entonces, me cabía la duda de borrarlo o no??. Lo dejé allí, solo grabe mi actualización y te vine a preguntar a ti, para ver que me decias. Buenos, gracias. Nos vemos!!! Big Boss 07:18 18 may 2006 (CEST) 2 cosas 1. Gracias por tu rapidez, y la atencion que le distes al tema y 2. Que sucede cunaod hay dos paginas con el mismo nombre... Mira, te doy un ejemplo, una pagina dice "Codigo Da Vinci (pelicula)" y otra dice "Codigo Da Vinci: Basado en el libro de Dan Brown (pelicula)".. que sucede alli, por que pasa lo mismo con la pagina de MGS4, hay una que dice solo MGS4 y hay otra que dice MGS4: Guns of Patriots ... Bueno, eso... y gracias de nuevo!! Big Boss 07:57 18 may 2006 (CEST) =S Como es eso de borrar las categorías?? Explicame, por fas Big Boss 02:00 19 may 2006 (CEST) =S, te juro que no me dí ni cuenta.... Gracias xD!!! Big Boss 05:13 19 may 2006 (CEST) Bloquear a un vándalo Pues eso. Con premeditación y alevosía. ;-) --Dodo 14:50 18 may 2006 (CEST) Felipe Calderón Hola Alhen, te pido te des una vuelta por la página de Felipe Calderón, siguen poniendo datos parciales sin fundamento y consensuadamente que deberían salir: Fobaproa. Saludos Man. Bienvenida ponmela la bievenida a usuario en mi pagina de discusión ok?¿ no sabia cual era y puse esa. gracias por avisarmelo Ale perdon pero creo que el que te equivocas eres tu míralo Plantilla:Bienvenido usuario es la misma que he ido poniendo y no me he equivocado candiadtura bibliotecario me gustaría que valorases mi propuesta de las candidaturas de bibliotecarios en su discusión Discusión candiadtura bibliotecario Ale Ayuda ¿Cómo tengo que hacer para desregistrarme?--Programador (Hablame) 17:52 18 may 2006 (CEST) ok, gracias.--Programador (Hablame) 17:56 18 may 2006 (CEST) votaciones maldoror me dijo que podía presentarlo, no se por que tienes que venir y quitarlo, te pido que lo pongas de nuevo. Ale por que si es una votacion?¿ pues entonces borrame la votacion y retocar la propuesta que hice. y cuando hice vandalismo yo?¿ gracias y me dijiste que vandalize en mi discusión sobre no relevancia del P Struik Saludos te invito a instruirte un poco mas sobre la vida de padre Felix Struk leyendo la pagina de los Dominicos de Puerto Rico y antes de poner que un articulo no tiene relevancia deve ser Discutido. la persona que anteriormente puso sobre su no relevancia es un Doctor en ciencias de Vandalismo y Dudo mucho que tengas el mismo Doctorado. Gracias por tu atencion Usuario:Pablillo Problemas sobre el artículo Alan García HOLA Alhen...!!! Disculpa q te meta en esta discusión, pero como eres bibliotercario sería bueno q mediaras con algunos problemas q se han sucitado sobre el artículo Alan García; el problema es: Que desde hace unas semanas me estuve ocupando de este artículo, expandiéndolo y arreglándolo como sabes, para luego ocuparme del artículo sobre Ollanta Humala; y recientemente estuve revirtiendo algunas informaciones de los usuarios JCCO y Messhermit... En una que se afirma q el padre del personaje, fue encarcelado por habersele encontrado en posesión de dinamita, si el hecho fuera en verdad así no habría problema, pero según se y he leído en diversos artículos, su padre no fue sino encarcelado por su militancia aprista (q fue declarada ilegal en esos tiempos así como la militancia en otros partidos políticos peruanos). Ver Lo otro q vengo retirando son las declaraciones del político peruano, Javier Bedoya, sobre un supuesto fraude de parte del APRA en la primera vuelta electoral peruana. La retiro xq considero (igual q Arístides Herrera Cuntti) q la denuncia es subjetiva xq no hay pruebas, ni denuncia oficial pendiente. Y en todo caso, esa denuncia debería ir en artículo sobre el partido, APRA, y no directamente en el de Alan García. Espero q puedas ayudar ha arreglar esto y en todo caso dejame aclara q no soy ni aprista (como han insinuado JCCO y Messhermit), ni antiaprista... lo único q trato es q este artículo quede lo más estable posible y con la información más objetiva y veraz q pueda tener; para luego ocuparme del artículo sobre Ollanta Humala, ¿qué me dirán entonces? ¿Humalista? XD Salu2...!!!--Kanon6917 20:18 18 may 2006 (CEST) Fusion de Madrigal Perdon! . Me ha traicionado el inconsciente-ahorrador-de-espacio-en-disco. De todas formas lo puse en "Motivo" . Gracias----Antur---- (mensajes) 05:27 19 may 2006 (CEST) No entendi lo de Yu Gi Oh, de qué se trata? ----Antur---- (mensajes) 05:37 19 may 2006 (CEST) Ahora si, no la habia visto, vino con el mensaje de Axxgreazz, pensé que había sido error mío. ----Antur---- (mensajes) 05:47 19 may 2006 (CEST) Quien los entiende Borre los datos por que yo los puse no todos, pero si la mayoria Querían borrar el articulo lo cumplí y ahora resulta que es vandalismo borrar datos que no quieren Logo Ya pedí que fuera borrada, mientras encuentro una con origen fiable. Un saludo. --Sgt. Pepper (complaints to the lonely hearts club band) 06:07 19 may 2006 (CEST) Lo siento no se volverá a repetir Es desgastante hacer modificaciones nunca pense que fuera tan dificil y burocrático pero espero que sea eficiente.--Ad Medina 06:15 19 may 2006 (CEST) Colombia y Maxi López Primero lo de Maxi. Cuando me sumé a Wikipedia estaba en su auge el tema Maxi López. Conociendo el background del asunto me pareció interesante aportar a su confección llevándolo a los límites del enciclopedismo digital, sin entrar en chistes o vandalismo. Creo que el resultado fue bueno y que Wikipedia demostró que es un proyecto que sabe responder a nuevas amenazas de maneras innovadoras y modernas. En cuanto a Colombia, personalmente conozco el país, lo he visitado bastante e incluso viví allí un tiempo. Empecé a editar artículos que ví que tenían errores obvios y luego por interés empecé a buscar para hacer mejoras. En muchos casos encuentro que los artículos son inmmejorables, en otros no, y en esos actúo. En cuanto a mantenerme alejado de los mismos, difiero con vos, lo único que logra Josegacel con sus agresiones, burlas y rv es dejarme la sensación de que Wiki no debe ser la casa de los más fuertes (entendido como los más agresivos, o los que más horas pasan frente a la PC), sino la casa de los que queremos que las cosas cambien, y que estamos dispuestos a atender a esa idea sin comprometer nuestra dignidad ni principios, sin caer en agresiones. Josegacel tiene actitudes a veces patoteras, advertidas por muchos de los que han sufrido sus embates, pero eso no le da el derecho a decidir (erróneamente y sin dar explicaciones,sobre todo eso) sobre las ediciones ajenas, cuando nosotros, los que tratamos de construir, sí las damos! Finalmente, cuido las formas por respeto a todos, sería divertido andar por ahi anarquicamente, pero la diversion se acabaría al toparnos con alguien igual y el proyecto no tendría futuro, asi que prefiero la educacion. Como siempre, gracias por tu interés, creo que sos de los biblio más educados y humildes en tu forma de comunicarte con los usuarios comunes.--Luminordis (Mensajes...) 06:22 19 may 2006 (CEST) HONDERO FOTO DE BERNINI Hola Ahlen, encantado de conocerte. En relacion a la imagen de mi pagina de usuario que comentas, es cierto que no la referencié con demasiada precisión porque no me parecia problemático el asunto, al tratarse de una escultura situada en un museo a la que hacen al dia miles de fotografías los turistas, como a la Venus de Milo o la Victoria de Samotracia del Louvre. La obra es el David de Bernini, y está en Roma, en la Gallería Borghese. Circulan por la red cientos de imagenes de todas ellas. Esta está tomada de: http://artchive.com/ftp_site.htm, y aunque permiten publicarla es cierto que debería añadir una referencia al sitio. Leeré en detalle las condiciones y añadiré la referencia si es necesario. Saludos —Hondero 08:26 19 may 2006 (CEST) Gracias Gracias por tu mensaje y por tu sugerencia de ir al Café. Lamento también la tardanza en responder. Por desgracia, ha habido y hay problemas de salud. Todavía no sé utilizar el café, aunque me encantaría participar. No obstante, he visto que algunos de los enlaces externos que había colocado y que se habían revertido, han vuelto a ser revertidos, lo cual estimo es muy beneficioso para Wiki. Por ejemplo, en el artículo Haiku, la información aportada por nuestra página ilustra la vida de Masaoka Shiki. No obstante, aunque se han revertido algunas de las "reversiones", no ocurre con todas. Me gustaría aprender a conversar en el café. Lo intentaré. Un saludo. Cespedales 15:05 19 may 2006 (CEST) Imagen En mi página de usuario he puesto una foto como haces tu en vez de imgen de lka semana imagen espectacular, no se como se reduce a tamaño norma me puesdees ayudarALE NADA OLVIDALO YA HE APRENDIDO HA HACERLO bienvenida y imagenes explicame como se suben imagenes por que quiero subir imagenes de futblistas y escudos de equipos de fútbol y tambien: ¿por que la cambias la bienvenida poniendo tu nombre? Ale Puedes hacer algo? Échale un vistazo a [[[:Wikipedia:Consultas_de_borrado/Isidoro_Zorzano|esto]]] y [[[:Wikipedia:Consultas_de_borrado/Montserrat_Grasses|esto]]]. Parece que detrás hay un grupo organizado contra lo católico. Y, manda huevos, el único que sostiene la votación de defensa es un Testigo de Jehová (Usuario:Titogonzalez23)... Un saludo. --Damianews 19:01 19 may 2006 (CEST) Ok con lo que me respondes. Sólo te avisaba de algo que me llama la atención por mi falta de experiencia en wikipedia. Eso me lo he encontrado por que estoy colaborando con la traducción sobre del inglés de El Código Da Vinci, que es lo que me ha introducido en Wikipedia. Si puedes échale un vistazo a esto [[4]] hay un tal chalisimo5 [5] haciendo vandalismo. O por lo menos eso parece para los que hemos estado colaborando estos últimos días. Por menos que eso a mí me han bloqueado un día entero.--Damianews 19:45 19 may 2006 (CEST) Cómo pasar de "bibliotecario dominante de wikipedia" a simplemente "un tal chalisimo5". No dejes de leer esa obra apasionante. je. Por cierto, en la discusión de esa página puse las razones de las modificaciones, por si quieres darle una chequeada. Saludos Chalo (Ascolto) 21:51 19 may 2006 (CEST) Yo tampoco entiendo, en fin. Sobre la fusión, no estaría muy seguro. El artículo era sobre el libro, bueno o malo, pero era sobre el libro (a mi tampoco me gustó el libro, demasiado simplón para mi gusto, pero me gustan menos aquellos movimientos que quieren silenciar el libro como si en ello se les fuera la vida). En cambio parecía mas un artículo sobre lo que los que se sentían aludidos pensaban del libro que del libro en si mismo. Me parece mas adecuado que las críticas (que son extensas) tengan su propio espacio y que de esa manera el artículo del libro tenga, por lo menos, espacio para desarrollar lo que desarrollan otros artículos de libros (argumento, personajes, etc). otro Saludo Chalo (Ascolto) 22:03 19 may 2006 (CEST) Usuario:@IE/Cambio de candidatura de bibliotecario He leido lo que pusiste ahi. Me parece que me estas insultando, claro que es que tu eres bibliotecario y no pasa nada, pero yo si hago eso me bloqueais. Creo que sois muy injustos, y que decis que no dominais wikipedia, pero en verdad si. Ahora si quiereis me bloqueais por decir la verdad.Ale Desambiguación Hola, me has revertido mi edición de la página de desambiguación de Canónigo, dices que no he tenido en cuenta los historiales, pero no sé bien a qué te refieres, ya que no contienen nada relevante. Por supuesto, he leído la página sobre desambiguación y conozco la GFDL desde su primer borrador. Te agradezco si me explicas el modo correcto de hacerlo. Mi idea es que hubiese una nueva página de desambiguación (la que me has revertido) que apunte a Canónigo (eclesiástico) y otro a Canónigo (planta), que contenga el primer artículo. Gracias por tu atención. (y perdona por editar antes la página que no debía ;-) --Uriel da Costa 22:58 19 may 2006 (CEST) Entendido. Lo de trasladar la página ha sido un error (lo sabía, pero no lo he hecho nunca). Ahora entiendo tu referencia a la FDL ;-) También había leído lo de la regla del más conocido y he dudado, pero he considerado que no había un uso mucho más favorable a la planta que al eclesiástico: el DRAE (puedes comprobarlo) ni siquiera lo recoge (aparece como "lechuga silvestre") y las enciclopedias, hasta hace poco tiempo, solo recogían el uso eclesiástico. Es decir, de acuerdo al más conocido, es sin duda mucho más tradicional en castellano el uso de "canónigo (eclesiástico)" que el de "canónigo (planta)", que parece muy reciente. No obstante, no me parece algo demasiado relevante. Lo dejo en tus manos por si quisieras cambiarlo. Si no, tampoco pasa nada. ;-) Saludos. --Uriel da Costa 23:21 19 may 2006 (CEST) Mensaje Sabanero Ya lo hice, de hecho he escrito este mensaje en diana i y espero medidas: Lo siento por las mayusculas, pero es que osea... no hay forma de crear un canal de dialogo entre usuarios en vez de bloquear porque sí? Ademas, las provocaciones mutuas son un autentico problema, se deberia crear una barrera entre luminordis y josegacel. Digo esto porque yo estudio con josegacel y está muy cansado de la situacion con el usuario y piensa retirarse y eso me duele a mi como amigo de el, porque ha hecho un gran esfuerzo por mejorar wiki y se siente atacado por luminordis al modificar lso artículos de colombia. En serio ¿no hay posibilidad de dialogo sino solo bloquear y censurar? Yo hablaré con él, y seguramente esta noche tendrá una respuesta. Gracias por su mediación y ojalá que esta absurda guerra se acabe.--Sabanero 19:53 20 may 2006 (CEST) Hola, necesito ayuda... Hay una IP que está vandalizando miles de veces black metal. Ya lo reprte en vandalismo en curso pero "nada"... Podrías ayudarme con él? Te lo agradecería. Un abrazo. --Sgt. Pepper (complaints to the lonely hearts club band) 01:24 21 may 2006 (CEST) Fronteras del Perú Hola, Erlan. ¿Qué pasó? Francamente me sorprendes. No puedo creer que ésas sean tus razones para votar en contra (recuerda que cada voto en contra anula tres a favor). No leí bien. ¿Le falta información? ¿Y a qué artículo destacado (en cualquier Wikipedia) no le falta? ¿Qué pasa con los bibliotecarios, eh? Ahora resulta que, cuando se encuentra una falta de información (para un artículo que, relativamente a otros destacados, está muy completo), la idea general es denostar al artículo. Leña del árbol en flor. Más. Eso de que el Ecuador violó sistemáticamente el tratado es un hecho, no una opinión. Así lo consigna la MOMEP (Misión de Observadores Militares Ecuador-Perú) en sus informes (para 1981 y 1995). Así se consigna también en los mapas ecuatorianos antes del Acuerdo de Paz de Itamaraty, mostrando a Iquitos como ciudad ecuatoriana cautiva por el Perú (¡!). Más razón tienes al mentar el conflicto de delimitación marítima entre Chile y Perú. Faltaba información esencial. Pero en vez de colaborar con los autores del artículo (entre los cuales no estoy, por si se piensa en alguna pasión mía), votas en contra. Espero encarecidamente que reconsideres tu voto, ya que ninguna de las razones que has dado son suficientes para desestimar así un artículo tan bueno. Ojo que lo mismo haría con cualquier otro artículo, de enterarme de algo similar. Atentamente, CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos Lima, sábado 20 de mayo de 2006. Hola de nuevo, Erlan. Cuando Ari habló de no neutralidad, no se refería en modo alguno al artículo entero. Se refería a un par de líneas que, realmente, están de más. Pero se le ha hecho perder el tiempo respondiendo acusaciones infundadas sobre la supuesta no neutralidad del artículo entero, así que al final no lo hizo. Ahora el artículo está bloqueado, y espero que lo desbloqueen. Una vez que eso suceda, yo mismo neutralizaré el artículo. ¿Estamos? Atentamente, CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos Lima, sábado 20 de mayo de 2006. Favor Hola Alhen, podrías mirar las contribuciones de este usuario. Son palabras típicas argentinas pero me da la impresión que viene de broma, nada enciclopédico. Saludos Usuario:LadyInGrey. En realidad estamos en 3º lugar bien cómodos porque nadie se nos aproxima: (http://wikisource.org/wiki/Main_Page) Sobre el artículo Sorete Cordial saludo. Sobre el artículo Sorete, yo atmbién lo iba a mandar al wikci, pero no sé... por la forma en que está redactada no me pareció... Pero ¿porqué a ti sí? Gracias. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 04:43 21 may 2006 (CEST) Bloqueo de usuario Hola Alhen, me gustaría saber el motivo de haber bloqueado mi usuario por un tiempo, Me habia figurado que usted habia bloqueado mi usuario e ip. A proposito, que es lo que tengo que poner con respecto a la imágen me puede explicar alguien de una vez? — El comentario anterior sin firmar es obra de Rodrigor (disc. • contribs • bloq). Alhen, me parece que se refiere a esto. La ip que fue blanqueando de las discusiones los comentarios que nos hizo. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 12:35 21 may 2006 (CEST) ¿Español o inglés? ¿Qué tal Alhen? Una duda, estoy traduciendo el artículo sobre la Food and Drug Administration el título del mismo debe ser en qué idioma? SALUX!!! EOZyo (μэηṧαĵε ḀΦūῐ) 12:15 21 may 2006 (CEST) Perdón Estoy contigo. Me equivoqué, no pretendía hacerlo. Pido disculpas. JMB | Mi discusión 17:47 21 may 2006 (CEST) Fronteras del Peru Hay algunos puntos que quiero que consideres como importantes Ecemaml vota en contra y da una explicasión vaga acerca de por que lo hace. La votación continua, ovbiamente a favor del artículo. Sin explicación alguna, el cartel de "No Neutral" aparece, sin explicación alguna Ari, como es de esperar, lo revierte, ante falta de pruebas Ecemaml insiste, y ahi se desata el lio. Si hay cosas que se deben corregir, por favor discutelas conmigo. Dudo mucho que Ecemaml este dispuesto al compromiso, dado que conmigo ya tubo un encontrón en otros articulos. Finalizando: No esta bien que en plena votación se de este tipo de casos. No esta bien que solo se condene a Ari siendo Ecemaml parte del problema, quien sorprendentemente se ha escapado de toda crítica. No esta bien que Ecemaml se coloque como el "Campeón de la Neutralidad" cuando ovbiamente su etnocentrismo europeo impide dar una visión real acerca de los hechos latinoamericanos. No es mi intención pelear con todo el mundo aqui en Wikipedia. Sin embargo, hechos como estos son calificados como atropellos, dado que se quiere santificar a uno y satanisar a otro. Por favor, enviame todo los "errores" del artículo a mi persona, para poder hacer un bosquejo y lograr que toda esta discusión termine. Saludos. Messhermit 19:01 21 may 2006 (CEST) Anacleto Pues mejor que lo destruyan, he estado hablando con el editor esta mañana y le quería mostrar una prueba, de cómo queda en Wikipedia, no lo podré hacer porque está el cartelote del Copyvios, ahora si de todos modos no lo puede ver, pues mejor lo borro, pero mejor que se borre a que aparezca el cartelote, si ves el enlace... que me da pereza buscar... mejor no lo veas, hay un monton de santos mexicanos por hacer... pero bueno... voy de dejar dejar un poco mejor de infra esbozo a microesbozo de el compadre este para que no lo borren y si lo borran no hay problema, total hoy ya me tengo que ir, lo creo de nuevo después, ¿no?. Saludos. Man. Gracias Muchas gracias por terminar lo que había empezado, me ahorraste mucho trabajo. Saludos Bestiapop 19:34 21 may 2006 (CEST) Consulta de borrado: Wachendó Hola, Alhen. Sin duda no has leído completo el artículo que propusiste para consulta. Y te entiendo. Hay tanto trabajo por hacer... Te la pondré fácil: léete mi comentario aquí y verás que sólo se trata de una broma sofisticada pero de mal gusto. Luego, destruir y a otra cosa. No dejes un mes eso ahí... =0))) Un gran abrazo, hermano boliviano. Emilio 23:24 21 may 2006 (CEST) Destruir Hola Alhen. ¿Como estás? Tengo una duda... cuando pongo la plantilla destruir en un artículo, ¿debo ponerlo también en la página de discusión (si es que está creada)? O sea: cuando un bibliotecario borra una página, al borrarla se borra todo o solamente el artículo (y no la página de discusión) Otro caso: En la página de discusión de un artículo hay un comentario bastante "grosero" ¿debo borrarlo o eso sería no respetar la libertad de expresión? Y en el caso de que en una página de discusión haya tan solo 1 comentario que deba ser eliminado, ¿propongo una destrucción de la página de discusión o simplemente la blanqueo? Gracias. --FrancoGG (disc.) 03:49 23 may 2006 (CEST) Idiomas Alternativas En el inglés Wikipedia hay una política para los cambios de dirección. La política permite cambios de dirección alternativos de la lengua. La lengua inglesa es importante para que las personas de habla inglesa encuentren los artículos sobre la lengua española Wikipedia. On the English Wikipedia there is a policy for redirections. The policy allows for alternative language redirections. The English language is important for English speakers to find articles on the Spanish language Wikipedia.--Ticondrias Oscuro corrección de la categoría "instalaciones de edificio" estimado Alhen: es incorrecta la expresión de "instalaciones de edificio" y estaba tratando de pasar todos los enlaces al nombre correcto de "instalaciones de los edificios" tal y como se conoce en España este tipo de instalaciones, por tanto te ruego tengas la amabilidad de no abortar este proceso. Antes de seguir, si tienes algún comentario, me lo indicas Gafotas 10:13 23 may 2006 (CEST) Gracias por vigilar Testigos de Jehová No sé por qué lo vandalizan tanto. --Damifb 15:42 23 may 2006 (CEST) 2 fuentes contra todo el planeta Alhen : Entiendo que si la wikipedia no es fuente primaria no hace falta que discutamos la lógica de los argumentos de cada uno sino solo que comparemos fuentes. Como quiera que todas las fuentes del planeta menos un periodico y un programa de radio dicen lo mismo, creo que no hace falta seguir discutiendo sino que está claro que lo que pone en el artículo es lo que ha de poner. La enumeración de todas las fuentes que opinan que fue un atentado islamista ocuparía miles de paginas, mientras que la lista de fuentes que defienden "otras teorías" es de apenas dos fuentes, creo que la proporción de espacio dedicado es más que correcta. QED—Igor21 15:54 23 may 2006 (CEST) No entiendo No entiendo lo que me dices Alhen Augusto Maguina, no se por que no sale mi usuario 04:03 24 may 2006 (CEST) Solicito desbloqueo página Fidel Castro Esta página es una demostración de lo peor que puede ocurrir en Wikipedia, que en general es una enciclopedia aceptable. En la página Fidel Castro un grupo de individuos de tendencia izquierdo-comunista entre los que se destacan el bibiliotecario Galio (lo cual se constata al revisar la discusión) han convertido la edición de la página en un problema ideológico, negándose a aceptar ningún aporte negativo al personaje en cuestión. El hecho de que sea verdad o mentira no parece tener importancia. Si es un aspecto positivo si se acepta. Pero de hecho la discusión también es manupilada, permitiéndose cualesquiera expresiones de apoyo y ninguna de rechaazo al personaje. Lo interesante es que ninguno de estos "expertos" parece conocer otra cosa de la Historia de Cuba que lo que se publica en el órgano oficial del Partido Comunista de Cuba. Le invito a que lea usted mismo. Mi propuesta es: desbloqueo y marcaje para borrar por varias razones: no es imparcial, no se ajusta a los hechos y promueve partisanismo. Todo esto va en contra del espíritu de Wikipedia. Agcala Segunda ocasión Pero Alhen, ¿otra vez? Ya habíamos hablado de esto: el cargo "presidente del Gobierno" exige escribir la palabra "Gobierno" con mayúscula, pues se refiere a la institución oficial del Estado (el Gobierno) y no a la palabra como nombre común (un gobierno). La anterior vez me diste la razón. ¿No lo recuerdas? Saludos --- Respuesta 1 No tiene por qué ir acompañado de las palabras "de España". No tienes más que consultar cualquier diario o periódico de mi país (España) y ver cómo se cita siempre el cargo "presidente del Gobierno". Y es que se refiere a la institución oficial, y no a cualquier gobierno (lo mismo da decir el Gobierno, el Gobierno español o el Gobierno de España). Escribirlo con minúscula es como decir el tribunal supremo en lugar del oficial Tribunal Supremo (no precisa del añadido de España), o consejo general del poder judicial en lugar del preceptivo Consejo General del Poder Judicial, o congreso de los diputados en lugar de Congreso de los Diputados. Los nombres de instituciones oficiales son nombres propios. Saludos --- Respuesta 2 Te comprendo muy bien. El absoluto anonimato de una ip dinámica hace incómoda esta clase de comunicación, y (aunque no, como es tu caso, por no tener una referencia, sino por consideración hacia el interlocutor) también me sienta mal a mí. Espero poder registrarme pronto, aunque ya te hablé de lo que debo "lidiar" para ello en mi entorno personal. Espero los resultados de tus averiguaciones. Saludos. --- Ayuda Hola! En tu calidad de bibliotecario, necesitaría que borres "General Roca", para asi poder transladar la desambiguación "General Roca (desambiguación) a "General Roca", desde ya, muchas gracias.--Bestiapop 02:08 25 may 2006 (CEST) Checar el dato Hola Alhen, te quisiera pedir de favor si pudieras checar las contribuciones de 201.154.101.27, que se sigue buscando poner comentarios parciales y modificar a su conveniencia política los artículos relacionados con las elecciones, el tema no se acaba. Saludos Sabiduría Respuesta a Imágenes Misteri d'Elx Hola Alhen. Releí un par de veces la información sobre subir imágenes del tutorial, antes de añadirlas. Indiqué en todas ellas el origen (el nombre de una persona, su autor) y una licencia (una de las propuestas aquí [6], en la sección de plantillas de licencia para la Wikipedia, tal y como indicaba el enlace de la ayuda). Una de las imágenes se puede ver aquí [7]. Se indica claramente al autor en negrita. Y la plantilla que añadí (de la misma wikipedia) la sustituiste por la plantilla que tiene ahora. Me comentas que el motivo es: Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. No entiendo, ¿es ese realmente el motivo? ¿O es más bien la licencia que he escogido? Si no, no le acabo de ver el sentido. Gracias. Un saludo. —hologium 21:06 25 may 2006 (CEST) Hola de nuevo, Alhen. Vamos a ver. Sin ánimo de parecer polémico. Me paso toda una tarde escaneando, redimensionando y subiendo imágenes. Me leo unas cuantas veces las normas de subida. Edito una por una las páginas de dichas fotos con el fin de cumplir escrupulosamente con las reglas sobre pon una licencia y pon al autor. Me cuido bien de recibir la autorización previa de dicho autor con el fin de no tener problemas. Hago una selección e incluyo en el artículo cada imagen asociada al hilo de la historia que cuento en él. Pasan unas horas y de un plumazo todo eso.. revertido. Una nota diciéndome que incumplo las normas; que me lea algo que ya leí. Y la única explicación que puedes darme es: No hay forma de verificar que las imágenes evidentemente fueron cedidas por la persona que mencionas. Alhen, en serio, no te lo tomes a mal, hombre.. pero en fin.. que parece un poco de broma. ¿Qué se ha de hacer para verificar que un fotógrafo te ha cedido unas fotos para que las puedas añadir a un artículo de la wikipedia? En algunas imágenes estoy viendo que parece que un sólo enlace a una web externa del autor basta para verificar que las ha cedido (¿?). Aun siendo una forma extraña de verificación, me pregunto qué ocurre si el fotógrafo en cuestión no tiene web. En fin, Alhen, entiéndeme.. es que parece quizá que trato de fastidiar a la wikipedia aportando imágenes. Bueno.. sin pretender generar malos rollos; gracias de todas formas, Alhen. :-) Un saludo. —hologium 22:53 25 may 2006 (CEST) Me basé en esta imagen [8] para determinar que aquellas que yo incluyera no infringirían ninguna regla. —hologium 23:15 25 may 2006 (CEST) La licencia bajo la que pensaba poner las imágenes es Plantilla:Protegida_uso_libre, que me temo no es compatible con la descripción que se hace de las licencias que me indicas. Si, efectivamente, no lo es, no entiendo cómo está disponible como válida en las plantillas de uso de imagen. De cualquier forma, antes de que esto me quite más tiempo, rogaría si pudieras eliminar por tanto las imágenes que subí: de misteridelx001.jpg a misteridelx007.jpg. Gracias de nuevo, un saludo. —hologium 02:29 26 may 2006 (CEST) Hablaba de incompatibilidad debido, simplemente, al hecho de que uno de los requisitos que leo como obligados es el de permitir un uso comercial a terceros de dicha imagen; algo que no acabo de entender si se licencia bajo un (c)copyright (aun con la coletilla de uso libre). Es ese uso comercial el que impediría, por parte del autor, el uso de las imágenes en la wikipedia; con el resto de requisitos no habría problema. Dado que este punto en concreto no es admitible por el autor, rogaría me dijeras si existe una licencia que elimine esta posibilidad o, en su defecto, procedieras al borrado de las imágenes. Gracias. —hologium 13:34 26 may 2006 (CEST) Ok, Alhen. Entonces habrá que retirarlas, sí, mejor. Gracias por todo. —hologium 22:14 26 may 2006 (CEST) AMLO No es que no crea que no tienes razón al poner ese aviso en la página de discusión de Andrés Manuel López Obrador, pero del mismo modo en que argumentas que Wikipedia no es un foro para borrar una parte de la página, debías andar pendiente de las opiniones que vierte Aquilez en la misma. Si esos comentarios (Duce de Macuspana, juicios personales sobre el tema en cuestión, descalificaciones ad hominem -como la que puso en la discusión de Diosa de la sabiduría: Gracias por la elocuente defensa. Llevo meses luchando contra las fuerzas del mal nacionalpopulistas que quieren convertir esto en otro vehículo de propaganda y veo que por fin comienza a llegar al artículo del Duce gente de razón que ama la libertad y la verdad. A su salud Sabiduría. --Aquilez -, etc, etc...); repito, si esos comentarios no pudieran tener mejor cabida en un foro de discusión (y por lo tanto ser una violación a las políticas de wikipedia; y en última instancia debieran ser borrados también), entonces, no te entiendo... --Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 22:12 25 may 2006 (CEST) (Y que conste: nunca he dicho nada que no sea cierto: sólo he expresado mi posición respecto a la parcialidad de los comentarios de aquilez en esta discusión y en sus aportaciones al artículo: yo ni he querido meter las manos en la redacción.). 11-M Alhen, ¿quitamos ya el cartelito una vez se ha determinado que en la wikipedia se trabaja a base de fuentes y que todos los medios del planeta excepto un progama de radio, un periodico y una web consideran que fue un atentado islamista? A cambio se puede dejar que Simeon redacte el artículo "Otras teorías" y renombrarlo así en lugar del actual nombre "Teorías de la conspiración". —Igor21 16:05 26 may 2006 (CEST) Pregunatas Hola de nuevo Alhen Solo quería preguntarte si hay alguna forma de "citar" una imagen mostrando el nombre y no la imagen en sí. Por ejemplo: "mira esta imagen [[Imagen:Imagen.jpg]]". Si la imagen exixstiese, se mostraría, yo lo que quiero hacer es que me muestre un link hacia ella. Otra cosa: Encontré una imagen que estaba en otro sitio. Le puse la plantilla de copyvio. ¿Eso es correcto? ¿O hay alguna otra plantilla especial para imágenes? Gracias por tu ayuda. --FrancoGG (disc.) 22:22 26 may 2006 (CEST) Borra la foto no mas, esa ya la pasé a commons y es Imagen:Estadio nacional-Chile.jpg -- ::: MетяoиicK ::: ( Whaт's up?) 23:48 26 may 2006 (CEST) Imagenes ... Hola, Lo que pasa es que yo subi unas imagenes al tema de Jamiroquai, y tu me las borraste.. Bueno, yo soy nuevo en wikipedia, y no sabia que hay que poner las licencias de las imagenes ^^U Y.. komo no me manejo mucho en esto.. Te escribo para ver si me puedes ayudar a subir los screenshots =) Porfaaa! Me puedes decir que planillas e informacion tengo que poner para poder subir los screenshots?... De antemano, Gracias ... Licencias del Gobierno del Perú Hola Alhen, espero te encuentres bien al igual que toda tu familia; el tema lo trabajamos con Ecemaml y Chalo, que es abogado y "nuestro asesor legal", para estos temas de licencias y otros más, en Wikipedia, hace una semana poco más o menos. Te explico, la Ley que rige en Perú los Derechos de autor, se encuentra contenidos en el Decreto Legislativo Nº 822, que puedes leerlo. Chalo responde a la consulta que le hace sobre lo mismo a Ecemaml acá. De conformidad, con la norma legal que te menciono y a la opinión técnica del abogado, todas las imágenes, documentos, gráficos, mapas y texto que publica el Estado del Perú, no se encuentran bajo protección alguna de derechos de autor, estando por tanto en Dominio público. Esto incluye a las Fuerzas armadas del Perú y a cuanta institución exista dentro del gobierno que forma parte de él. Por otro lado y a raíz de la opinión técnica de Chalo, Anna ha diseñado una plantilla especial, para los casos de las publicaciones del Gobierno del Perú, que la puedes ver en diseño de Licencia para documentos, gráficos, imágenes y texto del Gobierno del Perú. Las licencias {{GFDL}} y {{GFDL-Self}} de Commons, no serían válidas para este caso y más bien habría que colocar Commons:Template:PD-Pe que las categoriza ya en Commons:Category:PD-Peru. Con respecto a la licencia del alemán y todas la fotografías de la serie Kriegsmarine, la licencia me las dió el dueño y que he reproducido acá y acá. De pronto, habría que cambiar todas las licencias del Estado del Perú a Commons:Template:PD-Pe, porque o son sacadas de libros, revistas, folletos y páginas web del Gobierno del Perú. Con repecto a la imagen del club Universitario de Deportes; poco te puedo decir, ya que yo no subí dicha imagen. Espero que esto haya aclarado el panorama con respecto a las imágenes y demás que subimos los peruanos, tomando como base las publicaciones del gobierno. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 23:21 28 may 2006 (CEST) Archivo:ClasicosRivales.jpg La imagen si tiene licencia, ya que me la dió el Presidente del Club, igual que las de los diferenes equipos a través de los años del club Universitario de Deportes; con respecto a los símbolos del club, no sé nada, pero podría tramitarlo. Estoy de vacaciones y me encuentro en Pisco en la bahía de Paracas, en cuanto regrese a Chincha, me dedicaré a eso. Tengo que resolver un problema de mi máquina (me voló el disco duro), ya compré uno nuevo y dejé la máquina donde el técnico para que lo coloque; llegando a Chincha, tendré que reconstruir todos mis archivos de data (felizmente, tengo la buena costumbre de hacer respaldos periódicamente) y resuelvo el problema. La que me han alquilado acá, de poco me sirve, ya que no tengo mis archivos de data y sólo la uso para distraerme navegando por internet (para no perder la costumbre). Lo del cambio de licencia, si lo puedo hacer desde ahora; comenzaré a revisar todo para poner la licencia adecuada. Debo estar en Chincha, a más tardar el martes 6 de junio. Otro abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 00:42 29 may 2006 (CEST) Cuando visitó el Perú, un almirante chileno, en casa de mi hermano (que también es almirante), me regaló una revista de la Armada de Chile, con datos muy interesantes y conversé con él, con respecto a subir fotos y sobre todo el símbolo de la Armada de Chile, a lo que accedió "sin problemas" (sic). Pero en realidad, no sé cómo sera la legislación chilena al respecto. Habrá que preguntarle a B1mbo por ejemplo o a los amigos chilenos al respecto. Más abrazos. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 01:15 29 may 2006 (CEST) U Bueno, entrando a la pagina www.universitario.com no encuentro la imagen que tenemos nosotros. Al respecto hay un tema. El escudo de la U es una U guinda en un circulo guinda con un fondo crema. Desde ese punto de vista, la gran mayorias de dibujos de los logos de la U son idénticos. En ese sentido, veo que el que tenemos acá no fue subido por mi sino por otro usuario que señala haberlo dibujado y yo le creo por que, vamos, no es para nada dificil dibujar ese escudo ¿verdad? Ahora. la página de la U señala en el pie "todos los logos y marcas registradas pertenecen a sus propietarios. Lo cual es una verdad de perogrullo. Los logos registrados y las marcas registradas están "registradas" ergo, pertenecen a alguien. Te repito lo que en su momento le explique a Anna. En el Perú esos logos no están protegidos en como "obra". Es decir no existe un derecho de autor a favor del club. Por ello podemos dibujar el escudo y ponerlo para graficar la página del articulo. ¿por que? por que ese dibujo va a pertenecer a quien lo dibujó y si este lo licencia acorde a commons ... entonces no hay problemas. El tema es que otros clubes (especialmente los grandes a nivel mundial) protegen sus escudos no sólo como marcas (lo que dejaria campo abierto a que otro los dibuje y los utilice) sino tambien como obras con lo cual impiden que cualquier otro pueda incluso dibujarlos. Este escudo yo lo veo bien, dentro de las reglas de wikipedia y no creo que sea necesario ponerle ningún robot. Espero que esa sea tu duda, pero si deseas alguna precisión. Estoy a tu disponibilidad. Chalo (✍) 02:57 29 may 2006 (CEST) Pues si, amigo Alhen. Puedes poner un escudo de la U en un par de millares de polos y puedes venderlos libremente. No hay problema, eso aca no se considera pirateria. El Perú tambien ha suscrito el convenio de Berna aunque su ley de autor es antiguita. Tu sabes que los tratados internacionales en su mayor parte son "directrices", entre la ley internacional y la ley nacional, prevalece la nacional. Es un tema peculiar pero cierto. Sobre lo de la plantilla, puede hacerse, conversa con Anna. Hace poco, como te comentó Ari se creo una plantilla relativa a las publicaciones del estado peruano. El problema aca es que a diferencia de las publicaciones del estado peruano, que se sustenta en una afirmación expresa de la ley, aca nos estamos sustentando mas bien en un "vacio" o "laguna" de la ley. "Todos pueden no hacer lo que la ley no manda y hacer lo que la ley no prohibe" Chalo (✍) 03:11 29 may 2006 (CEST) Pues yo no le veo ningún problema Alhen. Mientras mas claras y transparentes sean las cosas, menores problemas habrá. Esa plantilla se deberá hacer en commons. Lo que yo siempre tuve y tengo miedo aún es que hayan opiniones que piensen que mas facil y conveniente resulta borrar las imagenes que hacerles una plantilla recepcionando de esa manera, su caracter de excepción. Mientras la idea sea hacer una plantilla para evitar malosentendidos y no borrar las imagenes para evitar malosentendidos. Tienen todo mi apoyo. Chalo (✍) 03:23 29 may 2006 (CEST) Sin sentido No creo que haga falta mencionarlo, estoy hablando con Axxgreazz y entre los dos me estan volviendo loco, Axxgreazz me dijo que pongfa ese cartel porque yo habia puesto antes "El artículo se encuentra momentáneamente en costrucción.". Me gustaria que se pongan de acuerdo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rodrigor (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz Fiebre del caucho Hola Alhen, he decubierto este artículo: Fiebre del caucho, en donde mencionan la cuestión del Acre entre Brasil y Bolivia. Échale una mirada. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 19:25 29 may 2006 (CEST) saludos ya si me aprendí las políticas.Aleque pasa neng Gracias por tu mensaje Bueno,voy a empezar a trabajar en la edicion de un articulo , pero tengo que decirte que no dejare de editar en mi pagina de usuario,quiero saber por que no puedo enviar la bienvenida a otro usuarios ,si hay otros wikipedistas que tambien hacen lo mismo.Ademas al yo hacer esto incentivo aun mas a los nuevos usuarios a participar en wikipedia.--Albert Einstein 19:25 31 may 2006 (CEST) Curioso! Gracias! Pero a quien deberías cuidar es al individuo de referencia. ¿Te molesta que se sepa de quien se trata? —201.141.54.253 06:46 2 jun 2006 (CEST) Benedicto XVI Hola Alhen, soy Cesarhvr. Te escribo para ver si podrías bloquear el artículo Benedicto XVI. La razón es que ya ha sido vandalizada 2 veces, y me preocupa ya que actualmente se encuentra en WP:CAD. Saludos. Cesarhvr δισκυσιων Hola otra vez. El "usuario" Fraisercrane insiste en poner imágenes que no concuerdan con el artículo Benedicto XVI. ¿No podríamos hacer algo? Saludos. Cesarhvr δισκυσιων OK. Mi preocupación consistía más que nada en que alguien podía ver el artículo para definir su voto, y encontrarse con esas imágenes ofensivas. Saludos y muchas gracias. Cesarhvr δισκυσιων Artículo Mestizo Hola, te escribo esto porque eres el primer bibliotecario que he visto en cambios recientes. Creo que el artículo Mestizo deve ser protegido porque está inmerso en una guerra de edición en la que los usuarios ni siquiera se han puesto a discutir para llegar a un acuerdo. Saludos --icvav (discusión) 10:50 4 jun 2006 (CEST) Bienvenidas Gracias por avisarme. Hace poco que me puse el monobook de Axxgreazz y no me percaté de ese detalle de la botonera. No sé si es que es un parámetro que debo poner yo mismo, o es un fallo en el código. Un saludo, Máximo de Montemar Discusión 18:30 4 jun 2006 (CEST) imagen Le consulte a Maldoror sobre la validez de la imgen por que no estaba seguro si era valida. Aleque pasa neng No comprndo?? Saludos. No entiendo tu comentario de ... -- "He visto que has adicionado muchas imágenes en los artículos referentes al baloncesto mexicano." -- cuando yo no he realizado nuingun articulo del Baloncesto Mexicao. Nos leemos luego Atalanta86 20:43 5 jun 2006 (CEST) Vandalismo en mi página de usuario Hola Alhen, soy Cesarhvr. Alguien con la IP 66.219.146.142 vandalizó mi página de usuario. ¿Podrías bloquearla por favor (la página)? Ya que temo que no será el único intento debido a mis contribuciones en la Wikipedia. Saludos. Cesarhvr δισκυσιων Efectivamente, Sergio ya me dijo que se puede hacer. De todos modos agradezco que me hayas respondido. Saludos. Cesarhvr δισκυσιων Consulta Estimado Alhen: Soy el webmaster de www.naturexplorer.com web de una empresa de turismo activo y naturaleza en la provincia de Cádiz. Hace ya bastante tiempo que inicié el concepto de turismo activo en la wikipedia, ya que encontré que este no existía. Al iniciarlo puse en enlaces externos la dirección de tal web, ya que pienso que somos una clara referencia al Turismo Activo. Desde entonces ya me lo han quitado dos veces, e incluso ponen webs de turismo rural (que nada tiene que ver con el turismo activo). ¿Es considerado spam poner mi web en tal sección?. Si tienes tiempo, y puedes, me contestas a jaime@naturexplorer.com Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jaisaca (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz (consultas?) 21:30 7 jun 2006 (CEST) Sobre Cúcuta Hola... mire solo quería decirle que la página de Cúcuta no tiene derechos de autor, todo lo hice yo. Y respecto al texto que copie de la Gobernaciòn de Norte de Santander ya lo eliminié... MIre yo he trabajado mucho.. consultando con profesores, museos, he tamado fotografías y muchas otras cosas y no me aprece justo que un bibliotecario se aparezca de la noche a la mañana a borrar toda el artìculo argumentando que es un plagio de derechos de autor. Respecto al copyright de las imágenes que aparece al principio de mi DISCUSIÒN todo fue un malentendido porque yo subía las imágenes y no especificaba la licencia. Eso fue todo. Voy a restaurar el artículo.. y si después de todo siguen pensando que es un plagio... pues quitenlo porque que màs se puede hacer. Por favor respondame a la brevedad posible... Ricardo Ramìrez BOTella pierde una imagen Le borraron una imagen. Hace poco la de R2-D2... (conseguí una copia :) ) Nos dejan sin bot-imágenes. [9] ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 18:06 10 jun 2006 (CEST) Hardware Realmente no añadí nada, sólo corregí unos errores gramaticales/ortográficos y trasladé el contenido de una a otra. Lo mejor es borrar Hardware y trasladar Soporte físico. Un saludo.--Aloriel 19:26 10 jun 2006 (CEST) .. ¿Porqué has quitado el aviso de borrado del artículo Los Tigres del Norte. La votación fue iniciada el 14 de mayo, por lo que debe concluir hasta el 14 de junio, no antes. Si bien es cierto, la mayoría ha votado en contra, pero no por eso se debe violar las reglas que marcan un mes de votación.--Gzuz pc 22:35 10 jun 2006 (CEST) Hola Alhen. No entendí bien tu mensaje. Revisé el historial y sólo terminé por comprobar que el artículo fue nominado, efectivamente, el 14 de mayo, no el 8 como me lo muestras. No encontré ninguna edición mía que date del 8 de mayo.--Gzuz pc 01:11 12 jun 2006 (CEST) Ultraderecha ¿Por que le has dejado las categorías de Xenofobia, Racismo y Nacionalismo a ultraderecha, cuando en extrema izquierda -que es lo mismo- se los quitan? Hace pensar que están politizando artículos... --Dondiego 06:18 14 jun 2006 (CEST) Sobre spam Hola amigo. Pero sólo invité a 7 u 8 conocidos, ¿eso también es sancionable? Saludos --Damifb 16:25 14 jun 2006 (CEST) Tienes razón, fueron 24 personas, no tenía idea, es que con la banda ancha pierdo la cuenta. Sobre el error en la invitación es pura buena fe, no tenía idea de cómo se hacía un recuadro y me lo copié. Después cuando me avisaste arreglé los que ya no lo estaban. De todas maneras, sin intentar justificarme si esto no está permitido, creo que el spam es enviar algo indiscriminadamente a todo el mundo. Yo quería invitar solo a gente que conociera, para eso no es el Café. No planeaba seguir indefinidamente, no creo que hubiera pasado de 30 aunque no me hubieras dicho nada, porque esa es toda la gente que conozco. O sea que tampoco estaría permitido mandar el mismo mensaje a 20 amigos. En fin, no quiero pelearme, ya me peleé el otro día con Dodo por una estupidez (más bien él pareció enojarse más que yo) y no es nada grato ni constructivo. Trataré de no volverlo a hacer. Estamos en contacto. --Damifb 22:38 14 jun 2006 (CEST) Propuesta de inicio Que te parece la propuesta de inicio sobre Discusión:Atentados del 11 de marzo de 2004. Creo que es lo sufientemente neutral, como para recoger los hechos, sin valoraciones de ningún tipo. (Verdad-11M 12:21 16 jun 2006 (CEST)) Sobre el módulo de marcadores (Disclaimer: me reservo el derecho a haber cotilleado en tu botonera hace diez minutos, sin que de esto pueda derivarse consecuencia legal alguna; si alguien tiene alguna pega, que le reclame al abogado que no tengo) Para que la duda no te impida dormir por las noches: el módulo de marcadores de mi botonera sirve para insertar un cuadro nuevo en el cuadro de navegación, que simplemente contiene unos cuantos enlaces. Realmente es más una demo que otra cosa (como la mitad de las cosas en mis botoneras), pero a veces resulta útil. No sé porqué no te funciona, probablemente sea alguna incompatibilidad entre Opera y Firefox. Qué se le va a hacer. La culpa es de mi adicción al Opera, que no sólo no conoce límites, sino que crece con los años. --Comae (discusión) 00:24 17 jun 2006 (CEST) HoLA es URGENTE* KOMO ESTAS?? ESPERO KE MUY BIEN MIRA MI PREGUNTA ES ESTA EXISTE UNA PAGINA "xxxxxxxx.xxx" EN ESTA ESTAN INSCRITAS TODAS LAS ESCUELAS APARTIR DE NIVEL PREPARATORIA EN ESTA ESCRIBEN "CHISMES" SOLO SON TONTERIAS PERO LA PAGINA SI ESTA MUY FUERTE YA LA HABIAN CERRADO PERO LA VOLVIERON A ABRIR MI PREGUNTA ES LA PUEDES BLOQUEAR?? SI PUEDES VISITALA PARA QUE VEAS LA CLASE DE COSAS QUE ESCRIBEN ALLI ESPERO KE ME PUEDAS AYUDAR X FA ME URGE!! Guerra contra el terrorismo Talves no sea el lugar exacto, pero ya que no existe un portal de politica y que creo que a vos te interesan estos temas. Quiero que alguien escriba un articulo llamado "guerra contra el terrorismo", talvez se podria hacer un subarticulo llamado "guerra contra el terrorismo por Estados Unidos", ambos podrian (o deberian) basarse en "war on terrorism" de wikipedia en ingles. Por supuesto tendrian que tener una actitud neutral, pero supongo que eso es demasiado obvio. Desde ya muchas gracias. por otro lado... borraron mi articulo "el protecto eva", lo extraño jajajajaja. --Fero 23:21 17 jun 2006 (CEST) Domus Áurea Perdona, cuál es el problema para poner esa imagen si la versión inglesa la tiene sin problemas??? Reaparición de artículo votado para el borrado Saludos Ahlen! Puedes echarle un vistazo al artículo Movimiento Social Republicano editado por el usuario 213.98.201.241 ?. Es un artículo que ya fue votado para su borrado. Cordiales saludos Alvheim 12:30 19 jun 2006 (CEST). Imágenes Hola Alhen, tengo una pequeña duda sobre imágenes, y en los artículos de ayuda no he encontrado nada. Al escribir un artículo, si en inglés está el mismo artículo con alguna imagen, cuando intento añadir la esa imagen en el artículo en español que estoy creando o editando, la imagen no aparece. Si quieres ver un ejemplo, en el artículo sobre la Thomas Cup lo puedes comprovar. ¿Puedo utilizar las imágenes de wikipedia en otros idiomas o sino están en Commons es imposible? Gracias por tu atención, un saludo! MontanNito 13:46 19 jun 2006 (CEST) ¡Feliz año nuevo! ¡5.514!... ¡qué pasada! Hispa ...las quejas aquí 08:17 22 jun 2006 (CEST) Usuario falso Hola Alhen Estaba "vigilando" por ahí, haciendo algún mantenimiento y me topé con esta página: Usuario:William Pembroke. Creo que no es un usuario "de verdad", me dí cuenta porque no aparece el link de "contribuciones del usuario", y no hay ninguna edición en su propia página con éste nombre. Bueno, era sólo para avisarte... ¿Qué se hace en estos casos? Saludos. --FrancoGG (disc.) 16:14 25 jun 2006 (CEST) Saludo BONITA IMAGEN NO TENGO MUCHO TIEMPO ESPERO TE SIRVA DE ALGO — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.137.56.196 (disc. • contribs • bloq). Sorry La eliminacion de cosas en la pagina de taichi fue solo un error, pido las disculpas del caso. Re: bug Gracias. Desinstalé la barra Google de marras. --AlGarcia 04:26 2 jul 2006 (CEST) Gracias Gracias por el aviso Alhen. Lo que pasa es que no creí que un usuario despistado borrara un enlace de borrado a un artículo que sirve de propaganda, sobre todo a unas horas del proceso electoral en México. Saludos. Cesarhvr δισκυσιων 02:43 2 jul 2006 Taifas arregladas Ya he dejado el mensaje. Ahora ya está todo bien --Escarlati 18:28 2 jul 2006 (CEST)