Vacceos

editar

Saludos, he quitado despues de mucho tiempo, la ilustración Vacceos, que eran los Vetones, quedaba feo, podrías hacer una para los Vacceos. Feliz año, aunque tarde. Carlosblh 23:33 23 ene 2007 (CET)

Vale, me pongo a mirar algo, a ver si encuentro alguno que merezca la pena. Un saludo. Carlosblh 13:00 28 ene 2007 (CET)
Te he mandado un correo, ¿lo has recibido?. Asunto mapa. Carlosblh 17:52 7 feb 2007 (CET)

Lo más importante, es tu vida personal, el mapa es secundario. DISFRUTA. Carlosblh 18:44 8 feb 2007 (CET)

Magnifico, como siempre. Un saludo. Carlosblh 11:19 15 feb 2007 (CET)

Imagen

editar

Hola Papix, si la imagen está tomada por ti, añade la infobox que hay en la página de subida rellena los datos y en la licencia pon {{GFDL-self}}. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 03:02 21 feb 2007 (CET)

Uy, pues yo la veo igual Image:Cantero.jpg. ¿Seguro que la has editado? Anna -> ¿preguntas, quejas? 21:37 21 feb 2007 (CET)

Un amigo subió una imagen (el escudo de su pueblo) pero, copiada de otro sitio. Tas preguntar en el IRC cual es la mejor solución un viejo amigo dijo que eras bueno haciendo dibujos. Si ¿no te molesta mucho, serías tan amable de rehacer [1]?

Disculpa esta "intrusión" de un usuario con el que no tienes confianza. Yo lo he intentado pero me está dando muchos problemas, y trato de no perder a un usuario potencial--un gorrón

Muchísimas gracias, de mi parte y de la de Javi, tanto por la bandera como por el escudo--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:40 5 mar 2007 (CET)

Tiempo ...

editar

... sin hablar. El otro día le dije a FAR (disc. · contr. · bloq.) que se dirigiera a ti en un tema. ¿Cómo va todo?. Saludos. --Petronas 21:17 24 feb 2007 (CET)

¿Ya se acabaron los Carnavales? ¿Hay afoticos? Lourdes, mensajes aquí 20:19 8 mar 2007 (CET)

Ya las he visto; os habeis divertido bien :-) Tengo dos planos de iglesias que te mandaré por correo para que las conviertas en puro arte. Hasta más ver. Lourdes, mensajes aquí 21:00 8 mar 2007 (CET)

Presentación y KDD

editar

Hola ;)

Pues, eso, que solo quería presentarme y animarte a que te pases por la ¿web? de la WikiKDD Navarra 2007

KDD Este usuario está organizando una KDD en de wikis Navarra

--LiMaX 19:16 8 mar 2007 (CET)

Sigillata

editar

Gracias por la oferta, Papix. Me gustaría ampliar ese artículo, pero por ahora no tengo casi información. De cualquier modo, tendré en cuenta tu página si al final me veo capaz de ponerme manos a la obra. Por cierto que he aprovechado para echar un vistazo a tus trabajos sobre Tudela, ya veo que van viento en popa. Un saludo, Hentzau (discusión  ) 19:18 10 mar 2007 (CET)

Crismón

editar

Hola Papix, me alegro de que ya estés menos ocupado en la vida real. Como se interpusieron los carnavales, al final no sé qué hiciste con el crismón, si está en Commons o no... Voy a buscar los planos para mandártelos. Te doy información en el mensaje. Y muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí 15:39 13 mar 2007 (CET)

Te lo acabo de mandar... perdona el retraso. Lourdes, mensajes aquí 19:35 21 mar 2007 (CET)

Ya lo copié aquí Iglesia de Santa María de Cardet. Gracias de nuevo. Lourdes, mensajes aquí 23:29 21 mar 2007 (CET)

Relevancia

editar

Hola Papix. Pues es una cuestión de relevancia y/o promoción. De todas formas es subjetivo, por eso se somete a votación. Según sea tu criterio. Un saludo. --Petronas 22:39 21 mar 2007 (CET)

Siguiente trabajo: plano de la la Ermita de Sant Quirc de Durro. Tienes mail. Lourdes, mensajes aquí 23:35 21 mar 2007 (CET)

Te he mandado otro. Lourdes, mensajes aquí 23:41 21 mar 2007 (CET)

Gracias, ya subí el de santa Eulalia. Han quedado muy bien, ya te daré más tarea. Lourdes, mensajes aquí 00:37 26 mar 2007 (CEST)

Estampilla de Laika

editar

Hola Papix! No creas que eché en saco roto tu consejo. Busqué como loco, y finalmente encontré una estampilla que subí a commons. Me parece que tiene licencia PD como las otras estampillas polacas que ya están ahí (de cualquier modo le estoy preguntando a Anna, mi paladina en esto de las imágenes, por si acaso no cometí una pifia). Parece que finalmente encontramos un "look alike" del animalito, lo pondré en el artículo. Saludos! --Sergio (Discusión) 04:45 28 mar 2007 (CEST)

Escudo del pueblo

editar

El otro día te pregunté si podías hacer el escudo de mi pueblo, pero... ¿Sabes lo que pasa? Que todavía no tiene ni escudo. Muchas gracias por todo ;-)


Tampoco es tan así hombre...

editar

Por favor, no exageremos, aquella leyenda urbana de que más de 200.000 vascos habían huido quedó desmentidisima (es verdad que ha habido políticos que han emigrado y militantes de ciertos partidos, ojalá vuelvan), por otra parte hay asociaciones que organizan manifestaciones ilegales y la policia carga y rompen brazos o han llegado a matar de pelotazos a gente mayor(en anoeta, por ejemplo) y no se dice nada (yo que conste que soy pacifista y creo que debería permitirse toda manifestación que no fuera violenta, que conste). Por otra parte las sociedades gastronómicas son herederas de los gremios medievales y cofradías de pescadores y mercaderes, no intentemos ver segundas intenciones y hay muchas asociaciones (no la mayoría, lo acepto) que son políticas, es más casi todos los partidos tienen aquí su sociedad gastronómica y bar (saben como se gana a un vasco :-p).

Como dice Atxaga, ojalá venza la cultura a la incultura Istarí Imhotep 20:09 1 abr 2007 (CEST)

Hacemos, no todo lo que habría hacerse, pero se hace, puede sonar extraño mas hay bastante gente que opina como ellos (independencia, etc) pero condena la violencia, a ellos no se les saca en los informativos, tampoco a todos los que son acusados injustamente y poco tienen que ver con la violencia...

http://www.euskonews.com/0283zbk/gaia28303eu.html danzas como las de aquí, por cierto, bailas la jota? aquí aprendemos euskal dantza hasta los doce (más o menos), yo recuerdo que se nos enseñaban las danzas de corella y cortes. Se hace lo mismo con el aurresku allá? Istarí Imhotep 20:42 1 abr 2007 (CEST)

Muy bien

editar

Te estaba esperando. Luego te mando por mail más tarea para otro artículo. Gracias como siempre. Lourdes, mensajes aquí 20:46 4 abr 2007 (CEST)

Enviado el trabajito. Lourdes, mensajes aquí 21:21 4 abr 2007 (CEST)

¿Y ..

editar

... esa boda? Saludos. --Petronas 22:16 16 abr 2007 (CEST)

Noxtrum

editar

Lo único que puedo decir es que un elefante se come por partes, hay artículos como ese y peores, sí, muchos. Eso no hace bueno a este. Barcex 00:33 23 abr 2007 (CEST)

La respuesta es que no somos perfectos, y menos con este sistema antojadizo de votaciones de borrado. Barcex 15:45 23 abr 2007 (CEST)

Plano de Poblet

editar

Gracias Papix. Te voy a pedir por mail que modifiques una cosa, sin prisa. Gracias por tu tiempo y perdón al pekinés ;-) Lourdes, mensajes aquí 16:13 27 abr 2007 (CEST)

RE:Sin relevancia

editar

Hola, ya he revisado el artículo y estas en lo correcto. Cuando puse el cartél no tenía mucha información. Pero tienes toda la razón, ya se amplió el artículo y wikipedia es una enciclopedia y debe de acoger estos artículos ya que todos los artículos de geografía son relevantes y bienvenidos. Te agradezco por el aviso. Muchos Saludos!! Andres Alvarez 16:37 27 abr 2007 (CEST)

Saludos

editar

Muchas gracias por tu paciencia Pilar--Encomienda 13:24 28 abr 2007 (CEST)

RE: Sin relevancia

editar

Muchas gracias por el aviso. He visto el artículo y decidí cambiar mi voto, muy buen trabajo. Y hablando de eso de San Google, tienes razón, con más razón (comprobando que si es relevante) se debe de matener el artículo. Gracias, saludos!! ;) Andres Alvarez 21:44 28 abr 2007 (CEST)

del borrado de cano

editar

Cuando vote en contra,si parecia investigacion original,a mi me parecia Un "Copy", ahora creo lo arreglastes muy bien,y aunque nunca habia sabido de este poeta,al parecer muchos españoles si lo conocen,de todos modos,a ese escrito le faltan las fuentes de donde se arreglo,pero en esencia,si se ve enciclopedico a mi parecer,la votacion fue hecha,por "fuente primaria" y segun lo que entiendo,de esa politica,ya se alejo de eso,aunque aun sigue saliendo la wiki,como primero. este realmente me parece unos de esos casos que las politicas tambien contemplan,del cual un autor o personaje o cosa,es conocido por un porcentaje de personas,pero como no es "mayoritario",quieren borrarlo,eso es lo que falta tambien una politica para "casos especiales".entre muchas otras cosas. acerca de los "googleros",segun he leido en otros websites,google al ser el numero uno,muchas veces con sus propias influencias,esconde cosas,que en otros buscadores si se pueden encontrar,aunque un poco mas dificil y una ardua tarea. creo que si cambiare mi voto,aunque no les guste a los delecionistas. sabes lei tu presentacion y realmente comparto al 99.99.99 % de tus puntos de vista,asi debe ser la wikipedia. pero,realmente,talvez seamos "una minoria",asi que "la mayoria",muchas veces "gane". --Tegnomo (querellas?) 22:00 28 abr 2007 (CEST)

Que tengas un buen dia o lo que quede en españa,si es que queda (no se el horario),y de nada,trate de buscar un poco en san google,y aunque sale algo,tambien salen de otros vicentes canos,en otros paises,pero si vi que una escuela lleva su nombre,etc me retiro. --Tegnomo (querellas?) 22:27 28 abr 2007 (CEST)


Hola Papix, te escribo también por Vicente Cano. He anulado mi voto, en un primer momento parecía uno más de los miles (quizás millones) de poetas irrelevantes que existen, han existido y existirán. Todavía no estoy seguro de que merezca un artículo, pero como puse en la votación "Ahora tengo mis dudas, y sólo voto cuando estoy seguro.". Saludos y que tengas buen día. Benceno 22:05 28 abr 2007 (CEST)
Hola Papix, yo también cambie mi voto en la consulta de borrado del artículo Vicente Cano, viendo los cambios que se han hecho. Un saludo. Nonualco (mensajes) 06:06 29 abr 2007 (CEST)

Buenas Papix, bueno trabajo con Vicente Cano Cano. Sorprendentemente he encontrado una breve mención de la muerte del poeta (el cuarto párrafo). Aunque al artículo le siguen faltando unas mejores referencias, especialmente bibliografía o escritos que hablen de su obra, anulo mi voto. Un saludo. Er Komandante (mensajes) 01:16 30 abr 2007 (CEST)

Ok gracias

editar

Muchas gracias ¡. Ya he hecho el aviso de borrado , y efectivamente ahroa si sale mas o menos lo que esperaba. Ahora quiero cambiar el motivo por el cual la página a mi parecer deber ser borrada, porque por vanidad no es ¿Donde pude insertar el codigo {{subst:Consulta ....? --Analiza 20:34 29 abr 2007 (CEST)

Si era yo

editar

Perdona el descuido. Muchas gracias pro ofrecerte pero ya no se puede hacer nada, por lo visto una votación anterior habia decidido que el artículo no se borra. ¿Donde se puede mandar una queja a la administración o quien se encargue de estos asuntos? --Analiza 20:36 29 abr 2007 (CEST)

Cuando alguien te deje un mensaje sin firmar, ve al historial y allí queda registrado el usuario ;) (Parece que ya se arregló "a nivel nacional", a ver si no se cae más esto) Lourdes, mensajes aquí 20:51 29 abr 2007 (CEST)

Dibujos de Sant Quirc

editar

Aunque no hemos tenido ninguna relación ( me refiero en la wiki, claro!), he visto los dibujos de Sant Quirc, y quería felicitarte por ello.Te han quedado muy "chulos" He visto que tus aficiones son muy artísticas, así se entiende más.Un saludo--MarisaLR 22:51 29 abr 2007 (CEST)

Ja Ja!! mira bien el escalafón , no he llegado aún a las Catedrales, no paso de iglesias y algún monasterio, ¡Qué vamos a hacer, siempre ha habido categorías!! Hasta pronto--MarisaLR 09:42 30 abr 2007 (CEST)

Más tarea

editar

Te voy a mandar más tarea sobre Poblet. Lourdes, mensajes aquí 21:21 30 abr 2007 (CEST)

Muchas gracias

editar

Espero hacer honor a la confianza que se ha depositado en mí. Un saludo afectuoso. Escarlati - escríbeme   23:32 30 abr 2007 (CEST)

Piedra de Nora

editar

Gracias, Papix. Te agradezco mucho que me hayas facilitado tu reproducción de la Piedra de Nora. En cuanto pueda editaré un artículo sobre ella.

Un saludo cordial, --Beatriz Glez. C. 19:36 4 may 2007 (CEST)

Planta de la iglesia

editar

Está perfecta. Ya la he subido a la página y en Commons la he categorizado y la he subido a la página de Poblet. En cuanto a lo otro, olvídalo, hay otras cosas que hacer que sean más fáciles. Lourdes, mensajes aquí 18:27 5 may 2007 (CEST)

Acabo de poner las redirecciones de cada cosa al planito, está chanchi. Lourdes, mensajes aquí 18:45 5 may 2007 (CEST)

hola Papix, lo de poner un aviso en los artículos de contenido violento o pornográfico se ha hablado en el café más de una vez y siempre se ha llegado a la conclusión de que no se haga. Si quieres vuelve a plantearlo, pero no voy a poner un aviso sin un amplio consentimiento. Yrithinnd (/dev/null) 17:44 12 may 2007 (CEST)

Castillo

editar

Hola. ¡Ya me extrañaba que anduvieras pegando fotos! Pero le hubieras dejado una línea, un adelanto :). Éxito con el trabajo. Lin linao, ¿dime? 20:27 13 may 2007 (CEST)

Plano de Poblet...

editar

Le hemos sacado buen partido, está en dos páginas, en la suya propia y en la del claustro. Me ha venido estupendamente para ir detallando la numeración. La fotico del sepulcro está en espera de hacer el artículo. Lourdes, mensajes aquí 23:58 13 may 2007 (CEST)

Monasterios

editar

Hola Papix, tiempo sin hablar. Pues sí, aquí tienes: Monasterios. Elige el que más te guste. Saludos. --Petronas 23:58 13 may 2007 (CEST)

Espera que termine con el de Poblet que aun me queda y luego me ocupo de Fitero que tiene mucha historia. Lo de las fotos va a estar muy bien porque las puedo pedir a la carta ;-) Lourdes, mensajes aquí 16:14 14 may 2007 (CEST)
Pues corre a hacer fotos antes de que lo cierren que de aquí a 5 años estaré hecha una momia y se me habrá olvidado escribir... Lourdes, mensajes aquí 21:37 14 may 2007 (CEST)

Leonardo

editar

Perdona, Papix, soy un peligro público. No tenía ninguna intención (ni conocimiento) sobre el lugar de fallecimiento. Es simplemente que la redacción del primer párrafo me dejó anonadado. Decía:

Leonardo di Ser Piero da Vinci (Anchiano, Italia, 15 de abril de 1452castillo de Clos-Lucé Francia, 2 de mayo de 1519 ,su cuerpo se encuentra en el Castillo de Amboise, y (que no se ha de confundir con Leonardo Vinci (1690-1730), músico italiano). Fue un arquitecto, escultor, pintor, inventor e ingeniero, el inventor más importante del renacimiento y quizás uno de los personajes de la historia que más ha inventado.

Entre el Leonardo protagonista y sus dos fechas de vida, el Leonardo músico que "hace spam" en el párrafo, aprovechando que se llama igual, también con sus dos fechas de vida y sus paréntesis anidados, los dos castillos, uno para morirse y el otro para el entierro, el delicioso final inventivo lleno de inventos, el paréntesis que se abre en Anchiano y luego ya no se cierra, y la conjunción "y" aprisionada entre una coma y un paréntesis... quedaba un poco confuso.

¿Te parece bien cómo lo he dejado ahora? Renuncio al castillo de la sepultura, que ya está en el cuerpo del artículo, separo al Leonardo músico y lo subo junto con la nota de desambiguación, y sustituyo al "inventor que quizás es de los que más ha inventado" por el "hombre del renacimiento por excelencia" (quizá habría que cambiar lo de "hombre", un poco machista). Vivero 20:16 16 may 2007 (CEST)

Re:sugerencia

editar

Creo que el Castillo estaba mejor antes. A veces es preferible un texto breve y descriptivo a un artículo más largo que se salga del tema. La redacción es muy mala, adolece de faltas de ortografía y sintaxis tan evidentes que hasta un mediocre juntapalabras como yo es capaz de notarlo. No es neutral, tiende al panegírico y al superlativo. Y se ocupa exclusivamente de Leonardo, cuando el artículo se refiere al castillo (aunque tras ver las versiones inglesa y francesa, y la página oficial del castillo, creo que esto es inevitable. Arquitectónicamente, parece que no se trata precisamente de la catedral de Tudela ;-) Mi primera intención tras leer tu nota fue la de corregir la redacción del texto, pero no soy capaz (más allá de cambiar Monaliza por Mona Lisa y cosas parecidas), porque en algún caso no entiendo lo que quiso decir, ni sigo la dirección de su discurso. Hay que escribirlo de nuevo, quizás siguiendo las versiones :en y :fr.

Dicho esto... ¿Sugerencia? Como bien dices en tu página de usuario, no mordamos al editor, que veo que es novato (17 días de experiencia). Si te parece, mejoramos la edición entre nosotros dos, y le escribimos una nota en su página de discusión explicándole con cariño por qué lo hemos hecho. ¿Empiezo yo? Vivero 01:58 19 may 2007 (CEST)

Muy bien. He añadido algo sobre el misterio del nombre: en tiempos de Leonardo se llamaba Cloux; luego cambió a Clos-Lucé. Mis referencias no son muy "académicas" (páginas web normalitas, de poco "compromiso"), pero el dato se repite en varias. También he retocado un poco la redacción (en algún caso la habré empeorado: no dudes en corregirme). No he tenido tiempo para ver si se puede ampliar otro poquito tirando de :en y :fr.

Lo más endeble son las referencias. Hay afirmaciones "fuertes y precisas" que creo que deben comprobarse muy bien, vaya a ser que sean "mentiras históricas comúnmente creídas". Una es la de que murió en brazos de Francisco I. Otra, la de que la Gioconda estuviera colgada en la cabecera de su cama... sobre todo teniendo en cuenta que en algún otro sitio (¡lo acabo de ver, pero ahora no lo encuentro!) decimos que estaba en el cuarto de baño de Francisco I.

Seguiremos Vivero 13:52 19 may 2007 (CEST)

Tipitaka

editar

Borrado :)   Kordas (sínome!) 17:28 19 may 2007 (CEST)

EL Museo de Leonardo Da Vinci en su Casa de Amboise

editar

Hola Papix, gracias por tus sabios consejos, acerca de la casa de Amboise podemos comenzar a colaborar. El aspecto arquitéctonico me parece muy importante, asi como su historia, pero recuerda lo más resaltante e ineludible es el tema de la estancia y muerte de un hombre universal. Leonardo Da Vinci, además por motivos de tiempo no he ternminado con mis contribuciones al artículo, y tu tendrías que comprender, pero tampoco espero que lo hagas, puesto que ya no lo has hecho, que es un esbozo el cual fue indicado como tal y tu y otros pueden colaborar para la ampliación de éste. Bueno, te deseo, con todo el respesto que tu actitud se merece, la mejor de las suertes y sobre este tema te imvito a la página de discusión. Mucha suerte en tus ediciones. Escribe en Paz, hermano Papix. -Rimac 19:02 19 may 2007 (CEST)

  • Bueno empezemos pues a colaborar:
  • Has visitado Amboise?
  • Lo del lenguaje enciclopédico estoy muy de acuerdo, mantegamos el punto de vista neutral, que ha sido acceptado por la mayoría de especialistas e historiadores.
  • De nuevo y cuidado con la semántica, e igualmente La Wikipedia es mejorable y por lo tando modificable, inclusive lo que por el momento quiere decir Enciclopédico dentro de su "evolución".
  • Empero, estoy muy de acuerdo y respeto mucho los trabajos de los investigadores e especialistas, siendo uno de ellos por muchos años y habiendo sido educado y graduado en diversas universidades en diferentes partes del mundo, nada de lo cual me ortaga más pero tampoco me quita privilegios en Wikipedia, o en ninguna parte del mundo real.
  • Lo que sé de la casa de Da Vinci, lo aprendí de muchas formas.
  1. Te cuento una de ellas viví en Francia, justamente en Amboise y tuve la suerte de respirar el aire de las habitaciones del maestro de muchos y díscipulo de Andreas del Verroquio.
  2. Cosequentemente, he visto de cerca muchos de sus pinturas tanto en Francia en el Louvre, así mismo en Nueva York, en el Metropolitan (exhibición a la cual fui invitado) y en Londres en la Gallería National [The virgin of the Rocks - La Virgen de Las Rocas, hay otra en el Louvre por supuesto].
  3. He estudiado los códices de Leonardo muy de cerca, habiendo intervenido en cursos sobre su obra en el famoso "National Academy School of Fine Arts" en Nueva York."
  1. Tengo mucho material publicado en lengua Inglesa, tanto en journals como en revistas y períodicos acerca de muchos temas, que espero en parte contribuir en esta gran enciclopedia en la cual he oído decir no hay expertos y estoy de acuerdo.
  • En referencia, a la casa de Leornado que ahora es un Museo acerca de la vida y obra de Leonardo, mi contribución hace: referencia a una de las más aceptadas fuentes tanto por los académicos como por el público neofito en general, esta es nada menos que: "La Vida de los Artistas" escrita por Georgio Vasari la que demarcó, como tu sabes, todo un nuevo género literario.


Los gazapos (interesante palabra que usas, aja!) los podemos "achatar" con buena fé y con el talento que tu tienes para escribir. Mantegamos el punto de vista más neutral posible en el "Wiki Way" y sigamos colaborando.
¡hay hermano Papix, tanto por hacer! pero me gusta tu entusiasmo y entrega, sobretodo to energía y buena fé, te veo como un adalid en la batalla en contra de la desnutrición mental y la ignominiosa ignorancia, de la que tu y yo, tenemos que aceptarlo, no estamos totalmente extentos, pero a cambion de muchos, nosotros dos, ilustre hermano, sentimos comunmente ese llamado a "empujones" que provienen de las mismísimas vibraciones humanas que motivaron casualmente a los grandes hombres, tanto a Leonardo como a Miguel Angelo de Bunarroti o Benvenuto Cellini y muchos otros como ellos.
Razón tienes no hay castillo, ni casona que pueda contener el lenguaje de agradecimiento que les debemos, tal vez en las obras poéticas de Dante pudieramos encontrar el lirismo necesario. Ahora la forma de escribir sobre ellos es pura cuestion semántica y de estilo, pero tanto para propios y estraños, saben que los estudiosos no tienen otras palabras que las del más elocuente elogio a traves de los tiempos y que ha pasado mucho tiempo y documentación.
Citemos y parafraseamos entonces a todos los expertos y curadores del arte pero como es lo lógico depués, como ya se ha hecho, del "maestri" Vasari. Hermano Papix de la gran Logia del Conocimiento Wikipédico Universal, que tengas un buen, feliz y frúctífero fin de Semana, en compañía de tus seres queridos y positivamente reales. Con todo el respeto que merece to actitud me despido, Que escibas en Paz. Sinceramente -Rimac 03:26 20 may 2007 (CEST)


Sobre el borrado de Laura Victoria Valencia

editar

Perdona que me entrometa así en tu página. Soy Usuario:TonyL.

Actualmente se está votando por el borrado o no de la minibiografía en la Wikipedia de Laura Victoria Valencia. Yo me opongo al borrado, y te invito a que te unas a mí y a los pocos que nos hemos manifestado a favor de que esa minibiografía permanezca. Estos son mis argumentos:


¿La minibiografía de esta mujer, Laura Victoria Valencia, tiene relevancia? Pues, considerando que es la primer mujer de origen africano en obtener un reinado de belleza en Colombia creo que sienta un precedente en ese país. Claro, si tratara de la biografía de Oprah Winfrey nadie se atrevería a objetarla. La mujer es escritora de poemas en los que se enorgullece de sus orígenes africanos, por ende es promotora del panafricanismo ¿No son estas dos razones causa suficiente para considerarla una colombiana excepcional, y, por ende, digna de que su nombre figure en el acervo de la Wikipedia? Aunado a ello, cuántas diseñadoras colombianos se conocen en el mundo, o acaso sólo las vidas de Coco Chanel, Polo Ralph Laurent o Yves Saint Laurent, etcétera resultan relevantes. Estas son las razones por las que considero que la biografía de esta afrocolombiana ganadora de un concurso estatal de belleza, escritora, panafricanista, periodista y diseñadora de modas es digna de figurar en la Wikipedia. La enciclopedia libre. Usuario:TonyL

Gracias.

Familia de Mendoza

editar

Gracias por tu voto. Saludos.

Carlosblh 16:45 23 may 2007 (CEST) ¿Sí?

Trabajillo nuevo

editar

Estás dispuesto? Te lo mandaré por mail a ver si se puede hacer algo, es un reto. Lourdes, mensajes aquí 00:34 25 may 2007 (CEST)

¡Vaya tesoro que tienes con esa postal! y seguro que no ha sido muy cara porque cosas así no se aprecian. Gracias, es estupenda para el artículo. Esto se llama colaborar. Lourdes, mensajes aquí 23:26 27 may 2007 (CEST)

No creo que Laborde hiciera los grabados con sus propias manos, pero los dirigía y los dibujaba. En sus viajes tomaba apuntes que luego llevaba a la práctica. Por eso los grabados son conocidos como "grabado de Laborde" y nadie se cuestiona el nombre del artífice final. (Supongo que ya estás viendo crecer a Fitero) ;-) Lourdes, mensajes aquí 23:54 29 may 2007 (CEST)

En bandeja

editar

El señor está servido: Monasterio de Santa María la Real de Fitero. Repasa por si he dicho alguna tontería, ten en cuenta que a éste no le conozco en persona. Que lo disfrutes. Lourdes, mensajes aquí 22:00 30 may 2007 (CEST)

Marcas de cantero

editar

Eso y lo que se te ocurra será bienvenido al monasterio de Fitero, así que ponte en marcha, canta una jotilla y a currar. Lourdes, mensajes aquí 00:48 31 may 2007 (CEST)

Todas las aportaciones las veo bien. Lo que me extraña es que pongas galery en la foto de cantero. Ya sabes que en una página no debe ir una galería, sino dejar eso para Commons. Por cierto, es una foto bien curiosa. Lourdes, mensajes aquí 15:42 2 jun 2007 (CEST) Es fácil, pones dos o tres si el texto es más extenso que hasta ahora y el resto se van a Commons y ponemos el enlace con aquella página para que los lectores lo puedan ver con tan sólo un clic. Qué rabia da cuando se ponen bordes con lo de no dejar sacar fotos en los monumentos. Dicen que el flash contamina pero el láser de los guías (que está de moda) contamina mucho más... Estoy deseando ver las otras fotos

Me sirve, o mejor, nos sirve y ya la he puesto. He cambiado una los ábsides al principio para que se vea con la introducción. ¿Te parece? Lourdes, mensajes aquí 16:16 2 jun 2007 (CEST)

He vuelto a poner lo de gallery para que salgan pequeñas y en fila, pero ya no pongas más que nos riñen. Se necesita más texto de canteros, así que ¡a trabajar! Lourdes, mensajes aquí 16:20 2 jun 2007 (CEST)

Te dejo trabajar en paz para que no nos choquemos por el camino. Luego lo reviso. Lourdes, mensajes aquí 16:40 2 jun 2007 (CEST)

Todas esas fotos que me dices, a Commons; ya me estoy relamiendo de la página que quedará. Alguna más podremos incluir todavía. Lourdes, mensajes aquí 16:50 2 jun 2007 (CEST)

El enlace del vídeo me parece un poco decepcionante :-( Lourdes, mensajes aquí 17:42 2 jun 2007 (CEST)

Enviados numeritos. Lourdes, mensajes aquí 21:12 2 jun 2007 (CEST)

Ya está lo de Commons bien ordenado y en cada categoría. Como no está la bruja Anna me las he tenido que arreglar yo solita, espero haberlo hecho bien. En la página de aquí puse el enlace, lo puedes ver. Todas las afoticos son bonitas. Lourdes, mensajes aquí 23:23 2 jun 2007 (CEST)

Crismón

editar

Hola Papix, me gusta el crismón. Pero como yo no lo he visto, te ruego que hagas tú la referencia al mismo, donde se encuentra, etc. ¿Eh? Lourdes, mensajes aquí 20:16 3 jun 2007 (CEST)

Te ha salido de lo más erudito, chico ;-) Lourdes, mensajes aquí 20:39 3 jun 2007 (CEST)

Todo está bien, pero no gastes esas bromas que luego viene alguien que se lo toma en serio y tenemos que ponernos a discutir, y discutir, y discutirrrrrr Lourdes, mensajes aquí 20:54 3 jun 2007 (CEST)

Sobre consultas de borrado

editar

Hola Papix. Sobre tu comentario en Wikipedia:Consultas de borrado/Ordenadores con bandera pirata, también he notado a varios wikipedistas que votan de forma masiva, indiscriminada y concertada en contra de todo artículo, sin argumentar las razones, y seguramente sin leer el artículo, incluso en algunos que está clarísimo que incumplen WP:NO. Les sigo la pista, porque aunque no tengo pruebas, me parece que eso no se puede hacer. Les sigo, leo los artículos, y en caso que lo considere oportuno, contrarresto en parte su voto. Un gran saludo --Fernando Estel ·   (Háblame: aqui- commons- en) 13:15 4 jun 2007 (CEST)