Usuario:Xuankar/2005
Marzo 2005 editar
Bienvenida editar
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 22:29 30 mar, 2005 (CEST)
Marina de Cudeyo editar
Hola Xuankar, Veo que has editado varias veces este artículo que creaste y ojalá te quede muy bien. Estoy seguro que va a ser así. Una pequeña observación: En el cuadro que hiciste en primera línea aparece como la presentación de un país, toda vez que no lo es. Te importaría adecuarlo a la realidad ? Mil gracias por adelantado y ojalá hagas muchos aportes a esta enciclopedia virtual. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 22:35 30 mar, 2005 (CEST)
Subir imágenes editar
Hola Xuankar, Muchas gracias por tus líneas. La verdad que en las dos últimas semanas, mas o menos creo, no he subido fotos a la wiki y me acabo de enterar por un comentario en el Café (El último en este momento) que el sistema ha cambiado, por lo que mal puedo orientarte como quisiera. Seguro otro colega pueda hacerlo. Es cuestión de esperar un rato a ver quien sube imágenes en cambios recientes y dirigirse a esta persona. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 13:32 31 mar, 2005 (CEST)
Saludos y bienvenida+imágenes editar
Creo que andas preguntando cómo puedes subir una imgen. Yo puedo contestarte. A tu izquierda tienes una colunma donde pone "herramientas"; en esa columna verás la palabra "subir". Pincha y te saldrá un cuadro hablándote de Commons. Sigue las instrucciones y si de nuevo te ves perdido me mandas un mensaje a mi página y seguiré ayudándote. Lourdes, mensajes aquí 15:12 31 mar, 2005 (CEST)
Si las imágenes (fotografías) son tuyas o las ha hecho un amigo que te las regala no hay ningún problema, cuando las subas, en el mismo gran recuadro que te muestran para escribir, añades {{GFDL}}. El problema está cuando la imagen la has tomado de internet o la has escaneado de un libro porque entonces todas tienen copyright, y eso es lo que de ninguna manera te van a admitir. Al poner el GFDL estás donando libremente tu imagen, igual que se hace con los artículos que se escriben. Otra cosa: te recomiendo que no hagas páginas en que escribes tan sólo un renglón+un enlace a una web; ya tuvimos un debate al respecto y la convención es de borrar ese tipo de páginas. O las amplías más o no sirven. Ya irás aprendiendo con el tiempo ;-). Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:35 31 mar, 2005 (CEST)
- No podemos dejar los miniesbozos porque ya se borraron muchos de ese estilo y no se puede hacer una excepción contigo. Inflan el número de artículos en wikipedia de manera falsa y no es lo adecuado. Mejor vas construyendo poco a poco, que total no se van a marchar del mapa ;-). (No te extrañe si empezamos a borrar). Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:34 31 mar, 2005 (CEST)
Consejo: Si vas a desarrollar algún artículo quita el cartel de esbozo y pon éste: {{endesarrollo}} Lourdes, mensajes aquí 16:47 31 mar, 2005 (CEST)
Nada de desilusiones, que eso no es bueno. Ya te dije que las convenciones se cumplen a rajatabla. Empieza de nuevo, que no es para tanto, pero uno a uno y ya verás que de todas maneras siempre se unirá alguien a completar. Escribe la historia, o detalla los monumentos. Empieza por el más querido para ti. ¡Ánimo! Lourdes, mensajes aquí 17:15 31 mar, 2005 (CEST)
- Hola, no te contesté antes porque estuve ausente. Es bueno que preguntes antes de hacer cosas de traslados y demás, pero no te preocupes que todo tiene siempre arreglo. Cuando trasladas una página se va al nuevo título con historial y todo (eso es lo bueno) y ya no te tienes que preocupar de más, la otra queda en el sistema pero tú no la ves, queda como un redirect, sólo que mejor, como te digo, porque el historial no se pierde. Respecto a lo del paréntesis, depende de que la palabra se preste a confusión. En el caso de los municipios que estás creando, personalmente me gusta más sin el paréntesis porque es más fácil e intuitivo poner bien los enlaces en otras páginas, pero bueno, de momento déjalo así, que seguro que dentro de nada alguien lo cambia porque le parece mejor. ¿Más preguntas? Ya veo que me has hecho caso y estás trabajando con entusiasmo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 00:50 1 abr, 2005 (CEST)
Estoy aquí de nuevo. Te voy a pedir un favor. Veo que te estás dedicando a los municipios de Cantabria y te ruego que no te metas con Santoña. Es que lo tengo medio elaborado para editarlo cualquier día de estos, con fotos y todo, y sentiría mucho no poderlo hacer. Estoy poniendo mucho cariño en este pueblo que conozco bastante bien. ¿De acuerdo? Pues gracias. Lourdes, mensajes aquí 01:54 1 abr, 2005 (CEST)
Miniesbozos editar
Por favor, no sigas haciendo miniesbozos, pues probablemente serán borrados. Es mejor que hagas un buen artículo. No nos gusta inflar el número de articulos con estos microartículos que no aportan nada. Saludos Sanbec ✉ 16:03 31 mar, 2005 (CEST)
- Suscribo lo dicho por Sanbec. Por mi parte, ya estoy borrando dichos subesbozos. Un saludo. --Dodo 16:40 31 mar, 2005 (CEST)
Paréntesis editar
Sólo hay que aclarar (o "desambiguar", como decimos por aquí) el nombre de un artículo si puede existir otro con el mismo nombre pero diferente tema. Por ejemplo, Urano (mitología) y Urano (planeta). Si no hay (o al menos, no lo parece) ambigüedad, lo correcto es no especificar nada entre paréntesis, especialmente en los topónimos.
¿En qué página de ayuda habías leído lo de los paréntesis? Es por echarle un ojo, que igual está mal... Un saludo. --Dodo 23:34 31 mar, 2005 (CEST)
- Sí, efectivamente siempre cabe la posibilidad de que exista otro topónimo igual. Pero, si no se sabe, es mejor no desambiguar "preventivamente". Siempre hay tiempo de hacerlo más tarde, si se descubriera la ambigüedad. Pero es un rollo hacerlo de antemano, y en la página que me señalas se indica que sólo debe desambiguarse cuando de verdad sea preciso. Igual despista lo de "la precisión", pero no te dejes liar. Un saludo. --Dodo 14:26 1 abr, 2005 (CEST)
Abril 2005 editar
Respuesta editar
Para lo de las categorías te recomiendo que hables con Usuario Discusión:Cookie. Sobre las plantillas, Usuario Discusión:Comae. Está bien que subas el mapa del Beato de Liébana siempre que sea una imagen sin copyright. En este tema los expertos son Usuario Discusión:Dodo y Usuario Discusión:Sanbec. Lourdes, mensajes aquí 22:43 1 abr, 2005 (CEST)
Copyright de imágenes editar
Muy fácil: salvo que se indique expresamente lo contrario, todas las imágenes tienen copyright y, por tanto, usarlas aquí supone una violación del mismo. Existe el resquicio legal del uso legítimo, pero es más que cuestionable y, por ello, se ha decidido preventivamente no emplearlo (ver Wikipedia:Votaciones/2004/Usar sólo imágenes libres).
¿Qué imágenes concretas te interesan? Porque lo que siempre es legal es, por ejemplo, que realices tú mismo fotografías y las pases al dominio público o las licencies para la Wikipedia bajo una licencia GFDL o compatible. Así que, ¿podrías ser un poco más específico? Un saludo. --Dodo 23:12 2 abr, 2005 (CEST)
Saludos editar
Hola Xuankar,
Veo que has incluido algún artículo en la wikipedia relacionado con Cantabria. Yo también estoy con esa labor, intentando ampliar los contenidos sobre la región. Hasta ahora parece que el artículo sobre Cantabria es una de los más completos en la wiki en lo que a comunidades autónomas españolas se refiere, aunque faltan algunos apartados que poco a poco intento completar. Estoy intentando añadir mapas de situación a todos los municipios, valles y comarcas de Cantabria con alguna entrada en la enciclopedia. Además, he empezado a incluir en los municipios una plantilla común. Si tienes alguna sugerencia no dudes en compartirla. Un saludo. --Corso 19:34 5 abr, 2005 (CEST)
Sobre las fracciones de tiempo editar
Quisiera saber ¿porque incluyes el attosegundo en el artículo Unidades de tiempo?, si lo mínimo medible con la mejor tecnología humana es el femtosegundo.
Agguizar 16:27 5 abr, 2005 (CEST)
Agosto 2005 editar
Alto Campoo editar
Hola Xuankar, yo quería hacer un artículo de todas las estaciones de esquí de España, aunque la verdad que no tengo mucho tiempo para hacerlo, si te interesa puedes utilizar el módelo de artículo que he utilizado para poner información de la estación Usuario:Yrithinnd/Plantilla estaciones de esquí y así seguir un modelo estandar para todas, puedes mejorar el modelo abiertamente. Y si te apetece crear alguna otra aquí hay una lista de todas Usuario:Yrithinnd/Listado, por pedir colaboración que no quede oiga :-). Un saludo. Yrithinnd (discusión) 17:28 14 ago, 2005 (CEST)
Plantilla para muncipios de Cantabria editar
Hola Xuankar,
La plantilla {{Municipios de Cantabria}} me parece bien, con más información que el cuadro con los municipios que ya lo tienen. En la fila donde se incluye la web, yo añadiría solo la opción de incluir la web del ayuntamiento si existe, ya que puede haber otros sitios en internet con información "no oficial" del municipio. Por el momento yo prefiero dedicar mis esfuerzos a completar los municipios cántabros incluyendo esa plantilla. Incluir ese cuadro en todos los municipio supone un gran trabajo. Echa un vistazo a este mapa mapa.Saludos --Corso 10:57 17 ago, 2005 (CEST)
También añadiría en la plantilla una celda que incluyese el nombre de las localidades del municipio.Tal como está ahora en algunos municipios de Cantabria y Asturias. --Corso 16:07 17 ago, 2005 (CEST)
Revertir editar
Ya lo he hecho, pero hazlo tú cuando lo veas. También está metiendo a Madrid, Cuenca, Guadalajara... dice que pertenecieron a Castilla. ¡¡Claro!! en el año del pun. Ayuda en lo que puedas, gracias Lourdes, mensajes aquí 21:17 31 ago, 2005 (CEST)
- ¿Será nostalgia? Lo que me extraña es que no haya cambiado el nombre de Cantabria por el antiguo de Santander. Bueno, gracias por tener tu cabeza en su sitio. Lourdes, mensajes aquí 22:07 31 ago, 2005 (CEST)
En realidad esto que hemos hecho no es una guerra de ediciones sino revertir vandalismo; guerra de ediciones es cuando son aportes de puntos de vista diferentes y nadie quiere fusionar ideas sino dejar su versión. De esto último tienes un ejemplo con los artículos de Valencia; a veces hay que proteger la página o bloquear al usuario; esto último yo lo hago pocas veces, pero si se hubiera encontrado con otros biblios le habrían bloqueado porque se lo merecía. Y sí, tienes razón, se gasta un tiempo precioso porque además lo correcto es dialogar primero (cosa que ya hice) y tratar de hacer ver lo que es wikipedia... mucho tiempo y paciencia. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 22:22 31 ago, 2005 (CEST)
¿Por qué quitas mi categoría de Soria? editar
¿Soria no es parte de Castilla? Me hace gracia que luego en el café me invites a aportar información sobre historia de Castilla, cuando has quitado la categoría Castilla de la entrada Soria, como si no tuvieran nada que ver una cosa con la otra. Carmesí (->) 21:57 31 ago, 2005 (CEST)
Categoría Castilla editar
La categoría Castilla es todo lo referente a la historia, sociedad y cultura castellana: geografía, lengua, tradiciones, deportes populares, historia... Carmesí (->) 22:39 31 ago, 2005 (CEST)
Castilla... editar
Hola. Lo que ocurre es que no todas las zonas de Castilla y León ni de Castilla-La Mancha son castellanas. León, Salamanca, Zamora y la mayor parte de Valladolid y Palencia no son castellanas. De la autonomía de Castilla-La Mancha sólo son castellanas Guadalajara y Cuenca. El resto de provincias son manchegas, y formaban parte del Reino de Toledo. Por otra parte, no soy comunero. No sólo había comuneros en Castilla, sino también en León, Murcia, País Vasco... Aparte, los comuneros eran mayoritariamente liberales (de la época) y masones. Tampoco tengo nada que ver con esos grupos que se llaman "nacionalistas castellanos", ignorantes de la historia de su país, que confunden el Reino de Castilla con la Corona de Castilla, que consideran a León castellana, que plantean documentos internos de partidos como si fueran documentos políticos... Un saludo. Carmesí (->) 23:12 31 ago, 2005 (CEST)
Septiembre 2005 editar
Liébana editar
Hola. Liébana siempre formó parte en un principio del Reino de Asturias, luego Reino de León. Un saludo. (->) 01:44 5 sep, 2005 (CEST)
Greater editar
Me pillas ignorante total Se dice "Nueva Orleans", pero lo de este lugar con en Greater por delante... lo dejo a tu olfato. Otra cosa: he estado repasando tu página de discusión y veo que nos comunicamos mucho. También he visto que una de las veces te hablaba de esbozos... ¡qué tiempos!, ya no hay manera de pararlos y yo misma, la antiesbozos los repaso y los pongo en condiciones para que al menos no tengan faltas de ortografía. Discúlpame si te borré alguno en aquella ocasión. Lourdes, mensajes aquí 16:47 6 sep, 2005 (CEST)
Gracias por tu bienvenida editar
Esto es apasionante, y lo mejor es que hablando se entiende y se conoce a la gente. Un saludo de una paisana torrelaveguense, --Amsetien 23:22 6 sep, 2005 (CEST)
Plantilla ordenador basico editar
Gracias hombre, se agradece :D --emijrp (discusión) 15:38 10 sep, 2005 (CEST)
Sobre autovías/autopistas editar
Hola, veo que estáis haciendo una recopilación de autovías y autopistas, pero me parece que estás/áis cometiendo un error. AP-x no son autovías sino autopistas, y lo más importante, de peaje. Sin embargo, las estáis mezclando. Por ejemplo, A-1, la autovía del norte, va desde Madrid hasta, creo recordar, que Irún, pero la AP-1 es de peaje y va desde Burgos hasta Armiñón.
Las autopistas de peaje se pueden consultar aquí: http://www.aseta.es
Las autovías, he estado buscando en Google pero no he encontrado ninguna lista completa proporcionada por el estado. Me parece raro, la verdad, no habré dado con las palabras clave adecuadas.
- Vaya, la verdad es que visto así cambia la cosa, pero como no había visto ninguna mención sobre los tramos de peaje ni nada por el estilo, pensé que lo habíais pasado por alto (ya había visto en otro artículo hace unos días sobre la A-1/AP-1 y no se hacía distinción). Gracias por la explicación.
Torrelavega editar
Hola. Gracias por los ánimos. Y espero que me ayudéis un poquitín! Hago una llamada a la gente que tenga fotos "libres" de allí para que las comparta, por ejemplo. Y para los "huecos", cualquier complemento, autóctono o no, es bienvenido!
Piélagos y compañía editar
Ánimo con los municipios de Cantabria. ¡Y que no se diga! --Amsetien 00:08 21 sep, 2005 (CEST)
Valle del Asón editar
Hola Xuankar. Para ponártelo más fácil identifica el Valle del Asón con la Comarca del Asón. Voto si entraría dentro pero el resto no son municipios asoneros. De hecho muchos son municipios que históricamente han pertenecido a Trasmiera (Santoña, Escalante, Argoños,etc.). Voto también lo es pero anda a caballo entre ambas comarcas perteneciendo geográficamente al valle del Asón pero culturalmente lo ha estado de Trasmiera (cuna de buenos canteros como en Voto). Tengo alguna fotografía del valle alto del Asón (zona de Riba de Ruesga) con la que se podía ilustrar el artículo. A ver si tengo tiempo y la subo a Commons. Un saludo --Tony Rotondas 00:26 21 sep, 2005 (CEST)
Imagen Image:Audioslave.jpg editar
Hola
¿Cómo has conseguido esa imagen libre de Audioslave? Tiene toda la pinta de un trabajo profesional. --Erri4a - mensajes aquí 01:18 22 sep, 2005 (CEST)
- En esta imagen no has puesto información de la fuente y/o el autor, por favor indicalo, de lo contrario la imagen deberá ser borrada Alexan (♦♦♦♦)
- En Wikipedia en inglés, en en:Image:Audioslave.jpg se explica que no es una imagen libre, sino una obra protegida por derechos de autor que según la legislación de EEUU se puede utilizar en algunos casos para promocionar a los artistas. Al no ser libre, esa imagen no sirve para Wikipedia en español, para Wikimedia Commons, ni para las versiones de Wikipedia que se puedan comercializar en el futuro. --Erri4a - mensajes aquí 20:56 26 sep, 2005 (CEST)
- Te puedo explicar por qué las imágenes protegidas por derechos de autor no valen en Commons ni en varias wikipedias: La idea de Wikipedia es hacer una enciclopedia libre con el trabajo voluntario de gente que cede su trabajo, para que otros puedan consultarla o incluso publicarla. Y en Commons se guardan los ficheros libres que pueden ser útiles para los wikiproyectos. Si un fotógrafo profesional monta un estudio y hace fotos, los derechos de éstas son suyos. Si le contrata el administrador de Audioslave y le compra los derechos, son de Audioslave. Muchas webs pueden permitirse mostrar fotos sin averiguar su copyright, o incluso sabiendo que tienen copyright ajeno, porque no esperan que emprendan acciones legales en su contra o, porque, aunque les demanden y tengan que cerrar la web, se juegan poco. Pero Wikipedia no puede permitirse perder todo el trabajo. Wikipedia:Política de uso de imágenes --Erri4a - mensajes aquí 22:24 28 sep, 2005 (CEST)
- Más difícil es explicar por qué Wikipedia en inglés y en algunos otros idiomas sí admite imágenes privadas. En el caso de la imagen de Audioslave, la plantilla pone que se entiende que Wikipedia se puede acoger a la legislación estadonidense sobre uso legítimo (fair use) de obras protegidas por derechos de autor, mientras no haya una imagen libre disponible, justificando este uso con un rationale que explique cómo el uso de la imagen sirve para hacer avanzar la cultura y cumpliendo otras condiciones. Como no está claro de si eso lo puede hacer alguien fuera de EEUU, y como esa imagen puede no valer para una versión comercial de Wikipedia, muchas Wikipedias se abstienen de utilizar esos ficheros. --Erri4a - mensajes aquí 23:06 28 sep, 2005 (CEST)
Octubre 2005 editar
San Vicente de la Barquera editar
Hola Xuancar.
No he comprendido muy bien porqué pones la lista de los municipios de la comarca (sobre todo porque no existen los artículos) en lugar de abrir una nueva categoría dentro de Municipios de Cantabria. Si vas a crear artículos sobre cada uno de estos municipios, quedaría mucho más bonito y ordenado que hicieras la categoría en cuestión. Un saludo, Hispa (...las quejas aquí.) 13:01 2 oct, 2005 (CEST)
- Entonces, ¿Se trata de pedanías del mismo término municipal?... en ese caso, me callo la boca, mil perdones. Hispa (...las quejas aquí.) 13:30 2 oct, 2005 (CEST)
Lista de municipios de Palencia editar
Está bien, quítalo. Ok. --Rapomon 22:06 4 oct, 2005 (CEST)
Categoria de medicina y categoria de enfermedades bucales y orales editar
Hola Xuankar, ¿por qué has quitado el enlace a categoría de medicina de enfermedades bucales y orales?
¿Un cáncer oral o una leucoplasia no es definido dentro de la categoría de medicina? Saludos --Kaiszz 01:26 10 oct, 2005 (CEST)
- Buenas, aqui tienes el enlace: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Categor%C3%ADa:Enfermedades_dentales_y_bucales&curid=106881&diff=1451332&oldid=911687 Saludos --Kaiszz 13:30 10 oct, 2005 (CEST)
Hola, me parece perfecto, tal y como has dicho, dentro de la categoría de enfermedades más las que ya están (odontología y cavidad oral) :) Un saludo --Kaiszz 13:45 10 oct, 2005 (CEST)
Qué buena idea editar
He visto la categoría de tejidos. Por ahora sólo hay gasa pero es un tema de lo más interesante. Ojalá salgan muchos artículos. Un saludo desde Valladolid Lourdes, mensajes aquí 20:10 11 oct, 2005 (CEST) Mañana me leeré Cantabria y ya te diré, pero seguro que me gustaLourdes, mensajes aquí 20:45 11 oct, 2005 (CEST)
- Ya me leí la página, que está magnífica, así es que he votado por ella. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 16:58 12 oct, 2005 (CEST)
Muchas gracias editar
Gracias por tu ayuda en el artículo de Torrelavega. Ojalá se anime mucha gente con los municipios de Cantabria...--84.100.63.35 23:04 11 oct, 2005 (CEST)
Quitar categorías editar
Hola, Xuancar. ¿Por qué has pensado que para poner en clorofila la categoría 'compuestos orgánicos' era necesario quitar 'bioquímica'? Me he vuelto muy sensible contra ese tipo de iniciativas. Me he venido tropezando con un individuo que anda borrando todas las categorías para poner 'geografía', sólo con que en el título aparezca “geo” en cualquier forma o lugar (por ejemplo en biogeografía o en geomorfología). En ese caso me parecieron celos gremiales de quien aspira a llegar a ser geógrafo sin serlo. Pero el conocimiento es complejo y difícil de clasificar, así que casi siempre conviene más de una categoría; sólo hay que quitar las que sabemos que sobran. Saludos. --LP 00:33 13 oct, 2005 (CEST)
- Gracias por tu rápida respuesta. Te hago notar que la categoría 'biomoléculas' la puse yo, sustituyendo 'bioquímica', a la que está subordinada. Igual que te decía lo anterior, me riño a mí mismo por no buscar desde el principio la categoría más específica. Creo que ha quedado bien, pero quizá venga alguien detrás y nos lo mejore. Saludos. --LP 00:59 13 oct, 2005 (CEST)
el sindrome editar
xuankar, lo unico que voy a lograr si hago lo que recomiendas, es que la gente siga siendo perezosa para poner el nombre del país del que están hablando. no se trata de solapar la pereza de los otros. ya los estados unidos sufren el sindrome de pensar que el mundo empieza y acaba en sus fronteras, sinceramente no pense que los españoles sufrieran de lo mismo, pero la mitad de las paginas que vienen de españa estan asi escritas.
pd. si, cualquiera puede dar click en cantabria para ver de que pais se trata (suponiendo que el articulo de cantabria dijera en donde diantres esta, lo cual es 50% improbable por lo que se ve), pero ese no es el objetivo de un articulo enciclopedico--Vidayobra 17:22 21 oct, 2005 (CEST)
- gracias por dedicar el tiempo para darme tu explicación. como dije antes, la mitad de las páginas que vienen de España sufren del mismo síndrome que en Estados Unidos, no es cuestión de sentimientos sino de recorrer un poquito las páginas. La realidad es dura, pero el síndrome es contagioso. Sinceramente, no veo la forma en que hacer lo que me recomiendas vaya a educar a nadie, sino que al contrario como dije hace un mes, va a solapar la pereza de los otros.--Vidayobra 20:13 23 nov 2005 (CET)
Noviembre 2005 editar
Gracias por el retoque editar
Gracias, Xuancar, por el retoque en el artículo sobre Torrelavega. ¿A dónde vamos a ir a parar? Un abrazo, --Amsetien 14:56 5 nov, 2005 (CET)
Mapas municipales de Burgos y Palencia editar
Hola Xuankar,
Si te refieres a los mapas vecoriales en formato SVG estos están subidos en Commons. Simplemente seleccionas el de la provincia que deseas y te aparecerá la imagen rasterizada en png y debajo un enlace para descargarte el svg.
Mapa municipal de Burgos
Mapa municipal de Palencia
Un saludo. --Tony Rotondas 16:59 5 nov, 2005 (CET)
- Te explico como va el tema con el Inkscape, porque es de los más conocidos, gratuito y de código libre:
- Abres el archivo SVG
- Seleccionas Archivo -> Exportar mapa de bits
- Elijes lo que quieres exportar: la página entera, el dibujo, un selección de este, etc.
- Seleccionas el tamaño del mapa de bits. Esto es importante ya que el SVG te permitirá escalar el mapa sin que pierda calidad.
- Finalmente pones un nombre al archivo (acuerdate de poner la extensión *.png, porque sino te lo graba sin extensión y tendrás que ponerla tu posteriormente) y con el botón examinar eliges el directorio donde quieres que se guarde.
- Así es con el Inkscape pero con cualquier otro programa de dibujo vectorial (Freehand, Illustrator, Karbon14, Skencil, Sodipodi, etc.) es similar.
- --Tony Rotondas 13:50 11 nov 2005 (CET)
- Yo con el Inkscape he hecho algún logotipo, mapas temáticos y diagramas. Lo utilizo principalmente para dibujos vectoriales en los que voy a necesitar diferentes escalas o no se que tamaño voy a necesitar, dado que al ser vectorial no pierdo calidad, o que al subirlos a Commons permita a otros usuarios adaptarlos a su idioma al soportar el SVG capas. En Commons me he encontrado con bastantes graficos, esquemas y diagramas hechos con Inkscape por la gente.
- El Inkscape quizas no valga si te dedicas profesionalmente al diseño, principalmente por su estabilidad, que suele dejar que desear aún y es bueno darle a grabar frecuentemente. Pero para mi que solo hago cuatro cosas no requiero de más.
- --Tony Rotondas 00:48 12 nov 2005 (CET)
Hola Xuankar,
Veo que te vas a meter con el formato SVG. Solo decirte que existe un proyecto en internet dedicado a almacenar Clip Art de libre uso en este formato. El proyecto es joven pero poco a poco va aumentado el número de contribuciones. Te lo comento porque quizás puedas utilizar algo de lo que exista ahí en algunas de tus composiciones. La dirección es esta. --Corso (discusión) 12:09 13 nov 2005 (CET)
Besaya y Comarcas de Cantabria editar
Hola Xuankar!
Estaba intentando hacer algunas cosillas con las comarcas de Cantabria y me he encontrado con algunos problemas. Lo primero es que creo que deberia trasladar Besaya a Besaya(Rio) y hacer una página de desambigüacion con la comarca por otro lado ¿te parece bien?. Otra cosa es que en la página de Campoo pone que incluye poblaciones de Palencia y Burgos y no se como se encajaria eso con el concepto de comarca de Cantabria. He hecho una plantilla con la lista de comarcas similar a la de la lista de municipios ¿que te parece?. Respecto a la comarca de Santandar no se si habría que hacer un artículo aparte o meterlo dentro del artículo de Santander, que está ddedicado basicmaente a la ciudad...Ufff cuantas dudas...Te pregunto a ti porque veo que estas metido en el asunto...--dovidena 
(discusión) 13:41 9 nov 2005 (CET)
Hola de nuevo!
Lo primero que me encantaría participar en un proyecto de Cantabria. Respecto de las comarcas tendremos que esperar, porque tienes razon, esta poco definido. Si se desarrolla esa ley podremos hacerlo decentemente, de momento se tendrá que quear así. Voy a hacer la página de desambigüacion del Besaya (luego mirala a ver si meto la pata). Pues eso, que cuentes conmigo pal proyecyo, aunque te aviso, yo no soy muy constante...Saludos--dovidena (discusión) 17:45 9 nov 2005 (CET)
Me parece muy bien. Veo que también has cambiado el link de la de Besaya. Yo ahbia puesto nuve porque en casi todos los sitos que miré venían nueve, pero a falta de nada oficial, mejor cuanto más concretas sean.--dovidena (discusión) 18:04 9 nov 2005 (CET)
Imagen:Bandera cantabria.png editar
Hola Xuankar. Como creo que eres cántabro te escribo a ti para ver si puedes conseguir un reemplazo libre a esta imagen. Va a ser borrada porque hoy le caducó el plazo para justificar su origen y es una pena, ya que hay muchos artículos que enlazan a ella. La de commons no vale porque está sacada de aquí. Saludos. --rsg (mensajes) 15:10 14 nov 2005 (CET)
- Ok, yo mirare también a ver que puedo encontrar o hacer algo. Hace tiempo que me he dado cuenta que la imagen no tiene licencia acorde con la que se requiere para publicarse en la wikipeda. Estuve buscando pero no encontre alguna, quizás hacer una en SVG como están haciendo la gente. --Tony Rotondas 16:30 14 nov 2005 (CET)
- He probado ha utilizar el vectorizador Potrace que trae el Inkscape (Trazo -> Vectorizar mapa de bits) para el escudo pero no las tengo todas conmigo de como quedaría el resultado...--Tony Rotondas 20:32 14 nov 2005 (CET)
- He subido a Commons el escudo y la [bandera de Cantabria en formato SVG. No he podido ver que tal queda en la wikipedia porque últimamente esta me va extremadamente lenta y no termina de cargar la imágen.
- Al acabar de dibujarlos me dí cuenta que podía haber aprovechado la corona del escudo de España en svg... en fin... esto es lo que he podido hacer. Si quieres cambiar algo todo tuyo. --Tony Rotondas 18:51 17 nov 2005 (CET)
- En teoría no haría falta pasarlos a PNG porque hoy por hoy, y hasta que no aparezcan las proximas versiones de navegadores que traerán soporte nativo para SVG, el propio software de wikimedia se encargar de convertirlo a este formato en función del tamaño de imagen que se pida al servidor de Commons (o al menos eso entiendo yo). Si te fijas en el codigo que he puesto en esta página llamo a la imagen svg con Imagen:Escudo_Cantabria.svg pero si consultas las propiedades de esta en realidad es un PNG normal y corriente. Se supone que en el futuro cuando un navegador soporte ya el SVG no hará falta rasterizar la imagen vectorial.
- Yo no se si ahora mismo las imagenes cargan despacio por lo lento que va estos días Commons. De todas formas se puede hacer una copia en png y subirla por si es otro el problema. --Tony Rotondas 20:09 17 nov 2005 (CET)
Llegué tarde editar
Perdona que no pude atenderte, cuando me pusiste el mensaje ya había cerrado el ordena. ¿Lo arreglaste bien? Para otra vez te diré que tú mismo puedes editar una versión antigua, te vas a ella en el historial y editas. Un saludo desde Valladolid Lourdes, mensajes aquí 15:06 25 nov 2005 (CET)
no entiendo tus cambios.. editar
no entiendo por que cambiaste las categorías de los artículos relacionados con la pesca, ya que por ejemplo el artículo pesca, no es un artículo económico ni tiene relaccción directa, para ello ya existe el artículo explotación (pesquera), que si hace referencia el lado económico de esta actividad. Por tanto en el lado de economía se podría decir que la organización sería la siguiente, para evitar reiteración y repetición de categorías.
- Art. Pesca
Tal vez dentro del artículo de pesca esté un apartado referente a la explotación, en proceso de fusión con el artículo principal (Explotación (pesquera)), dejando una referencia a ese artículo. Ten encuenta que pesca recoge muchos conceptos tanto economicos, biológicos, deportivos como históricos, y siendo que el tema económico ya está recogido en su propio artículo es mejor referenciarlo allí.
Un Saludo --Silvestre 11:49 28 nov 2005 (CET)
- Valla!! no me explique bien... pero creo que lo entendiste ya que eso era lo que te quería decir.
Saludos paisano editar
Saludos paisano, Como presentación: Estoy colaborando en artículos relacionados con la Historia de Cantabria. El primero que creé fue sobre las Guerras Cántabras, hace cerca de un año. Da gusto verlo crecer cada mes gracias a vosotros). Profesionalmente soy Técnico de Sistemas... así que nada que ver...
BTW, Ya somos cuatro en la categoría 1 de cántabros (¿cántabros de primera categoría? :-) camuS
Mapas de Hispania editar
Pienso que habría que decírselo. He visto este mismo error en otros mapas en la Wikipedia inglesa (en este caso poniendo el área de influencia de los vascones desde Navarra hasta Asturias). Yo no me considero radical en estos temas pero sería bueno comentarle a Hispa que, al menos en lo que a Cantabria atañe, es un error historiográfico el poner a los astures en territorio de los cántabros. Sería mejor mencionar ambos pueblos dado que fueron los últimos en ser romanizados, que es lo que refleja claramente sus mapas. No creo que Hispa se moleste. De hecho recuerdo que en una página de discusión suya se le recomendaba ciertos cambios en su artículo sobre Hispania y no tuvo problemas para añadirlos/modificarlos.
--Tony Rotondas 00:29 30 nov 2005 (CET)
- Desde luego que sí. Lo tendré muy en cuenta. De todas formas, estaba más interesado en las fases de división provincial que en otra cosa. Como tampoco me gustaban las fronteras que le he puesto a la Bética, no me quedaba más remedio que rehacer los mapas, así que aprovecharé para poner a cada pueblo en su sitio, aunque por razones de tamaño sólo se podrán señalar los más importantes.
- Y ahora que lo pienso, podría preparar un nuevo mapa de la distribución de pueblos prerromanos para ilustrar la conquista de Hispania, artículo en el que se habla ampliamente de las rebeliones de celtíberos, cántabros, etc.
- Ya que te escribo, te rogaría que me remitieses cualquier fuente de que dispongas sobre los pueblos prerromanos del norte, porque tengo bastante información sobre celtíberos, turdetanos, lusitanos, etc, pero no tanta sobre los pueblos del norte.
- Un saludo y gracias por el aviso. Hispa (...las quejas aquí) 15:18 30 nov 2005 (CET)
- Y olvidaba decirlo: Gracias por el mapa etnográfico. Ya lo había visto mientras recogía información pero no recordaba donde. Por cierto, en ese mapa los celtíberos están un poco movidos; esta gente eran más maños que sorianos. Aparte de eso, me servirá de mucho para el trabajo en mis mapas. Hispa (...las quejas aquí) 15:48 30 nov 2005 (CET)
- jo... me mandas estas cosas xuankar y no hace uno más que pensar en como se podría hacer... ¡¡Tantos proyectos y tan poco tiempo!! --Tony Rotondas 18:22 30 nov 2005 (CET)
- Y ya que estamos... ¿por qué no iniciamos un trabajo serio de verdad sobre los pueblos prerromanos de la península. En realidad, hay mucho palabrerío pero poco material enciclopédico al respecto. Hispa (...las quejas aquí) 22:14 30 nov 2005 (CET)
Diciembre 2005 editar
Mapas editar
Hola Xuankar, gracias por las felicitaciones :). Pues verás, los mapas los hago con el Adobe Photoshop, un programa que viene de perlas para estas cosas. No es demasiado difícil hacer un mapa (¡pero se necesita paciencia!). Los más sencillos de hacer son los de tipo mapamundi que están basados en esta imagen. Sólo tienes que coger el bote de pintura e ir coloreando cada país (¿chupado no?). En este caso te puede servir hasta el mismo Microsoft Paint. Los de Europa son más "sofisticados" y sí que necesitas el Photoshop (¡para abrir los archivos .psd! Creo, pero no estoy muy seguro, que el GIMP que es libre y gratis, también puede abrirlos, pero no los puede modificar). He usado como base las imágenes de esta web. Son imágenes en formato .psd, el propio de Photoshop. Lo bueno que tiene es que no se trata de imágenes planas, como puede ser una .png, sino que está formado por capas (como si estuvieran superpuestas una sobre otra, y al juntarlas se forme la imagen completa). Al modificar una capa, no te altera en absoluto las demás (por ejemplo, los mapas que te digo tienen una capa para las fronteras, otra para el mar, otra para la tierra, etc. y puedes colorear la tierra tranquilamente sin que te "comas" las fronteras, pues son dos capas diferentes).
Los efectos como sombras, bordes, relieve o resplandor se añaden todos en la ventana de "Opciones de fusión" (aunque tenga un nombre raro, lo que hace es aplicarle un efecto a la capa, ni más ni menos).
Bueno, espero que te haya resuelto tus dudas sobre cómo me las apaño, pero si quieres profundizar más sobre algo no dudes en consultarme. Saludos, Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 16:31 1 dic 2005 (CET)
Plantilla editar
Ya, después de crearla me he dado cuenta de que había otra prácticamente igual... XD. En el fondo da igual una u otra, es que son calcadas, excepto lo del censo, las notas de abajo y que la tuya está en inglés... En principio iba a cambiar las regiones que tuvieran la tabla HTML, y a las que ya las hayas puesto tu la otra plantilla, pues nada, trabajito que me ahorro :). Saludos, Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 16:24 4 dic 2005 (CET)
- ¡Me has convencido! ¡Voy a usar la tuya! Bueno, si me permites, voy a hacerle unos pequeñísimos retoques (cambiar donde dice "logo" para poner "escudo" (entre otras cosas porque estos últimos son más "enciclopédicos" y están en Commons). Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 16:34 4 dic 2005 (CET)
Wikiproyecto editar
Perdona, me fui un rato y no te había visto. Opino que ese proyecto es ambicioso y bueno. Yo que tú lo llevaría al café pues está visto que en estos otros cafés nadie hace caso. Necesitarás ayuda, seguramente, aunque tal vez lo puedas hacer solo, pero creo que debes ponerte en contacto con la gente que se dedica a categorizar en serio y lo hace bien, como Anna. (hay otros muchos que tú conocerás). Te deseo suerte. Lourdes, mensajes aquí 19:30 6 dic 2005 (CET)
Más fotos de Águilas editar
Tengo en mi PC de casa una buena colección de fotos hechas por mí. Si tengo tiempo y ganas, un día de éstos las subo a Commons. Saludos. J (dime argo) 09:27 16 dic 2005 (CET)
Fotos mal encuadradas editar
En algunas inclusiones de fotos que yo he hecho estas pueden quedar mal encuadradas o con un tamaño no adecuado, esto es debido a que la resolución de los monitores no coincide con el que yo habitualmente trabajo, por eso es necesario que alguien desde otro monitor cuando detecte este hecho las edite como muy bien has hecho tu en mas de una ocasión.--usuario:jlgolis 13:20 21 dic 2005 (CET)
editar
| ||
| ¡Feliz Navidad! | ||
Platonides 14:41 25 dic 2005 (CET)
Fotos de Municipios de Cantabria editar
En mi página de discusión me preguntas de que municipios de Cantabria tengo fotos y aunque te contesté allí te repito la respuesta aquí para que la puedas leer con mas seguridad. Pues creo que de todos en una u otra medida asi que a medida que se necesiten me lo indicas que con sumo gusto las ire incorporando, yo ire poniendo algunas según detecte sus necesidades pero cuando necesites alguna en concreto me lo indicas que buscare las mas apropiadas para el caso. Saludos --jlgolis 17:26 26 dic 2005 (CET)
Sicilia editar
- Saludos, reitero tus Felices Fiestas, Feliz Navidad y Prospero Año Nuevo. Imagino que has sido tú quien me mando el mensaje, sino es así, perdona. Mis datos estan tomados de Bonechi Edizione "Il Turismo". V. del Rustici, 5 - Firenze . Tel. (055) 298224/5 - Telex 571323 CEB. Copyright 1972. Nueva edición 1987.
- No se si seran más o menos fiables que los tuyos, si consideras que no lo son, los borras, no pasa nada.--Fernando Suárez 09:17 27 dic 2005 (CET)
Fue 201.239.204.225 editar
- Lo siento, disculpa por las molestias.--Fernando Suárez 09:55 27 dic 2005 (CET)
Saludos desde Miami Beach editar
Hola Xuankar:
Gracias por tu aporte a la página de César Augusto. En estos momentos estoy traduciéndola y haciendo revisiones. Creo que es la página más completa que se encuentra entre las tres destacadas, la alemana y la húngara si no me equivoco. Todavía me hacen falta ciertas cosas que traducir, pero ya pronto lo terminaré, posiblemente antes de mañana. ¿qué crees de la página hasta el momento? En estos momentos, estoy trabajando en las páginas de los Emperadores Romanos, la Guardia Pretoriana y las Calzadas Romanas. :)
Daniel--Enrico di Palma 18:14 29 dic 2005 (CET)
Gracias de nuevo por tu consejo. No me había fijado en que hacía falta la lista de Cónsules Romanos en español. Primero quiero terminar con la lista de emperadores romanos y después actualizar lo demás. Idealmente tendríamos fotos de retratos o efigies de todos los emperadores. Lo más cercano son las monedas que nos han quedado. El problema es que siempre hay cosas que hacer... bueno, por el momento, como escribí antes, estoy simplemente traduciendo lo más que pueda, después le voy a dar un repaso y a medida que termine, la traducción va a quedar mejor. A mi tampoco me gusta la idea de dejar algo así casi literal traducido del inglés sin echarle una repasadita... :) Cualquier sugerencia te la agradeceré y si puedes o quieres corregir algo, me lo haces saber. Un saludo desde Miami Beach, Florida.
Daniel--Enrico di Palma 23:22 29 dic 2005 (CET)
¡Salve! Veo que añadiste unos enlaces abajo con los cónsules de Roma durante Augusto, el problema está en que tendríamos que añadir varios enlaces porque durante todo el período del reinado de Augusto, hubo varios cónsules, lo cual se haría más complicado ya que aquí sólo tratamos con el título de emperador. Cuando traslade la lista de Cónsules Romanos del inglés, entonces se podrá añadir un enlace a esta página sin tener que añadir más información. Disculpa pero lo he movido a la página de discusión para tenerlo como referencia futura.
Daniel--Enrico di Palma 01:04 30 dic 2005 (CET)