´´kanshou91´´

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -MiguelAlanCS >>> 18:09 14 mar 2020 (UTC)

que edite yo a ver ¿? yo edito porque se del tema

Picunche

Hola. El "picunche" de Neuquén no es el "picunche" de Arauco, sino tal vez el "pehuenche" u otra cosa. ¿Tienes alguna obra de referencia para ver si habría que ponerlo dentro de uno de los dialectos que ya aparecen en el artículo o crear un apartado nuevo? Saludos. Lin linao ¿dime? 20:18 5 jun 2020 (UTC)

Me lo han contado Mapuches de la provincia del Neuquén a eso

¿Te han contado que su forma de hablar se llama picunche? Eso es un buen dato, pero se necesita más información para saber si va dentro del "moluche-pehuenche" o si va aparte. Piensa que pikumche significa "nortino" y que puede ser algo muy distinto entre una región y otra. ¿Podrías pedirles más datos o revisar algún material publicado? Saludos. --Lin linao ¿dime? 17:46 6 jun 2020 (UTC)

Neuquén

Hola. Deshice tu cambio porque habías borrado material referenciado y además no añadiste la supuesta prueba de otra cosa. Pero leí la noticia de Río Negro y no dice lo que afirmas. Dice que los restos muestran el haplogrupo A y que es el que tienen los mapuches de hoy. Eso no significa que esa mujer haya sido mapuche o de una cultura previa que con el tiempo dio lugar a la cultura mapuche, sino que los mapuches que viven ahí ahora descienden de gente como ella (algo compatible con una mapuchización sin las masacres en las que les gusta creer a los nacionalistas argentinos). Por otro lado, los haplogrupos que suele tener la población mapuche (y no mapuche) en Chile son C y D, A y B son muy escasos, mientras que los fueguinos y tehuelches se caracterizan por tener C y D y no tener A y B. Así que este hallazgo cuadra con lo esperable para ese lugar y momento, sin que se puedan sacar las conclusiones que tú sacaste y que no están presentes en la referencia. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:35 5 jun 2020 (UTC) Literalmente cambias todo lo que yo pongo ,el pueblo Mapuche habita la provincia de Neuquén desde tiempos inmemoriales ,si alguien pone algo es porque sabe no por joder

Wikipedia funciona con referencias. Si dices que el pueblo mapuche está en Neuquén desde tiempos inmemoriales tienes que aportar datos y no borrar sin motivo lo que no te parezca bien y tenga otras referencias. Si te lo borré es porque también sé cómo se hacen los artículos, no por joder. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:48 6 jun 2020 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas [1], serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Alpinu (discusión) 03:44 9 jun 2020 (UTC)

Hola nuevamente. Hay una confusión. La planta que existe de Neuquén a Tierra del Fuego no es Lapageria rosea, es Philesia magellanica y puedes añadir la información ahí si faltara algo. Pero no eres el único que comete ese error: esta página muestra correctamente la foto y la distribución, pero describe la otra planta. El coicopihue que puedes ver en la Patagonia argentina y en el sur de Chile tiene 3 tépalos, no 6, no es una enredadera, no tiene esas frutas grandes y sus hojas no miden 5 cm (se ve en la foto). Saludos. Lin linao ¿dime? 04:21 9 jun 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias (omitir ref.)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas [2]; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Alpinu (discusión) 09:45 28 ago 2020 (UTC)

Valores con referencias

Hola, en [3] quitaste un valor con una cita bibliográfica para hacer un comentario que es una opinión personal. Por favor tené presente el principio de verificabilidad, caso contrario tus acciones podrían ser consideradas vandalismo. Por cualquier consulta o sugerencia contactame. Saludos. Pertile (te leo) 10:41 28 dic 2020 (UTC)

Annona cherimola

¿Cuál es la imagen incorrecta? He repasado el artículo y la única que me crea dudas es la de la ficha, pero tratándose de una ilustración botánica antigua, no me atrevo a removerla. El archivo está nombrado con un sinónimo, si te parece se puede verificar que la información es cierta. --Linuxmanía (discusión) 10:18 9 ene 2021 (UTC) Es que en esa ilustración se ve una guanábana y no una chirimoya y no es la misma fruta.

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; [4] otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Además te recomiendo, que acompañes tus ediciones con referencias y citas de los que editas. Gracias. -- ElGuruCesar (discusión) 14:23 29 oct 2023 (UTC)