190.70.67.112

Varias mejoras necesarias en Pedro Oliviero Guerrero Castillo

Hola, 190.70.67.112. El artículo Pedro Oliviero Guerrero Castillo en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, FCPB (Hablemos) 18:06 21 jun 2009 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. OboeCrack (Discusión|Cruzada) 00:56 5 jul 2009 (UTC)

Referencias en Bipartidismo en Colombia

Hola, 190.70.67.112. El artículo Bipartidismo en Colombia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. CASF (discusión) 02:34 11 jul 2009 (UTC)

Página Narcoparamilitarismo sin categorizar

Hola, 190.70.67.112.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Poco a poco...¡adelante! 21:39 31 jul 2009 (UTC)

Ediciones con investigación original en La Guerrilla Liberal

Hola 190.70.67.112, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo La Guerrilla Liberal consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Taichi - (〠) 05:42 12 ago 2009 (UTC)

Referencias en La Guerrilla Liberal

Hola, 190.70.67.112. El artículo La Guerrilla Liberal en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Futbolero (Mensajes) 08:04 12 ago 2009 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:03 18 ago 2009 (UTC)

bueno...

bueno... de verdad que es una cosa curiosa, yo conversando con un camarada cubano le dije que no apoyo a las farc puede usted leer las conversaciones del texto superior al que usted escribio, bueno... ¿porque el anonimato?, bueno... le digo que ese discurso no me resulta impactante mas que en el sentido de decirme algo de lo que ya desisti si lee la pagina vera que abandone esa pelea inutil por un articulo no neutral por que mas que apoyar (que no lo hago) a las farc me choca uribe no uso otra palabra por respeto a usted, bueno... ademas lei un poco estas discuciones y parece que le gusta la arbitrariedad como modificar articulos, yo cometi el mismo error debido a mi ignorancia, creo que la wikipedia es algo sometida a jerarcas y esos son despotas, en lo personal e cambiado de estratagema y quiero desacer eso que escribi ya que solo fui victima de ataques y seguras maldiciones contra mi por parte de los camaradas wikipedistas, bueno... de verdad luce usted como un ser serio y alguien con una inteligencia normal con quien se puede hablar si ubiese otra cosa de que hablar con usted creo que la conversacion seria muy amena y placentera pero supongo que tiene sus reservas contra mi y no lo culpo --Adolfo1991 (discusión) 07:18 29 ago 2009 (UTC)

hola el articulo del bipartidismo colombiano esta bien gracias por la sugerencia yo en verdad no e leido mucho de la historia de colombia a pesar de tener el pais de vecino, si quieres un consejo creo que la parte donde das un concepto de bipartidismo esta de mas, esta bien que coloques el concepto pero en el caso colombiano por que empieza a hablar de otros paises de otro continente pero eso tambien es valido y si me dices que te gusta la perfeccion ortografica te pediria que si tienes tiempo me ayudases con mi pagina de usuario que de seguro si la lees te dara un infarto la gramatica no es uno de mis fuertes, ademas quiero saber si usted sabe como crear articulos ya que deseo crear uno sobre la vida del padre santiago martin que aqui no lo hay --Adolfo1991 (discusión) 20:56 3 sep 2009 (UTC)

hola, lamento de verdad enterarme de esa falta de respeto de los panameños, uno esperaria que valoracen el secrificio de los Colombianos (Venezuela, n. Granada y Quito) durante su liberacion por que la moral es lo que interviene, en mi opinion debemos defender la union (joder en la union esta la fuerza) Bolivariana, ellos y nosostros somos Colombianos, algun dia seremos de nuevo un solo pais, hasta entonces solo queda señalar que esa fractura y negacion de su historia (recuerde en su debate mencionar que aunque ellos querian independencia fueron las tropas de Bolivar las que lo permitieron sus reducidos contingentes no podrian aver llevado a cabo la empresa y tampoco tenian la estrategia del libertador) retomando la fractura y negacion de su historia es producto, creo yo, de la ocupacion gringa de panama, reucerde que el canal fue construido por los gringos, a ellos le slabaron el cerebro cuando los invadieron durante el gobierno de papa bush, por lo que si analizamos esta penosa situacion yo acusaria a los gringos de labarles la moral y hacerlos negar su historia al igual que mexico, paises gringuiados que ya no quieren que se les compare con los sucios latinos subdesarrollados (subdesarrollados pero libres!!!!!) asi que apele a la conciencia de esos compatriotas y a su moral si aun tiene, y sea garante del sentir y herencia que nos dejo el padre libertador y recuerde que lo mismo pasa con la santa iglesia, los tiempos historicos cambian y las opiniones tambien las personas que creen saberlo todo y solo quieren modificar las cosas es un sintoma y un asunto mas que historico es psicologico y filosofico vea la historia sobre los maricos o otros tabus y vera como a cambiado la opinion de todo solo luche por que usted es la raya entre el sentir y los valores regionales y pasar a declarar que panama es parte de america del norte (in the next years is a state of usa, fock!!! go to hell gringos) saludos y suerte--Adolfo1991 (discusión) 22:01 22 sep 2009 (UTC)

Aviso

Hola, 190.70.67.112. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Mutari (discusión) 01:25 3 sep 2009 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Colegio Los Próceres

Hola, 190.70.67.112.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Colegio Los Próceres, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Anna (Cookie) 23:37 21 sep 2009 (UTC)

Si tienes el permiso sigue las instrucciones de Wikipedia:OTRS para tramitarlo adecuadamente. Anna (Cookie) 23:47 21 sep 2009 (UTC)

Lo siento, pero hasta que no conste un permiso por escrito del poseedor de los derechos de autor, ese texto es una copia de la página web y aquí no se permiten esos artículos. Si has leído las políticas, como dices, ya deberías saberlo. Anna (Cookie) 23:55 21 sep 2009 (UTC)

RE. ¿Porque?

Por que es no neutral, no contiene referencias y parece ser que el tema no es del todo de su conocimiento ya que se dicen cosas que no son sin decir las acusaciones que usted hace de buenas a primeras. Edmenb (Mensajes) 02:08 5 oct 2009 (UTC)

En primer lugar ni me va ni me viene lo que usted comenta de su interés o no del gobierno, cuestión de la que no discuto con nadie en Wikipedia. Luego aquello de que "respete a Wikipedia" me parece que esta demas y sigue usted haciendo acusaciones, cuestión que raya en la etiqueta. Para terminar el tema porque lo largo no me atrae, el articulo no es neutral, hace aseveraciones infundadas, tiene un toque de que lo que dice lo saca de comentarios y no de la realidad, etc, etc, etc. Edmenb (Mensajes) 02:16 5 oct 2009 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:55 9 oct 2009 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 19:16 19 abr 2016 (UTC)