81.9.132.83

Referencias en Herminio Álvarez (escultor)

Hola, 81.9.132.83. El artículo Herminio Álvarez (escultor) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Herminio Álvarez (escultor) | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 00:53 25 ene 2009 (UTC)

Lo mismo ocurre con Antonio Padilla Bolívar, saludos, Poco a poco...¡adelante! 21:20 3 feb 2009 (UTC)

Más de lo mismo en Rudolf Stammler, traje fuentes de la wiki alemana, por favor, cita las fuentes que usas en tus artículos, esto es una enciclopedia, un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 19:46 21 mar 2009 (UTC)

Lo mismo pasaba en Gabriel Axel, te recomiendo esta lectura, saludos, Poco a poco...¡adelante! 16:03 31 may 2009 (UTC)

Estilo en José María Lamamié de Clairac

Hola, 81.9.132.83. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo José María Lamamié de Clairac no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 00:26 1 feb 2009 (UTC)

Y en Fernando Vázquez de Menchaca, yo me encargué de wikificarlo, pero por favor, fíjate como hacerlo para tus próximas contribuciones, saludos, Poco a poco...¡adelante! 19:32 15 mar 2009 (UTC)

Re:José Ramón Lasuén Sancho

Hola, no sé porque te diriges a mi con respecto a este artículo pues yo no podría haberlo borrado, pero, en cualquier caso puedes seguir el procedimiento habitual y argumentar tus motivos en esta página para que el artículo sea restituido. Aunque no tengo acceso al artículo, puede que no haya sido autopromoción pero si promoción (texto subjetivo en el que, por ejemplo, se ensalza a la persona). En estos caso el problema no es el tema sino la forma en la que se redactó el artículo, saludos, Poco a poco...¡adelante! 13:56 24 mar 2009 (UTC)

Violación de derechos de autor en Marcelino Oreja Elósegui

Hola, 81.9.132.83.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Marcelino Oreja Elósegui, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Der Kreole (discusión) 06:19 18 abr 2009 (UTC)

Re: Laura Ponte

Para saber que es relevancia enciclopédica lee esto. Que esté en la inglesa lo único que quiere decir es que los criterios de relevancia de la inglesa son cada vez mas laxos, pero como lo que haga la inglesa, la alemana o la polaca nos da lo mismo, no es argumento válido. Es una modelo, hay miles, aparte de eso no ha hecho nada relevante. Saludos. Simeón el Loco # Locuras aquí 17:53 18 jun 2009 (UTC)

Laura Ponte

He mejorado el artículo de Laura Ponte para que esté referenciado correctamente y que la relevancia del mismo quede clara. Para ello he tenido que reescribirlo entero. Creo que tú eres el autor del mismo y te pido disculpas por ello, aunque he de decirte que para poder hacerlo el tuyo me ha servido de guia y he tratado de respetar el mismo todo lo que he sido capaz de referenciar. Un saludo. elemaki (discusión) 19:16 23 jun 2009 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Nicop (discusión) 16:57 30 jun 2009 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Old Jewry

Hola, 81.9.132.83.

Se ha marcado el artículo Old Jewry, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Andreasm  háblame 17:06 7 jul 2009 (UTC)