Enlaces externos inapropiados editar

 

Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados en Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debe usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) sitios personales, sitios web con los que pudieras estar relacionado, y todos aquellos dirigidos a atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para más información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que ese enlace debería añadirse al artículo, por favor, coméntalo en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. --Technopat (discusión) 08:00 20 oct 2017 (UTC)Responder

Ediciones vandálicas editar

 

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Interfaz cerebro-computadora», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Pichu VI (discusión) 20:31 4 sep 2023 (UTC)Responder

Sólo se ha modificado el orden de los términos. Que es el más correcto para las distintas formas de español. Abogado herencias (discusión) 20:39 4 sep 2023 (UTC)Responder
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Sólo se ha modificado el orden de los términos. Que es el más correcto para las distintas formas de español. El usuario Pichu VI formula una denuncia sin fundamento al tratar de imponer una redacción del texto. Del mismo modo, el debería de ser sancionado por la misma razón, ya que revirtió 3 veces los cambios que realicé

Motivo de la decisión:
  No. Debería dejar de hacer ese tipo de ediciones inútiles y sin sentido. Una vez pasado el bloqueo no insista, mejor edite otra cosa que de seguir con esto la próxima sanción será más severa. Taichi 23:53 5 sep 2023 (UTC)Responder
Le informo aumenté su bloqueo por la fragante evasión mediante la IP 46.222.254.84 (disc. · contr. · bloq.). Usted decide si prefiere esperar o seguir avanzando. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 14:52 5 sep 2023 (UTC)Responder
No sé de que me habla. Ese no he sido yo.
Saludos cordiales. Abogado herencias (discusión) 16:08 5 sep 2023 (UTC)Responder