Agonzale21

Enlaces externos

Hola, Agonzale21. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Debes tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. -- BallenaBlanca Hablemos aquí 17:01 7 sep 2015 (UTC)

Respuesta

Hola BallenaBlanca, creo que en muchas ocasiones te excedes en tus ediciones. Es imposible que sepas de todos los temas y no valoras muchas veces el esfuerzo de otros para colocar referencias adecuadas. Si miras por ejemplo la entrada sobre vinos de Rueda en Wikipedia, había un enlace que no existía. Miré qué había en ese post y estuve buscando un buen tiempo para conseguir incluir otro que tuviera una información similar, para que llegues tú y (a mi parecer) sin ningún criterio, lo borres y me vengas con esta respuesta.

Yo también he visto información que tú has editado y me parece que está mal, pero como es algo subjetivo no la corrijo. Lo dicho, creo que te excedes en tus tareas y así lo único que conseguirás es que la Wikipedia esté llena de errores, enlaces rotos o de contenidos sin actualizar porque de poco sirve intentar mejorar las cosas si luego llegas tú y borras esas mejoras.— El comentario anterior sin firmar es obra de Agonzale21 (disc. • contribs • bloq). -- BallenaBlanca Hablemos aquí 18:15 9 sep 2015 (UTC)

Hola, Agonzale21. Espero que esto no te desanime para seguir editando en Wikpedia.

Para que puedas entender las razones de mis borrados, no tienes más que leer Wikipedia:Enlaces externos y Ayuda:Cómo referenciar. En esos enlaces, encontrarás toda la información para guiarte en tus primeros pasos y que tus ediciones cumplan las políticas requeridas en Wikipedia. Blogs, webs promocionales, etc., en general, no son enlaces externos ni referencias válidos.

Saludos cordiales.-- BallenaBlanca Hablemos aquí 18:15 9 sep 2015 (UTC)

Hola de nuevo BallenaBlanca. Pese a que entiendo tus razones, no las comparto para nada. Creo que hay que enlazar contenidos de calidad y que puedan resultar útiles para la gente. Aunque en general no sean referencias válidas, hay veces que el contenido es muy útil y debería ser posible utilizarlo como referencia. No es que me desanime, pero si el trabajo que se hace no vale para nada pues la verdad que prefiero no molestarme en buscar cosas y tratar de ayudar a otros para que haya alguien que no le guste o no le parezca útil y lo borre. Como te dije, soy el primero que busco referencias de calidad y no enlazo a cualquier cosa, busco contenido similar a algo que ya no exista y esté enlazado o contenido relacionado con el texto de Wikipedia y que aporte valor.

Edición Rueda (Vino)

Con el riesgo de que BallenaBlanca vuelva a deshacer los cambios, voy a volver a editar la página de Rueda porque la referencia al Ministerio de Agricultura y Medio Rural y Marino no funciona ni va a volver a funcionar ya que es una página que ha sido borrada y no existe. Como ya decía en un comentario superior, he buscado el contenido de esta página eliminada y añado en Enlaces Externos una página que tiene un contenido muy similar al del Ministerio de Agricultura que ya no existe. Si el contenido del nuevo enlace es de calidad y similar al que había anteriormente, no entiendo por qué no puede utilizarse como referencia para dar más información al público.— El comentario anterior sin firmar es obra de Agonzale21 (disc. • contribs • bloq). -- BallenaBlanca Hablemos aquí 14:55 11 sep 2015 (UTC)

Buenas tardes de nuevo, Agonzale21. Tengo buenas noticias. He localizado la nueva ubicación de la información del Ministerio de Agricultura y he arreglado el enlace. Sí sigue existiendo.

Para que entiendas el por qué no puede usarse una página como el blog que has añadido, sin firmar, no oficial, no verificable, a lo que en este caso se suma además que es promocional, y ya sin entrar a valorar si eres o no su autor, sólo tienes que leer las políticas de Wikipedia en los enlaces que te he dejado en mis anteriores mensajes. No es una cuestión de opinión personal ni negociable.

Por otro lado, te indico que cada página de Wikipedia tiene la correspondiente de discusión (pestaña en la parte superior izquierda). Los temas específicos se debaten en ellas para que sean localizables y fácilmente visibles al resto de la comunidad.

Por último, recordarte que existe una herramienta para firmar los mensajes y que se pueda identificar rápidamente a su autor. Verás el icono en la parte superior izquierda del cuadro de edición, un lápiz con un garabato.

Saludos cordiales.-- BallenaBlanca Hablemos aquí 14:55 11 sep 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Guillermo Ambrogi»

Hola, Agonzale21. Se ha revisado la página «Guillermo Ambrogi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 15:35 22 mar 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Barcelona Tattoo Expo»

Hola, Agonzale21. Se ha revisado la página «Barcelona Tattoo Expo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 11:07 25 sep 2019 (UTC)