¡Bienvenido!

Hola, Alexeinikolayevichromanov, y ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste este lugar y decidas quedarte. A continuación te dejo algunas páginas que te pueden ser de ayuda:

¡Espero que te diviertas editando y te conviertas en wikipedista! Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión poniendo cuatro ~~~~; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Albertojuanse (discusión) 19:20 27 mar 2014 (UTC)

Manual de estiloEditar

Buenas y bienvenido. Te he dejado encima una bienvenida para que la leas y te pases por los enlaces.

Sobre la reposición de las imágenes en el artículo «Elena de Borbón y Grecia», los compañeros llevan la razón al quitarlas. Te explico. Como en cualquier publicación grande, como un periódico, existe un manual de estilo que establece las líneas básicas del estilo que han de seguir los escritos de dicha publicación. Se trata de decisiones de estilo, que no tienen que ver con la ortografía o la gramática, como el color de la letra o el formato de las fechas.

Pues bien, existe un acuerdo en Wikipedia según el cual no se deben poner imágenes en el cuerpo de los artículo, ya que se llegó a la conclusión de que suponen un impedimento para la lectura, tanto de humanos como de máquinas —por ejemplo, los invidentes usan programas para que lean el texto—. Es por eso por lo que en esta sección del manual de estilo se especifica esta línea editorial.

Dicho acuerdo editorial puede ser roto por diferentes causas, pero en el caso de que un compañero no esté de acuerdo con ello, será necesario discutirlo antes en la página de discusión para argumentar lo que se desee y llegar a un acuerdo nuevo que invalide el acuerdo general recogido en el manual de estilo. Así que, si deseas incluir dichas imágenes, te sugiero que lo discutas en la discusión del artículo antes. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 19:20 27 mar 2014 (UTC)

Hola Albertojuanse, gracias por la información. Voy a pedir en el café de wikipedia que se permita como excepción el uso de las imágenes de los pasadores para las condecoraciones. Su uso, como imagino que debéis saber, no es arbitrario, sino que obedece a reglas objetivas de representación de las más altas distinciones. Un saludo, --Alexeinikolayevichromanov (discusión)

Guerra de edicionesEditar

Buenas Alexeinikolayevichromanov. Te pido por favor que no entres en guerra de edición por el asunto de las condecoraciones. El manual de estilo es, como ya te dije, muy claro sobre este tema. Si tú entiendes que el tema debería ser tratado de otra forma, ve al café de Wikipedia, valóralo con otros usuarios y plantea cambios pero no pretendas imponer tu punto de vista sobre lo que la comunidad en su momento ha entendido como más correcto. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:11 27 mar 2014 (UTC)

Hola Bernard, te ruego que me pases el link al café de wikipedia para pedir la excepción para casos como el de las condecoraciones. Un saludo! --Alexeinikolayevichromanov (discusión)

Transcripción y transliteración del persaEditar

Hola, Alexeinikolayevichromanov. Encantado de conocerte. Como veo que estás creando contenidos relativos a Irán, me permito señalarte la existencia de esta guía de transliteración y transcripción del persa, que nos sirve para unificar criterios a la hora de ortografiar en español palabras de ese idioma adaptándolas lo mejor posible a nuestra escritura. Si le echas un vistazo, verás que el sonido que aconseja marcar con j el fonema que en inglés se transcribe con kh (correspondiente en persa a la letra خ). Así, en vez de khorshid (خورشید), es preferible escribir Jorshid. Además, la acentuación correcta del nombre de la dinastía real iraní antes de la revolución, si bien en las fuentes en español (y en particular en la prensa) se observan realizaciones muy diversas, es Pahlaví, con tilde sobre la í análoga a la de «alaví», «iraní», «chií», «saudí», etc. Obsérvese que Pahlaví en "Orden Pahlaví" es traducción del persa نشان پهلوی (neshán-e pahlaví), como tú mismo has señalado en el artículo, y no un calco del inglés (que no tiene tilde) Order of Pahlavi. Un saludo cordial. --Zaryabak (discusión) 22:15 31 mar 2014 (UTC)

Hola Zaryabak!! Muchas gracias por la información, seré más cuidadoso en próximas ediciones (la de las Órdenes de Jorshid y Haft Peykar por ejemplo...). Poco a poco iré poniendo las órdenes persas en la wikipedia española, no lo dudes :-) Un saludo! --Alexeinikolayevichromanov (discusión)

Referencias en «Orden de las Pléyades»Editar

 

Hola, Alexeinikolayevichromanov. El artículo Orden de las Pléyades en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 23:06 28 abr 2014 (UTC)

Estimado señor, En el artículo se habían referenciado dos páginas de las wikipedias inglesa e itliana, otra para la prelación de la orden el el sistema de honores imperial de Irán y he añadido otra donde la Historia de esta Orden se explica de forma exhaustiva. Finalmente, he añadido el enlace a un documento del Departamento de Estado de los USA donde se describen todas las Ordenes de la época Pahlavi. Imagino que con esto basta de sobras para documentar el artículo con las debidas fuentes y proceder a la retirada del anuncio por falta de referencias. Un saludo! Alexeinikolayevichromanov (discusión) 21:29 29 abr 2014 (UTC)

Artículo «Orden de Homayoun» demasiado reducidoEditar

Hola, Alexeinikolayevichromanov.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Orden de Homayoun» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones.   |Pietrus|  23:55 9 may 2014 (UTC)

Encontrada una referencia acreditada. Saludos.--Gilwellian (discusión) 10:10 26 feb 2015 (UTC)
Gracias Gilwellian! -Alexeinikolayevichromanov (discusión) 11:14 26 feb 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Orden de Shergar»Editar

 

Hola, Alexeinikolayevichromanov, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Orden de Shergar en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Osado (discusión) 09:06 24 feb 2015 (UTC)

Re:Condecoraciones de S.M. el Rey Felipe VIEditar

Hola, Alexeinikolayevichromanov.

Primeramente destacar que no he hecho uso de mi condición de reversor en ningún momento, pues he utilizado la herramienta Deshacer edición, ya que utilizando Revertir edición incurriría en una violación de las políticas, ya que sus ediciones no son vandalismos. Segundo: el Manual de estilo (MDE) establece que «No se admiten, con carácter general, símbolos en el texto expositivo de los artículos. Dicho texto debe contener solamente palabras, nunca elementos iconográficos que representen o simbolicen lo que la palabra significa», por lo que vi adecuado deshacer sus ediciones. Estoy de acuerdo en que sus ediciones ampliaban la información, pues usted añadía el país al que correspondía la condecoración, pero atendiendo a una razón de estilo, no veo adecuado añadir las imágenes de los pasadores así como las banderas de los Estados. Por ello, en vez de

«  Gran Cruz de la Orden del Mérito de la República Italiana   República Italiana.»,

reitero que, siempre basándome en el MDE, sería más correcto incluir la información de la siguiente manera:

«Gran Cruz de la Orden del Mérito de la República Italiana (República Italiana).».

De todos modos, se podría debatir la cuestión en la propia página de discusión del artículo, para que el resto de editores mostraran su punto de vista.

Reciba un cordial saludo. MrCharro[sic] 14:01 23 may 2015 (UTC)

Hola Usuario:MrCharro,

Gracias por su respuesta. Entonces, considero apropiado iniciar el debate en la discusión del artículo, pues tal y como aparece la lista en el artículo sin modificar, alguien con poco conocimiento del tema sólo verá texto y ni siquiera leerá o se informará al respecto, mientras que alguien que vea las distintas banderas y pasadores aumentará su interés por el tema. Y además, tenemos la suerte de que el Rey Felipe VI ha sido condecorado con muchas condecoraciones, lo que amplía el elenco y facilidad instructiva.

Mis motivaciones son en pos del conocimiento, conste. Cada país tiene sus reglas en su Wiki para el tratamiento de este tipo de información (condecoraciones) y no he visto ninguno (de los que las mencionan, que otros ni eso), que no emplee los pasadores como distintivo entre una y otra. Sé que puedo parecer pesado, pero considero que es importante...

Saludos

P.D. Obsérvese el horror cometido en este apartado en el artículo del Rey Juan Carlos I, dónde se dan pinceladas sin completar, de las condecoraciones recibidas por el Monarca. Cualquier modificación a esa lista, con celo guardada, es automáticamente deshecha... No quiero que ello se repita en el caso de Felipe VI. Usuario:Alexeinikolayevichromanov 16:15 23 may 2015 (UTC)

Hola. No puedes utilizar una foto como referencia y menos si, además, la usas para justificar la fecha de la concesión. En el artículo de Felipe VI figura que ya ostenta la Gran Cruz de la Orden. ¿Cómo alguien que no conozca la Orden puede saber si en la fotografía el rey lleva la Gran Cruz o el Gran Collar? Y lo mismo se puede decir sobre la condecoración de la reina. ¿No es posible encontrar una referencia textual? ¿No existe ningún documento que mencione la fecha de concesión? Saludos. Durero (discusión) 12:48 15 jul 2015 (UTC)

Hola Durero,

Como habrás podido observar mediante los artículos que he ido creando, las condecoraciones son mi ámbito de actuación principal. En el año 2004 la Reina Letizia, por aquél entonces, Princesa de Asturias, recibió a manos del Presidente del Perú la Gran Cruz de la Orden del Sol del Perú, las más alta condecoración peruana. Así mismo, el entonces Príncipe Felipe ya ostentaba el grado de Gran Cruz dentro de la Orden. En ese año, debe remarcarse, que el Rey Juan Carlos no ostentaba el grado de Collar, pues éste es de reciente creación (en un diseño muy pobre para la reputación de esa Orden, por cierto) y por lo tanto ostentaba la Gran Cruz con Brillantes de la Orden. En la foto del link [1] puedes ver la imagen principal de la recepción de gala aquél año.

Este año, el nuevo Rey recibió la visita de Estado del Presidente Ollanta Humala. Como es de rigor protocolario, el Rey fue "ascendido" en la Orden y se le concedió el nuevo alto grado en la misma, el Collar de la Orden del Sol del Perú. En la imagen puede verse tan horrendo collar (sobredimensionado; inadaptado a la historia y belleza características de esa Orden). Pero los servicios de Protocolo peruanos se dieron cuenta de que la Reina no era Jefe de Estado, por lo que no se le puede conceder a ella también el Collar. Así que se le concedió la Gran Cruz de la segunda Orden más alta del Perú, la Orden al Mérito por Servicios Distinguidos. En la imagen [2] puedes ver las diferencias principales. La clave está en la cinta, que es la misma que es usada en la banda. Así, comparando las dos imágenes de la Reina en las dos galas distintas, vemos este resultado: [3].

El problema principal que se plantea tiene varias vertientes. La primera es la ineficacia demostrada últimamente por Protocolo en la Casa Real, concretamente en la parte que concierne a la Reina. En dicha gala, el error se encuentra al usar, en primer lugar, la condecoración menor a la del Sol del Perú, que es la que tocaba llevar, usando la placa de la Orden al Mérito por Servicios Distinguidos justo debajo de la del Sol del Perú. Aunque comprendo que la Reina prefiriese agradecer la distinción al presidente llevando la nueva presea. Hasta ahí se comprende. Y la segunda es el desconocimiento de falerística internacional que tienen los medios. Sí han sabido documentar la concesión del Collar pero no la de la Gran Cruz a la Reina. Pero como experto te garantizo que la Reina de España es Dama Gran Cruz de la Orden al Mérito por Servicios Distinguidos del Perú. Y las imágenes no engañan.

Finalmente, en cuanto a la fecha, decir que es complicado conocer la fecha de concesión exacta, aunque la lógica dice que en una visita de Estado de un día, las concesiones de diesen en ese mismo día. De ahí la fecha expuesta. Pero reitero la importancia de actualizar las listas de distinciones de la Familia Real, pues con el nuevo Rey la mayoría van actualizándose. Suprimir las actualizaciones simplemente causa confusión al usuario interesado en ello. Por ello os pido que revirtáis los cambios realizados en base a la evidencia falerística y os fiéis de los expertos en esos ámbitos, que somos pocos pero sabemos lo que hacemos :-).

Saludos, Usuario:Alexeinikolayevichromanov 15:33 15 jul 2015 (UTC)

¿Es complicado conocer la fecha de la concesión? ¿No hay nada al respecto? En España se publica todo en el BOE... En fin, es poco ortodoxo referenciar con una fotografía, pero a falta de algo mejor...
Por otro lado, sin ofender, no sé si eres experto o no lo eres, pero en una enciclopedia como esta las referencias de fuentes fiables son esenciales. Saludos. Durero (discusión) 04:46 19 jul 2015 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta globalEditar

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de WikimediaEditar

Se ha abierto una consulta de borrado para «Mamoudou Gassama»Editar

Hola, Alexeinikolayevichromanov. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Mamoudou Gassama. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Mamoudou Gassama. Gracias. Nomen ad hoc (discusión) 20:22 20 oct 2018 (UTC).

Varias mejoras necesarias en «Maria Rosa Ferrer Obiols»Editar

Hola, Alexeinikolayevichromanov. El artículo Maria Rosa Ferrer Obiols en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Zapipedia (discusión) 23:54 15 ago 2021 (UTC)