Alien9529

Universidad de los Andes (Colombia)

Don Alien9529, Wikipedia no es una página para hacer afirmaciones sin fuentes como "La universidad es escenario de conflictos laborales por el no pago de salarios a docentes y administrativos y es considerada uno de los peores lugares para trabajar en el sector de la educación.". Esto no es contenido enciclopédico.

Sus amenazas de bloqueo ya están en manos de bibliotecarios de Wikipedia.

--Manuelarmando (discusión) 23:04 2 may 2018 (UTC)

Hola, Alien9529. He visto la guerra de ediciones que mantienes en este artículo con Manuelarmando y debo indicarte que a la hora de reflejar contenidos, especialmente críticos, es necesario ser cuidadoso al seleccionar las fuentes y al reflejar lo que dicen, además de que debe haber un equilibrio y se debe buscar el consenso cuando hay discrepancias, evitando las reversiones consecutivas, que pueden hacer que seas bloqueado, y usando la página de discusión del artículo. Por tanto, evita seguir revirtiendo y expón tus argumentos en la discusión para que las críticas sean recogidas pero de un modo equilibrado y reflejando fuentes fiables y bien referenciadas. Gracias y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:55 2 may 2018 (UTC)

Hola de nuevo. Respondiendo a tu mensaje en mi discusión: sí, tienes que buscar el consenso incluso con una cuenta remunerada, siempre y cuando esa cuenta esté igualmente tratando de buscar el consenso y de cumplir las políticas, particularmente en cuanto a neutralidad y uso adecuado de las fuentes, como entiendo que es el caso con Manuelarmando. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:01 4 may 2018 (UTC)

Contenidos promocionales en «Uldarico Peña»

Hola, Alien9529. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Uldarico Peña» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Sabbut (めーる) 06:40 7 may 2018 (UTC)

Le Invito a Observar Mis Contribuciones

Primeramente, si, fui estudiante de la Universidad de los Andes, ahora la universidad de paga una maestría en la Universidad de California Los Angeles. Y NO, no soy ningún Bot pago por la universidad, defiendo lo mio. Ahora, lo invito respetuosamente a ver mis contribuciones en Wikipedia, que pagina de la que hago parte desde el 2011. He contribuido con uno de mis sectores de estudio, la sismicidad, lo invito a ver la página Anexo:Terremotos en Colombia, prácticamente construida por mi. Segundo y último, los Andes, es según el Ranking QS y el ranking THE, ambos británicos, sin ninguna relación con alguna universidad latina, y basada en tasas doctorales, citaciones y prestigio nos ubican ambas como la mejor universidad del país, lo invito a corroborar si no me cree. Muchas gracias, ah, y su caso ya esta siendo tratado con bibliotecarios.

Te invito a discutir y reflexionar

Mira, no se cuál sea tu interés de por medio. He visto que has colaborado en la página de la UN y en la página de clasificaciones académicas. Te invito a que discutamos y como dijo Jam, lleguemos a un consenso. No se quien sea Manuel, por lo que veo esta remunerado por la U. Sin embargo, te pido que tengas en cuenta lo que Wikipedia quiere y lo que haces no es la imparcialidad que el portal pide, es mas un ataque directo y lo que has publicado en mi muro, que a propósito ya lo conoce un bibliotecario, lo demuestra. Hay un formato general a seguir con los artículos de Universidades, cogido de la página de la UdeA que tiene el Visto Bueno de Wikipedia. Ahí no hay espacio para secciones de críticas y menos para demeritar los trabajos qu han hecho las universidades por la educación del país. Te invito a que conozcas como funciona la Universidad antes de atacarla por desconocimiento. Si buscas atacarnos por eso, te invito a que conozcas los problemas, infinitamente mas graves por los que pasan otras universidades, publicas y privadas, incluyendo la burocratización de la UN. Por favor, sigamos esta discusión en la página designada para eso de la Universidad y lleguemos a un consenso. Saludos. Atte --Juan C. S. H. (discusión) 05:23 15 jun 2018 (UTC)Juan C. S. H.