Andrez 8976

Ediciones arbitrarias en plantilla Club Independiente Santa Fe

Hemos venido trabajando las plantillas de varios equipos colombianos hace un tiempo así que no consideramos dejar cambiar la sección de plantilla ni todo lo que tenga relación con ella, el modulo que estas implementando es el antiguo, es necesario mantener los datos con respecto a PJ Y Goles de cada jugador en la temporada, si se quiere tener un registro del equipo en Anexo:Temporada 2015 del Club Independiente Santa Fe es necesario tener todos los datos con respecto a PJ Y Goles en la historia de cada jugador con el club pero no tenemos esos datos por ende no se puede hacer una modificación a la plantilla. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Gracias. Usuario:Ndtls8 (discusión) 10:40 19 jul 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias en plantilla Club Independiente Santa Fe

Hola Andres. Te agradeceré que no edites arbritariamente la plantilla del Club Independiente Santa Fe, ya que hemos trabajado con el modelo actual durante 1 año; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Gracias. Usuario:Ndtls8 (discusión) 10:22 19 jul 2015 (UTC)

Hola Andres.

¿Podrías colocar las referencias del texto?, si no lo haces, el articulo corre el riesgo de que sea acusado de propaganda y sea borrado. gracias. --Decreto1989 (discusión) 14:29 15 jun 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. The Photographer (discusión) 19:24 30 jun 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Estadio ato Boldon»

Hola, Andrez 8976. Se ha revisado la página «Estadio ato Boldon» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A5: El artículo creado es de baja calidad y ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Ya existe desde 2011 ese Art. Rosarinagazo (discusión) 23:43 3 jul 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Manny Ramjohn Stadium»

Hola, Andrez 8976. Se ha revisado la página «Manny Ramjohn Stadium» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A5: El artículo creado es de baja calidad y ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Rosarinagazo (discusión) 23:49 3 jul 2015 (UTC)

Art. Marshalleck Stadium

Hola, el Art. carece de referencias. Puedes extraerlas del Art. en inglés. Y antes de realizar un nuevo Art. verifica antes googleandolo si no existe otro artículo mejor y realizado antes. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 23:49 3 jul 2015 (UTC)

Copa América Centenario

Hola, te sugiero que no vuelvas a subir a Commons el logo de la Copa América Centenario, puesto que dicho logotipo tiene derechos de autor y por ende no es una imagen con licencia libre que pueda ser utilizada aquí en Wikipedia. Lo lamento. Saludos. --Sfs90 (discusión) 21:50 5 jul 2015 (UTC)

Al parecer no sabes que en la Wikipedia no están permitidos los logotipos que tengan derechos de autor (te dejo este enlace para que te informes). Cito textual: "Los logotipos de empresas y organizaciones no son ninguna excepción, y poseen también derechos de autor. Sólo los logotipos con licencia libre o en dominio público son aceptables en Wikipedia." Saludos. --Sfs90 (discusión) 22:05 5 jul 2015 (UTC)

No te puedo responder eso puesto que simplemente edito en esta Wikipedia, y desconozco en profundidad lo que hacen las demás versiones (cada una es independiente y tiene sus propias reglas; si ellas deciden incluir imágenes con derechos de autor mediante la modalidad de "uso justo" ["fair use"] es asunto de esas Wikipedias; al menos acá no está permitido y punto, no es que tenga más o menos privilegios una versión en un idioma por sobre otra). Saludos. --Sfs90 (discusión) 22:17 5 jul 2015 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Andrez 8976. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Jkbw (discusión) 22:25 5 jul 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Estadio ato Boldon»

Hola, Andrez 8976. Se ha revisado la página «Estadio ato Boldon» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• «Ver Estadio Ato Boldon».
  
• «Información adicional no alusiva al tema».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Frank sin Otra (discusión) 04:57 6 jul 2015 (UTC)

Club Universitario de Deportes

Hola. ¿Por qué quitas la plantilla {{artículo bueno}} de artículo legítimamente evaluado? También te pido que leas WP:GE y WP:3RR. Los cambios de esa naturaleza se discuten en Discusión:Club Universitario de Deportes.   Jacobo  00:01 7 jul 2015 (UTC)

Otra cosa, ¿por qué hiciste esto?   Jacobo  00:05 7 jul 2015 (UTC)

Millonarios Fútbol Club

Hola Andrez 8976. Por error, el 9 jul 2015, añadiste a la página la plantilla de {{AB}}.

La he quitado y te comunico que, antes de agregar dicha plantilla, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.

Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:53 10 jul 2015 (UTC)

RE:Deportivo tachira

Todos los equipos deben usar la Ficha de equipo de fútbol y no se deben personalizar las fichas. Faltan referencias en uniforme y entrenadores, además esa tabla parece no estar completa. Exceso de imagenes en Afición y algunas tienen derechos de autor. La tabla de Plantilla y cuerpo técnico no se debe ordenar por posiciones. Las referencias no se colocan en una tabla. Mansoncc (Discusión) 00:24 13 jul 2015 (UTC)

Si así aparece en otros artículos no quiere decir que esté bien, la Ficha de equipo de fútbol es la única aprobada por el wikiproyecto y se usa en casi diez mil artículos de equipos de fútbol. Sólo porque cinco o seis artículos tienen fichas personalizadas no quiere decir que se les tenga que personalizar la ficha a los demás. La plantilla ya está actualizada y como te dije anteriomente no se debe ordenar por posiciones. En Afición hay dos párrafos pequeños y no se pueden estar agregando tres o cuatro fotos de lo mismo. No lo puedes comparar con esto porque aquí hay más información. Agrega toda la información que quieras siempre y cuando tenga referencias y sin plagios. Mansoncc (Discusión) 17:59 13 jul 2015 (UTC)

Por favor deja las ediciones arbitrarias, ya te he dicho anteriomente que los artículos de clubes de fútbol deben usar la Ficha de equipo de fútbol, sigues sin añadir referencias en uniforme y entrenadores, estás plagiando información de otras páginas para agregarla en Afición, la plantilla ya está actualizada y si se separa por posiciones ya no se pueden ordenar las columnas por edad, equipo, número......, las participaciones internacionales van en Datos del club y no es necesaria una tabla tan grande. Mansoncc (Discusión) 23:18 21 jul 2015 (UTC)

Lo lamento. Suficiente se te ha permitido, y no hay más que otra que reportarlo. Y si me enseñaron eso que me decís, ¿qué clase de educación espero que alguien como tú?  Jacobo  (+ mens.) 02:21 22 jul 2015 (UTC)

Copa Libertadores 2015

Por favor Andres, sos muy inexperto, no deshagas los cambios porque sí, hablalo primero. Lo que estás haciendo puede ser considerado vandalizmo, y si te denuncio podés ser bloqueado, no quiero hacer eso, porque se ve que sos un usuario muy entusiasta. Un poco de respeto por favor ;)   Nico  8A  03:00 22 jul 2015 (UTC)

Denuncia en el TAB

Andrés. Hay varias quejas de tus ediciones y algunas son muy extrañas como esta. Podrías explicarme...

Hay algo que en Wikipedia llamamos consenso. Algunos son consensos bastante antiguos y es necesario respetarlos. Si los demás usuarios te dicen que algo que estás haciendo está mal, lo peor que puedes hacer es continuar con el mismo tipo de ediciones. Además veo que usas mucho el botón de deshacer, generando guerras de edición. ¡Por favor detente con ello!

Al tener una cuenta títere, debe declararlo en tu página de usuario. Me refiero a la cuenta Andrez 8796 (disc. · contr. · bloq.). Si tienes otras cuentas de usuario debes declararlas también. Adicionalmente, no agregues cuadros a la sección de referencias, como aquí, este tipo de cuadros no son adecuados en Wikipedia en español. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:40 22 jul 2015 (UTC).

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:29 22 jul 2015 (UTC).

Adicionalmente se ha confirmado que has usado la cuenta Sebas vzlaa (disc. · contr. · bloq.) para editar mientras estabas bloqueado, por lo que he aumentado el tiempo de bloqueo de tu cuenta principal. De persistir, tu cuenta podría ser expulsada del proyecto. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:35 23 jul 2015 (UTC).

Jmvkrecords estas equivocado esa cuenta de sebas no soy yo....

MULTICUENTAS

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «No es cierto que segui editando con una cuenta llamada Sebas Vzla por lo que me parece injusto que me amplien mi tiempo de bloqueo lo que solicito es mi tiempo de 2 semamas de bloqueo original»

---

Motivo de la decisión: «El análisis checkuser es claro, no hay justificación alguna y sólo es su palabra versus el análisis. Taichi 〒 00:38 4 ago 2015 (UTC)»

Notificación de borrado rápido en «Manny Ramjohn Stadium»

Hola, Andrez 8976. Se ha revisado la página «Manny Ramjohn Stadium» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• Estadio Manny Ramjohn

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 18:55 25 jul 2016 (UTC)