Vamos por partes editar

Lo de suspender o no suspender es completamente ajeno a wikipedia, aquí no se viene a hacer los deberes sino artículos de calidad. Si es una traducción del artículo actual, debes advertirlo con la plantilla correspondiente (o poniendo al principio {{enobras}} y también en la discusión. Tal y como estás trabajando parece más bien vandalismo, es por eso por lo que te revertimos. Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:29 11 dic 2010 (UTC)Responder

Hola. He visto tus mensajes. Dado que parece que el principal problema es que trabajas sobre un artículo ya hecho, tal vez lo mejor sería no traducir literalmente la versión inglesa actual, sino que sobre la que ya hay en español añadir todo lo que hay en inglés y mejorar el artículo. Supongo que el objetivo de la asignatura es aprender sobre el producto y no tanto la traducción. Otra opción podría ser hacer la traducción en una subpágina como Usuario:BQmUB2010066/Taller y luego esa versión traducida del inglés mejorarla si se puede con lo que ya había en castellano y luego cuando termines nos avisas y fusionamos los historiales y lo trasladamos al espacio principal. Un saludo. Millars (discusión) 19:41 11 dic 2010 (UTC)Responder

Retiro de plantilla editar

Hola BQmUB2010066, has cambiado la ficha de compuesto químico en histidina sin dar explicación afectando seriamente la presentación del mismo, también introducido información muy especulativa basado en fuentes de baja confiabilidad como http://www.biopsicologia.net/, poe ello he revertido varias de tus ediciones. Cordialmente:Petruss (discusión) 14:43 12 dic 2010 (UTC)Responder

Y el contenido de ácido lipoico es un copia y pega de [1] que si bien es de contenido libre, necesita ser wikificado; además no tiene objeto copiar y pegar solo las referencias del artículo en inglés sin traducir una línea. Petruss (discusión) 14:52 12 dic 2010 (UTC)Responder
Buenas, veo que le han explicado, por favor no caiga en guerra de ediciones que no le ayudan al artículo y menos a usted pues su cuenta puede ser bloqueada.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 15:02 12 dic 2010 (UTC)Responder

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia editar

 

Hola BQmUB2010066, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:

  • Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
    • Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
    • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
    • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
    • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
    • Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias.  ~PeriodiBOT (¿Algún error? - Operador.) 18:21 7 nov 2018 (UTC)Responder