Usuario discusión:Basslap1/Archivo 2016

Notificación de borrado rápido en «Alexis Pena»

Hola, MusicaCristianaTV. Se ha revisado la página «Alexis Pena» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:09 4 may 2016 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia

Hola MusicaCristianaTV, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:

• Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva al riesgo de un posible conflicto de intereses.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:24 4 may 2016 (UTC)

Ya cambiado

Ya solicitamos el cambio de nombre como fue sugerido.--Basslap1 (discusión) 17:51 4 may 2016 (UTC)

RE:Restablecer Articulo Alexis Peña

Hola, ya que has pedido su restauración en el TAB esperemos a su resolución. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:41 4 may 2016 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Basslap1. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.

--Jkbw (discusión) 17:49 13 may 2016 (UTC)

Ok no lo sabia.--Basslap1 (discusión) 18:07 13 may 2016 (UTC)

Borrado Belial (banda)

Hola, te pido que no elimines este artículo, ya que no es spam ni autopromoción. Belial es una banda chilena histórica en el metal, los enlaces son precisos y me parece que al igual que otras bandas chilenas (necrosis, massakre, atomic aggressor, etc) debe tener un lugar en la wikipedia.

Ha sido propuesto para que un bibliotecario lo revise y tome la decisión si borrar o no, deberías ayudarte con el asistente para crear artículos aceptables, la redacción carece de carácter enciclopédico que brinde información de interés, enlace a la pagina oficial de la banda y vídeos en youtube no es la mejor forma de referenciar un articulo, ademas los enlaces hechos a los nombres de los albumes no tienen nada que ver con ellos, por ejemplo "Australopithecus" esta asociado a la definición del primate y no del album, con solo estas razones ya aplica para el borrado rápido, pero dejaremos que un bibliotecario decida, saludos y éxitos en tus futuros artículos. --Basslap1 (discusión) 18:21 17 may 2016 (UTC)

Gervais Turcotte

Hola Basslap1, he recibido un mensaje suyo sobre la relevancia enciclopédica del artículo Gervais Turcotte. Le informo que llevo dos años y medio creando artículos sobre deportistas y nunca tuve problemas de este tipo. El artículo incluye información con referencias, por lo que cumlpe la política del esbozo. Saludos.--Esp1986 (discusión) 13:52 18 may 2016 (UTC)

Saludos, fue marcado como sin relevancia aparente ya que tu articulo señala solo una eventualidad en la vida de este deportista con una sola referencia verificable de esa única eventualidad, estuve buscando referencias o mas información de este deportista para ampliar el articulo y no encontré mas información de el, solo la que tu proporcionaste por lo cual decidi marcarlo para que un bibliotecario pueda revisar y tomar medidas, saludos.--Basslap1 (discusión) 19:23 23 may 2016 (UTC)

Artículos marcados como «promocionales»

Ha marcado los artículos Secretaría de Integración Económica Centroamericana y Carmen Gisela Vergara los cuales, a mi entender, no tienen carácter promocional y son de interés enciclopédico: el primer artículo trata de un organismo regional que actúa en siete países y sobre aproximadamente 46 millones de personas; el segundo artículo, sobre la actual Secretaria General del mismo organismo. ¿Qué le lleva a pensar que los artículos son promocionales? Espero su respuesta. --Krassnine (discusión) 01:01 20 may 2016 (UTC)

Saludos, el nombre de quien creo los artículos me genera la inquietud de posible conflicto de intereses y por eso lo marque como promocional para que fuese revisado por un bibliotecario.--Basslap1 (discusión) 19:13 23 may 2016 (UTC)

El artículo Secretaría de Integración Económica Centroamericana ya había sido marcado en una ocasión (véase el diff) y se retiró la plantilla. Fue creado hace casi cinco años por Centroamericano (disc. · contr. · bloq.). Si usted, en su condición de ciudadano/a colombiano/a, decide crear artículos referentes a su nación, ¿estaría siendo promocional? Piénselo. Y si luego de pensarlo aún considera que debe borrarse el artículo, entonces vuelva a marcarlo como usted estime oportuno y que un bibliotecario se haga cargo. A propósito: las plantillas que colocó en ambos artículos carecían de un parámetro obligatorio. Revise la documentación de la plantilla para más información. Un saludo. Krassnine (discusión) 18:55 25 may 2016 (UTC)

Ok gracias por la informacion, saludos.--Basslap1 (discusión) 20:50 25 may 2016 (UTC)

Gracias

Gracias por crear el articulo sobre el Bucaramanga gospel es uno de los evento que pone en alto el nombre de mi ciudad, un abrazo.

Con muchos gusto, para eso estamos.--Basslap1 (discusión) 17:00 24 may 2016 (UTC)

Las bienvenidas

La plantilla de "bienvenida" se agrega solo en las páginas de discusión del usuario y no en las páginas del usuario. Espero que no continues haciendo esto de lo contrario es considerado vandalismo. --Cacique40 (discusión) 22:08 24 may 2016 (UTC) Saludos, lo siento, corregiré esto, confundí donde se debían poner las bienvenidas.--Basslap1 (discusión) 22:11 24 may 2016 (UTC)

Sobre artículos de Metrobús Buenos Aires

Los artículos en cuestión no se consideran promocionales sino informativos, esta cuestión ya ha sido sanjada. Ver la decena de artículos similares ya existentes en Categoría:Estaciones de Metrobus (Buenos Aires)

Categoría:Estaciones de Metrobus (Buenos Aires). Saludos. --JonySniuk (discusión) 22:30 24 may 2016 (UTC)

Ok.--Basslap1 (discusión) 22:52 24 may 2016 (UTC)

Ana Hickmann

Hola, lo siento por la calidade, pero hablo poco español. Lo hice por diversión, aprendizaje y admiración por biografada. Español parecía fácil :) Sobre Ana: es una modelo muy conocida a nível internacional. Una gran presentadora actual en Brasil. También es muy exitosa financieramente. --Brazinga (discusión) 22:58 24 may 2016 (UTC)

Al parecer un bibliotecario ya se encargo de borrar el articulo, pero no te desanimes, te recomiendo que la próxima vez uses el asistente para la creación de mejores articulos, un abrazo. --Basslap1 (discusión) 23:05 24 may 2016 (UTC)

Referencias del articulo Joe McKelvey

Hola, gracias por percatarte de la falla que había en la página. Agregue tres referencias que hablan tanto de la vida del personaje, a través de varias páginas de su país natal (Irlanda). Espero que la etiqueta de falta de referencias se borre --Ancellot (discusión) 23:02 24 may 2016 (UTC)

Ok, gracias por tu buen trabajo, con gusto me encargare de la etiqueta, un abrazo. --Basslap1 (discusión) 23:07 24 may 2016 (UTC)

Autoverificado

Hola, en tu página de usuario tienes la userbox de autoverificado. Quizás hayas intentado colocar autoconfirmado. ¿Podrías modificarlo? Saludos. Ignaciogu (discusión) 02:01 25 may 2016 (UTC) Ok amigo gracias por avisar, lo modificare, gracias.--Basslap1 (discusión) 20:51 25 may 2016 (UTC)

Problemas con las referencias u enlaces

Gracias por tu mensaje lamentablemente las referencias podrian ponerse en otro momento dada que se esta aprendiendo a referenciar el articulo debido a los problemas con la pagina ADNTV Kendo01 (discusión) 02:38 25 may 2016 (UTC) Ok cuando se puedan agregar referencias se retirara la plantilla, saludos.--Basslap1 (discusión) 19:03 25 may 2016 (UTC)

Monima

• A4: Página sin interés enciclopédico.

Ya he escrito cuales eran mis fuentes para la redacción del artículo Monima con más exactitud, está bien o sigue siendo sin relevancia? Gracias, Pavel.

Revisaremos nuevamente el articulo y te recuerdo que por favor debes firmar todo lo que pongas en un muro de discusión.--Basslap1 (discusión) 19:27 26 may 2016 (UTC)

Buenas

Hola Basslap1. Cuando marques un artículo para su borrado recuerda que tienes que avisar al autor. Un saludo. --Shalbat (discusión) 20:17 26 may 2016 (UTC) Ok gracias, generalmente lo hago aunque muchas veces son Ip que dudo mucho que regresen, pero aun asi procurare hacerlo, un abrazo.--Basslap1 (discusión) 20:48 26 may 2016 (UTC)

Si es una IP tampoco me preocuparía mucho. Un saludo. --Shalbat (discusión) 07:21 27 may 2016 (UTC)

Retirar etiqueta de infraesbozo

Favor retirar etiqueta de infraesbozo de Universidad de Bath Spa --186.85.211.20 (discusión) 21:48 26 may 2016 (UTC) Ok, después de revisar el articulo, veo que se ha agregado nueva información y referencias, con gusto retirare la plantilla.--Basslap1 (discusión) 21:54 26 may 2016 (UTC)

María Gabriela Burgos

Hola, considero que el artículo de la diputada nacional María Gabriela Burgos no obedece a un perfil de contenido promocional. El diario La Nación, diario Todo Jujuy y http://diputados.ucr.org.ar/ son fuentes fiables que demuestran la relevancia y neutralidad del contenido. ¿Podríamos llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla?--Tomibregliano (discusión) 18:38 27 may 2016 (UTC) Saludos, veo que han sido hechos cambios en la redacción y agregado nuevas referencias así que quitare la plantilla de mantenimiento, saludos. --Basslap1 (discusión) 23:31 27 may 2016 (UTC) Así es, hice cambios y agregué referencias. Aguardo a que quites la plantilla. Saludos.--Tomibregliano (discusión) 16:32 28 may 2016 (UTC)

Hecho amigo, saludos.--Basslap1 (discusión) 16:36 28 may 2016 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Sejuzu (discusión) 16:13 28 may 2016 (UTC)

Perdon, te agradecería que me indicaras cuales son esas acciones, lo unico que hago es revertir acciones incorrectas y marcar paginas que necesitan ser revisadas.--Basslap1 (discusión) 16:16 28 may 2016 (UTC)

Hola. En Giro de Italia 2016 has quitado el ganador de la etapa de hoy. Y hace unos días revertiste otra edición correcta sobre un premio que ya no se entrega y de lo que se había puesto la referencia. Ten cuidado al revertir y comprueba antes si es correcto o no lo que estás quitando. Saludos.--Sejuzu (discusión) 16:23 28 may 2016 (UTC)

En este caso especifico es difícil saberlo por que es un suceso que esta en proceso y el cambio es realizado por una ip que fácil hace pensar que pueda ser un acto vandalico, pero creo que no da como para que me quemes con una plantilla de advertencia, recuerda que los que colaboramos en Wikipedia somos seres humanos.--Basslap1 (discusión) 16:28 28 may 2016 (UTC)

No. Es fácil saberlo. Tan fácil como leer la referencia que ignoraste y tan fácil como ver la clasificación del giro de italia. No corras revertiendo, las IP también pueden editar. Si tienes dudas sobre una edición, mejor no borrarla hasta comprobarla correctamente. Detrás de las IP también hay seres humanos. Saludos- --Sejuzu (discusión) 16:30 28 may 2016 (UTC)

RE:Consulta

Hola Basslap1, el procedimiento es simple, colocas la plantilla de borrado rápido {{destruir|1=a5}} A5 es artículo duplicado o artículo de baja calidad que ya existe con otro nombre. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:00 28 may 2016 (UTC) GRacias amigo, saludos.--Basslap1 (discusión) 19:01 28 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)