Usuario discusión:Caligatus/Archivo 2020 Sem1

Update Needed for https://es.wikipedia.org/wiki/Cohors_IIII_Voluntariorum_civium_Romanorum Page

Hello Caligatus user,

I see you've done the most edits on the page. In one part you say that there are no inscriptions for this cohort in the time of Marcus Aurelius. However, I think I have found one and I'm working on it for a paper within my master's program. I would update the page myself, but I cannot write Spanish all that well. (Don't quote me, but I'm fairly certain it's IIII Cohort Voluntariorum Civium Romanorum.

The inscription I am referring to is: AE 1982, 0795. Found here: https://edh-www.adw.uni-heidelberg.de/edh/inschrift/HD000885

Hope this helps with the page.

22/01/2020/-Samantha

Capitán Nauss

Hola Caligatus/scutum:
Me dirijo a ti porque creo que tienes más experiencia que yo en la Wikipedia, he visto en tu página de usuario que eres wikiabuelo. He estado haciendo correcciones ortográficas y me he encontrado un artículo que se llama Capitán Nauss. No me parece que el artículo se haya hecho como aportación de conocimientos a la Wikipedia, sino más bien como diversión de quien lo hizo. No sé si estoy juzgando a la ligera, y tampoco sé a quién debo recurrir. Tal vez tu sepas a dónde hay que reportar estos asuntos para que sean resueltos.
P.S. No sé con qué nombre te identificas, ya que aunque en tu página de usuario figura Caligatus, en la última firma tuya que he visto aparece "scutum" (por cierto que me gusta ese contador que tienes en tu página de usuario ¿me lo podrías pasar?).
Un saludo. --Machucho57 (discusión) 15:54 8 feb 2020 (UTC)

Gracias. --Machucho57 (discusión) 09:23 9 feb 2020 (UTC)

Ediciones en artículos sobre el Imperio romano

Buenas tardes:

En los últimos días, se ha dedicado a la loable tarea de introducir mejoras en varios artículos de la wiki de este tema; sin embargo, he tenido que revertir varias de sus ediciones, especialmente en artículos buenos y destacados, porque o no aportan nada, o introducen aclaraciones innecesarias o, mucho peor, son erróneas; le ruego tenga en cuenta este mensaje. Atentamente --scutum (discusión) 15:33 4 mar 2020 (UTC)

Buenos días, Sus reversiones indican que se toma su trabajo con seriedad, aunque podría hacerlo con mayor atención. Las correcciones que he introducido son mínimas correcciones de estilo y/o gramaticales. Por ejemplo, en la redacción del artículo Nerón que usted ha editado, el texto que usted deja dice "Cneo era nieto de…", lo cual es ambiguo por que el Cneo al que se refiere no es el Cneo Domicio Enobarbo que se acaba de mencionar, sino su hijo, también llamado Cneo Domicio Enobarbo. Para deshacer la ambigüedad que deja su edición es necesario introducir una explicación que indique al lector de qué Cneo se está hablando. De forma semejante, en el artículo sobre Lucio Calpurnio Pisón Cesonino (cónsul 148 a. C.) lo que me he limitado a hacer es dotar a la oración de un predicado. Su reversión deja un texto no incorrecto factualmente, sino desde el punto de vista gramatical. Conozco bien este asunto desde un punto de vista histórico, historiiográfico y lingüístico, aunque me he limitado en mis ediciones a cambios de estilo. Le ruego que en el futuro se tome con más parsimonia las reversiones de las colaboraciones de otros usuarios. Atentamente --Danielhythloday (discusión) 13:00 5 mar 2020 (UTC)

Saludos compañero

Es que te he visto de lejos por Becerril y quería saludarte. Lourdes, mensajes aquí 19:59 21 mar 2020 (UTC)

Re:

Hola Caligatus, totalmente de acuerdo; si al menos entendieran las normas existentes, las aceptasen y posteriormente se involucrasen, merecería la pena estas discusiones. Un cordial saludo. --Rodelar (hablemos) 20:52 26 mar 2020 (UTC)

Embalse de Cornalvo

Pensé que había contestado aquí. Lo siento. Lo dejo como estaba, aunque creo que está mejor así, más completo. --Lojwe (discusión) 13:51 10 abr 2020 (UTC)

José Ramírez

Hola Caligatus:

Haciendo correcciones ortográficas me he topado con una página de desambiguación, el artículo José Ramírez. La última aportación es la del usuario 176.98.208.208. Entiendo que la página de desambiguación es para remitir a diferentes artículos con el mismo o parecido nombre, y sin embargo el artículo del que habla el usuario no existe.

Recurro a ti porque no sé si esta actuación se puede calificar de vandalismo, y por más vueltas que he dado por el café y por el portal de la comunidad, no he averiguado dónde puedo dejar mi mensaje. Espero que me digas a dónde puedo recurrir en estas ocasiones.

Gracias. Un saludo. --Machucho57 (discusión) 08:52 16 abr 2020 (UTC)

Gracias por tu atención. ¿Podría haberlo revertido yo directamente? ¿A quién debería acudir en otro caso similar? --Machucho57 (discusión) 15:31 16 abr 2020 (UTC)

Foto en Leire

Hola: he retirado la fotografía del artículo puesto que está repetida en el mismo y creo que tener la misma foto dos veces no es correcto. A ver si hay otra y la ponemos. Un saludo Txo (discusión) 08:12 24 jun 2020 (UTC)