Chusquea
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --BallenaBlanca 
(Hablemos aquí) 23:32 24 jun 2017 (UTC)
Ediciones deshechas editar
Estimado Chusquea:
Te he dejado un cuadro de bienvenida, con enlaces importantes sobre políticas y guías de Wikipedia.
He deshecho algunas de tus ediciones por diversos errores (aunque hay más candidatas): utilizar fuentes primarias, incluir en la sección bibliografía referencias no empleadas en la confección de la página, y sobre todo, lo que más problemas te puede causar, es que prácticamente el cien por cien de las referencias que empleas son del mismo autor, Julián Monge-Nájera, cuya página además has creado como tu primera edición en Wikipedia.
De las políticas de Wikipedia, lee principalmente esto: Wikipedia:Conflicto de interés#Ejemplos.
Asimismo, sería importante que mejoraras el formato de las referencias (que además facilitaría nuestra revisión), incluyendo enlace, tipo, etc. Tienes aquí una guía A:CR.
Saludos cordiales. --BallenaBlanca (Hablemos aquí) 23:43 24 jun 2017 (UTC)
- Estimado Chusquea:
- Tu labor es muy valiosa, he visto la buena calidad de muchas de tus ediciones y siempre es muy bien recibido un colaborador con conocimientos sobre una materia. Pero si como me dices, tu objetivo en Wikipedia es "mis referencias incluyen al señor Julián Monge-Najera porque se me ha encomendado la tarea de dar visibilidad a la producción científica del equipo de trabajo en el cual colaboro.", me temo que estás ante un conflicto de interés.
- ¿Qué te puedo recomendar? Aquí tienes una guía: Cómo evitar ediciones bajo un conflicto de intereses. Y si tienes dudas adicionales, puedes recurrir a algún bibliotecario para que te oriente mejor.
- Saludos cordiales. --BallenaBlanca
(Hablemos aquí) 15:30 30 jun 2017 (UTC)
- Estimado Ballena Blanca,
- Gracias por tu respuesta, que me aclara bien las normas, y quisiera pedirte ayuda con lo siguiente:
- Mi objetivo es incorporar información rigurosa sobre especies tropicales de las que no hay nada o casi nada, a menudo en peligro, como el ejemplo de la página sobre el pequeño caracol costarricense del que solo se sabe lo publicado en la fuente que cité en la pagina https://en.wikipedia.org/wiki/Succinea_costaricana, que además esperaba poder mejorar tanto en español como en inglés si mi aporte no es eliminado.
- Entiendo y comparto totalmente la idea de evitar conflictos de interés, pero según lo que me enviaste el imputar conflicto de intereses no es suficiente para retirar contenido y creo que este es justamente mi caso, ya que en ninguna forma lo que agregué es sesgado de una manera dolosa.
- Entiendo también que en Europa donde hay muchos estudios sobre casi todo, la situación es diferente que en nuestros trópicos donde a menudo todo lo que hay es un artículo o dos sobre la mayoría de las especies.
- Con mucho gusto puedo incluir también fuente adicionales en aquellos casos en que existan, y el hecho es que voy poco a poco, agregando información, con la intención de ir agregando nuevas páginas, párrafos y fuentes variadas conforme avance.
- Quedo abierto a recomendaciones para mejorar mis contribuciones y quisiera ayuda en ese sentido para poder seguir mejorando la enciclopedia.
- Saludos y gracias,
- Chusquea 11:05 17 jul 2017 (CST)
- Estimado Chusquea:
- Disculpa la tardanza en contestar.
- Para evitar problemas, es mejor que busques siempre que puedas fuentes secundarias y, como bien dices, aportar referencias adicionales. Hay que tratar de lograr siempre la neutralidad.
- Si tienes más dudas, además de consultar con un bibliotecarios, puedes solicitar tutoría personalizada.
- Muchas gracias por tu esfuerzo. Te animo a seguir colaborando, tu aportación puede ser muy valiosa, en un terreno tan poco explorado y documentado, como bien mencionas.
- Saludos cordiales. --BallenaBlanca (Hablemos aquí) 17:29 22 jul 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Chusquea. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Julián Monge Nájera en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 16:45 21 feb 2018 (UTC)
- Cada proyecto es totalmente independiente, que un artículo no haya sido borrado todavía en otra Wikipedia no significa que no deba borrarse en es:wiki, WP:OTRA. Tarawa
(jo ta ke irabazi arte) 10:12 27 feb 2018 (UTC)