Colaboratorwiki
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. —Jmvgpartner (discusión) 06:18 3 may 2023 (UTC)
- Buenos días,
- Agradezco tu explicación y consejos porque llevo poco tiempo colaborando. Me dices que lo que añado lo tengo que referenciar, y así lo hago, salvo erratas o errores gramaticales que corrijo. No encontrarás ninguna afirmación que no esté referenciada.
- Lo que no entiendo muy bien es que cuestiones algo (la construcción cultural del género), citando a Holdcroft, poniendo entre comillas lo que dice y que desdigas lo que ella misma dice, aun subrayando sus palabras textuales. Si lees su trabajo, precisamente dice eso. La construcción del género es un fenómeno construido, entre otras cosas, de forma cultural, no tiene mucha discusión y tienes cientos de artículos académicos sobre ello. Te dejo aquí uno, y puedes encontrar en google scholar cuantos quieras aquí.
- En este sentido, decirte que no entiendo que menciones errores conceptuales a este tipo de puntualizaciones ampliamente documentadas y sabidas. A mí me da la impresión de que has hecho cambios que no te han gustado por lo que sea, y lo que justificas ahora es a posteriori. Es decir, que intentas legitimar la reversión de la edición anterior de la página con cosas que tratas de justificar tras pedírtelo pero no sabes a qué agarrarte. Cuando estas cosas ocurren ¿no puede entrar un tercero o más gente que diga quién tiene razón para poder incluirlo o quitarlo?
- De todos modos te agradezco mucho tu comentario y lo de ser cuidadoso con el lenguaje, también lo de firmar porque no se cómo se hace.
- Entre todos podemos ampliar y mejorar los contenidos.
- Saludos Colaboratorwiki (discusión) 11:20 3 may 2023 (UTC)
Hola; estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
En particular, y respecto de lo que adicionaste aquí, debo indicarte que tal y como indica una de nuestras políticas, «para garantizar la calidad de los artículos de Wikipedia, es necesario basarlos en fuentes fiables y verificables, aceptándose como referencias solamente los trabajos de autores acreditados en la materia en cuestión y no las opiniones personales de los wikipedistas». Además, otra de nuestras políticas indica que cuando añadas contenido en los artículos «proporcionar fuentes al editarlos es obligatorio según las políticas de Wikipedia, como se expresa claramente en Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria y Wikipedia:Verificabilidad. Esto implica que cualquier elemento introducido que haya sido puesto en cuestión puede ser eliminado por cualquier usuario».
Ahora bien, el artículo Género ha sido construido tras largos debates y revisión de literatura especializada, por lo que antes de hacer una adición (en especial en la entradilla), sería ideal ser cuidadosos en las fuentes, para evitar volver a errores pasados donde existían evidentes confusiones conceptuales. Luego, resulta claro que las fuentes son claras en afirmar que es una «construcción social», más la fuente que tú anexas, y que se remite al de Anita Holdcroft (doi 10.1016/s1550-8579(07)80048-9 10.1016/s1550-8579(07)80048-9), no dice que sea una «construcción cultural» (véase página S65). Es más, ahí dice textual «The dichotomy between the terms was strengthened by their application to human health and by resources offered by profession al groups relating gender to culture and social roles (Table I)» donde la «Table I» es precisamente, la tabla que Fleta-Asín y Pan citan, sin perjuicio de lo que éstos últimos dicen en la página 195 aludiendo a los trabajos de Alberdi y Caprile et al., que se basan en conceptos que en general, sólo aplican a España (violencia de género = violencia contra la mujer), siendo innecesario en todo caso poner textual frases de esos dos trabajos acá para que te des cuenta.
Y por cierto, respecto a tus otras adiciones en violencia de género, te solicito que se debe ser cuidadoso al momento de anexar contenido o modificar aquél existente, ya que tuve que revertir una edición en particular donde decías «Se ha corregido una errata donde ponía "subrepresentado"», algo que se alejaba de la realidad, sin perjuicio de las adiciones sobre violencia contra la mujer que no eran apropiadas para la entradilla, sino que para la sección sobre España o para Violencia contra la mujer. Además, en cuanto a lo que pasa con las migrantes (nótese el uso de «las», cuando en realidad el artículo en comento es genérico, porque la violencia de género la puede sufrir cualquier persona independiente de su género), también hay que ser cuidadosos.
Por cierto, sería importante que firmes tus intervenciones en las páginas de usuario. Saludos cordiales. — Jmvgpartner (discusión) 07:07 3 may 2023 (UTC)