Usuario discusión:Cratón/mar abr 08
Qué limpio editar
Me da un gusto enoooooorme, enooooooorme verte en RC aunque solo sea borrando páginas. ¡Saludos de Egaida! RoyFocker, Discusión 15:12 17 mar 2008 (UTC)
Ahora si que si editar
Cratón,
Te escribo para contarte que me retiro totalmente de Wikipedia. Debo dedicarme 100% a mis estudios y no debo tener distracciones. Ha sido un gran placer haber podido trabajar contigo. Te dejo el encargo de vigilar al viejo monitor. Cuídalo, mira que es caldo de cultivo para nacionalistas y patrioteros. Continua con tu gran trabajo hombre!
Un abrazo, Arquitecto Naval (discusión) 05:53 18 mar 2008 (UTC)
Inés de Suárez editar
Buen día. Cómo le va Craton, soy Bastiano Caruso, quien escribió un comentario sobre el artículo de Suárez. Quisiera hacer una observación y una pregunta si fuera tan amable de responderla, en la parte del artículo donde se descríbe el momento en el cual Valdivia debe desplazarse entre dos colinas para levantar el asentamiento incipente hispano, díce el artículo que esto es debido a las "hostilidad de los naturales", bueno, observo que eso al menos es más profesional que decir que habian " nativos de intenciones poco claras", es una mejoría, sin embargo, me parece que la referencia a la "hostilidad de los naturales" es muy inadecuada, la pregunta mia es cómo puedo escribir en esta parte que fue :"ante la (legitima ) defensa de los nativos", o al menos ante la "agresiva defensa de los nativos" sin que despues se ma vaya a borrar la edicion, yo escribiria en el resumen que es una edicion de nautralizacion, pues de lo que se trató fue de una defensa de un derecho de propiedad, no de una simple hostilidad irracional, infundada, gratuita, como podria tal vez hacerse pensar, es decir, quiero dejar un poco mas clara la idea de que los nativos se estaban defendiendo un territirio suyo, ya que no tenian que esperar un ataque positivo de los hispanos para comenzar una defensa, digo, si usted esta en el Chile y llegamos un grupo del ejercito de colombia a hacer una campamento e izar la bandera colombiana, o si cruzamos la frontera ecuatoriana y ponemos un campamento e izamos la bandera y decimos, esto es del presidente de colombia, no creo que el ejercito chileno o ecuatoriano se queden de brazos cruzados, aunque son dos epocas distintas, el derecho de naciones siempre ha reconocido ciertas causales de agresion y una de ellas es la invasion intempestiva de una nacion ajena en el territorio propio. entoces quiero hacere se cambio sin ser tachado de vandalismo,o violacion del derecho de autor de alguien. gracias. Posdata le recomiendo Teun van Dijk, usted lo debe conocer, tiene su trabajo sobre analisis critico del discurso, el cual pertenece a una importante tradicion en linguistica relacionada con Noam Chomsky,(mi computador no tiene diéresis) creo que la imparcialidad en Ciencias Sociales es imposible, ni wikipedia ni ninguna enciclopedia es libre de sesgo, creo que todo articulo tiene una tendencia y sesgo por minimos que sean, sin embargo es apreciable que ese sesgo sea controlado por la oposicion y que la oposicion sea posible. grazie. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.159.2.21 (disc. • contribs • bloq). Cratón 11:39 30 mar 2008 (UTC)
- (Ya que tu IP parece ser muy variable, te contesto acá también). Nadie es dueño de los artículos, así que siéntete libre de hacer cambios. Sin embargo, al igual que tú observaste sobre las adjetivaciones (gracias), trata de omitirlas también, por ejemplo poner "legítima defensa" es un juicio de valor ya que para la época, la conquista era también una acción legítima desde el punto de vista español. Excepto por esa palabra, no veo nada que puede objetarse a las recomendaciones que pusiste en mi discusión. Si deseas colaborar de manera más sencilla, te recomiendo que te registres y te daré una formal bienvenida. Saludos --Cratón 11:46 30 mar 2008 (UTC)
¿Por qué quitaste mi artículo sobre Gustavo Alejandro Morales Morales?...¿es irrelevante un artículo de alguien que estuvo involucrado como abogado en la famosa "Guerra de las colas" en venezuela y que además fue uno de los actores principales en la venta del equipo mas famoso de beisbol en venezuela?. Gustavo Cisneros no es el único relevante que merece un artículo en wikipedia, creo yo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alorchido (disc. • contribs • bloq).
Campaña de Tarapacá editar
Cratón,
Junto con saludarte, quería consultarte por la traba para poder crear un artículo acerca de la Campaña de Tarapacá durante la Guerra del Pacífico. Verás, sucede que hemos creado junto a otro wikipedista artículos acerca de la campaña terrestre de dicho conflicto como Campaña de la Sierra, Campaña de Tacna y Arica y Campaña de Lima; pues bien, la idea sería continuar con la fase que falta. ¿Tu sabrás la razón de su bloqueo, y si se puede desbloquear?.
Esperando una buena acogida,
Einherjar (discusión) 02:05 2 abr 2008 (UTC)
Cratón,
No permite la creación. Cómo lo puedo hacer entonces?.
Saludos,
Hooligan editar
Hola Cratón, gracias por la invitación a participar en la consulta. Saludos, Tortillovsky (discusión) 03:12 3 abr 2008 (UTC)
- He editado el artículo, escribi al wikiproyecto Fútbol, para invitarles, y he participado en la consulta. Saludos cordiales. Tortillovsky (discusión) 08:56 5 abr 2008 (UTC)
Usuario:Acelus editar
Hola Cratón, ¿Como estas?, bueno, yo es solo para decir que un usuario anda vandalizando páginas al azar, no tengo su nombre a la mano, pero borra información cierta y correcta sobre la biografia de Miley Cyrus Ya he encontrado el nombre del usuario que vandaliza las páginas se llama
Saludos editar
Hola, amigo! Hace mucho que no nos cruzamos, te dejo un beso. Diosa {Buzón} 05:32 4 abr 2008 (UTC)
Muy Buen día. Soy Bastiano Caruso, de Colombia, como usted sabe, He estado vigilando el articulo de Inés Suárez y aunque su intervención en un momento dado de-novelizó el artículo y fue muy honesta por lo cual en su momento lo felicité, sin embargo que de nuevo por otras manos han saltado al articulo elementos novelescos, entonces le queria preguntar comedidamente como hacen estas personas para apoyar sus afirmaciones si las referncias son tan cortas y no se conectan con cada parrafo escrito y los enlaces de referencia ademas no funcionan ni abren en lo absoluto, es decir, todas las referencias se hallan al final, no en el texto del articulo, además esos enlaces no abren y es como si no existieran. En segundo lugar y un poco entre parentesis queria hablar sobre un articulo que escribi en otro lugar sobre Suárez, En cuanto a la autorización que he dado para usar ese escríto mio, la dí solo a petición de algunas personas que me pidieron dar esa autorización, pues yo no escribí el articulo para wikipedia, ni lo he intentado publicar alli pues su intencion no es,al menos directamente, enciclopedica, aunque perfectamente puedo adaptar ese ariculo si quiero para fines enciclopedicos simplificandolo y enfocandolo solo a los datos mas concretos. sin embargo, no sé, tal vez sea mi imaginación, y disculpeme si es asi, pero noto cierto desdén suyo cuando usted hace referencia al esrito y si eso fuera así eso no me parecería del todo muy amable,entonces bien, pues ya que usted conoce tanto del asunto, me gustaria, claro, si me lo permite, sugerirle que me diera entonces indicaciones para mejorarlo, pues yo puedo añadir la biografia que he usado, toda la cual naturalmente puedo referenciar. No he escrito esto en la discusion de Suárez porque me parece que es mejor comantarselo en su pagina. espero haber escrito en el lugar adecuado de su pagina, siento haberlo interrumpido. muy gentil , muchas gracias. --GERALDO BASTIANO CARUSO (discusión) 06:09 4 abr 2008 (UTC)
Usuario:Chinny ta/Club de amigos de La Red editar
Hola Don Craton, disculpa que te moleste, acabas de borrar una sub pagina llamada Usuario:Chinny ta/Club de amigos de La Red la cual fue creada por mi culpa. Te explico, la usuaria creo varias veces el articulo y le fue borrado, yo para ayudarla le animé a crearlo de esta forma para darle una mano, eso lo puedes ver en su discusión y en la mía. Si no te molesta y si es viable ¿podrías restaurarlo?, me da algo de pena con la usuaria ya que me parece una jovencita y parece que tiene ganas de aportar. Un abrazo que tenia tiempo que no te saludaba. Edmenb ( Mensajes ) 02:57 5 abr 2008 (UTC)
Hola Cratón: el que se equivocó poniendo mal el "destriur" fuí yo, asi que no te sientas culpable. A primera vista, me dió la sensacion de que era una autopromociòn (a veces se aprovechan de las paginas y sub paginas de usuario para insertar material que no está permitido) y sin dudar le puse el destriur. Despues, vi un mensaje de Edmenb a la usuaria que lo había creado sugiriendole que lo hiciera como sub página... pero ya era tarde. En fin. Pido disculpas por el error. Saludos cordiales. Auryl (Discusión) 23:47 5 abr 2008 (UTC)
Jorge Gonzáles editar
Saludos. Me llamo Techarrow. Verás, yo trabajaba en una página llamada Jorge Gonzáles y ahora no la encuentro y he visto que la borrastes tú rápoidamente. ¿Me podrías explicar porqué la borrastes? Sólo quiero una explicación. (Creo que actúo con modales, sino, es mi intención ser cortés) Otra cosa: en tus contribuciones no he visto que la hayas borrado, así que si no has sido tú, perdona. Saludos--Tech (discusión) 19:33 6 abr 2008 (UTC)
Muchas gracias. La verdad es que no puse nada porque pensaba acabarlo ese día, pero me lié y poco a poco me fui oovidando. Mucha sgracias de nuevo. Saludos --Tech (discusión) 20:16 6 abr 2008 (UTC)
Averno... editar
... esto es el averno... Maldita la hora en que se me ocurrió wikificar y remendar Hooligan!!! En fin... estoy tratando de arreglarlo, pero necesito comprensión y paciencia porque aunq visualmente parecía estar bien, al leerlo, se me cayó un ojo y murieron varias de mis neuronas intentando descifrar lo que decía. Pero a dios pongo por testigo que añadiré tantas referencias fiables que ningún balrog podrá pasar!!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 19:44 8 abr 2008 (UTC)
- Siento mucho la transformación a la que me está sometiendo Chuck. Créeme que entiendo perfectamente a quienes abren algunas consultas de borrado pero luego nos da trabajo a Chuck y a mí y nos la pasamos recontra bien en el chat mientras buscamos referencias y ampliamos los artículos... ¿Qué hacer? No podremos con todos los artículos. ¿Quizás aumentar los supuestos de borrado rápido? Oh, Dios... Saludos, RoyFocker, discusión 19:19 15 abr 2008 (UTC)
Relevancia de un artículo editar
¿Cuál es la base para considerar al artículo sobre Carmen Perdomo sin relevancia aparente? ¿Existe algún parámetro establecido al respecto?--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 01:47 17 abr 2008 (UTC)
Es autora de más de un libro editar
Carmen Inés Perdomo tiene más de un libro a su haber, pues también ha participado en cuatro antologías. De todas maneras voy a investigar qué más tiene o ha hecho. Incluir su biografía es parte de un trabajo bastante extenso para actualizar lo referente a literatura ecuatoriana, que en la Wikipedia está muy incompleto y desactualizado. Existen muchos escritores que simplemente no han sido considerados, pese a que algunos incluso son del siglo XIX, por lo que no valdría el argumento de que son nuevos y por eso no se los conoce.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 04:09 17 abr 2008 (UTC)
Enlaces externos editar
Añadí varios enlaces externos al artículo de Carmen Inés Perdomo, lo que ayuda a complementar la información existente.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 04:10 17 abr 2008 (UTC)
pido ayuda editar
Hola, pido ayuda y cordura al mismo tiempo, llevo 4 meses intentando que se ponga un articulo como realmente debe, soy de Valencia, en concreto de la ciudad de Torrent, y el bibliotecario résped ¿sí? solo hace que revertir sin responder a los argumento, en un claro acto de confuncir nacionalismo con realidad histórica, ya que desde el 1979 el nombre oficial en castellano de mi ciudad es Torrent, y resped pone el nombre castellanizado, Torrent, como oficial, llevo muchos años contribuyendo a la wikipedia, sobre todo en los apartados de ciencias ya que estoy en 3º de biología, pero contribuyo a la wikipedia desde hace 4 años, y nunca me ha pasado algo así, me indigna que alguien así ostente el cargo de bibliotecario, y que amenaze con bloquearme la cuenta si revierto, ¿no se supone que siempre que se citen las normas de la wikipedia y una fuente real eso está por encima de las convicciones individuales?, pues resped no acepta eso, he argumentado a veces mas o menos cabreado tras 4 meses, y el lo unico que hace es decirme que si le revierto me bloqueará, solo pido que se sea fiel a la realidad histórica, aquí dejo un trozo de mi argumentación que directamente el ha ignorado, aunque en el articulo Torrent podras verla toda, además te pongo mezclados otros argumentos que ya d en su dia, un saludo y espero tu ayuda:
Despues de una larga ausencia vengo a este tema en el cual sin justificación se revierte, he estado mucho tiempo fuera de españa por eso no he podido escribir esto antes, iré por puntos basandome en las convenciones de titulos de wikipedia y en la realidad histórica que resped no quiere escuchar, bueno, aquí van mis argumentos;
1-
Segun las convenciones de titulos de la wikipedia podemos leer lo que pongo a continucion de mis palabras, por lo que el nombre a poner seria Torrent, porque es el que se utiliza siempre, aunque eso es ambiguo y con el resto de argumentos quedará mas claro, pero inicialmente con este argumento no deberian de haber mas problemas:
Convenciones generales
Títulos en español El título debe redactarse en español. Si le interesa reflejar también el artículo en un idioma distinto, ello se hará en las primeras líneas de texto escribiendo en tal caso el nombre en cursivas. Excepcionalmente se indicará el nombre en otro idioma que el español, cuando sea ése el que normalmente se utilice en los países de habla hispana.
2- Esto es para los nombre de lugares con nombres cooficiales, como el caso Torrent/Torrente, y aqui es donde no quereis ver la realidad historica, el nombre en castellano es Torrente, pero en castellano, el nombre oficial es Torrent, ya que desde 1979 volvió a llamarse oficialmente Torrent, tal y como la misma wikipedia indica, el registro civil y las actas nacionales. Desde ese año los documentos oficiales tanto en castellano como en valenciano incluyen el nombre de Torrent como nombre oficial, o sea, que en Castellano el nombre oficial para Torrente es Torrent, además Torrent no es un nombre valenciano, sinó que viene de mucho antes y era el nombre en castellano hasta la llegada del franquismo, ya que durante el franquismo se renombró a Torrent como Torrente, y tras la democracia Torrent recuperó su nombre en castellano como el que ha sido siempre, Torrent
Nombres de lugares españoles con lenguas cooficiales En principio, los municipios, provincias, etc. de España se escribirán en castellano (en castellano el nombre oficial es Torrent), pero dentro del artículo se hará una referencia al nombre en los demás idiomas. Por ejemplo: "Gerona (en catalán: Girona)".
Como nombre de un artículo referido a un lugar de España donde el castellano sea lengua oficial junto a otra y que tenga doble denominación, en castellano y en la otra lengua cooficial, se escogerá preferiblemente y por el siguiente orden:
El topónimo tradicional castellano (Torrent) tal y como aparece en el Apéndice 3 de la Ortografía de la Real Academia (1999) o en el Diccionario panhispánico de dudas (2005).
El topónimo tradicional castellano que aparezca registrado en al menos uno de estos diccionarios de topónimos: Nieto Ballester: Breve diccionario de topónimos españoles. Alianza, 1997. ISBN 8420694878 Celdrán Gomáriz, Pancracio: Diccionario de topónimos españoles y sus gentilicios. Espasa Calpe, 2002. ISBN 8467001461.
El topónimo en castellano aportando fuentes acreditadas (Wikipedia Verificabilidad).
El topónimo oficial del lugar en cuestión. Variaciones: El artículo principal aparecerá bajo el título que la ejecución de las referencias en el orden de jerarquía arriba indicado marque. Siempre aparecerá a su lado la denominación oficial.
Ante todo esto, resped, si puedes refutar estos datos hazlo, pero al menos comienza a ser un buen bibliotecario y no reviertas sin escuchar los argumentos ajenos, ahora paso a revertir, y espero que esta vez no me bloquees la cuenta para que no revierta, porque eso fue un acto de censura el amenazarme con bloquearme si revertia de nuevo, bueno, aqui estan los argumentos.
--Fernando cervera (discusión) 10:36 18 abr 2008 (UTC)
- Aunque yo no fui quien pidió tu intervención ya que las políticas al respecto me parecen muy claras, la agradezco igualmente en tanto en cuanto ayude a dejar las actuales políticas en claro. résped ¿sí? 15:14 18 abr 2008 (UTC)
Re:Borrado editar
¡Hola, que tal! Observé la solicitud en la página de discusión de Nuria y presumiendo buena fe, desprotegí. Pero la puse en mi lista de seguimiento, bueno, lo dejo en sus manos 
. Saludos y buen día 
Humberto --(♋)-- 03:18 19 abr 2008 (UTC)
Josep Durán editar
Hola, Cratón. Disculpa, pero no soy usuario de Wikipedia, y por lo tanto, desconozco totalmente su mecanismo. Decirte que me gustaría que corrigiéseis, o bien, elimináseis, la página con información sobre mi persona (José Durán/Josep Duran), ya que contiene graves errores de información. Espero tu respuesta. José Durán — El comentario anterior sin firmar es obra de [[Usuario:|]] ([[Usuario Discusión:|disc.]] • contribs • bloq).
- Hola... me temo que no puedo hacer eso. La página es válida y tiene suficiente relevancia enciclopédica. Lo que sí podrías hacer tú mismo, es simplemente editar las secciones que son erróneas y dejar sólo la información correcta. Saludos --Cratón 14:08 19 abr 2008 (UTC)
Hola. El problema es que la página tiene un código fuente (?), que impide acceder a correcciones. ¿Qué se puede hacer? Gracias de antemano. 83.56.181.166
- Contesto acá, porque tu número IP cambia más que un camaleón. Desprotegí la página y ya puedes editarla. Salud --Cratón 02:23 20 abr 2008 (UTC)
PU editar
Hola don Cratón,con gusto te dejo el enlace {{subst:Usuario:Edmenb/WP:PU|1=~~~~}}. Esta plantilla la cree hace algún tiempo porque he visto como hay una mala utilización de las paginas de usuarios y se la agregue a mis funciones del monobook. Si deseas hacerle algún cambio siente libre de hacerlo. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 02:57 20 abr 2008 (UTC)
Witold Gombrowicz editar
Cratón: me han bloqueado las páginas de Ferdydurke, de Transatlántico y de Yvonne princesa de Borgoña, obras de Witold Gombrowicz y quiero que reconsideres esta decisión sobre la base de una nueva lectura de los textos. Es la primera experiencia que estoy haciendo con Wikipedia, me animé a hacerla porque el rubro de las obras de Gombrowicz estaba vacío, salvo el caso de Ferdydurke. Soy Juan Carlos Gómez: junacagomz@yahoo.com.ar, fui amigo de Gombrowicz y si ustedes me ayudan podemos hacer un buen trajo para ese polaco ilustre que vivió veinticuatro años en la Argentina. Los contenidos de todas las páginas los he puesto yo, y me propongo cambiar el único que existe, Ferdydurke porque me parece incompleto. Tengan paciencia conmigo pues no tengo experiencia en las modalidades de Wikipedia pero estoy bien intencionado. Hasta luego201.255.17.187 (discusión) 19:24 20 abr 2008 (UTC)
- Hola... primero que nada te sugiero que te registres para que sea más fácil irte indicando lo que no estás haciendo de acuerdo a las normas y políticas de Wikipedia. Con respecto a las obras de este autor, me temo que Ferdydurke es la única que tiene un formato acorde a Wikipedia, todas las demás están para borrarse de inmediato. Si vas a escribir sobre una novela, sólo debes poner algo que nos indique por qué es relevante, qué se dijo de ella en su momento, qué importancia tiene en la producción del autor y un resumen de ella de no más de 5 líneas. No deben ir opiniones ni interpretaciones de ellas, a menos que estén referenciadas, por ejemplo "sobre esta novela, Borges consideró que marcaba un antes y un despuésn en el estilo narrativo... etc..." y luego, la referencia de cuándo lo dijo. Mira, tengo que borrar los artículos de las novelas que ya hay y que no cumplen con lo anterior, pero si te registras, podré moverlos a un espacio de trabajo personal tuyo y ahí podríamos ir comentando cómo darles una forma debida. Los artículos no los hemos eliminado (no fui el único que los borró) por su contenido, sino por su forma, que para Wikipedia es NO-NO. Avísame. Salud --Cratón 20:08 20 abr 2008 (UTC)
Cratón: te agradezco la respuesta inmediata sobre el punto de discordia, qué le vamos a hacer, Cratón, si no va no va, sería un exceso de mi parte decirle a Wikipedia qué es lo que tiene que hacer. Trabajo en forma continua sobre Gombrowicz, a lo mejor en otra oportunidad. Hasta luego 201.255.62.6 (discusión) 11:15 21 abr 2008 (UTC)
Cratón: te agradezco los comentarios que me estás haciendo sobre los puntos en discordia, pero qué le vamos a hacer, Cratón, lo que no va no va, sería un exceso de mi parte indicarle a Wikipedia qué es lo que tiene que hacer. Trabajo en forma permanente sobre Gombrowicz, quizás en otra oportunidad. Te has puesto un mote muy adecuado a un bibliotecario, pues tiene un tono familiar con Catón el censor, el senador romano. Hasta luego 201.255.62.6 (discusión) 11:24 21 abr 2008 (UTC)
- Pues a este censurador no que le queda más remedio que aplicar las políticas... ya que no hay intención de modificar los artículos de acuerdo a las convenciones de Wikipedia no tiene sentido que los conserve esperando tal cosa. --Cratón 13:16 21 abr 2008 (UTC)
Rename user editar
In view the login provided by the unified goal [1], ask the reaname of User:Chico, currently without any contribution in the project. The rename may be something like User:Chico-Old. Thank advance.
-q:pt:user:Chico (talk) 11:56, 21 April 2008 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.227.204.138 (disc. • contribs • bloq).
Guerra del Pacifico editar
Hola colega Cratón, Pedirte revises la discusión en curso en Guerra del Pacifico por que se esta poniendo mal. Le pedi al colega Lin Linao lo revise y estaba llevando el tema pero al parecer esta ocupado. Espero que Lin Linao no se moleste de haberte buscado para tratar de resolver este tema. Arafael (discusión) 23:35 23 abr 2008 (UTC)
Tu recomendada... editar
... está en proceso de diálogo. Ya irás viendo el resultado. Lourdes, mensajes aquí 14:36 25 abr 2008 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Grupo de espeleología de Villacarrillo editar
Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Grupo de espeleología de Villacarrillo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Grupo de espeleología de Villacarrillo. Gracias. 
Lucien ~ Dialoguemos... 22:39 25 abr 2008 (UTC)
Segunda opinión editar
¿qué hacer con tanta bibliografía? Quiero acabar con la categoría "filosofía" y "religión" en wikificar... pero me encuentro con cosas que... me dejan sin saber si dar rienda suelta al botón quitar (si existe tal cosa...) o tratar de salvar lo salvable.
Me has sorprendido gratamente con tu opinión sobre Chuck... Saludos, RoyFocker, discusión 18:12 26 abr 2008 (UTC)
Reino Protista editar
Gracias a ti por tu trabajo. Acabo de sustituir otro texto copiado de la Encarta desde la misma IP-por la redirección al artículo correspondiente: Reino Monera. Saludos. J.M.Domingo (discusión) 20:17 26 abr 2008 (UTC)
Tuuuuuu editar
Has sido túuuuuu, el gran liante y artífice de todo estoooooo!!! jajaja!!! Pues verás lo que sale de ahí... La confianza no es que se agradezca, es que no se esperaba siquiera!! Cratón apoyándome?? Ya pensé que era debido a un error en Matrix o algo así... No es que me hiciera ilusión que vieniera de ti, si no que se me puso una cara de tonta feliz, que menos mal que no había nadie para sacarme una foto. Bueno, voy a ver que pasa, he dicho que si y en fin, a esperar esa CAB que vaticino cruel y despiadada, porque como dijo Risto Mejide: Caer bien a todo el mundo es imposible, no lo consiguió ni Jesucristo, pues imagínate yo!!... Gracias, gracias y gracias! Chuck Norris Cuéntamelo todo 11:22 27 abr 2008 (UTC)
Desmotivación...!!! editar
Hola, Escribo para consultar y manifestar mi incomodidad. Lo que sucede es que he creado artículos, los cuales han sido borrado. La verdad es que soy nuevo en esto, pero he dedicado tiempo para leer y aprender, pero es incomodo cuando creo artículos y posteriormente son borrados, por lo tanto no puedo actualizarlos o enriquecerlos. Por ahí leí: se valiente, no temas editar o crear artículos, para qué... si cuando los creo me los borran.
Bueno ojalá se me pueda explicar y orientar para que posteriormente no me borren mis aportes. Me gustó esto de hacer aportes y no me gustaría desmotivarme y no ingresar mas, por el hecho de que me borren mis aportes...
Adiós... que estes bien. Espero comentarios!
Atte. RauFunk
Asdrúbal editar
Hola Cratón,
He corregido tu cambio en el enlace que hacía referencia a Asdrúbal porque no se trata de la misma persona. El problema de los cartagineses es que repiten mucho los nombres y lleva a confusión (hay muchos Asdrúbal, muchos Magón y muchos Giscón). Asdrúbal Barca no luchaba con su hermano Aníbal, sino que por entonces se encontraba en Hispania luchando contra los hermanos Escipión.
Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella 
) 08:22 28 abr 2008 (UTC)
Hola Cratón,
Estoy intentando crear una página que has borrado varias veces. ¿Me podrías decir porqué?
Soy nuevo en la Wikipedia, pero me gustaría colaborar, ¿qué estoy haciendo mal?.
Gracia, un saludo, Braulio
CAB editar
Hola, Cratón, podrías explicar un poco los ejemplos que citas en esta intervención tuya? Me temo que los que no somos bibliotecarios no podemos leer los enlaces que has citado. Saludos.--Dodecaedro (discusión) 20:02 28 abr 2008 (UTC)
Entendiendo un poco más!!!!! editar
Cratón, La verdad es que me es agradable saber que alguién me responda de buena manera, pues eso de que me borren un artículo ya me había pasado y ninguna explicación... Sinceramente, no me quiero desmotivar, por eso escribí para tener alguna explicación, y aunque ya había leído todo lo que creí necesario para crear y editar, encontré por ahí algo de "vanity" y que por eso me borraron mi artículo. Lo que sucede es que escribí sobre una viña (copiando el formato de otro artículo de una viña), pero al parecer cae en ese categoria. Me gustaría tener futuros contactos con ud. para ver como pode aprender y potenciarme en esto de wikipedista...
Saludos... Atte. RauFunk
Hola Cratón:
Leo de nuevo y quizá te haya parecido agresiva mi primera reacción.. no era la intención. Me gustaría que me pudieras explicar por qué eliminaste este artículo, dado que a mí parecer posee tanta relevancia como cualquiera de la Categoría:Colegios de Chile. Ahora sí, Saludos, Farisori (discusión) 04:00 29 abr 2008 (UTC)
- mmm bueno (Farisori agacha la cabeza y patea una piedra con las manos en los bolsillos).. realmente parece que tenemos criterios distintos, como bien dijiste. Supongo que lo redactaré con mayor esmero, para una próxima vez, añadiendo información diferenciadora que lo individualice de la masa. Saludos, Farisori (discusión) 04:16 29 abr 2008 (UTC)
Hay de:Deinstallationsprogramm, ko:제거 프로그램, ja:アンインストール, en:Uninstaller,
pt:Desinstalador y ro:Uninstaller; pero no desintalador. Por eso hay {{esbozo|software}}. Evrik 18:02 29 abr 2008 (UTC)
Cantante editar
¡Hola, que tal! No lo conozco, he leído el artículo y según mi interpretación de la política, no posee relevancia enciclopédica; lo he borrado. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 20:33 30 abr 2008 (UTC)
- El afecto es igualmente correspondido
. Saludos y buen día 
Humberto --(♋)-- 20:43 30 abr 2008 (UTC)
Re: Estado de Querétaro de Árteaga editar
Justo ahora estaba escribiendo la respuesta al usuario. Lo marqué para fusionar pues me pareció ver algún dato que no estaba en el original (no sé si correcto o no). Pero, desde luego, estoy de acuerdo en su borrado. Te pediría que avisases al usuario (y así aprendo mejor cómo proceder en estos casos). Un saludo y gracias :) —Bedwyr (Mensajes) 21:38 30 abr 2008 (UTC)
- Perdona, no me había fijado antes de responderte. Muchas gracias —Bedwyr (Mensajes) 21:43 30 abr 2008 (UTC)