Usuario discusión:Csuarezllosa/Archivo/Marzo 2008-Junio 2008

Nueva discusión

Hola Csuarezllosa, ahora tienes esta nueva discusion para que sigas recibiendo mensajes de tus compañeros. Como podrás observar antes de esto tienes el enlace a tus antiguas discusiones. Recuerda que ahí no debes de hacer modificaciones ya que es un archivo por si tienes que verificar algo en el futuro. Cada fin de mes a partir de abril deberías ir archivando y agregando al enlace el mes, por ejemplo Abril - Mayo - Junio etc. También te cree una subpagina con la bienvenida de esta discusion la cual podrás cambiar a tu gusto, lo que modifiques allá se modificara automáticamente acá. El enlace es: Usuario:Csuarezllosa/bienvenida. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 02:34 30 mar 2008 (UTC)

Gracias..

Trato de colaborar en pequeñas cosas, y he agregado algo a la biografía de Pons Muzzo, justo hoy. Pero como peruano que soy he editado también otras tres biografías: |María Alvarado, primera feminista de Perú y cuyo nombre lo lleva el Colegio María Alvarado. |Leopoldo de Trazegnies y |Germán Lizarzaburu Gutiérrez quien fuera mi profesor en Colegio Guadalupe. Soy de la prom.61. Saludos. --Yayoloco (discusión) 18:51 2 abr 2008 (UTC)

Patriota

¡Cuantas banderas! Me gusta, así debe ser, orgulloso de tu nación. ¿Cómo estás? Hace rato que no te veia, veo que has avanzado bastante; ¡bien! Un beso. Diosa {Buzón} 05:39 4 abr 2008 (UTC)

Estado

Hola, el estado de conectado/no conectado es una función opcional, algunos bibliotecarios la usan y otros no, yo lo utilice un tiempo pero la retire por que se me olvidaba usarla, pero repito es una función opcional y los bibliotecarios no están sujetos a revelar su estatus online, saludos Oscar (discusión) 01:32 28 abr 2008 (UTC)

Gracias!

Por el apoyo. Y me parece que es la primera vez que hablamos?--Fernando Estel ☆ · 星 ^es_commons 20:49 10 may 2008 (UTC)

Sobre el artículo sobre María Wonenburger

Hola. Dejando a un lado que haciendo lo que has hecho te has adjudicado la creación/redacción de un artículo que no has creado ni redactado tú (razón por cual tenías que haberlo dejado donde estaba hasta que el usuario se hiciese cargo del mismo) y dejando a un lado que has hecho algo que no se debe hacer (tocar una página de otro usuario sin su permiso), ese artículo es un plagio de aquí, probable razón por la que el usuario en cuestión no lo había editado como artículo. Consecuentemente, será borrado. Saludos. --Camima (discusión) 21:26 10 may 2008 (UTC)

Hola Carlos. Camina tiene razón. Lo correcto es avisarle en la página de discusión que esa no es la forma correcta de usar la página de usuario, y después, como en este caso es un plagio, marcarla con {{copyvio}} para borrarla. En este caso me parece que quizás sea posible que Piquin82 y Xabier Pita sean la misma persona. Antes de borrarlo, habría que preguntárselo, porque si cambia la licencia del artículo a GFDL se podría quedar. Aunque parece que hace mucho que no escribe. --Fernando Estel ☆ · 星 ^es_commons 09:49 11 may 2008 (UTC)

Estado patrullero

Hola Csuarezllosa, para añadir los estados de patrullero añade lo siguiente a tu monobook:

//////////STATUS CHANGER
// Creator: Misza13
// Credits: Voyagerfan5761 for some minor improvements
// adaptado para es.wiki /estadoP por Alhen v0.1, cambios hechos por Pericallis
addOnloadHook(function (){
  var subpage = "/EstadoP";
  var scheme = "/StatusTemplate";
  var linkprefix = wgServer+wgScript+"?title=User:";
  //Add the links
  addPortletLink("p-personal", linkprefix+wgUserName+subpage+"&action=edit&newstatus=NP", "NP ", "pt-status-in", "Páginas nuevas", "", "pt-logout");
  addPortletLink("p-personal", linkprefix+wgUserName+subpage+"&action=edit&newstatus=RC", "RC ", "pt-status-in", "Cambios recientes", "", "pt-logout");
  addPortletLink("p-personal", linkprefix+wgUserName+subpage+"&action=edit&newstatus=TL", "TL ", "pt-status-busy", "En todo", "", "pt-logout");
  addPortletLink("p-personal", linkprefix+wgUserName+subpage+"&action=edit&newstatus=BUSY", "BUSY ", "pt-status-out", "Ocupado", "", "pt-logout");
  addPortletLink("p-personal", linkprefix+wgUserName+subpage+"&action=edit&newstatus=NONE", "NONE", "pt-status-none", "No patrullando", "", "pt-logout");
  if (location.href.indexOf("&action=edit&newstatus=") == -1) return; //Are we here to auto-edit the status?
  //Get new status
  statusRegExp = /&action=edit&newstatus=(.*)/;
  status = statusRegExp.exec(location.href)[1];
  //Modify the form
  document.getElementById('wpTextbox1').value = status;
  document.getElementById('wpSummary').value = "Status update: "+status;
  document.getElementById('wpMinoredit').checked = true;
  //Submit it!
  document.getElementById('editform').submit();
});

Saludos Pericallis (Pasa al jardín) 17:29 11 may 2008 (UTC)

¡Bienvenid@ al PR:PPN!

Querid@ Csuarezllosa/Archivo, bienvenid@ al Portal de Patrulla de Páginas Nuevas. Queremos darte una calurosa bienvenida a este portal que desempeña una labor tan importante en el mantenimiento de Wikipedia. Antes de ponerte manos a la obra es imprescindible que leas de arriba a abajo toda la información descrita en la página del portal y que entiendas su contenido, con lo que ya serás un patrullero colaborador. Si deseas comprometerte aún más con esta causa y adoptar una franja horaria, necesitarás el reconocimiento de la comunidad como patrullero oficial. Para conseguirlo, lo más recomendable es que escojas un mentor aquí, que podrá solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de su experiencia. Cuando los dos consideréis que estás preparado, habrá llegado el momento de someter tu candidatura a una votación simple en la que el resto de patrulleros oficiales podrán depositar en tí su confianza mediante dicho reconocimiento. Una vez más, ¡bienvenido al patrullaje de páginas nuevas!

^poco@_pocoBaang!! Baang!! 02:15 12 may 2008 (UTC)

Sobre la consulta a Siabef

Siabef está semi-retirado (bueno, básicamente retirado) así que no creo que le conteste. Un usuario puede perfectamente copiar un artículo de Wikipedia a su página de usuario, eso no viola WP:PU. Tampoco sobrecarga los servidores, y si lo hiciese, no deberías preocuparte. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 10:00 12 may 2008 (UTC)

En el caso de que sea copiado de otra web (y no de Wikipedia) si se marca para destruir, pero es mejor explicarle primero al usuario. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:41 12 may 2008 (UTC) Pd: no soy bibliotecario...

Aprovecho para recomendarte que leas bien WP:PU. Acabo de revertirte en User:- M -, donde dices que usó indebidamente su userpage, cuando no es así... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:45 12 may 2008 (UTC)

Gracias :)

Gracias, Carlos, eres muy amable. :) Intento contribuir en lo que puedo, pero por desgracia no tengo tanto tiempo como para ser bibliotecario. De más está decir que puedes contar conmigo si necesitas cualquier cosa. Un saludo, rupert de hentzau 18:06 12 may 2008 (UTC)

Aunque quedaría de anécdota interesante como "antítesis" de Muro de Aguas (disc. · contr. · bloq.) =P

Imagino que fue un error

pero, ten más cuidado, por favor Saludos, RoyFocker, discusión 06:24 13 may 2008 (UTC)

Borrado de PU

Hola Csuarezllosa/Archivo/Marzo 2008-Junio 2008. Te agradezco mucho tu trabajo de mantenimiento y limpieza de páginas, incluidas las de usuario, pero debes tener en cuenta que WP:PU es una política muy amplia y que, excepto insultos, publicidad y contenidos claramente contrarios al sentido común, uno puede poner lo que quiera. Poner "soy escritora", "vivo en Barcelona" o similar no es autopromoción, es simple información que sólo tiene sentido precisamente en las páginas de usuario. Me alegro de que te hayas unido al PR:PPN. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:48 13 may 2008 (UTC)

De nada, ya sabes dónde estoy para lo que haga falta. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:18 14 may 2008 (UTC)

Gracias por la bienvenida

Hola

Muchas gracias por la bienvenida!!! Ya era hora que alguien me diese la bienvenida... sólo hace 2 años que edito por aquí ;) Aadrover (Vos direu... ) 11:28 13 may 2008 (UTC)

Servidor....

listo, ya está trabajando otra vez, el problema no solo lo tenías tu, era un problema con la base de datos, parece que le estaban dando mantenimiento. Saludos Álvaro_qc ^{[Moleste aqui]} 21:18 13 may 2008 (UTC)

me encanta que seas aficionado a la historia como yo

Tabla de Patrullaje

Buenas, he tenido que revertir de momento (espero que pronto sí sea posible) el cambio con el cual te incorporabas en la tabla de patrullaje de PR:PPN. Tus intenciones me parecen estupendas, pero primero has de buscarte un mentor que te prepare y te proponga a votación en poco tiempo. El patrullero te indicará a partir de las bandas que patrulles lo que puedes mejorar, vamos, que me encantaría verte en esa franja pero hay que esperar un poquito, de momento, evidentemente que te deseo suerte patrullando todo lo que quieras (recomiendo franjas vacías). En cualquier caso, te recomiendo te leas esta página, nos vemos en el campo de batalla, ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 01:17 14 may 2008 (UTC)

De todas formas, si lo deseas, y para evitar que algun otro se te cuele, puedes poner tu nombre en la tabla, y nada más termine con BlackBeast sigo contigo, ¿te parece bien?, saludos, ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 03:22 14 may 2008 (UTC)

Te rogaría que dejases de jugar con la tabla de patrullaje. Poco a poco te ha indicado los pasos a seguir. Un saludo —Bedwyr (Mensajes) 06:26 14 may 2008 (UTC)

gracias

gracias gracias gracias... un saludo wikipediko SunriseProjector (discusión) 23:50 14 may 2008 (UTC)

190.175.156.80 Vandaloç.. un saludo

Hola

¿Te refieres a que tú pones un {{destruir}} en una página, lo grabas, y ves que en tus contribs aparece la contribución, y luego la contribución desaparece? Eso es porque cuando la página es borrada, la contribución se llama ahora contribución borrada, no la puedes ver tú, pero los bibliotecarios sí podemos. Un saludo. —C'est moi ^Parlez _Talk 23:55 14 may 2008 (UTC)

No, no te ha llamado vándalo. Te ha señalado que 190.175.156.80 Vandaloç.. un saludo es una ip vandálica. A la cual por cierto, ya he bloqueado. Saludos. —C'est moi ^Parlez _Talk 00:21 15 may 2008 (UTC)

jaja, perdon el mal entendio, sere mas objetivo.. un saludo gente SunriseProjector (discusión) 00:23 15 may 2008 (UTC)

Hola. No entendí muy bien, pero parece que C'est moi ya aclaró tu duda, no? Saludos! --Racso ^¿¿¿??? 03:36 15 may 2008 (UTC)

En la lista de seguimiento solamente aparecen las páginas que agregas ahí, y que además han sido modificadas por alguien más después de tí. --Racso ^¿¿¿??? 04:33 15 may 2008 (UTC)

Bienvenidas

Hola, Csuarezllosa. Gracias por contribuir en Wikipedia, y por ayudar a los recién llegados dándoles la bienvenida. No obstante, la plantilla {{bienvenido usuario}} sólo debe usarse con aquellos wikipedistas que hayan realizado recientemente alguna contribución válida, o que tú creas que están intentando colaborar de buena fe, aunque cometan errores. Existen diversos motivos por los que la bienvenida no se debe utilizar indiscriminadamente en todas las cuentas que se abren en Wikipedia. Por otro lado, esperamos que este mensaje no te desanime a la hora de ayudar a los nuevos wikipedistas, y de nuevo, te agradecemos tu esfuerzo por colaborar en la construcción de Wikipedia. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 10:54 16 may 2008 (UTC)

No sé quien te habrá dicho que hacías un buen mantenimiento dándole la bienvenida a casi 709.949 usuarios, pero no comparto la opinión. Si algún usuario te dió las gracias, debe ser porque está activo. Lo que quiero decir es que solo des bienvenidas a usuarios con ediciones (y recientes, claro) y no a otros, que posiblemente nunca volverán o tal vez sean vándalos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 11:05 16 may 2008 (UTC)

Opino igual que mi compañero, abstente de dar las bienvenidas a usuarios al azar, revisa las contribuciones que puedes darle la bienvenida a un vándalo en vez de un mensaje de advertencia o al menos un aviso. --- 3 3 3 --- 05:13 17 may 2008 (UTC)

¿Puedes parar?

¿Quién te ha dado "permiso" para que edites páginas de usuario ajenas? Las páginas de usuario ajenas se editan sólo en circunstancias muy excepcionales, ninguna de las cuales es que tenga la página vacía. Un saludo —Ecemaml (discusión) 12:09 16 may 2008 (UTC)

RE: Reversiones y demás

Saludos, Carlos. He dedicado un ratillo a ver lo que me comentas, pues Ecemaml (disc. · contr. · bloq.) es uno de los bibliotecarios con más criterio y experiencia y a mí personalmente me ha enseñado muchísimo, así que confío en él. Parece que te ha revertido en ediciones hechas en páginas de usuario. Las páginas de usuario son eso, de usuario y, por tanto, personales: nadie tiene derecho a tocarlas y estas acciones son consideradas vandalismo (y revertidas). De todas formas parece que quisiste retirar páginas "dudosas", por ponerle un adjetivo. Quizás alguna sean autopromoción, pero otras simplemente tenían los interwikis a sus páginas en otros proyectos o categorías. Desde luego tener la página en blanco no es ningún problema. Casos como éste pueden ser violación de WP:PU en lo que respecta a "Ensayos de opinión no relacionados con Wikipedia o con material no enciclopédico.", pero lo mejor es hablar antes con el autor y que él/ella te explique.

• Resumiendo: Ecemaml parece tener razón en muchos casos. No pasa nada, todos cometemos errores (otro día te cuento el mío con el mismo Ecemaml de novatillo ;)). Lo mejor es que hables con él, de buena fe y le comentes casos que sí creas deben ser eliminados por la plantilla esa de "has usado mal tu PU" (que yo también he puesto alguna vez).
• Te pido también que respetes el criterio de Ecemaml, que es un gran tío y sabe muchísimo de esto. Se puede haber equivocado, como todos, pero lo dudo XD.

¿De acuerdo? Si quieres que hable con Ecemaml, no hay problema, pero lo mejor es que hables tú con él. Un abrazo, no te desanimes, que todos hemos cometido errores, y mucho más graves que tú, Lucien ~ Dialoguemos... 19:28 16 may 2008 (UTC)

Gracias

Muchas Gracias por darme la bienvenida

Responde

Bienvenidas

Hola, Csuarezllosa/Archivo. Gracias por contribuir en Wikipedia, y por ayudar a los recién llegados dándoles la bienvenida. No obstante, la plantilla {{bienvenido usuario}} sólo debe usarse con aquellos wikipedistas que hayan realizado recientemente alguna contribución válida, o que tú creas que están intentando colaborar de buena fe, aunque cometan errores. Existen diversos motivos por los que la bienvenida no se debe utilizar indiscriminadamente en todas las cuentas que se abren en Wikipedia. Por otro lado, esperamos que este mensaje no te desanime a la hora de ayudar a los nuevos wikipedistas, y de nuevo, te agradecemos tu esfuerzo por colaborar en la construcción de Wikipedia. Vëon (Mensajes) 09:46 18 may 2008 (UTC)

Gracias por la bienvenida Aicart (Xavier) 21:06 18 may 2008 (UTC)

Bienvenida

Jajaja que me conecte muy de vez en cuando no significa que sea nuevo. Soy un viejo wikipedista. Besos. Alakasam|¿Posts? 00:36 19 may 2008 (UTC)

Gracias

Hola: Leí tu mensaje que mi WP:PU pero no lo entendì :) revertí el aviso de Perulero y nada mas, ¿de que banderas de frontera comentas? :P. Salu2. El Mith (discusión) 00:43 23 may 2008 (UTC)

Bienvenida

Muchas gracias por la bienvenida a wikipedia, aunque llega con algunos años de retraso :D. Akhram (comentarios) 09:40 23 may 2008 (UTC).

Peñas del Racing

Ok, pues lo pondre en discusion, pero tambien se borro sin que se discutiera. --Edilla (discusión) 19:09 29 may 2008 (UTC)

Hola:

Hola me gustaria ser tu amiga. Puedo?--200.55.134.5 (discusión) 17:47 30 may 2008 (UTC)

¿Qué?

No entendí tu mensaje. Saludos! --Racso ^¿¿¿??? 21:42 31 may 2008 (UTC)

Programa de mentores

Buenas, ya he terminado mi ciclo con BlackBeast (disc. · contr. · bloq.) y tendría tiempo para dedicarte tiempo de forma regular, espero que no hayas cambiado de opinión sobre el tema. Para que te hagas una idea de como funciona la cosa, te recomiendo le eches un vistazo a mi página de discusión (archivo de mayo) y luego a la de BlackBeast, creo que este método funciona bien. Nos vemos, —^poco@_pocoBaang!! Baang!! 17:55 1 jun 2008 (UTC)

Avisos sobre PU.

Me parece perfecto que realices los avisos, pero también poneles {{destruir}} a las páginas de usuario con el motivo: "Mal uso de página de usuario". Así las borramos directamente. KveD (discusión) 04:15 2 jun 2008 (UTC)

Y sabes, a mi no me parece tan perfecto cuando veo que le avisas a usuarios que no editan desde hace un año... no lo hagas masivo, hazlo selectivo. {Net'ito} 05:09 2 jun 2008 (UTC)

Hombre, tranquilo, si nadie te amarra de las manos para no patrullar. Te estoy dando un consejo (el cual espero que sigas)... simplemente eso, una sugerencia de un usuario más experimentado. -- {Net'ito} 05:14 2 jun 2008 (UTC)

Es verdad, Netito tiene razón. No me había fijado que le estabas dejando mensajes a usuarios que tienen más de un año sin editar. Ese tipo de avisos ya no tiene sentido realizar. De la misma forma que no avisamos a usuarios que han vandalizado una página hace un año y no han editado desde entonces. Saludos. KveD (discusión) 05:18 2 jun 2008 (UTC)

Carlos, acabas de avisarle a un usuario que tiene casi cinco meses de inactividad sobre una acción incorrecta que ha realizado hace meses atrás. Ese tipo de avisos no tienen sentido, no hace falta que los realices. El usuario es un usuario inactivo que ya no participa en la enciclopedia y probablemente nunca vuelva. ¿Entiendes a lo que nos referimos Netito y yo?. KveD (discusión) 05:25 2 jun 2008 (UTC)

No, lo que quiero decir es que cuando encuentras una página de usuario que viola la política sobre páginas de usuario puedes colocarle un {{destruir}} a dicha página. Si el usuario acaba de crear la página, entonces puedes realizarle un aviso en su discusión. Si el usuario creó esa página hace días y desde entonces no edita en la Wikipedia, se considera que esa cuenta fue una cuenta de propósito particular y no volverá. Por lo que no hace falta avisar al usuario en la discusión ni hacer nada más allá de colocar el {{destruir}} en su página de usuario. Saludos. KveD (discusión) 05:32 2 jun 2008 (UTC)

¿Dónde dice en la política de páginas de usuario que estas no se puedan usar para pruebas de edición o ir preparando artículos? Lo que haces es completamente incorrecto y te ruego que reviertas ediciones de páginas de usuario donde solo haya pruebas de edición (otra cosa es cuando están mal usadas). Saludos y gracias desde ya, RoyFocker, discusión 07:29 4 jun 2008 (UTC)

Lo he hecho yo. Estás generando trabajo innecesario: si un usuario coloca en su página artículos a modo de pruebas de edición estas se pueden trasladar a su espacio de usuario o explicarle en su discusión dónde las puede hacer pero no proponer su borrado. Espero haberme explicado. Te dejo un saludo, RoyFocker, discusión 07:45 4 jun 2008 (UTC)

Lo único que hago es pedirle que distinga entre datos personales innecesarios que sí contravienen WP:PU y otros que pueden estar porque son páginas de usuario usadas para pruebas. Unos se borran otros hay que indicarle al usuario dónde puede hacer las pruebas. Eso es todo. Saludos, RoyFocker, discusión 07:52 4 jun 2008 (UTC)

Por favor, cuando coloques un destruir a una página de usuario, no le pongas motivos como "artículo promocional" o "pruebas de edición", ya que esos no son motivos para destruir páginas de usuario. Por favor, cita que incumple la política pertinente, tal como te lo han indicado ya. Por otro lado, sería mucho pedirte que descargues un poco tu propia página de usuario???, es que tiene muchísimas animaciones que sobrecargan cualquier computadora que no usa banda ancha... por favor, retira la mayor cantidad de cosas que puedas por pura consideración al resto de usuarios. Un saludo. {Net'ito} 16:39 5 jun 2008 (UTC)

Y ahora sobre la firma... no crees que podrías acortarla???... digo, es larguísima y rebasa al sentido común. {Net'ito} 17:01 5 jun 2008 (UTC)

Bien, el problema no son tanto las userboxes (que sí son un problema), sino más bien las banderitas de Perú... son gifs y consumen hartos recursos... lo mejor es quitar todas esas cositas que se mueven. Y recuerda lo que te pedí sobre la firma. {Net'ito} 20:44 5 jun 2008 (UTC)

Pues claro, son muchos los que las usan y es un mal que hay que erradicar... pero, no crees que es mejor iniciar por nosotros mismos???. Lo mejor, creo, es que cada uno tome conciencia. {Net'ito} 20:54 5 jun 2008 (UTC)

Hola, Csuarezllosa/Archivo/Marzo 2008-Junio 2008. He repuesto el mensaje que te dejó Netito: debes saber que, salvo vandalismo o insultos, no debes eliminar las contribuciones de otros usuarios. He encontrado tu discusión debido al mensaje en la discusión de Drini: quería comentarte que debes poseer más fé en la buena intención de los demás y nunca faltar al respeto a otro usuario, en este caso ridiculizando su nombre. Piensa que en la wiki son inevitables los roces, pero siempre debemos ser respuetuosos para que nuestro trabajo sea constructivo. Sobre lo de los destruires en las PU, estoy con los wikipedistas que han opinado más arriba: he visto algunos altamente irregulares. Por ejemplo, que un usuario edite en su propia página para colocar un texto tipo 'asgñalsd' es perfectamente lícito, y no requiere de WP:BR. Sólo eso: recordarte que te mantengas calmado, porque sería triste que esto acabara en un conflicto serio (por ejemplo, con un bloqueo). Saludos de Retama 20:08 6 jun 2008 (UTC)

Artículo sin contexto en Antonio Córdova Arroyo

Hola, Csuarezllosa/Archivo/Marzo 2008-Junio 2008.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Antonio Córdova Arroyo que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. 200.121.211.87 (discusión) 01:14 4 jun 2008 (UTC)

Nenito no

Oye, me llamo Netito, con T de tomate... y eso de "nene" es un insulto en mi país. Deja de armar tanto alboroto y dedícate a leer las políticas por favor; bien podrías dedicarte a cosas más productivas que blanquear páginas de discusión. {Net'ito} 20:34 6 jun 2008 (UTC)

Por cierto, los anuncios de PU fueron un error, ya los he retirado. {Net'ito} 20:43 6 jun 2008 (UTC)

Vengo a echarle una ojeada a tu página de discusión y se me trabó el navegador por la imagen del péndulo, espero me perdones pero una página de discusión debería mantenerse ligera ya que muchas personas se pasan por aquí. Incluso te recomendaría archivar los mensajes demasiado viejos, que ya se empieza a poner pesada tu página, saludos Carlos. --- 3 3 3 --- 05:50 7 jun 2008 (UTC)

Wikipedia

Hola: Lamento que tus ediciones en Wikipedia no te estén resultando satisfactorias. Unas matizaciones: sí que faltaste al respeto a Netito, como se te indica ahí arriba; los bibliotecarios no somos dueños de Wikipedia, pero claro que tenemos el respaldo de la comunidad (con decirte que se exige un mínimo del 75% de votos de favor a la candidatura); y, sobre el estrés, puedo decirte que lo más calmado y fructífero es siempre redactar (esto es una enciclopedia, aunque a veces se nos olvide). Por todo ello sólo puedo recomendarte la lectura de Ayuda:Cómo empezar una página: las contribuciones válidas, por definición, son las de mejora de artículos. El mantenimiento, como tarea colateral, está naturalmente dirigida a los bibliotecarios (porque tenemos más herramientas para ello). La pérdida de tiempo en discusiones vanas es doblemente inútil: pierde horas de sueño el que las inicia y tiempo para mejorar artículos todo aquél que se enreda en sus vanas réplicas, contrarréplicas... Retama 07:03 7 jun 2008 (UTC)

Hola. He retirado el hilo que has abierto en el café. Por favor, atiende a la política de etiqueta. No resulta nada útil este tipo de generalizaciones acusando a los bibliotecarios de no se sabe muy bien qué. Si tienes algún problema con algún bibliotecario en concreto, primero trata de resolver cívicamente el problema en su página de discusión. Si no te hace caso, hay más bibliotecarios que pueden ayudarte. Respecto a los bibliotecarios retirados, nadie sabe qué otras razones externas a Wikipedia pueden haber influido en su retirada. Hilos como el que acabo de retirar han sido causa de desmotivación en numerosas ocasiones. Recuerda que aquí se colabora de forma altruísta, por lo que un buen ambiente entre los usuarios es esencial. Un saludo y gracias por tu comprensión. HUB (discusión) 13:25 7 jun 2008 (UTC) P.D.: También te recomiendo que leas WP:NSW.