Dianagovando

Hola, Dianagovando. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Antur - Mensajes 13:47 19 may 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Miguel Sánchez Lagrieta»

Hola, Dianagovando. Se ha revisado la página «Miguel Sánchez Lagrieta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 02:58 19 may 2012 (UTC)

Re: Discusión borrada

La discusión de un artículo borrado queda «huérfana» y es borrada rutinariamente. Mucho peor cuando el articulo ha sido borrado y se crea la discusión para reclamar por el borrado. No es ése el lugar. Tenemos casi 900.000 artículos y algunas normas y políticas para que esto no se haga inmanejable. Las vías para consultar ante un problema como el expuesto son: consultar (mejor que reclamar) a quien solicitó el borrado, al bibliotecario que borró el artículo (esto ya lo hizo Usted) o en tablón de bibliotecarios. No corresponde usar argumentos comparativos del tipo ¿porqué el articulo x si está y borraron el mio? , ya que de esa manera entraríamos en una cadena interminable de comparaciones: cada articulo debe defenderse por sí mismo.No espere tampoco que se le puntualice detalladamente qué esta mal, o se le responda en forma inmediata: el trabajo en Wikipedia es totalmente voluntario, y todos los que colaboran tienen otras obligaciones. Finalmente, el carácter «promocional», conflicto de intereses, etc... se sospecha y resuelve de acuerdo a la propia redacción del articulo, ya que este es un medio virtual, y no manejamos pruebas sobre la identidad de las personas. Por ejemplo, mientras que su pagina de usuario expresa que es una colaboradora habitual de Wikipedia, su historial de contribuciones muestra que prácticamente se ha limitado a editar sobre Miguel Sánchez Lagrieta. Una buena guía para aprender sobre el tema es leer Wikipedia:Biografías de personas vivas. Un saludo Antur - Mensajes 13:44 19 may 2012 (UTC)

RE: No estoy deacuerdo

Hola Diana. Un par de cosas que le puedo contestar ya se las ha comunicado el compañero Antur en el mensaje anterior: «No corresponde usar argumentos comparativos del tipo ¿porqué el articulo x si está y borraron el mio?», «Una buena guía para aprender sobre el tema es leer Wikipedia:Biografías de personas vivas».

Le agradecería leyera, además de las que figuran en la bienvenida que figura en la parte superior de esta página de discusión y en el mensaje de notificación de borrado rápido, las páginas enlazadas en el siguiente párrafo:

Todo artículo publicado en Wikipedia debe ser verificable, poseer las referencias oportunas de fuentes fiables, externas al propio personaje en este caso, y cumplir unas normas de edición.

Para saber como se editan correctamente los enlaces externos le ruego vea esta página. Un par de los que figuran en la página están rotos y algunos de los restantes se pueden considerar spam. En cuanto a la relevancia he buscado el personaje en Google sin encontrar referencias suyas en ningún medio de comunicación, solamente aparecen enlaces a blogs y a redes sociales tipo Facebook. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:33 21 may 2012 (UTC)