Usuario discusión:Edmenb/febrero2015

Último comentario: hace 9 años por Cocolacoste en el tema Y de nuevo

Bienvenido a mi Archivo de discusiones

* Por favor NO edites esta página *

Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Lanús editar

Hola Edmenb, es la primera vez que intentamos hacer una colaboración a Wikipedia, tanto mi marido Elastronauta, como yo, cada una tiene su propio Nick Name y compartimos la laptop, que hemos detectado que no es bueno. Realmente fue muy engorroso para ser la primera vez. Y creo que hemos pagado el precio de ser catalogados de "auto promoción", nada más lejos. Pues ni Mariano ni yo, Amanda, somos A.L. y somos ex alumnos de la Universidad de Buenos Aires donde nos especializamos en literatura contemporánea.

No obstante hicimos un fuerte trabajo académico importante para aportar datos, citas, biografía, etc sobre el poeta Alejandro Lanús, quien es discípulo directo de Antonio Porchia y de Alejandra Pizarnik, juntos hacen una tríada perfecta. Y considero que importante evaluar el aporte a la comunidad del el poeta en cuestión, que demás está decir es un importante personaje de la literatura contemporánea.

Me gustaría saber -si les interesa la poesía- si nos podrían guiara o más bien Uds mismos, que saben cómo hacerlo, si podrían editar, más que censurar, lo que consideran que hemos puesto mal o en exceso, fruto de la inexperiencia.

Desde ya muchas gracias por tu cooperación, Amanda Lamorada--Lamorada (discusión) 14:55 4 feb 2015 (UTC)Responder

Cuenta remunerada editar

Saludos Edmenb. La verdad es que es desesperante, nos pasamos el tiempo aguantando los chaparrones esos de que somos duros con los novatos, decidimos mostrar buena fe y pinchamos en hueso. Yo bien pensé que ese usuario era sincero puesto que había incluido la plantilla de cuenta remuneraba y que por tanto el único problema era corregir o que corrigiera su falta de neutralidad. Gracias por tus pesquisas (gracias por comunicármelo), compañero y por supuesto, actúa en consecuencia. Si necesitas algo que yo pueda hacer me lo dices. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 14:40 6 feb 2015 (UTC) (Notifico a Egis57 para que siga el hilo)Responder

Hola. Gracias por avisar. Ya tengo vista la notificación y seguí de cerca -sólo a manera de observador- los artículos que había marcado como promocionales. Saludos. Egis57 (discusión) 06:33 7 feb 2015 (UTC)Responder

Ed ¿podrías por favor ponerle la plantilla de bloqueado en la discusión a Salygiuli que te olvidaste? Para que quede a la vista y el que va sepa que está bloqueado, gracias y un beso. --JALU    19:12 6 feb 2015 (UTC)Responder

Esteru editar

Hola. He restaurado Esteru. No entiendo el motivo del borrado, ya que es un personaje popular del norte de España y no se trata de ningún fraude. --Millars (discusión) 11:57 7 feb 2015 (UTC)Responder

Otra vez editar

Hola, Edmenb. Disculpá que te moleste de nuevo, pero pedir checkuser me parece innecesario y no sé bien cómo se hace en estos casos. Al grano: ha vuelto BuenosAiresMarDel. Y con las mañas de siempre: Filmografía de John Ford, traducido de en.wikipedia –y para qué lo va a indicar– y con la frase "Ford dirigió más de sesenta películas durante la era silenciosa del cine. Pero todavía tenía muchas más cosas que aportar" rapiñada del artículo de Ford. Y mirá que le dije cómo había que hacer para copiar dentro de Wikipedia. En fin, ya me dirás. Que andes muy bien, --Cocolacoste (discusión) 22:17 7 feb 2015 (UTC)Responder

PD: Revisando mejor, hay todavía más texto que copió del artículo de Ford. ¿Me bloquearán por retorcerle el pescuezo?

Madre mía, siguió agregando cosas. Lo dejan un minuto suelto y arma un desastre. Es peor que mis sobrinas. Gracias por ocuparte. --Cocolacoste (discusión) 01:32 11 feb 2015 (UTC)Responder

Varias mejoras necesarias en Asociación Española de Agencias de Desarrollo Regional (Foro ADR) editar

 

Hola, Edmenb. El artículo Asociación Española de Agencias de Desarrollo Regional (Foro ADR) que moderaste lo hemos mejorado.

Por favor revisalo por si se pueden quitar las advertencias. Saludos, Foroadr (discusión) 17:42 11 feb 2015 (UTC)Responder

Duda editar

Disculpa, ¿cómo puedo eliminar información falsa de un artículo sin ser bloqueado? En el artículo Raúl Jiménez se incluye información falsa y cuando yo la retiro, aún poniéndolo en el resumen de edición, lo deshacen y me bloquean. Anteriormente se lo pregunté a otro bibliotecario y lo que recibí fue otro bloqueo sin la respuesta a la pregunta. Espero me pueda resolver la duda. Gracias. --Docmex (discusión) 04:15 13 feb 2015 (UTC)Responder

Gracias, realicé la edición y coloqué el motivo en la página de discusión. Espero que ahora si esté bien. --Docmex (discusión) 21:40 17 feb 2015 (UTC)Responder

Bolinaga, borrado y Civilizaciones precolombinas del Amazonas editar

Hola Edmenb. Dije que sobre añadir en el artículo de Bolinaga la información sobre el secuestro, y cómo dejaba morir de hambre al secuestrado, la resolución de la acusación de vandalismo fue: "No es vandalismo".

Sobre las palabras antisonantes, cito: La reacción del grupo de asesinos de ETA por el rescate de Ortega Lara por la Guardia Civil, fue la llamada telefónica al ministerio dejando el mensaje de "Hijos de puta. Lo de Ortega Lara lo vais a pagar. ¡Gora Euskadi Askatuta!", y secuestrando, torturando y asesinato al concejal Miguel Ángel Blanco.

En el momento de su detención decidió dejar morir de hambre a Ortega Lara, negándose a dar los datos del zulo subterráneo donde estaba secuestrado, la respuesta de Bolinaga fue: Que se muera ese carcelero.

La información fue inicialmente totalmente retirada, sin razones, mientras se me acusaba y denunciaba por vandalismo. Ahora en el artículo está la información sobre cómo buscó matar de hambre a su secuestrado, sobre su frase de "que se muera ese carcelero", quedó restringida a las referencias, y sobre las consecuencias de la liberación del secuestrado por la policía, y la revancha asesina de ETA, fue eliminado del artículo. Si no fue vandalismo, las reacciones en contra, parecen haber sido excesivas y tajantes desde el principio (la eliminación total de la información verídica + acusación de vandalismo, eso si pareció censura).

.

Tomo tú consejo sobre editar otros artículos. En su momento, escribí el artículo de Civilizaciones precolombinas del Amazonas, estuve ausente durante mucho tiempo de wiki, y alguien puso una plantilla de eliminar por falta de referencias, cuando estas eran de la revista científica Science (puntera mundial), y se eliminó. Otro editor de wiki, añadió un voto a manténgase, alegando:

Consultas de borrado/Civilizaciones precolombinas del Amazonas

la propia wikipedia informa que “en 2007 esta revista fue galardonada con el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades junto con la revista Nature”. Tenemos entonces una "fuente primaria" que es la revista Science pero que es "fuente fiable" pues cabe suponer que el galardón fue conferido por la seriedad de su contenido, lo que lo habilita para ser fuente del artículo. Cabe añadir que se cumple la verificabilidad pues tiene acceso por la web y su lenguaje es comprensible. Lo que puede requerir es un ajuste de la redacción enfatizando más que se trata de una investigación sin corroboración hasta ahora.

Yo añadiría más, Science y Nature, son comentadas como las revistas científicas que "elijen" a los premios Nobel, y si está publicada en una revista científica, especialmente Science, es porque ya pasó por la revisión y "corroboración" por varios pares (es el proceso de publicación en una revista científica, envías el artículo, y luego esta la reenvía a sus revisores para corroborar la base del estudio, y solo cuando se devuelve esta como válida, se publica).

Si que aprovecho para hacerte una petición, ¿sería posible recuperar el artículo de Civilizaciones precolombinas del Amazonas?

--SPQR (discusión) 22:08 16 feb 2015 (UTC)Responder

Gracias me instruye editar

Hola, gracias. Pensé que estaba bloqueada, no buscaba llamar la atención. ¿Puede indicarme como es el procedimiento para archivar y abandonar una cuenta? L (discusión) 02:44 18 feb 2015 (UTC)Responder

Ni te molestes editar

No sólo los mayores somos a veces arrogante y tercos [1]. Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:09 20 feb 2015 (UTC)Responder

ELIO BERHANYER editar

Estimado Edmenb, rogamos deje la fotografía familiar que aparece en http://es.wikipedia.org/wiki/Elio_Berhanyer Llevamos meses intentado varios de los que formamos parte de la plataforma ELIO BERHANYER, intentando que vd. no modifique la biografía. La persona que aparece en la biografía forma parte de su organización, así como fue el promotor de su página oficial. GRACIAS — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.131.132.132 (disc.contribsbloq). -- Edmenb 17:03 24 feb 2015 (UTC)Responder

Es una imagen totalmente innecesaria para el articulo, de persistir en su colocación la IP será bloqueada. Saludos Edmenb 17:03 24 feb 2015 (UTC)Responder

RE: editar

Sí, como antes de la medianoche... Taichi 17:40 25 feb 2015 (UTC)Responder

Evasión de Bloqueo editar

Hola. Ústed el día 24/02 le advirtió a este usuario que no continué con esta práctica sin embargo el 26/02 volvió a evadir el bloqueo Ver: https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/190.2.97.28 le pido en su calidad de usuario que tome las medidas correspondientes. Sin otro particular. Saludos atentamente. --  Marito (Discusión) 16:10 27 feb 2015 (UTC)Responder

Y de nuevo editar

Hola, Edmenb, disculpá que te moleste con lo mismo, pero BuenosAiresMarDel ataca de nuevo. De paso, te comento que su anterior IP también está bloqueada (lo había denunciado yo en el TAB). No entiendo nada de estas cosas pero, al haberle cambiado la IP, ¿no está ahora culpándose a una pobre IP inocente? Te lo comento sólo para que estés al tanto y veas si se puede cambiar ese bloqueo o no, no hace falta que me expliques nada. Espero andes muy bien. Un beso, --Cocolacoste (discusión) 14:01 28 feb 2015 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Edmenb/febrero2015».