Emilia Rodriguez Rubio

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

buenas tardes Sabbut, no estoy de acuerdo con las razones por las cuales me has bloqueado. Te agradecería que leyeras mi justificación. Mi grupo ha elegido el tema de portafolio digital. Teníamos que realizar 50 aportaciones a este tema y cuando entramos en la página del portafolio digital de wikipedia, la primera cosa que aparece es un recuadro donde dice "este artículo o sección necesita una revisión de ortografía y gramática". La calidad del contenido es primordial, más importante que la cantidad. Que existan errores ortográficos y gramaticales aporta una imagen negativa de wikipedia. Por lo que las ediciones que he realizado sobre portafolio digital representan aportaciones para la mejora de wikipedia. Por otra parte, he estado varios días traduciendo contenidos que aportarían información relevante al tema de gamificación. La fuente de estos contenidos es wikipedia en francés. Desde mi punto de vista una mejora que se podría realizar en wikipedia es intentar que toda la información acerca de cualquier palabra o tema sea la misma en cualquier idioma. Unificar la información. He estado buscando información sobre gamificación en wikipedia en francés, en español y en italiano y sorprende que los contenidos sean tan diferentes de una a otra. Es por esto que he querido realizar ediciones en ludificación. Siento un gran compromiso social. Wikipedia es un bien comunitario y mejorarla es una tarea de todos. Gracias por haber leído mi mensaje. Un saludo, Emilia Rodriguez Rubio

---

Motivo de la decisión:

Sabotaje evidente, no son necesarias 5 ediciones para corregir los errores en la misma sección. El resto de ediciones tienen un patrón idéntico. Hago mías las palabras de Sabbut Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:13 3 abr 2018 (UTC)

Lo siento, Emilia, pero una cosa es hacer 50 ediciones útiles y otra cosa es burlar las reglas del sistema y hacer 50 ediciones mínimas (como cambiar una coma por una conjunción «y») solamente porque hay que llegar al cupo de 50 ediciones para poder editar el otro artículo. Me consta que Vanbasten 23 os ha explicado suficientemente que así no es como se hacen las cosas y me consta que os ha definido unas reglas bastante precisas donde consta específicamente que cambiar una coma o una tilde 50 veces es hacer trampa, por lo que te presupongo suficientemente informada de ello. Por mi parte, después de la experiencia de años anteriores, no estoy dispuesto a incentivar que se hagan trampas en Wikipedia, y, si tengo que bloquear cuentas, bloquearé. Sabbut (めーる) 06:37 3 abr 2018 (UTC)