FViolat

Bienvenido

Hola FViolat y bienvenido a la wikipedia en español. He revertido varias de tus contribuciones a artículos de la wikipedia por incluir ideas o experiencias propias. Me temo que wikipedia no es el lugar más adecuado para este tipo de contribuciones. Te recomiendo que veas Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. Para cualquier duda sobre este proyecto no dudes en comunicarte con usuarios más veteranos o en repasar la página del Café de Wikipedia. Un cordial saludo. --Wricardoh 14:34 27 oct, 2005 (CEST)

Candidatura

Hila, FViolat: He revertido tus ediciones en Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario. Por favor, leé la primera frase de dicha página. Saludos. --angus (msjs) 20:37 27 oct, 2005 (CEST)

Castra Cecilia

Hola Francisco. No me he podido resistir a meter la mano en tu artículo Castra Cecilia. De hecho, me encantaría si pudieras relacionar ese enclave en el contexto de las Guerras Sertorianas. Si miras en Conquista de Hispania, hay un apartado dedicado a aquel antiguo malentendido entre romanos. También lo he incluido en la categoría Hispania Romana. Y si tuvieras alguna fotografía para subir, ya sería el colmo. Gracias y un saludo, Caius «Hispánicus» (...morituri te salutant!) 10:48 2 nov, 2005 (CET)

Hola. Aunque no soy experto en la Historia Antigua, sí conozco bastante los alrededores de Cáceres, he visitado en numerosas ocasiones las "turris" que la rodean, en campamento romano "Cáceres el Viejo" y suspirado por que alquien, con ganas, lo saque totalmente a la luz.

Felicidades

Hola, FViolat. Simplemente quería felicitarte por tus contribuciones, que por lo que estoy viendo son la mar de jugosas :) Sigue así. Salut, --pieter (boca de lobo) 12:29 21 jun 2006 (CEST) PD: para responder a un usuario, deberías hacerlo en su respectiva página de discusión y no en la tuya; de esa manera el software de la Wikipedia le avisará de que le has dejado un mensaje.

Bienvenido, amigo

Estimado don Francisco: me congratulo de tenerlo por aquí. Conozco muy bien sus ensayos acerca de la autoría del Manuscrito Voynich y su trabajo como astrónomo en Cáceres. He visto que ha mejorado mi artículo sobre William Herschel y le agradezco muchísimo haberlo hecho. Es verdaderamente un gusto tenerlo por aquí, esperando que disfrute su estancia. Un gran saludo desde Argentina, Emilio 21:17 29 jun 2006 (CEST)

• Tal vez el secreto estribe en poner tus datos en Wikisource (que se comporta como fuente primaria) y luego citar desde allí. En ese caso pienso que no habría problemas... Igualmente, siempre se prefiere citar datos externos, no los elaborados por los propios editores de cada artículo. Igualmente, en tu ciencia los datos publicados abundan. Un saludo, Emilio 13:09 30 jun 2006 (CEST)
  • No es mi caso, que conozco perfectamente tu trabajo con los AAC y tus dos soberbios ensayos. Pero bueno, aquí es así, no se penaliza al sujeto sino al cumplimiento o no de las normas. Como dijo una vez un editor, si viniese Shakespeare y escribiese un artículo sobre sí mismo, se le borraría. Pero bueno, amigo, a no desesperar, a perseverar y a seguir colaborando, que ojalá que tuviésemos muchos más editores como tú. Un abrazo, Emilio 14:08 30 jun 2006 (CEST)

(PD: deberías firmar luego de cada uno de tus mensajes, que se hace poniendo cuatro de estos símbolos: "~" sin las comillas, obviamente). Saludos, Emilio 14:08 30 jun 2006 (CEST) (esto sale cuando pones cuatro de esos).

Sobre la velocidad radial en los artículos de los objetos Messier

Hola. He visto que añadiste la información desde SIMBAD a los cúmulos del catálogo Messier. Sólo quería comentarte que la velocidad radial publicada en SIMBAD es heliocéntrica y, por lo tanto, en ese dato que das la velocidad de la Tierra no se tiene en cuenta. Es cierto que en la medida directa por supuesto el movimiento de la Tierra también se mide pero eso se elimina al publicar los datos. He borrado la referencia al movimiento de la Tierra en los primeros artículos sobre los objetos Messier pero me he cansado así que quizás en el futuro. --PasabaPorAqui 11:41 6 oct 2007 (CEST)

Contribuciones

Hola. Yo revertí pero luego deshice mis cambios, porque efectivamente la IP tiene razón: he comprobado que ha creado varios artículos sin relevancia o complementado otros artículos agregando citas a tus propios libros, y en algunos casos las únicas referencias son tus propios libros, por lo que estoy revirtiendo sus contribuciones y borrando los artículos sin relevancia o pasándolos a consulta. En cuanto a su PU, en nuestra política dice que debe estar dedicada mayoritariamente a tu trabajo en Wikipedia, pero la suya contiene mayoritariamente su CV. Es cierto que la IP agrega "aficionado" (cosa que he revertido), pero también es cierto que casi todo ese texto no tendría que estar allí, por lo que si lo retirase seguramente no sería vandalizado. Le responderé su mail con las partes más relevantes de esta política. Si no está conforme y desea la opinión de otros bibliotecarios, puede pedir una revisión del caso aquí. Un saludo. Andrea (discusión) 12:14 11 ago 2011 (UTC)