Fer1997
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Dangelin5 (discusión) 12:41 26 jul 2009 (UTC)
Nombre de Alberto Fuijmori editar
Te escribo porque revertiste el cambio que realize con respecto al nombre en japones de Alberto Fujimori. Fujimori al no haber nacido en Japón no puede escribir su nombre en Kanji, por eso lo correcto es escribirlo en katakana. Aca te dejo una foto que muestra como se escriben el nombre de Fujimori en Japón. [[1]]
- La imagen que adjuntas me parece una prueba más que irrefutable siendo el cartel del Kokumin Shintō, así que sin problemas, que aparezca en katakana. Gracias por la corrección y saludos --Fer1997 (discusión) 09:49 19 ago 2012 (UTC)
Referencias en Esper Mami editar
Hola, Fer1997. El artículo Esper Mami en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 13:37 3 abr 2010 (UTC)
Hola, , Fer1997, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo heute no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones,Poco2 14:24 30 oct 2010 (UTC)
RE: Nuevo logotipo Antena 3 editar
Sí, se dice eso, pero una confirmación oficial de Antena 3 que diga Vamos a cambiar nuestro logo no se ha escuchado, por lo que es mejor esperar hasta el miércoles (si es que ese día se va a hacer algo) o mínimo hasta que A3 haga una confirmación. Además, ya se han hecho ediciones de ese tipo y han sido borradas. Saludos. Adrgs (disc. · contr. · bloq.) 14:01 27 dic 2010 (UTC)
Antena 3 TV editar
Por favor, no incluyas información sobre hechos que no han sucedido o sobre cualquier cosa no confirmada. Gracias. — El comentario anterior es obra de Clanx (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Miguel (Lungo) (-Debatamos-) 15:58 12 feb 2011 (UTC)
Logo Télévision Télévision Centrale Coréenne editar
Hola. No tengo el logo. Los logos que tengo son de sitio web. --Archives5 (discusión) 19:37 12 feb 2011 (UTC)
Bandera II RE editar
Hola, ¿puedes precisar?, saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 16:26 3 mar 2011 (UTC)
- Hola, he dudado también ya que no hay o encuentro un documento que lo aclare definitivamente, pero me he decidido por esa disposición ya que las cintas de gules y el león coronado son heráldicamente tradicionales y así aparecen en un libro que tengo de Banderas de la Guerra Civil. De hecho, si visitas algún museo militar donde tengan ejemplares, verás que las banderas de guerra estaban de este modo diseñadas; el último que he podido visitar es el Valencia, donde he visto un ejemplar precioso con el leon coronado, eso sí, con su corona mural. Por supuesto, hay muchos ejemplos con cintas de plata y de oro, leon rojo o púrpura coronado o sin coronar; incluso si te fijas en esas que ondean en manifestaciones y que deben de comprarse en rastrillos, el campo de leon está ¡en oro!. La razón de este cacao es que el escudo fue regulado oficialmente únicamente haciendo referencia a que debia ser como el de una moneda acuñada durante la 1ª República, así, sin más detalles, saludos,.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 16:12 7 mar 2011 (UTC)
Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 18 de Marzo de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 22 de Marzo de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:38 13 may 2011 (UTC)
Hola, Fer1997, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Coria TV en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 01:26 26 jun 2012 (UTC)
- Hola. NO puedes borrar unilateralmente la plantilla que ha puesto otro editor, se considera una mala práctica. es preferible el debate. Repongo yo la plantilla y te ruego que consensúes su retirada. Gracias.--Marctaltor (discusión) 22:13 26 jun 2012 (UTC)
- De acuerdo. De todos modos, ya hay disponible un mensaje en la discusión para comenzar un debate al respecto. --Fer1997 (discusión) 08:10 27 jun 2012 (UTC)
Fer: Al menos en mi opinión este artículo no corre peligro de ser borrado. Hay algunos contenidos que no son enciclopédicos, por ejemplo la lista de integrantes del equipo técnico. Le hace falta referenciar mejor las cosas y pasar de datos irrelevantes como los de la primera oración de la sección Historia.
No tienes por qué quedarte solamente con mi opinión. Puedes solicitar asistencia a cualquiera de los integrantes del programa de tutoría o al propio Marctaltor.
Por mi parte, soy proclive a retirar la plantilla. No dudo de que si la emisora tuvo relevancia, podrás encontrar datos más sustanciosos y no una mera acumulación de irrelevancias. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:04 28 jun 2012 (UTC)
- Sugiero que referencies mejor el artículo. Y nuevamente te digo que si el tema es tan relevante como tu dices, debes encontrar frases más sustanciosas que algunas de las que aún permanecen. Como por ejemplo: "donada por uno de los colaboradores, dueño de un videoclub". Así como está redactado el artículo no sólo no da idea de relevancia sino que hace pensar en un canal de esos de pequeñas poblaciones de cinco mil habitantes.
- Mira que lo que te digo no pretende ser una crítica sino que está orientado a que puedas sacar lo mejor del artículo. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:45 28 jun 2012 (UTC)
Alcanzaba con que me avisaras de que habías terminado de editar el artículo. Una plantilla se retira en acuerdo con quien la colocó o solicitando que un bibliotecario reconsidere el caso. --Fixertool (discusión) 22:11 5 jul 2012 (UTC)
Migración a la extensión Babel editar
- Español
Estimado Fer1997, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Fer1997, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Mis felicitaciones... editar
... por el artículo sobre la política de austeridad rumana de los años 80. ¿Es de tu propia cosecha? Un placer saludarte. Quien sabe puede (discusión) 18:05 30 ago 2013 (UTC)
- Es una traducción del inglés. Lo he traducido para tener yo mismo una mayor comprensión del tema, ya que estoy interesado en todo lo relacionado con economía y sistemas políticos. Puedes encontrar la versión original en inglés buscando "1980s austerity policy in Romania". Un placer saludarte --Fer1997 (discusión) 18:44 30 ago 2013 (UTC)
- Ah, pues voy a poner los datos en Wikidata para que aparezcan los enlaces interlingüísticos. Ah, una cosa, como se menciona aquí debería indicar la atribución de la autoría para respetar la licencia de Wikipedia. Saludos, Quien sabe puede (discusión) 18:52 30 ago 2013 (UTC)
- Queda arreglado ya. Ya he añadido la plantilla ref de atribución de autoría. Saludos, --Fer1997 (discusión) 19:02 30 ago 2013 (UTC)
- Ah, pues voy a poner los datos en Wikidata para que aparezcan los enlaces interlingüísticos. Ah, una cosa, como se menciona aquí debería indicar la atribución de la autoría para respetar la licencia de Wikipedia. Saludos, Quien sabe puede (discusión) 18:52 30 ago 2013 (UTC)
Hola, Fer1997. El artículo Ho an den en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Syum90 17:43 26 abr 2014 (UTC)
Fotografía de Adolfo Suárez editar
Hola. He visto que has añadido una fotografía al artículo de Adolfo Suárez, fotografía que tú mismo has subido a Wikimedia Commons. Señalas que la fotografía pertenece al archivo personal de Fernando Fernández y que tiene una licencia Creative Commons que la hace compatible con Wikipedia. Sin embargo, sobre esto último, no veo nada en el blog que citas como fuente. ¿Cómo sabes que tiene esa licencia? Montgomery (discusión) 12:46 7 may 2014 (UTC)
Referencias en «Partido Reformista de Canadá» editar
Hola, Fer1997. El artículo Partido Reformista de Canadá en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Sfs90 (discusión) 19:09 10 jun 2016 (UTC)
Referencias en «Acuerdo del Lago Meech» editar
Hola, Fer1997. El artículo Acuerdo del Lago Meech en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Camerano Viejo (discusión) 17:22 4 sep 2018 (UTC)
Problemas en tus contribuciones editar
Hola Fer1997. Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a crear artículos sin referencias. Uno de los problemas que observamos es que las referencias deben decir lo que el artículo afirma. En Partido Reformista de Canadá, por ejemplo, hiciste copy paste de una serie de referencias (que ni siquiera te molestaste en traducir con formato del español) y las agregaste al tun tun, pero esas referencias no dicen lo que dice el artículo que escribiste. El 99% del artículo sigue sin fuentes. Cuando creás un artículo es tu responsabilidad colocar las fuentes y que estas digan lo que dice el artículo, sino se trata solo de opiniones personales inverificables, algo inaceptable en Wikipedia. Cuando elegís un artículo para traducir de otras Wikipedias, lo primero que tenés que fijarte es que sea relevante y que esté redactado de forma enciclopédica (no lleno de opiniones personales como algunos que tradujiste) y después tenés que fijarte que lo escrito esté debidamente referenciado. Es tu responsabilidad no poner frases que no referencian las fuentes o que son falsas o que son opiniones de editores. Además, es obligatorio ponerle la plantilla Traducido de. NO puede ser que Acuerdo del Lago Meech siga sin ninguna referencia desde el año 2013. No es esa la manera de traducir artículos. Como creador y traductor, es tu obligación colocarle las referencias a todos los artículos que creaste. Esper Mami está hace años esperando que le pongas las referencias que te solicitaron. En Poder judicial de la República Democrática Alemana pusiste un montón de supuesta bibliografía y referencias que no referencian el artículo, ya que no dicen nada de lo que afirma la mayor parte del mismo. Hay demasiada investigación original que no es aceptable. En tu taller tenés un largo artículo sin ninguna fuente. No lo podés publicar en el espacio principal a no ser que referencies cada párrafo. Por favor, prestá más atención para no seguir cometiendo los mismos errores. Si continuás creando artículos sin referencias van a ser borrados. Gracias.--Jalu (discusión) 11:43 12 jul 2021 (UTC)
- Gracias por prometer dedicarte a hacer las revisiones. En cuanto a las traducciones defectuosas, no vamos a responsabilizar a los usuarios que redactaron el original de los errores que vos escribiste en español. Es tu responsabilidad seleccionar cuales párrafos vale la pena traducir y cuales no. Aquellos que carecen de fuentes, aquellos que son investigación original y aquellos que son opiniones personales obviamente no deben traducirse. El artículo, al pasarse al español debe mejorarse, no enpeorarse, sino las traducciones las harían bots y no seres humanos. Gracias por todo.--Jalu (discusión) 16:26 12 jul 2021 (UTC)
Logotipos partidos políticos editar
¡Buenas! He visto que has subido muchos logotipos de partidos políticos a commons, y me gustaría subir a su vez algunos yo, pero nunca he subido nada a Commons que no fuera de mi autoría, y no sé cuál es exactamente el proceso. ¿Se pide permiso al partido? ¿Se rebusca en sus páginas webs la licencia? ¿Se sube y ya se borrará si se queja alguien? No tengo ni idea de por dónde empezar, como ves, me vendría bien una ayuda jajaja --Metalpotato - ✉ 00:24 2 may 2022 (UTC)
- Gracias por tu respuesta, la verdad es que ha sido bastante útil, creía que para que fueran aceptados los diseñábais desde cero copiando el original o algo así, pero veo que simplemente con coger los archivos que las organizaciones publican ya es suficiente. Me pondré entonces a subir los logos de los partidos usando como plantilla tus subidas y, si veo algún problema, te lo consultaré. Muchas gracias y un saludo, --Metalpotato - ✉ 14:56 4 may 2022 (UTC)