Usuario discusión:Ferbrunnen/Archivo marzo 2009

Último comentario: hace 15 años por Ferbrunnen en el tema Clásica

Hola editar

Pues si... ya llevo mucho tiempo aquí (también fui nuevo). Te puedo asegurar que la libertad de expresión está garantizada en la wiki, solo hay que poner las referencias portunas. Estoy a tu disposición pra ayudar en todo lo que esté en mano. Es impoante que el proyect avance. un saludo.Txo (discusión) 22:58 4 mar 2009 (UTC)Responder

Articulos Buenos editar

Buenas! Para proponer un artículo para bueno lo único que debes hacer (dando por hecho que ya lo tienes escrito, y que está bien escrito) es proponerlo para bueno. Para ello vas a Articulos buenos/nominaciones y editas la pagina metiendo el tuyo. Luego actualizas el contador y le sumas uno. En las próximas semanas alguien echará un vistazo a tu artículo y te dirá lo que tienes que arreglar para que cumpla con los criterios, ya que es muy raro que de primeras reúna los requisitos. También puede ser que te lo tiren para atrás.

Cualquier duda me comentas.

Lex Sparrow - ¿QUÉ ME CUENTAS? 16:06 7 mar 2009 (UTC)Responder

Hola Ferbrunnen. Los criterios usados para valorar artículos buenos y destacados los puedes consultar en estas páginas:
Saludos. --Balderai (comentarios) 05:44 8 mar 2009 (UTC)Responder
Pues eso, ya te contestaron, ¡suerte! --- 3 3 3 ---   19:50 8 mar 2009 (UTC)Responder

¿Nuevo? editar

He leído en alguna página de discusión de algún usuario que decías ser nuevo. Espero que te lo pases bien en Wikipedia, --SeManu123 (discusión) 16:23 7 mar 2009 (UTC)Responder

Nuevo, pero a la vez no editar

En realidad llevo con este usuario creado bastantes meses, pero no me pasaba por aquí hasta el mes pasado...

Saludos, --SeManu123 (discusión) 16:35 7 mar 2009 (UTC)Responder

PD: Soy Manuel, no Manuela... jeje

Premio al trabajo editar

Buenas Ferbrunnern, muchas gracias por el premio. Es el primero que recibo y lo recibo con mucha ilusión.

Cualquier cosa que neccesites sabes donde encontrarme.

¡Saludos!,

Lex Sparrow - ¿QUÉ ME CUENTAS? 15:02 11 mar 2009 (UTC)Responder

Mantenimiento editar

Hola: hay muchas labores que realizar de mantenimiento, la más normal es la del patrullaje, es ecir revisar los cambios recientes para corregir los vandalismos, hay herramientas informáticas que te ayudana esto e incluso algunos compañeros han hecho un wikiproyecto con ello. Pero luego esta el mantenimiento rutinario de las cosas que tienen una caducidad, cosas como las "no relevancias". Y también el de "backgraund" ese de fondo que intentab poner los artículos deficientes, sobre todo los que no están dentro del estilo y características de las plíticas de la wiki en orden.

Paséate por mantenimiento y mira un poco lo que hay por allí... tarea hay casi infinita... Un afectuoso saludo Txo (discusión) 09:08 12 mar 2009 (UTC)Responder

Manuel Trigo editar

Hola: pues no puedo, porque la plantilla que tiene actualmente es la de la consulta de borrado que se está llevando a cabo. Esta plantilla será retirada por otro biblio cuando acabe la misma, sin embargo, puedes utilizar el enlace que existe en ella para acceder a la discusión y aportar tus argumentos en contra de su borrado. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 09:44 12 mar 2009 (UTC)Responder

Muchas gracias por tu apoyo. editar

Muchas gracias por tu apoyo, Ferbrunnen. Sé que soy defensor de causas perdidas y eso cuesta muchos sacrificios. En España se hizo una película con Paco Martínez Soria que era "Don erre que erre" y trataba sobre álguien que perseguía una peseta (moneda española anterior al euro) que le había perdido el banco. El tío arma un jaleo tremendo por una simple peseta de muy escaso valor. Pero era su peseta y no le valía que el director del banco se la diese de su propio bolsillo. Tenía que ser el banco el que hiciese la anotación. La peseta no es lo perseguido, sino la justicia. A mí ese escritor, sencillamente me ha llamado la atención, pero eso es un gusto personal (posiblemente a tí no te gustase, pues veo que eres católico y podrías entrar en conflicto con alguas partes del argumento). Pero me dió por hacer un trabajito en la Wikipedia y resultó ser el mejor que hice hasta la fecha. Es el ataque a este trabajo el que me ha molestado, cuando tengo trabajos mucho perores sin que nadie diga nada. Como wikipedista sabes que esto lo hacemos si cobrar dinero y sin ercibir un simple "Gracias". Ni lo queremos, pues lo hacemos desde el anonimato. Entenderás lo fácil que es desanimarse cuando se recibe esta descalificación. Por tanto, tu apoyo tiene un valor incalculable para mí en estos momentos cercanos al abandono. Si quieres pasarte a hacer alguna defensa, te dejo el enlace directo opr facilitarte algo el acceso (espero qu esto no se considere spam, pues es un mensaje personal y único)[[1]]. MUCHAS GRACIAS, FERNBRUNNEN --Animatronic (discusión) 11:42 12 mar 2009 (UTC)Responder

Aprender Euskera editar

Kaixo laguna: pues dices que te gusitaria aprender la lengua mas antigua de europa y una de las mas dificiles del mundo. BUeno... en los paises de latinoamerica es normal encontrar casas vascas EUSKAL ETXEAK y es muy común que en ellas se pueda estudiar la lengua. Luego en algunas escuelas de idiomas (deben de ser grandes) también puedes hacerlo.

En intenet hay varios cursos de vasco on line mira aqui. Bueno espero haberte ayudado. Agur bero bat Txo (discusión) 17:56 14 mar 2009 (UTC)Responder

Molt gracies editar

Muchas gracias... no se si lo he puesto bien. Muchas gracias por la traducción... Un afectuoso saludo Txo (discusión) 22:29 16 mar 2009 (UTC)Responder

Manuel Trigo editar

Hola Ferbrunnen: por supuesto que puedes participar en la consulta, está abierta incluso para usuarios anónimos. Y esto es porque no es una votación, se trata de una consulta por argumentación, el mero peso del número de participantes hacia una de las opciones no influye en el resultado, tan solo los argumentos expuestos en ella. En ese sentido, te invito a que los expongas en ella. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 18:27 19 mar 2009 (UTC) En la wikipedia no hay nada que sea solo para biblios :DResponder

Re: Labores de mantenimiento editar

Hola Ferbrunnen/Archivo marzo 2009. No hace falta. Puedes realizar todas las labores de mantenimiento que desees, es más, te invito que las hagas cuando y como quieras/puedas —indicando claramente en el resumen de edición la naturaleza de tus correcciones, siendo relativamente prudente al principio, y consultando a otros wikipedistas, si necesitas ayuda, cualquier tipo de duda que pudiera asaltarte (personalmente permíteme que te ofrezca, con sumo placer, mi humilde ayuda siempre que la necesites...)—. Hacer tareas de mantenimiento es bueno, así contribuimos a mejorar la calidad de ésta nuestra Wikipedia. Otra cosa es que quieras destacarlo como una de tus labores principales en tu perfil de usuario, para que los demás wikipedistas conozcan un poco la etiología de tus ediciones, pero no es obligatorio ni necesario, sólo es cuestión de gustos. Una vez que adquieras experiencia podrías solicitar algún tipo de herramienta adicional que te ayude en tu cometido, pero eso ya es otra historia...;) Recibe un cordial saludo! --Tirithel   (tú dirás...) 16:12 20 mar 2009 (UTC)Responder

Re:ETA editar

Bueno, supongo que debería haberte indicado antes el motivo, así que por lo que a mi me toca te pido disculpas. Lo revertí, no por faltas a la etiqueta ni por ideas políticas, sino porque el comentario no era para mejorar el artículo indicando mejoras o fallos en el mismo, sino como bien lo habías titulado, una mera opinión, y Wikipedia no es un foro. Elimino esos comentarios personales porque sino al final las discusiones acaban convirtiéndose en meros foros y dejan de cumplir la función que deben tener, que es comentar la mejora del artículo. Un saludo. Millars (discusión) 21:44 20 mar 2009 (UTC)Responder

Clásica editar

Hola, me parecen bien las ligas a orquestas de México. Estaría bien hacer un wikiproyecto de música clásica en México. Aunque yo no soy músico, soy melómano. Tengo nociones muy básicas de melodía, armonía y forma. Lo único que toco es percusión rítmica. He subido estas piezas: http://www.youtube.com/watch?v=Y88LcgO02nc Sandi http://www.youtube.com/watch?v=kOF4ZvlIv_w Bernal Jiménez — El comentario anterior sin firmar es obra de Opus88888 (disc.contribsbloq). --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 18:59 14 abr 2009 (UTC)Responder

Sobre Beethoven editar

Hola Ferbrunnen. He visto que hace un mes más o menos colocaste la plantilla de "en obras" en el artículo sobre Beethoven pero no has editado en él desde entonces. Te escribo para decirte que he decidido "limpiar" y ampliar el artículo (con información referenciada, por supuesto), ya que uno de los músicos más importantes de la historia no merece un artículo como el que tiene en Wikipedia en español. No sé si tenías previsto mejorar el artículo, pero tus contribuciones serán bienvenidas. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:57 24 mar 2009 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de Nicaragua editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Nicaragua, ha sido reprobado  , ve a Discusión:Nicaragua para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. --  Mel 23 mensajes 19:07 24 mar 2009 (UTC)Responder

Claro... editar

Los portales sirven para poderse mover tranquilamente en una larga lista de artículos diversos que son más amplios que una categoría. Poner enlaces a un portal dentro de un artículo (además de ser poco aclaratorio...) no es lo propio de tales portales. En los artículos ponemos categorías. Saludos, RoyFocker 07:30 26 mar 2009 (UTC)Responder

Ya, pero acá no se hace así. Tampoco usamos en esta wikipedia las plantillas amplias verticales y otras cosas que hacen o dejan hacer en otras wikipedias. Saludos, RoyFocker 08:17 26 mar 2009 (UTC)Responder

Ya te lo han dicho dos veces. La próxima vez que incluyas los portales procederé a tu bloqueo. Un saludo —Ecemaml (discusión) 21:45 31 mar 2009 (UTC)Responder

Imagen retirada Trevi gloria 10.jpg‎ editar

 

Hola, Ferbrunnen/Archivo marzo 2009.

La imagen Trevi gloria 10.jpg‎ no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. --Beto·CG 05:42 31 mar 2009 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Ferbrunnen/Archivo marzo 2009».