Fergency

Hola, Fergency. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario, o en la propia sin olvidar de dejarle la plantilla {{Respuesta}}. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. мιѕѕ мαηzαηα 01:53 2 ago 2013 (UTC)

Re: Revisión de artículo

Buenas noches Fergency, acabo de ver el artículo en la subpágina. Te quería decir que me parece que está quedando mucho mejor, pero aún hay algunas cosas que corregir. Por ejemplo, cuando se menciona a Argency, sería mejor quitar de allí el enlace al sitio de la página y colocarlo en un apartado (es decir, un título de segundo nivel, como está explicado aquí) llamado «Enlaces externos». Como verás en la wiki, muchos artículos presentan algo así, como este. La referencia al blog Realidad Aumentada Perú debería quitarse, debido a que en general están fuertemente desaconsejados como tales y no son lo que consideramos una fuente fiable. Se podría reemplazar, sin embargo, por esta página o esta otra. Por lo demás, para mejorar el formato de las referencias, podrías usar una plantilla llamada {{cita web}}, en la que se van rellenando los parámetros del sitio consultado y de esa manera, darle un formato más elegante a cada nota al pie. Por lo demás, creo que está bien. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 02:55 5 ago 2013 (UTC)

Un comentario más. La frase "Esto es un símbolo de creatividad, de innovación y tecnología; algo que hay que aplicar en el Congreso Nacional y en el gobierno; nosotros proponemos un país en el que la tecnología tenga un lugar dominante", afirmaba Terragno en la presentación de Boleta que habla, yo la escribiría así: Terragno afirmó en la presentación de Boleta que Habla: Esto es un símbolo de creatividad, de innovación y tecnología; algo que hay que aplicar en el Congreso Nacional y en el gobierno; nosotros proponemos un país en el que la tecnología tenga un lugar dominante". En cuanto a la cita del otro político, podría dejarse como:Lousteau comentó que “la idea es demostrar cómo se puede comunicar distinto y aplicar la tecnología para trabajar, informar, tomar decisiones y dentro de poco pagar cuentas, controlar el presupuesto o participar de licitaciones” y llevar al Congreso “posibilidades reales aumentadas”. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 03:04 5 ago 2013 (UTC)

Hola, Fergency, estoy de acuerdo con la sugerencia de UAwiki; prefiero el segundo, por ser más específico. Sobre las negritas, en el Manual de Estilo de la wiki —una página útil donde se describe cómo debería ser el formato de los artículos— se recomiendan sólo para el título y no para otros nombres del mismo. Saludos y me alegro de ver el progreso de tus ediciones ;) мιѕѕ мαηzαηα 16:51 5 ago 2013 (UTC)

Ahora el paso que sigue es trasladarlo al espacio principal, es decir, quitarlo de la subpágina. Como aún no sos usuario autoconfirmado, aún no podés renombrar páginas, por lo que tendré que hacerlo yo. De todas maneras, antes de eso, creo que sería mejor escribir «habla» sin mayúsculas, por las reglas ortográficas, y también arreglar la redacción de los últimos dos párrafos. Mi sugerencia para redactarlos sería: «Se habían utilizado sistemas similares de realidad aumentada en etiquetas de vinos mendocinos, para dar a conocer todo lo relativo a la uva y al tipo de maduración de cada botella. El diario argentino La Nación afirmó que la boleta "recuerda a algunos de los objetos utilizados en la saga cinematográfica de Harry Potter".» y para la última oración, «El medio La voz afirmó que "la aplicación es gratuita y está disponible en la App Store y en Google Play".», dado que así no parecerá tan promocional. Avisame cuando termines, así le agregamos categorías y lo llevamos al principal. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 20:19 5 ago 2013 (UTC)

Creo que está listo para pasar al espacio principal. De hecho, aquí está. Te agradezco por la paciencia y la decicación, espero que sigas colaborando en la wiki y por cualquier cosa que necesites, podrás consultarme tanto a mí como a UAwiki (disc. · contr. · bloq.). Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 02:22 6 ago 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Boleta que habla»

Hola, Fergency, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Boleta que habla en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Banfield - ¿Reclamos? 01:24 22 jun 2015 (UTC)

Hola, disculpe la demora en contestar. Respondiendo a sus inquietudes; sí, lo mejor es que lo edite y espere a que pase el mes correspondiente para que un bibliotecario pondere los cambios realizados y tome una decisión, que puede ser: mantener, abrir una consulta de borrado o eliminar directamente. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 12:54 21 jul 2015 (UTC)