A ver te explico

editar

Primero las normas de wikipedia están constituidas por una fuente primaria, para colocar los argumentos se requiere de unas fuentes secundarias o referencias la cual relaciona la historia de algún personaje real, mito o leyenda o alguna trama de serie o película esto es un ejemplo de lo que te informoː

as fuentes primarias son documentos o personas cercanas a la situación sobre la que se escribe. Cualquier interpretación del contenido que provenga de una fuente primaria requiere una fuente secundaria. Ejemplos de fuentes primarias son trabajos artísticos y de ficción como poemas, guiones, obras de teatro, novelas, películas, vídeos y programas de televisión. WP:NFP. En tal sentido, un trabajo de ficción no es aceptable como fuente para, por ejemplo, el análisis de sus personajes WP:FF. esto me lo explico un bibliotecario llamado Tarawa y logre entender sobre las fuentes de los articulos y las normas de wikipedia, a mi no me gusta sacarlo pero hay normas de wikipedia que se tiene que cumplir, saludos. Tia Canita (discusión) 14:55 19 abr 2020 (UTC)Responder

Vale, pues lo intentaré hacer como tú lo has dicho. Gracias por contestar. Franknavarro (discusión) 20:41 19 abr 2020 (UTC)Responder

Ya lo he hecho, he puesto las fuentes en las cuales pone lo que he puesto yo, si quieres revisarlo por mí perfecto, y así me das el visto bueno. Franknavarro (discusión) 21:05 19 abr 2020 (UTC)Responder

Trata de hacer resumen

editar

Hola esta bien tu trabajo, te sugiero que resumas su trama es demasiado largo, wikipedia no es fuente detallosa ni primaria. Saludos. Tia Canita (discusión) 08:01 20 abr 2020 (UTC)Responder

Vale Franknavarro (discusión) 14:40 20 abr 2020 (UTC)Responder

Loki

editar

Hola. No, no lo sabía, y por eso siempre hay que añadir referencias. Una vez añadida, nada que objetar. Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 20:49 28 abr 2021 (UTC)Responder

Vale no pasa nada,estas cosa,suelen pasar.Un saludo. Franknavarro (discusión) 14:26 30 abr 2021 (UTC)Responder

Voy a volverlo a poner, porque hay otro que lo ha vuelto a quitar. Después de que tu lo volvieses a poner nos lo han vuelto a quitar, la referencia de que va a salir es clara. Franknavarro (discusión) 14:31 30 abr 2021 (UTC)Responder

Ferrán Torres

editar

La IP a la que le has dedicado ciertos halagos, yo no sé si será culerdo o qué, pero es un vándalo como otro cualquiera de los que tenemos aquí. Procura serenarte. Si te encuentras ante un caso así, simplemente deshaz su edición vandálica. --RaVaVe   Parla amb mi 19:33 22 dic 2021 (UTC)Responder

Lo siento, es que me ha cabreado mucho que haya borrado lo del Valencia porque es una forma de desprestigiar a mí club. Ferran es valencianista y no merece que borren donde se ha formado, el Valencia es el club de su vida y no merece eso. Lo siento por el comentario. Franknavarro (discusión) 22:35 22 dic 2021 (UTC)Responder

Ediciones vandálicas

editar
 

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Montgomery (discusión) 14:49 18 nov 2023 (UTC)Responder

Bloqueo

editar
 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Montgomery (discusión) 14:51 18 nov 2023 (UTC)Responder

Como solicitar desbloqueo

editar

Hola, solo puedes usar ahora mismo tu página de discusión para solicitar el desbloqueo y debes de hacerlo usando la plantilla de:

{{Desbloquear|motivo}}

No contestes este mensaje, simplemente usa la plantilla para que los bibliotecarios atiendan la solicitud.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 17:04 18 nov 2023 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Me habéis bloqueado por unos adjetivos que le he puesto a Pedro Sánchez y Carles Puigdemont, entiendo que son comentarios que igual no gusten pero son reales. Sánchez ha vendido a su país indultando a los independentistas con tal de tener 7 votos y estar otros 4 años en Moncloa. España está cansada y así lo manifiesta en la calles, redes sociales...etc. Nos sentimos traicionados. No es justo mi bloqueo. Sánchez no es un buen presidente, y Puigdemont es un prófugo de la justicia. Encima el malo seré yo ahora. 15 millones de deuda perdonará a los catalanes, los cuales volverán a intentar independizarse e intentaran romper España desde dentro. Siempre he contribuido a mejorar Wikipedia aportando datos que no estaban actualizados, no merezco este trato por decir la verdad. Visto está que no volveré a hacerlo, porque me censuran injustamente. Un saludo.

Motivo de la decisión:
   El bloqueo es justo y moderado. Esto no es un foro, una tribuna de opinión, un blog, los comentarios de un periódico digital o Forocoches. Esto es una enciclopedia que tiene unas políticas consensuadas, redactadas y votadas por la comunidad que tu has violado. Ambos artículos fueron protegidos para que cualquier anónimo se dedicará a vandalizar los como hiciste tú con tu condición de usuario autoconfirmado. A Wikipedia no le importa tu opinión personal sobre Sánchez, Biden, el equipo de fútbol de turno y sus árbitros o como se prepara una tortilla de patata. Wikipedia es una enciclopedia y el contenido debe reflejar lo que indican las fuentes fiables. Y parece que no es la primera vez que te lo comentan. Si vas a seguir colaborar como corresponde, en un par de días puedes seguir. Si sigues pensando que esto es censura, puede ser que no has entendido de que va esto y no es tu lugar. Geom(discusión) 19:29 18 nov 2023 (UTC)Responder