Usuario discusión:Futbolperuano/Archivo 5

Sporting cristal

Yo no hago ediciones arbitrarias. El que lo hace eres tú. Matías Martínez ya no juega en Cristal y Mariano Soso es el tecnico pero tu no quieres aceptar.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.230.233.64 (disc. • contribs • bloq).

Sporting cristal

Pero entra a la pagina oficial de Sporting Cristal y vas a ver que lo que te digo es verdad, Martínez ya no está en Cristal desde diciembre y Mariano Soso se sabe que es el entrenador hace tiempo. Ahí te adjunto la imagen si no me crees. Que otra referencia quieres? https://pbs.twimg.com/media/CXnBt_OVAAEwWVu.jpg — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.230.233.64 (disc. • contribs • bloq).

Consulta

No te apures por la extensión, te has explicado perfectamente :). Intento responderte por partes así de manera muy coloquial, si necesitas los enlaces pertinentes a las políticas y normas, me lo pides, que luego vuelvo y te los dejo:

• Todos los textos deberían estar referenciados; hace años con poner las referencias en enlaces externos ya había suficiente (e incluso no poner, puedes encontrarte art. de hace diez años, seis, sin ninguna). Pero wikipedia ha evolucionado y ahora si que es imprescindible que se añadan las fuentes en las que se basa lo escrito, en linea (que no online) tras los textos correspondientes. En principio, lo que hago yo, es retirar la información que se introduce actualmente sin referencias pero la que veo que lleva ya escrita hace tiempo o años, y que tampoco es dudosa ni muy controvertida, no la toco, como mucho señalo que es necesario ponerlas.
• Segunda pregunta: si, todo lo que hay en un artículo debe haber sido publicado antes en algún otro lugar. No es imprescindible que sea un sitio web: libros, enciclopedias,..., que no se encuentran en la red también son validas.
• La tercera duda. Bueno, uno de los problemas grandes de wikipedia es esta falta de referencias, que además es una cosa obligatoria. Tu puedes poner la plantilla en cualquier artículo que te encuentres que les falta, hay dos para cada caso en particular: {{Referencias}} o bien {{Referencias adicionales}} según aplique (en la documentación ya veras que te explica como se utiliza). También hay otros modos en los que puedes solicitar que se aporten referencias si ves una frase, párrafo,..., dudoso, sin tener que poner por ello las otras plantillas «más aparatosas»: por ejemplo {{Cita requerida}}.
• El proceso es que queda la plantilla y esperar que venga algún wikipedista que conozca el tema o por lo que sea las puede proporcionar, lo haga, y ya se puede retirar, en principio. Hay otros según sea el tema, etc, pero no me alargo para no liarte.
  

Realmente lo ideal seria que cuando nos encontramos con ello, intentarlas buscar nosotros/as mismos antes de poner plantillas pero, es también un trabajo titánico y falta tiempo, y a veces, desconocimiento total del tema (yo con fútbol seguro metería la pata en muchas cosas en los textos, en léxico, etc., aún igual lo estropearía más ;)). Y no te preocupes, tu pregunta todo lo que necesites, para ello estamos, para ayudarnos :). Si te quedan dudas o hay algo que no te he resulto bien, me lo dices, que vuelvo sin problema. Un saludo! --Yeza (discusión) 12:30 6 ene 2016 (UTC)

Ya veo los dos casos, además en el primero la plantilla no es correcta tampoco, alguna tiene. No retires la información que si está referenciada en ellos, ni la que sea obvia y lógica, eh? ;) Gracias a ti por tu trabajo, un abrazo. --Yeza (discusión) 13:18 6 ene 2016 (UTC)

Hola! Como el caso era el que habías reportado lo tenia en seguimiento y actué directamente cuando vi que se reanudaba. El otro artículo, que además es un AD, lo estoy mirando pero tu me podrás dar más información también ¿son solo las IPs o también hay ediciones disruptivas por parte del usuario registrado?

Respondiendo a tu otra duda, puedes acudir directamente a un/a bibliotecaria, como ahora has hecho, o bien solicitar la semiprotección (o protección, según corresponda) en el tablón de los bibliotecarios. Casi te recomiendo esto último directamente, no estamos siempre conectados, puede pasar cualquier cosa que nos impida entrar en wiki en tiempo (como a todo el mundo, vaya ;)) y así seguro alguno podrá atender tu petición lo antes que se pueda. Saludos!--Yeza (discusión) 10:02 8 ene 2016 (UTC)

Semiprotegido dos semanas, lleva así el artículo desde 2009 teniendo que aplicar esta medida. Si al finalizar se reincide de nuevo como esta vez durante varios días, vuelve a solicitarlo. Y por lo demás, gracias por el aviso y también por la demás ayuda, incluida la de hace unos días en VEC :). Saludos!--Yeza (discusión) 10:46 8 ene 2016 (UTC)

Nada, no es molestia, para ello tengo los flags, es más por si tardo en entrar que no estéis ahí venga revertir; lleváis un buen ritmo de trabajo además en el artículo. Dos semanas de momento tranquilos. Saludos!--Yeza (discusión) 23:27 16 ene 2016 (UTC)

Ediciones arbitrarias[editar código · sección nueva]

Dime que edicion arbitraria he hecho, puse primero el nuevo tecnico de sport huancayo y cambiaste mi fuente.Debes ser tú el que trabajas para ovacion.Si coloco primero una informacion seria lo mas justo que dejes mi fuente. En todo caso tambien podria reportarte por hacer lo mismo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jairov.24 (disc. • contribs • bloq).

Sobre Chávez y Abram

Hola futbolperuano, veo que has mantenido actualizado las plantillas de los equipos muy bien, admiro ese trabajo porque la verdad debe demandar mucho tiempo. Te comento que volví a cambiar los clubes de procedencia de Edinson Chávez y de Luis Abram en el artículo de Sporting Cristal. Ninguno de los dos se formó en Cristal, Chávez vino de Cantolao y Luis Abram de Regatas Lima, es un tema que ya tocamos en la página de discusión del artículo con referencias y todo, por favor mantengamos esa información como es debida. Saludos. TridalK (discusión) 04:54 9 ene 2016 (UTC)

Bueno yo creí que teníamos un punto de vista muy distinto, pero veo que no, más bien coincidimos en casi todo. Trataré de ser breve:

1° El que Cantolao o Regatas no jueguen en Primera División, no les quita para nada su condición de equipo de procedencia.

2° Pertenecer a la Reserva de un equipo no es lo mismo que pertenecer a sus Divisiones menores, puesto que en la Reserva pueden haber también jugadores de edad mayor.

3° Y más importante. En la ficha no se señala si un jugador proviene o no de la Reserva, si no que se dice que Chávez y Abram provienen de las divisiones menores de Sporting Cristal. Tú y yo coincidimos en que esto no es verdad, no veo porque continuar poniendo algo que tú también señalas que no es.

Entiendo que tú tengas tus criterios propios, pero la wikipedia no es una fuente primaria y requiere de verificabilidad. Hay referencias de sobra sobre las precedencias de Chávez (1, 2, 3) y Abram (1), y estoy seguro que no hay ninguna fuente confiable que señale que Chávez o Abram son de las divisiones menores de Cristal.

El tema es clarísimo y nunca debió modificarse la manera en que siempre fueron referenciados ambos. Te pediría, con el fin de evitar una guerra de ediciones, que si vas a revertir por segunda vez esa información pidas antes la intervención de un bibliotecario o de otros usuarios que apoyan con el tema fútbol, no tengo ningún problema en exponer estos puntos. Saludos. TridalK (discusión) 06:02 10 ene 2016 (UTC)

Mira lo haré fácil. Ya que veo que tú estás actualizando casi todas las plantillas, te recomendaría que no utilices a la Reserva como Divisiones menores, puede generar ambigüedad como con el caso de Rodríguez el año pasado y la wikipedia debería ser lo más clara posible. Por razones personales creo que no estaré disponible para seguir una discusión de la wiki en un tiempo, así que por mi parte dejo ahí este asunto. Apelo a tu sentido común. Saludos. TridalK (discusión) 03:37 11 ene 2016 (UTC)

Núñez, Namoc y Álvarez

Estoy agregando mucha más información, revisa bien antes de revertir arbitrariamente. Mansoncc (Discusión) 00:09 11 ene 2016 (UTC)

¿Por un enlace externo tanto problema?. Solo se ha borrado uno en cada artículo y se ha dejado un enlace (con uno es suficiente), los demás están en forma de referencia, porque ninguno de los artículos tenía referencias. Como puedes decir que no estoy agregando nada cuando dos de los artículos aumentaron más de 2000 bytes y el otro más de 3000 bytes. En cada artículo se agregó Trayectoria, Selección nacional (menos Núñez), Palmarés y una Categoría si vuelves a borrar toda esa información nueva sin motivo justificado tendré que dar aviso a un bibliotecario. Mansoncc (Discusión) 15:17 11 ene 2016 (UTC)

Tu resumen de edición en cada artículo fue Revierto. Agrega, no borres, como si no estuviera agregando nada. Ya te dije cual fue el motivo, los artículos no tenían referencias y como habían hasta cuatro enlaces externos los convertí en referencias. ¿Hay algún problema con agregar referencias a un artículo que no las tiene?. Por eso tenías que eliminar secciones completas de Trayectoria, Selección nacional, Palmarés y hasta una Categoría, parece que el que borra sin motivo justificado es otro. Mansoncc (Discusión) 18:44 11 ene 2016 (UTC)

Los enlaces están ahí en forma de referencias, ¿prefieres que haya cuatro enlaces externos pero ni una referencia?. Mansoncc (Discusión) 18:51 12 ene 2016 (UTC)

Ya te había mencionado que uno es suficiente, ¿es necesario agregar dos, tres, cuatro o más enlaces?. Además todos son muy parecidos y footballdatabase.eu tiene un poco más de información. No tengo problema con que intervenga un bibliotecario y ahí tendrás que explicar porqué eliminastes secciones completas de Trayectoria, Selección nacional, Palmarés y una Categoría sin motivo justificado. En vez de discutir por esto deberías estar agregando referencias a todos los artículos que has creado en los últimos días. Mansoncc (Discusión) 19:13 12 ene 2016 (UTC)

Yoshiro Salizar

Porque reviertes el fichaje de Yoshiro Salazar si incluso he colocado la fuente. Recuerda que wikipedia es una enciclopedia libre no solamente tuya.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jairov.24 (disc. • contribs • bloq).

Yoshiro Salazar

Bajo tu logica la pagina oficial que posee el club en facebook no es oficial, pero si es oficial cualquier pagina que escribe cualquier periodista de ovacion. Si fuera cualquier otra pagina de facebook te entenderia pero es la pagina oficial. Cualquier aficionado sabe que cuando la pagina oficial publica el fichaje es porque esta confirmado. ¿Por qué creerle mas a ovacion que a cualquier otro medio?. Y para colmo ovación usa la misma foto que uso el club en su pagina de facebook oficial y no coloca fuente ni nada.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jairov.24 (disc. • contribs • bloq).

Borrado de referencias:Campeonato Descentralizado 2016

No tiene sentido alguno colocar referencias sobre los entrenadores porque ya se sabe que lo es, no tienes que decirme que me pueden sancionar debido a que no estoy haciendo algo malo, es más, le conviene a los usuarios que vienen a ver ya que se centran en ver el campeonato mas no los entrenadores, esto es una mejora para los que visitan la página y debes comprender que no es necesario las referencias sobre los entrenadores por el motivo ya dicho anteriormente. Un saludo. --Memoloco222 21:00 14 ene 2016 (UTC)

1 y 2. Mansoncc (Discusión) 18:26 16 ene 2016 (UTC)

Re: ediciones arbitrarias

Para empezar eres tú quien debe usar la zona de pruebas y bloquearte a ti porque tú editas a tu antojo, yo solo he hecho cambios en relación a ediciones pasadas o formatos anteriores del campeonato y si quieres plantear un cambio debes ponerlo en la discusión, si alguien no sabe editar eres tú y quien actúa arbitráriamente eres tú, así que antes de amenazar debes primero darte cuenta como estás haciendo las cosas.Albo Andrés R (discusión) 18:27 16 ene 2016 (UTC)

Sabes que mejor hasta aquí edito el artículo del Descentralizado con gente como tú no se puede, da pena que existan editores como tú que impongan su manera y lo digo porque he visto que otros usuarios se quejan y mucho sobre tu manera de proceder en las ediciones; ante ésta situación penosa doy un paso al costado y te deseo suerte en tus próximas ediciones esperando que cambies. Albo Andrés R (discusión) 18:45 16 ene 2016 (UTC)

Osea según tú cambiar el nombre de "Universitario de Deportes" por "Universitario" es vandalismo. No sé quien crees que seas o si crees que la forma en que escribes tú es la única forma correcta. Como te dijo el comentario anterior por qué no haces una discusión de cómo prefieren los editores que se esbriban los equipos?. Apoyo lo dicho por Albo Andrés R, da pena que existan editores como tú que creen que solo lo que escriben ellos está bien y cuando te editan una palabra de todo el artículo ya los estás amenazando de bloqueo. Ojalá el Descentralizado 2017 lo haga alguien con criterio y no una persona como tú que se cree el dueño de Wikipedia. Juanyen (discusión) 00:47 11 mar 2016 (UTC)

Re;TAB

Debes prestar atención a colocar referencias en las nuevas entradas de acuerdo a lo previsto en Wikipedia:Referencias, y ahora también deberías respetar un poco más de civismo, dejando de lado tanto enojo que raya la soberbia. ¿ Que quieres que te conteste ahora? ¿ Tus acusaciones de incapacidad? . Suerte con tu próxima denuncia, estimo que los bibliotecarios discutirán para estar a tu servicio, y en los tiempos que tú consideras correctos. --Antur - Mensajes 03:36 20 ene 2016 (UTC)

Aldair Salazar y Ennio Gamarra

Hola Futbolperuano, aquí te dejo unos enlaces que demuestran que ambos jugadores ya debutaron profesionalmente. La ficha de Aldair Salazar en Soccerway donde indica su debut el año 2013 en un partido Real Garcilaso-Juan Aurich y un enlace del día en que anotó su primer gol profesional contra Universitario. También te adjunto una referencia del debut profesional de Ennio Gamarra en la 2da división, después de su paso por Coopsol es cuando llega al San Agustín de la Copa Perú. Saludos. --JoseChumbi (discusión) 04:36 29 ene 2016 (UTC)

Para poder jugar en Primera División se necesita estar contratado por el club, luego de eso un jugador ya es considerado profesional, Salazar pudo haber jugado todo el año el torneo de reservas pero él ya era un jugador profesional al haber debutado con Juan Aurich el año 2013 y haber jugado el año 2014, para poder estar en Municipal él tuvo que ser contratado por este club, por esto, él no podría volver a las "divisiones menores", el artículo que me señalas acerca de él menciona que fue parte de la reserva de Aurich en 2012 y luego fue parte del primer equipo durante 2013-14. Acerca de Ennio Gamarra, en la página oficial de la Segunda División y el artículo de Wikipedia se señala que este es un torneo Profesional. Por último, creo que estás equivocado al considerar las reservas como "divisiones menores", las reservas no son un espacio de formación, sino uno de competencia. Saludos. --JoseChumbi (discusión) 05:11 29 ene 2016 (UTC)

Yo sé que no has dicho que Salazar no es profesional pero indicar que procede de las divisiones menores de Municipal es incongruente porque él ya no podría regresar a las menores de otro club, su trayectoria empezó en Juan Aurich y continuó en Municipal, donde no jugó con el primer equipo el año 2015 pero ya contaba con un contrato y podría haber alternado en cualquier momento pero no se le dio la oportunidad y solo jugó en la reserva, en una discusión anterior que tuvimos respecto a Camacho me indicaste que te inclinabas más a lo profesional, por eso lo apropiado sería indicar como equipo de procedencia el Juan Aurich. --JoseChumbi (discusión) 05:52 29 ene 2016 (UTC)

Listo, entonces me encargo yo de actualizar la página. Saludos. --JoseChumbi (discusión) 06:09 29 ene 2016 (UTC)

Perfecto, entonces hagamos la votación junto a los demás usuarios que también se encargan de actualizar los planteles de los equipos del fútbol peruano para tener las cosas más claras. --JoseChumbi (discusión) 06:20 29 ene 2016 (UTC)

Wilson Vizconde, Jean Paúl Torres y Diego Campos

Hola, queria discutir sobre el tema de estos tres jugadores de fútbol y su vinculo con el FBC Melgar. En el caso de Wilson Vizconde ya se confirmó que es nuevo jugador de Union Comercio, es mas ya entrena con el equipo de Moyobamba como dice en este articulo periodistico del inicio de la pretemporada de Union Comercio ademas de figurar como parte de la plantilla de Union Comercio en la Página Transfermarkt.es. También te dejo el enlace de una Entrevista que le hicieron sobre su ultimo dia en Arequipa

En el caso de Jean Paúl Torres ya se supo hoy por la mañana que Melgar lo cedió al club Escuela Municipal Binacional de Paucarpata como podrás leer en el siguiente Artículo, por lo tanto dejó de pertenecer al FBC Melgar.

Sobre Diego Campos, el NO integra la plantilla del equipo principal del FBC Melgar. Este arquero forma parte de la Plantilla de Reservas. Siendo los Tres arqueros de la Plantilla principal Daniel Ferreyra, Jonathan Medina y Patricio Alvarez.

Por lo que considero que ninguno de estos tres jugadores debe figurar ya dentro de la plantilla principal de FBC Melgar, ademas de mencionar que NINGUNO de estos tres jugadores fue presentado en la Noche Rojinegra 2016 como parte del equipo. Rojinegro81 (discusión) 04:11 4 feb 2016 (UTC)

Abreviaturas

Disculpa por mis errores gramaticales, no había leído el artículo que pusiste que leyera,es mas, ni me había dado cuenta de que estaba ahí y reitero mis disculpas. --Memoloco222 00:07 4 feb 2016 (UTC)

Asistente de Campo, el Médico, Fisioterapeutas y Delegados forman parte del Equipo Técnico

Hola Futbolperuano. Veo con preocupación que te empeñas en borrar y revertir las ediciones de la entrada Club Centro Deportivo Municipal, en lo que que se refiere al asistente de campo y médico en el cuadro correspondiente a Equipo Técnico. Es obvio que deben formar parte del equipo técnico: El Entrenador, los Entrenadores Adjuntos, los Asistentes de campo, los Preparadores de Arqueros, los Preparadores Físicos, los Médicos, los Fisioterapeutas y hasta el Delegado.

Para que puedas tener una mejor comprensión de lo antes citado, e incluso para que puedas mejorar tu técnica de ediciones, te sugiero que revises las páginas de fútbol de los equipos de fútbol más representativos a nivel mundial. Aquí varios ejemplos: Real Madrid F.C., Fútbol Club Barcelona, Manchester United, Bayern Múnich.

Y nuevamente te sugiero que para evitar una guerra de ediciones, previamente inicies una discusión antes de borrar o revertir una edición. Es de esperar que una persona tan preocupada y con tantas ediciones en páginas de fútbol como tú, aprecies (o por lo menos respetes) el esfuerzo que simpatizantes del Club hacemos para que la entrada esté debidamente actualizada y con toda la información precisa y oportuna que la comunidad merece tener.

Saludos. --Jgsamaniego (discusión) 16:31 5 feb 2016 (UTC)

Protección

Hola! estoy mirando el historial, si no me equivoco, el problema también lo está introduciendo un usuario confirmado, a parte de IPs dentro del mismo rango y otras fuera de él. Lo semiprotejo pero ello no impedirá las de Memoloco222; he visto los avisos que tiene además, si reincide avísame. Saludos!--Yeza (discusión) 09:40 7 feb 2016 (UTC)

Genial entonces si has conseguido que entre en razón! :)--Yeza (discusión) 09:45 7 feb 2016 (UTC)

Puess, a ver si durante el descanso entiende como colaborar constructivamente. He de marchar un rato, el segundo lo miro luego con más tiempo. Gracias de nuevo por estar atento y avisar :)--Yeza (discusión) 08:38 10 feb 2016 (UTC)

He escrito un mensaje al segundo wikipedista que me has aludido, puede que sea solo por desconocimiento de wikipedia. Tengamos la esperanza que nos lea esta vez. Un saludo!--Yeza (discusión) 10:15 10 feb 2016 (UTC)

Bueno, si fuera a mi solo el desafío, no pasaría de una anécdota. Esperemos que entienda y no reincida, gracias de nuevo por estar atento. Saludos!--Yeza (discusión) 04:08 16 feb 2016 (UTC)

Hola de nuevo :). Lo he protegido esta vez con una semi más larga, siempre pasan cosas así parecidas con artículos de más o menos actualidad y referente a fútbol, es el pan de cada día, por desgracia, ánimos! Referente a la Ip, creo que te refieres a 190.233.235.47, aunque ahora hace días que no edita, se tendrá que seguir vigilando. Bien, adicionalmente, en principio supongo que sospechas que sea algún usuario registrado. Si ves que provoca guerras de ediciones u otro tipo de conductas disruptivas utilizando la cuenta y deslogueandose para imponer su criterio, con pruebas, puedes pedir una verificación aquí. Un saludo!--Yeza (discusión) 05:37 1 mar 2016 (UTC)

Lo siento, se me mezcló tu mensaje en medio de varios simultáneos antes de salir ayer. En principio si se ha de proteger el que me comentas ha de ser total, nadie podrá editar en él. Por lo que veo en el historial, sin entrar a analizar edición por edición ni el fondo, es más problema de editores que de vandalismos obvios reiterados o guerra de ediciones; se los debería avisar a ellos directamente, de nuevo, si ves anomalías. Saludos! --Yeza (discusión) 07:53 2 mar 2016 (UTC)

RE:Consulta

Según el twitter oficial del club 9 de esos 10 futbolistas son del equipo de reservas. Tal vez el otro que falta puede estar inscrito para sustituir a algún jugador de cualquiera de los dos equipos. Mansoncc (Discusión) 01:38 9 feb 2016 (UTC)

Sobre la Abreviatura

Buenas sobre lo que me decias yo escribia "FC, FBC" ó "UTC" ya que en la ediciones anteriores del descentralizado de años atras veia esto!... pero no te preocupes lo que me dijiste lo tendre en cuenta y solo estare en el resultado! nos vemos.... Angulitoooo (discusión) 20:18 10 feb 2016 (UTC)Angulitoooo

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Flavio Ramírez»

Hola, Futbolperuano, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Flavio Ramírez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --Ramonchu (discusión) 19:16 20 feb 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Carlos Grados»

Hola, Futbolperuano, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Carlos Grados en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --Ramonchu (discusión) 19:17 20 feb 2016 (UTC)

Abreviaturas

He leído el artículo que me mandaste sobre la correcta escritura de las abreviaturas como F. B. C. Melgar en lugar de FBC Melgar y la verdad que son reglas muy irrelevantes y poco usadas, si quieres seguir al pie de la letra lo que dice la RAE entonces edita también todas los descentralizados anteriores además de la liga española, la Champions, la Premier league, la Libertadores, etc. verás que en ninguna de las páginas de fùtbol se cumple las reglas que dices. Personalmente (y creo que la mayoría) están de acuerdo que "FBC Melgar" o simplemente "Melgar" se ve muchísimo mejor que "F. B. C. Melgar", lo mismo en el caso de UTC, dime una sola persona que le diga "Universidad Técnica de Cajamarca". En fin, espero que lo cambies ya que loúnico que quiero al igual que tú es que la página de Wikipedia se vea y se lea bien para los usuarios. Juanyen (discusión) 23:47 9 mar 2016 (UTC)

Referencias

Hola Futbolperuano, por casualidad me he fijado en algunas de tus contribuciones, y te quería comentar que las referencias se añaden en el artículo no en los resúmenes de edición. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:19 22 mar 2016 (UTC)

Hola Tarawa, a mí me han dicho que sí se puede, literalmente me dijeron "basta con poner la referencia en el resumen de edición". Además, si te fijas la información añadida, no se trata de un texto, sino que es parte de un cuadro y en ninguno de los artículos de fútbol se coloca la referencia ahí. Un saludo --Futbolperuano (discusión) 14:24 22 mar 2016 (UTC)

Hola de nuevo Tarawa, ya veo a qué te refieres. Sí, en ese caso veo bien colocada la plantilla de referencias. Es más, no es el único artículo, y más bien como lo comentaba con otro bibliotecario, yo soy partidario de directamente eliminar aquella información que no tenga referencia. Como te reitero, en el caso del cuadro a la que estoy añadiendo, nunca va con la referencia al lado. --Futbolperuano (discusión) 14:28 22 mar 2016 (UTC)

Referencias en «Anexo:Altas y bajas del Campeonato Descentralizado 2016»

Hola, Futbolperuano. El artículo Anexo:Altas y bajas del Campeonato Descentralizado 2016 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 11:09 26 mar 2016 (UTC)

Tarawa bórralo si deseas --Futbolperuano (discusión) 11:11 26 mar 2016 (UTC)

Si me las dejas en tu discusión es imposible que las vea. Yo no deseo borrar nada, si deseas que se borre, solo tienes que colocar la plantilla de borrado y listo .Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Tarawa1943 (disc. • contribs • bloq). 08:41 26 mar 2016‎ Ignaciogu (discusión) 20:10 26 mar 2016 (UTC)

Recreación

Buenas, lo eliminó Barcex por lo que veo. Lo mejor es que te dirijas directamente a él mismo. Saludos.--Yeza (discusión) 07:34 28 mar 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Futbolperuano, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Brian Bernaola en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 10:44 29 mar 2016 (UTC)

Como bien has dicho, no fuiste avisado por el usuario que colocó la plantilla, que no fui yo. Por ello, he restaurado el artículo con su plantilla SRA que te da, ahora sí, 30 días para su mejora. Alelapenya (discusión) 10:44 29 mar 2016 (UTC)

Re: Borrado de la página de Alexis Rojas Castilla

Hola. Yo no coloqué ninguna plantilla, lo hizo Ramonchu97 el 20 de febrero. He aumentado el plazo para que puedas defender su relevancia y realizar las correcciones que indicabas en mi página de discusión. Saludos. Durero (discusión) 11:52 29 mar 2016 (UTC)

En su día me pareció lógica tu petición cuando te quejaste de que nadie te había avisado de que el artículo podía ser borrado. Se va a cumplir el plazo que establecí para que pudieras realizar las mejoras y todavía no has hecho nada. Espero que cuando vuelva a borrarse no solicites de nuevo su restauración. Saludos. Durero (discusión) 13:58 18 abr 2016 (UTC)

RE:Borrado

Yo no quiero borrar nada, solo pido que añadas bien las referencias y mi comentario es en respuesta a tu Ahora sí, todo en orden), pues va a ser que no, así que ya me explicaras donde ves tu que yo quiera borrar el artículo, y que credibilidad estoy perdiendo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 18:58 18 abr 2016 (UTC)

Si que vi esa referencia, ¿tu crees que con una solo ya es suficiente?. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:37 18 abr 2016 (UTC)

Pues así no es la forma de colocar las referencias, eso seria un enlace externo, no una referencia. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:41 18 abr 2016 (UTC)

La solución es añadir referencias, igual que en este anexo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:53 18 abr 2016 (UTC)

Si tienes tiempo para añadir los resúmenes de edición también tienes tiempo para añadir la referencia, y no se que bibliotecario te dijo que poniendo un solo enlace ya bastaba. No veo una sola referencia en ese artículo y estoy siendo muy objetivo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:02 18 abr 2016 (UTC)

La finalidad de las referencias es comprobar si esa información es cierta o no, ¿tengo ir edición por edición para saber cual corresponde a dicho jugador? para saber si el jugador xxxxxx ha fichado por el equipo yyyyyy. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:24 18 abr 2016 (UTC)

Una referencia sirve para comprobar si lo que se afirma es real, te pongo este ejemplo

• Equipo Sport Huancayo,
• Referencia 1 en la referencia no dice ni de donde viene ni a donde va.
• Referencia 3 si pincho en el enlace del Sport Huancayo no veo ningún dato sobre los fichajes
• Referencia 3, es la única que se salva, y aun así hay datos que no concuerdan con los del artículo, - en la web Lee Andonaire no tiene equipo de destino, y en el artículo si que lo tiene Sport Loreto. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:03 18 abr 2016 (UTC)

Hola Futbolero, quizás lo que ocurre es que no tienes muy claro lo que son referencias y lo que son simplemente enlaces externos. Una referencia puntual debe apoyar exactamente el texto en que se aplica, no un enlace externo cualquiera que sólo demuestra que tal cosa existe. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:25 19 abr 2016 (UTC)

Hola Futbolperuano, para añadir las referencias no hay un tiempo limite, la plantilla de solicitud de referencias no es de borrado, otra cosa seria si fuera la de fuente primaria o sin relevancia, en esos caso si que hay 30 días para su borrado. Así que ve tranquilo que el artículo no se va a borrar. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:22 25 abr 2016 (UTC)