GeorgeWelzel

Referencias en Ángel Rozas Serrano

Hola, GeorgeWelzel. El artículo Ángel Rozas Serrano en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aun leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Xoacas (discusión) 16:33 2 jun 2010 (UTC)

Política sobre enlaces externos

Se debería ampliar el contenido del artículo historia, añadiendo como referencia esa web si quieres. Al hacerlo ya aparecerá en las referencias y su enlace externo. Sobre la licencia Creative Commons, pareces no saber que no todas son compatibles con wikipedia. La de esa página web en concreto no es compatible con wikipedia [1] ya que obliga a compartir igual y no puede ser destinada a fines comerciales, en cambio la de wikipedia: [2] sí que lo permite. Xavigivax ^(dime) 09:40 15 oct 2010 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Segle XX. Revista catalana d'Història»

Hola, GeorgeWelzel. Se ha revisado la página «Segle XX. Revista catalana d'Història» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 18:02 27 sep 2022 (UTC)

No entiendo a que te refieres con autopromoción, publicidad o elgios innececarios, se trata solo de crear la página de una revista científica publicada por la Universitat de Barcelona, no estoy vendiendo nada, solo dándola a conocer en Wikipedia para que tenga más visibilidad. Pongo datos de impacto referidos a índices reconocidos por todas las universidades, no sé dónde está el autobombo GeorgeWelzel (discusión) 17:45 3 oct 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Segle XX. Revista catalana d'història»

Hola, GeorgeWelzel. Se ha revisado de nuevo la página «Segle XX. Revista catalana d'història» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Iván A tus órdenes 21:58 27 sep 2022 (UTC)

No entiendo a que te refieres con autopromoción, publicidad o elgios innececarios, se trata solo de crear la página de una revista científica publicada por la Universitat de Barcelona, no estoy vendiendo nada, solo dándola a conocer en Wikipedia para que tenga más visibilidad. Pongo datos de impacto referidos a índices reconocidos por todas las universidades, no sé dónde está el autobombo GeorgeWelzel (discusión) 14:45 28 sep 2022 (UTC)