Usuario discusión:HUB/2008/07

Esto es un archivo de discusión y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí y trataré de responder en breve.

...

Archivos

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Wikipedia: Mediación Informal: Casos/2008-06-17 Perú

El usuario Alhen (disc. · contr. · bloq.), a aceptado mediar en la controversia, tarea que según el comenzara a partir del 3 de julio fecha en que se pondrá en contacto con las partes, si existiese cualquier duda, comentario u objeción con respecto a esto, favor de comentarlo en su pagina de discusión o la mía. Saludos --Zero spartan (Discusión) 23:13 1 jul 2008 (UTC)

Saludos colega, debido a que el usuario propuesto Alhen (disc. · contr.), a excedido el tiempo que el mismo fijó para ponerse en contacto con las partes y dar continuidad a la solicitud para moderar en el caso; habiendo pasado 3 días, el susodicho sera descartado como candidato para evitar que la mediación se retrase aún mas tiempo, por lo que los usuarios interesados podrán suceder a elegir otro candidato, a no ser que existiese alguna objeción. --Zero spartan (Discusión) 05:31 6 jul 2008 (UTC)

RE:Bienvenida

Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Zenutrio (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 14:33 2 jul 2008 (UTC)

Saludos

Le agradezco su ayuda en corregir mis faltas de ortografía en los artículos de los estados de México. =)Leriel (discusión) 09:56 3 jul 2008 (UTC)

Gracias y concuerdo con la idea de las redirecciones de esos 3 estados, y en mi opinión creo que con (estado) quedaría muy bien y permitiría una claro homogeneidad de los 32 artículos =). Espero me ayude a promoverlo para que estos artículos puedan ser unificados y sobre todo se corrigan adecuadamente (Wikicados). Le mando un saludo y espero sigamos en contacto.Leriel (discusión) 10:51 3 jul 2008 (UTC)

Re: Retirando categoría

Hola HUB, debe ser la sesquicienta vez que se discute el tema, y es de suponer que se siga haciendo; parece difícil reglamentar cuantas excepciones hayan y puedan haber. Por mi parte, paso de intervenir en el café, siendo además que hay soluciones al alcance de la mano. Saludos, Tano ¿comentarios? 22:16 3 jul 2008 (UTC)

Saludos

¡Hola, que tal Hub! Gracias por el aviso , estaré pendiente. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 03:28 4 jul 2008 (UTC)

Salud laboral

Hola HUB, te acuerdas de los artículos que redactamos sobre Condiciones de trabajo en España y Salud laboral, que fueron muy discutidos y al final rechazados por culpa principalmente de un wikipedista que nos trató muy mal.

Del artículo Condiciones de trabajo en España, no me preocuparía más porque ya tiene la consideración de Artículo Bueno y que por culpa del título que tiene, recibe muy pocas visitas, ya que la idea mía era que se titulase Condiciones de trabajo, que fue rechazado.

En cambio el artículo titulado Salud laboral recibe un promedio de 350 visitas diarias, que es un buen índice, y que se le hicieron varias correciones, y por lo tanto considero que merece el artículo que tenga la consideración de bueno incluso dedestacado. Desde entonces no se ha recibido ningún mensaje negativo sobre el artículo. Por eso quería pedirte que si te parece bien lo presentes a una revisión por pares y ver que tal sale de dicha evaluación. Un saludo. --Feliciano (discusión) 03:50 5 jul 2008 (UTC)

Plantilla muchasref

{{muchasref}}, es una plantilla que organiza y ahorra espacio. Existen artículos con referencias que sobrepasan las 100, haciendo del artículo más extenso de lo que es. A LO TE REFIERES ES QUE HAY USUARIOS QUE PRESENTAN DISCONFORMIDAD O TIENEN FUERTES RAZONES PARA NO USAR DICHA PLANTILLA. ME GUSTARÍA SABER ALGUNAS RAZONES, ASÍ EMPLEARLA EN ARTÍCULOS EN DONDE NO GENEREN CONFLICTO DE EDICIÓN. SE DESPIDE Speedplus (disc · cont · est) 04:08 5 jul 2008 (UTC)

Re: Ana Lucía Ramos

Hola, HUB. He revisado el historial y se trata de un artículo que marcaste con la plantilla de sinrelevancia el 14 de marzo y que fue borrado un mes después por Lucien leGrey (disc. · contr. · bloq.) (véase el registro de borrados). El artículo fue recreado con vandalismo por una IP hace un día y yo lo borré, por lo que el marcado de AVBOT fue correcto y no se borró nada más que el vandalismo. Un saludo. Pólux (disceptatio) 05:56 5 jul 2008 (UTC)

Me imaginaba que me lo preguntabas por eso :). No hay de qué. Saludos. Pólux (disceptatio) 06:04 5 jul 2008 (UTC)

Respuesta

Sip se ve que tienes ideas firmes sobre esto. Comprendo la situación. Entonces, lo que dices es que puedo colocar la plantilla {{muchasref}}, solo en artículos donde hayan más de 60 referencias. Al menos hasta que este lista la plantilla que mostrabas. Recuerda que si necesitas ayuda aquí estaré. Hablamos...Speedplus (disc · cont · est) 15:57 5 jul 2008 (UTC)

Modelo en desarrollo

Ya he recreado la página en Usuario:Macnamara/Pantilla Actor-Actriz. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 23:48 6 jul 2008 (UTC)

Peonia

Saludo Es de parte de Peonia,resulta que los articulos de santiago rodriguez,nalga de maco,los almacigos ,yo los escribi de mis datos.Yo soy de esa zona y no se porque alguien ha puesto referencias como otra persona lo hizo.Yo trato de dar a conocer a mi tierra ,pero el tal marcano sigue poniendo una referecia "Departamento de Vida Silvestre (1992), Reconocimiento y Evaluación de los Recursos Naturales en Loma Nalga de Maco, Santo Domingo: Secretaría de Estado de Agricultura. Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Santiago_Rodr%C3%ADguez"

Viste la referencia de arriba es totalmente falsa,esas fueron mis ideas por eso las trato de arreglar y borrar.Por favor yo no quiero mi articulo ahi ,lo puse para dar a conocer a mi tierra y ahora resulta que alguien pone ideas o creditos como si fuesen suyas. yo les escribi a wikipedia y aun no han hecho nada.

Por favor contestame en cuanto puedas.

El articulo de La Peonia,tambien es mio y por favor yo quiero que se retire completamente.Es mi pueblo y fue un grave error poner mis datos acerca de mi comunidad en wikipedia.Yo no sabia que al poner los datos aqui la gente podia robarselos.Tu puedes darte cuenta por el historial de la pagina que fui yo quien los escribio.El usuario Peonia,yo los escribi.

Por favor ayudame en eso.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Peonia (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 09:20 7 jul 2008 (UTC)

Electricidad

Hola HUB. Los datos totales del artículo electricidad son los siguientes: tiene un tamaño de 184164 bytes, 25015 palabras, 1051 enlaces, 912 reales, 108 plantillas, 3 tablas, 68 imágenes, 1 categorías, 70 interwikis. Por su longitud ocupa el lugar número 14 de los artículos editados en español.Datos de los artículos.

Hemos discutido los redactores varias veces sobre la longitud del artículo, y al final hemos optado por dejarlo tal y como está a la espera de que otros wikipedistas puedan argumentar razones para modificarlos.

Verás este artículo no está concebido para que sea leído y asimilado todo su contendio en una sola lectura y por parte de personas que sean legas en la materia. Este artículo pretende ser un referente para todas aquellas personas que de una manera u otra tengan que utilizar la electricidad para eneseñarla como docente o aprenderla como estudiante o técnico.

Se han incluido todos los temas que más o menos guardan relación con la electricidad y que a partir de las necesidades de aprendizaje que cada persona tenga encontrará en el índice el artículo y la sección adecuada. Por supuesto que el artículo puede fraccionarse en varios tal y como se ha hecho con el dedicado a la Historia de la electricidad pero eso no quita que no exista una sección significativa de la Historia de la electricidad en el artículo. La verdad es que por ahora prefiero dejarlo tal cual está. Sobre la descarga en ordenadores viejos, posiblemente será un problema transitorio porque en los ordenadores nuevos tal problema no existe, y por lo tanto a medida que se vayan sustituyendo ordenadores viejos por nuevos se habrá solucionado ese asunto.

Como la electricidad es el término tecnológico más buscado en Wikipedia creo que ha merecido la pena haber confeccionado un artículo tan denso de contenidos y secciones. Para nociones más básicas de la electricidad está wikicionario u otros diccionarios más ligeros, pero es un buen artículo enciclopédico tal y como ha quedado redactado. Un saludo--Feliciano (discusión) 02:36 8 jul 2008 (UTC)

Te pido una disculpa

Hola, HUB! Sí, fue un error mío. Lo que sucede es que tenía pendiente corregir dos enlaces en dos artículos distintos. En uno tenía que corregir vatalla de Celaya por Batalla de Celaya (con mayúscula por estar como título de una sección). En el otro artículo (Francisco Villa) tenía que desambiguar un enlace incorrecto. Como en este artículo también se encontraba la batalla de Celaya, me confundí... Lo siento, esos cambios no eran mi intención en ese artículo. Ya he realizado la desambiguación. Lo siento aún más con la explicación que me has tenido que dar del porqué va con minúscula. Ya lo sabía, . Eso me pasa por trabajar cansado. Un saludo y un abrazo.
Diego (dialoguemos)    04:12  8 jul 2008 (UTC)

Plantilla Countyrow

Ando metido con temas sobre los EE. UU. y, en menor medida, sobre Canadá. Durante varios meses he estado trabajando con los estados (Usuario:Furado/Artículos), y ahora quería ponerme un poco con los condados. He empezado con el artículo sobre los Condados de los Estados Unidos y quería continuar con los anexos que listan los condados de cada estado. Para ello pensaba seguir el estilo de los listados de la wiki in inglés, que me parece bastante completo.

He visto que has creado la Plantilla:Countyrow, y después la utilizaste en Anexo:Condados de Oklahoma, y que posteriormente otros usuarios la están empezando a utilizar. Yo quería hacerlo también pues ahorraría mucho trabajo aprovechando los artículos de la wiki en inglés. Por ello le hice algunos cambios menores a la plantilla, pero me he encontrado con que tiene un par de problemas importantes que me veo incapaz de subsanar, y que la hacen inutilizable en la wiki en español.

No sé como andas de trabajo, ni los conocimientos que tienes sobre plantillas, y, ya puestos, ni siquiera sé si tienes interés en la plantilla, por ello me pongo en contacto contigo por si quieres hablar del tema.

Como es la primera vez que "hablamos", aprovecho para enviarte un saludo, y para ponerme a tu disposición para lo que necesites. Furado (discusión) 09:16 8 jul 2008 (UTC)

El mayor problema que encuentro es con el tema del estado al que pertenecen. Se dan dos problemas distintos: el primero es en los casos de los estados que no se escriben igual en español que en inglés (New Jersey, Misisipi, Oregón, etc) pues en esos casos si cambiamos la tabla con los nombres de los estados que hay en la plantilla no saldría el mapa de la situación del condado, ya que usa el nombre del estado en inglés, pero si no lo cambiamos no saldría bien el enlace a la sede del condado, que necesita el nombre en español. El segundo problema importante es que muchos condados, a diferencia de la wiki en inglés, no llevan el estado entre paréntesis (mira por ejemplo w:es:Categoría:Condados de Illinois), y pasa lo mismo con las sedes de condado, que algunas llevan el estado entre paréntesis y otras no.

No estoy muy seguro, pero creo que en la wiki en inglés lo solucionan con parámetros (por ejemplo "Type" y "Notype"). Un saludo, Furado (discusión) 14:53 8 jul 2008 (UTC)

Caramba HUB, ¡¡si que te lo has currado!!. Has hecho un magnífico trabajo, que consigue que ahora si se pueda utilizar esta plantilla en la wiki en español. La documentación de la plantilla ha quedado muy clara, y siguiendo sus instrucciones es fácil de utilizar.

Hice varias pruebas con Anexo:Condados de California que han dado buenos resultados:

• Para los condados con nombre distinto en inglés y en español (Por ejemplo Los Angeles y "Los Ángeles") simplemente uso el parámetro "Map" para que el mapa del estado salga correctamente.
• Para los condados con el estado entre paréntesis "Enlace_con_estado=yes" funciona perfectamente.
• Para el condado de San Francisco, que tiene que enlazar a "San Francisco (California)" porque es una ciudad-condado consolidada, y el enlace al condado debe ser a la ciudad: solucionado con el parámetro "Enlace_condado".
• Para una sede de condado que no lleva el estado entre paréntesis, utilicé "Noseat" y también funciona.

Ahora me falta probar con un estado que se escriba distinto en inglés y en español, y te comentaré los resultados. Reitero mis felicitaciones, un saludo, Furado (discusión) 10:27 9 jul 2008 (UTC)

Bien, ya hice la prueba (sin grabarlo) con un estado con el nombre distinto en español, concretamente con New Jersey.

En este caso no funciona bien, pues si utilizo el parámetro "Enlace_con_estado=yes" el enlace al condado resulta "Condado de Xxxx (New Jersey)" y el enlace a la sede del condado (que ya pone el estado por defecto) también sale con "New Jersey".

Echando un vistazo a tu Plantilla:Countyrow se me ocurre una forma de solucionarlo. Veo que, a diferencia de la plantilla de la wiki en inglés, que en la misma plantilla incluye la lista de estados (por cierto no alcanzo a entender porque aparece dos veces; por algo será, pero no lo veo), en cambio creaste la Plantilla:FIPS estado EEUU (que tampoco entiendo porqué :-) pero seguro que también será por algo), lo que permitiría que si se crea otra plantilla exactamente igual (llamada por ejemplo Plantilla:FIPS estado EEUU es) pero con los nombres de los estados en español, podríamos substituir en la plantilla "Countyrow" las llamadas a "FIPS estado EEUU" por "FIPS estado EEUU es" en el enlace al condado, en la sede del condado y el hint informativo del mapa, y mantener "FIPS estado EEUU" en el mapa.

No se me dan muy bien las plantillas complejas, pero creo este sistema podría funcionar. No hice yo el cambio para ver si funciona, porque igual a ti se te ocurre una forma más simple y/o efectiva, y además no me parece honrado tocar la plantilla cuando fuiste tú el que hizo el trabajo realmente difícil. Un saludo, Furado (discusión) 22:33 9 jul 2008 (UTC)

Perfecto HUB, sólo hice un par de pequeños cambios, y yo creo que ahora está ya utilizable al 100%. Las pruebas iniciales que he estado haciendo funcionan perfectamente. Ahora voy a empezar a ponerme a trabajar. Reitero mi sincero ofrecimiento para lo que necesites. Un saludo, Furado (discusión) 08:35 10 jul 2008 (UTC)

Reducir el artículo de electricidad

Hola HUB, te paso copia del mensaje que he mandado al otro redactor del artículo sobre tus sugerencias y mi deseo de que llegueis a un acuerdo, mi propuesta va en los términos que expongo, pero quedo abierto a otras posibles soluciones. Un saludo --Feliciano (discusión) 15:50 8 jul 2008 (UTC)

Hola Carlos csoliverez. El compañero de wikiproyecto HUB que tiene una gran experiencia como editor de artículos de calidad en Wikipedia me ha sugerido lo necesario y conveniente que es proceder a reducir la longitud actual que tiene el artículo por la simple razón que son 184.000 bytes los que tiene y eso es mucho peso para los ordenadores que no tienen banda ancha que aquí en España se conoce como ADSL.Creo que es una razón de peso que hay que asumir.

Quería proponerte lo siguiente: He derivado al artículo titulado Generación de energía eléctrica todas las secciones que sobre ese asunto figuran en el artículo, son un total de 23.889 bytes, y en el artículo que he creado tirulado Aplicaciones de la electricidad con todas las secciones del artículo principal, se reducen más de 50.000 bytes. Si se hiciese algo parecido con Instrumentos de medidas eléctricas, también se podría hacer otra pequeña reducción. Toda esa información pasada a artículos principales se podría crear una sección reducida tal y como figura con la Historia de la electricidad. Los artículos citados bien podrían alcanzar por si mismo la consideración de artículos buenos. Voy a pasar el contenido de este mensaje a HUB y si os parece bien os poneis de acuerdo y meteis la tijera por donde mejor os parezca. Un saludo--Feliciano (discusión) 15:43 8 jul 2008 (UTC)

Superficie Córdoba

Estoy de acuerdo en que la densidad se obtiene a través de los otros 2 datos pero en este caso es evidente que lo quise hacer es dar una idea de como se obtiene el dato del área de la ciudad ya que el mismo no está referenciado en cambio si hay referencias de los datos de densidad y población con los que se puede hallar el área. Saludos. Alakasam|¿Posts? 21:19 8 jul 2008 (UTC)

Agregué una referencia un poco más explicativa. Alakasam|¿Posts? 21:28 8 jul 2008 (UTC)

Excelente. Alakasam|¿Posts? 21:38 8 jul 2008 (UTC)

Malvinas

Hola,

creo que lamentablemente no es posible una discusion objetiva del tema, como viste en mi pagina de discusion fui bloqueado por intentarlo. Si lo deseas puedes retirar la plantilla. Saludos, --Antipatico (discusión) 15:19 9 jul 2008 (UTC)

IPs

Vi tu edición en VEC, las ips no tienen nada que ver con el usuario.--Matdrodes (discusión) 09:12 10 jul 2008 (UTC)

Gracias por el dato. Saludos.--Matdrodes (discusión) 09:52 10 jul 2008 (UTC)

Tranquilo, yo también me habría equivocado. XD Filipo (discusión) 10:50 10 jul 2008 (UTC)

Hola todos

Espero ser de gran ayuda para todos ustedes, me siento contenta de trabajar aquí y siempre que vea alguna falta ortográfica o algún error, trataré de estar siempre al tanto :) — El comentario anterior sin firmar es obra de Nieve 07 (disc. • contribs • bloq). 01:57 11 jul 2008

Violación política de nombres y cambio de título de un artículo

Hola HUB:

Te escribo porque me encuentro el mensaje en mi página de discusión que dice que quizá esté violando la política de nombres de usuario de Wikipedia (Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia). Después de leer todo el artículo, veo que mi nombre de usuario no encaja en ninguno de los supuestos que se reseñan. Si no te importa explicarme el por qué de esta nota...

Hablando de otra cosa, ya que parece que tú eres el encargado de darme la bienvenida a la Wikipedia... He estado traduciendo ayer una página cuyo nombre, después de mucho darle vueltas, no me convence. El caso es que he buscado en la FAQ cómo se cambia y dice lo siguiente: «Usa el enlace trasladar en la barra de pestañas. Esto cambiará el nombre de la página y creará una "redirección" en el nombre anterior. El historial ahora está bajo el nuevo título.»

Vale, chulísimo, pero yo ese enlace no lo veo por ningún lado. ¿Puedes orientarme?

Un saludo,

--Localiseit.net (discusión) 10:51 16 jul 2008 (UTC)

P. D.: El artículo es el de las antífonas, que debería haber llamado --con más acierto-- antífonas de Adviento.

RE: Violación política de nombres y cambio de título de un artículo

Hola HUB:

¡Qué rápido eres! Pues sí, lo acababa de entender, hurgando con más profundidad en la política de nombres. Pues nada, habrá que cambiarlo para que no refleje mi página web, aunque todavía no sé cómo. De todos modos, el cambio de título de la página sería:

ANTIGUO Antífonas_de_la_O

NUEVO Antífonas_de_Adviento

Un saludo y muchas gracias,

Pablo

--Localiseit.net (discusión) 13:29 16 jul 2008 (UTC)

Wikiproyecto:Ciudades

Hola HUB, te agradezco enormemente, el trabajo que has realizado para far forma y estructura al proyecto de Ciudades, y que te hayas apuntado como miembro del mismo. Estoy ilusionado con ese proyecto porque creo que puede ser muy significativo para ayudar y eneseñar a mucha gente a editar con calidad en Wiipedia, porque serán muchas las personas que se sentirán motivadas para redactar un buen articulo sobre el lugar donde residen, y donde nuestra tarea como expertos en Artículos Destacados que ya somos les podremos asesorar con acierto y eficacia. Un saludo. --Feliciano (discusión) 04:50 17 jul 2008 (UTC)

Hola HUB, gracias por la bienvenida. No te preocupes por el artículo, esto es una web para pasar el rato y si ese rato no se tiene, pues otro día será.

Respecto a la plantilla del wikiproyecto en mi usuario, ya ha sido cambiada y puesta por la que me has comentaro.

Zorrillo (Que hay de nuevo viejo??) 09:22 17 jul 2008 (UTC)

Ley de Gauss del magnetismo

Como aclaré detalladamente en la página de discusión de la página de Electricidad no hay en Física, en mi conocimiento, ninguna ley de Gauss del Magnetismo. Si estoy equivocado, te agradeceré me cites un texto reputado que lo cite. Los artículos de Wikipedia que la mencionan, que corregiré en su momento, confunden el Teorema de Gauss de la Divergencia, con un teorema equivalente al eléctrico en el caso magnético. El tema debió dilucidarse allí y no en cambios inconsultos, cuando para eso está dicha página, evitando confrontaciones que deben dilucidarse con fuentes. Saludos de --Csoliverez (discusión) 14:47 17 jul 2008 (UTC).

Tienes razón.

No me había percatado de la política de verificabilidad. Tienes razón. Si sabía que no podía emplear como referencias páginas de "monografias.com", pero no de "geocities.com"; ni tampoco me acordaba por que era que no podía aplicar la primera. Bueno, me refrescaste la memoria, le daré un minucioso repaso a la política de verificabilidad. Hasta luego, R@Z0b@cK (buzón contr ediciones) 00:00 18 jul 2008 (UTC)

No vale¡¡¡

Yo soy un aprendíz, soy nuevo en Wikipedia, por lo tanto considero que debo mejorar mucho en mis ediciones, si vieras las torpezas que cometía al inicio de estás -en aquel momento mi cuenta se llamaba Razoback duo- eran desastrozas, gracias a dios que ahora me la llevo bien con la tecnología wiki. Hasta luego R@Z0b@cK (buzón contr ediciones) 00:10 18 jul 2008 (UTC)

Sevilla

Hola HUB, gracias por tus observaciones. He arreglado el cuadro de los alcaldes con las respectivas coaliciones que se han formado, e incluido los resultados electorales de las últimas elecciones municipales. Te ruego que lo pongas en una tabla como es debido que yo no se hacerlo.

Referente a crear un artículo para las empresas municipales, me parece bien, si quieres tu mismo haces una sección de síntess y creas el artículo titulado Empresas municipales de Sevilla. No hay prisa con el artículo lo importante es ir haciéndolo bien y con el máximo consenso posible, pues es nuestra primera experiencia del Wikiproyecto:Ciudades y conviene que quede lo mejor posible, aunque un jefe que tuve siempre nos decía que lo mejor es enemigo de lo bueno. Un saludo. --Feliciano (discusión) 04:30 18 jul 2008 (UTC)

EL

Hola HUB, ¿has sido tú mismo quien se acaba de dar de alta?, es por controlar suplantaciones. Recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 00:25 21 jul 2008 (UTC)

Provincia de Huelva

Hola HUB, está en fase de votación para artículo destacado uno titulado Provincia de Huelva, y estoy manteniendo un debate con los redactores para ver si es posible conseguir que lo modifiquen a fin de que prevalezca dentro de los criterios normales de un artículo destacado, principalmente en lo que se refiere a longitud y equilibrio entre los diferentes capítulos. Si puedes echale un vistazo y expresa tu opinión al respecto. Yo cre que el artículo es destacado si se corrige el desequilibrio de los dos primeros capítulos y se mejoran un poco los demás. Un saludo. --Feliciano (discusión) 02:53 21 jul 2008 (UTC)

Hola, lamento mucho no poder ayudar, pero Botito no sabe corregir ortografía... hace varias cosas, pero no eso :( {Net'ito} 23:32 22 jul 2008 (UTC)

Clasificación de esbozos

Si puedes, pon el tipo de esbozo (o mini esbozo) para aviones: Polikarpov I-16, Polikarpov Po-2 y Polikarpov UTI-4, o dime cual es el que habría que poner, que esta vez lo he intentado, pero no hay manera que encuentre algo que cuadre. Agradecido de antemano. Shliahov (discusión) 21:46 21 jul 2008 (UTC)

Gracias. Ahora a ver si el "mini" lo quito lo de "mini" con mas información.

Shliahov (discusión) 22:08 21 jul 2008 (UTC)

Por mi puedes ...

... darle. Eso sí, te rogaría respetases al máximo el texto. Y sobre las referencias, repito lo dicho, la verdad que no ten entiendo, porque todos los apartados tienen referencias, muchas de ellas muy extensas. Pero aún así se referenciara todo lo referenciable. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:44 23 jul 2008 (UTC)

Esclarecedor

Hola HUB, espero que ya te hayas repuesto de la experiencia vivida en torno al dichoso artículo de la provincia de Huelva. Al menos yo he sacado dos conclusiones positivas, una es la referente a la longitud de los artículos, parece ser que hay manga ancha para que tengan la longitud que los redactores deseen que tenga. Esto nos puede ir bien para los artículos de electricidad y Sevilla si algún día decidimos proponerlos a destacados porque quieras o no salen largos por mucho que quieras reucir. El segundo tema es la cerrazón que tienen algunas personas a aceptar críticas y propuestas. Hoy he tomado café con un catedrático de Historia y le he comentado el asunto y me ha dicho que los debates más virulentos e inútiles son los que se producen en torno a relatar periodos históricos porque entran en juego, la temporalidad, la territorialidad y la ideología, y que estas variables contaminan los debates, así que paso del tema y allá ellos con su Historia.

Te quería contar que está resultando muy postiva la redacción del artículo sobre la ciudad de Estepa (Sevilla) que un chaval de 16 años que vive allí y yo que le voy asesorando y redactando algunas secciones, porque el dice que me pueda aportar datos y fotos pero que lo de redactar lo lleva muy mal. Echale un vistazo a ver que te parece. Me gustaría arreglar el acceso al artículo, que ahora se hace a través indirecta de una desambiguación, pero yo no se como se hace eso. Me gustaría que fuese como Jerez que tu lo escribes, y aparece la página de desambiguación con lo cual es más fácil acceder a cualquie apartado de la desambiguación. A ver si te animas a ir haciendo el de la ciudad donde vivas y así me entero yo de donde vives que tengo cierta curiosidad por saberlo, y para que los epías de los mensajes no se enteren , me lo puedes mandar en el máil que tengo en la página de usuario. Un saludo. --Feliciano (discusión) 15:57 24 jul 2008 (UTC)

Re: CAD

¿Lo del Plus Ultra? Por mi parte, si. Elimina los que creas convenientes, con mi permiso, Enlaza a este diff, y ya vale. Por cierto, he aligerado mas el Plus Ultra. Pero, y espero que mi opinión sirva, no creo necesario mas. Un saludo y gracias por tu tiempo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:01 25 jul 2008 (UTC)

Bien, pero creo que lo de los insectos y alcaldes que dijiste, se deberían quitar también. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:08 25 jul 2008 (UTC)

Déjalo pues. Ya he quitado negritas, y mayúsculas. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:16 25 jul 2008 (UTC)

Pero, y esto lo deigo con el mayor de los respetos, hay varios asuntos en los que no estamos de acuerdo (y hay 5 votos a favor que tampoco lo ven así). Lo cual, el no estar de acuerdo, no tiene porque ser malo, de hecho el texto histórico, está consensuado, entre los redactores, que no se va a tocar mas, a excepción de peticiones de citas. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:27 25 jul 2008 (UTC)

Haz una búsqueda en la CAD con el texto "a favor" y los verás. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:33 25 jul 2008 (UTC)

Cierto, y hay cinco personas que han expuesto sus argumentos también. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:49 25 jul 2008 (UTC)

Hermanamiento de Sevilla con Kansas City

¿Me puedes decir en qué te basas para decir que no tiene referencias? ¿es que hace falta realmente un libro con su ISBN para dar vericidad a algo que es tan factible? ¿es que no ves que existe un "monumento" "escultura" o como quieras llamarlo? no entiendo cómo os encerráis tanto en algunas cosas tan evidentes. --Lobillo (discusión) 08:57 25 jul 2008 (UTC)

Me refería a este diff del "Hermanamiento de Sevilla con Kansas City" donde requerías referencias, no al de Sevilla. --Lobillo (discusión) 09:19 25 jul 2008 (UTC)

Por favor, si puedes, quita el letrerito de que "se requieren referencias" pues ya las tiene, gracias. --Lobillo (discusión) 09:23 25 jul 2008 (UTC)

Te doy la respuesta, lo mismo que realicé el artículo de "Ciudades hermanadas..." incluí las ciudades haciendo una búsqueda exhaustiva al respecto, las que existen en el artículo de "Ciudades hermanadas..." son las más correctas, el resto de las que se encuentran en Sevilla son añadiduras de alguien que desconozco si las metió tras una ardua verificación o no, cosa que no me molesté ni siquiera en verificar, por puro cansancio de tanto troll como hay en este sitio. Un saludo, gracias y disculpas. --Lobillo (discusión) 09:36 25 jul 2008 (UTC)

Stop

Estas idas de olla con un usuario de la trayectoria de Miguel, por favor, no. Único aviso. Saludos, RoyFocker, discusión 13:30 25 jul 2008 (UTC)

Ay, como vi tan animada la discusión... pensé que se te había acabado la paciencia... Nada: perdona tú. Saludos, RoyFocker, discusión 13:35 25 jul 2008 (UTC)

No ha pasado nada. Aunque la conversación puede que siga animada, en varias cosas no estamos muy de acuerdo, aunque eso no es malo, eso es saludable. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 13:36 25 jul 2008 (UTC)

Ayuda

Hola, el motivo de mi mensaje es para pedirte de favor si me podrías ayudar a resolver una guerra de ediciones en Universidad Nacional Autónoma de México, consiste en que el usuario Pacoworld a agregado referencias sobre los presuntos nexos de la universidad con las FARC, este usuario ultimamente solo contribuye revirtiendo las ediciones que otro usuario y yo hacemos al artículo. Quisiera saber tu opinión. Saludos Susleriel (discusión) 02:37 26 jul 2008 (UTC)

Estepa

He podido arreglar algunas de las citas que me pedías, otras no. Por ejemplo, el porcentaje de mantecados producidos en estepa, no lo he encontrado, pero he puesto una cita que lleva a una web en la cuál aparecen la cantidad de fábricas que podemos encontrar en estepa. Y la de la cantidad de hectáreas ya ha sido sustituida por una cifra, conseguida en el INE-A (Instituto Nacional de Estadistica en Andalucía)

Zorrillo (Que hay de nuevo viejo??) 19:34 28 jul 2008 (UTC)

"...cuando Astapa, al ser atacada por Lucio Marcio en el 206 a. C...." Pareceser que fue un militar o algo por el estilo, yo lo saque de la web de www.estepa.com, pero tambien aparece aquí: http://www.rutaslegadoandalusi.es/index.php/etapas-de-la-ruta-washington-irving/estepa.html

Respecto al cerro del becerrero no lo he colocado porque no he caido, esta donde tu as comentado al SE del cerro San Cristobal. Y si, hay un repetidor de microondas...Dime de que zona necesitas las coordenadas y alomejor te las puedo encontrar.

No he colocado nada respecto a las iglesias de la Asunción, San Sebastián, del Carmen y el convento de Santa Clara, debido a que serian muchas las que habría que colocar y alagar demasido el artículo. En principio estaría bien dejarlo tal y como esta, y cuando ya trabajemos para el AD, pues ya incluimos esas.

Y con la economía te digo igual, lo dejamos para cuando ya tengamos el AB.

La imagen de la escultura del lector de periódicos la coloco Feliciano, como monumento universal al lector de periódicos, pero podría quitarse y colocarse un quiosco de la localidad.

Zorrillo (Que hay de nuevo viejo??) 10:22 29 jul 2008 (UTC)

Hola HUB, después de la revisión y mejora en el formato que habéis hecho tu y Tano, considero que el artículo reune condiciones para presentarlo a destacado. Si así lo consideras me guataría que fueses tu el proponente, y que los redactores del articulo hemos sido Zorrillo y yo y que se ha redactado de acuerdo a la estrategia establecida en Wikiproyecto:Ciudades Un saludo. --Feliciano (discusión) 06:31 30 jul 2008 (UTC)

disculpenme

perdon por hacer lo que ise ya no lo vuelvo hacer gracias por el aviso... --Manuel cristian (discusión) 23:53 29 jul 2008 (UTC)

Foto de Rafael Escuredo

Hola HUB, sería interesante poder colgar una foto de Rafael Escuredo en la sección de estepeños ilustres, porque fue el primer presidente de la Junta de Andalucía. Hya muchas fotos de él en Google, pero yo se cuales pueden ser las que se puedan subir libremente a commons. Si tu sabes hacerlo, quedaría mejorado el artículo. Un saludo. --Feliciano (discusión) 13:16 30 jul 2008 (UTC)

Completando secciones

Gracias HUB, por el trabajo tan extraordinario que estás haciendo en la revisión de este artículo, si lo presentas a destacado no olvides incluirte tu también como redactor del mismo, porque tua aportaciones y trabajo realizado ha sido muy significativos.

He completado la sección de la Historia Contemporánea a ver que te parece como ha quedado, creo interesante mantener la cita de los jornaleros y su lucha en esa zona que ha sido y es muy intensa, por la vecindad con Marinaleda. También he incorporado una sección dedicada a la Administración Judicial, porque Estepa es cabeza de partido judicial y eso se nos había pasado por alto. A ver si encuentras un lugar para mencionar la presencia de los reyes en la inauguración institucional del curso escolar del año 2007, quizás en infraestructura educativa pueda hacerse mención, no es que tenga yo especial interés por ponerlo, pero seguramente a la gente de Estepa les gustará saber que en cierte ocasión estuvieron los reyes de España en su ciudad en una acto bastante solemne y mediático. Un saludo. --Feliciano (discusión) 03:40 31 jul 2008 (UTC)