Historia, arqueología, y barcos

Agradecimiento por sus contribuciones

Hola Historia, arqueología, y barcos, le agradezco su buena fe y sus contribuciones para con las páginas del Titanic, sus interiores, la clase que pertenecía y, sobre todo, su hermano mayor y gemelo, el Olympic ("El Viejo Fiable" y "El Barco Magnífico"), el cual le confieso que es mi transatlántico favorito.

Gracias a usuarios como usted, la verdadera información sobre estas impresionantes embarcaciones será preservada y dedicada en su totalidad al público hispanohablante. Por ello, le expreso mi agradecimiento y le comento que puede contar con mi ayuda para lo que necesite. Lo que sí una cosa, tenga cuidado con las faltas ortográficas, ya que ello puede alentar que se reviertan las ediciones. Pero del resto, está todo bien.

Como le he comentado previamente, no dude en avisarme si precisa de alguna cosa. Nuevamente, le agradezco su gran trabajo y su buena fe.

Un saludo. --SandyShores03 (discusión) 15:22 16 mar 2021 (UTC)

Hola Historia, arqueología, y barcos, muchas gracias por sus palabras en el historial del Titanic. En cuanto a lo de las imágenes de las suites del Olympic, personalmente yo también opiné lo mismo, sin embargo, cuando amplié la información desde las Wikipedias inglesa y francesa, pensé en ponerlas, pero justo en ese tiemnpo, en la página del Titanic, estaban retirando muchas imágenes debido a que había un exceso de ellas, por lo que, para evitar que se viera recargada, solo coloqué las de las salas públicas, que son las más conocidas. Y las de las suites y tal, las coloqué en los artículos de las instalaciones de primera clase.

No obstante, también pensé en crear una página en Commons (similar a la que tienen el Titanic, el Queen Mary y otros transatlánticos famosos), y añadir las fotos allí. No obstante, tendré que primero documentarme bien sobre ello, ya que apenas manejo mucho esas cosas y no quisiera ocasionar un desastre (pues en estas cosas soy un poco torpe).

No obstante, cuando consiga crear esa página, le aviso para que entre usted y yo podamos colocar todas las imágenes allí y así poder enseñar a todos el lujo y el confort que también tenía el gemelo del Titanic.

Como le comenté el otro día, cuenta con mi ayuda para lo que precise.

Nuevamente muchas gracias por su comentario y un saludo. SandyShores03 (discusión) 08:18 17 mar 2021 (UTC)

Hola Historia, arqueología, y barcos, comentarle que ya me he ocupado de lo de las especificaciones del restaurante À la Carte en el artículo de las instalaciones de 1°a clase del Titanic, tal como puede ver aquí. También verá que ya configuré los datos erróneos de la imagen tras las "Reformas Post-desastre del Titanic", y que ya aparece la foto original de Robert Welch. También le he avisado desde donde me respondió la otra vez, pero por si acaso no le llega, se lo mando también por aquí. Espero que le agrade el resultado. Nuevamente gracias a sus contribuciones, ya que sin su ayuda, las páginas seguirían con datos erróneos.

Como dije antes, todo esto es gracias nuevamente a usted. Si sigue necesitando cualquier cosa ya sabe donde estoy. Reciba un cordial saludo.

--SandyShores03 (discusión) 09:37 20 mar 2021 (UTC)

Sobre las ediciones vandálicas que sufrió el artículo RMS Olympic por una IP anónima

Hola Historia, arqueología, y barcos, no se si estás viendo las ediciones vandálicas de un usuario anónimo, que cree que nuestras contribuciones perjudican al Titanic. Acabo de hablar con el usuario Fabro para pedirle consejo sobre como hay que actuar, dado que no se va a cansar de seguir con sus ediciones.

Ya me cuentas que opinas al respecto. Un saludo. --SandyShores03 (discusión) 18:46 1 abr 2021 (UTC)

P.D. También contacté con el usuario Ontzak y le expuse la situación. Así que esperemos que pronto todo vuelva a la normalidad. Por el bien de la Wikipedia...

Un saludo --SandyShores03 (discusión) 19:18 1 abr 2021 (UTC)

Muchas gracias Historia, arqueología, y barcos. Sí, yo hasta me he puesto un poco sentimental cuando has puesto eso, más que nada porque creo que fue hace poco que el Olympic cumplió 86 años de su último viaje, y me da mucha rabia que alguien se ponga a vandalizar su historia solo porque deteste al transatlántico y por la absurda idea de que este último está atentando contra el barco que contribuyó a uno de los naufragios más famosos de la historia. Tienes razón, y es por ello que puedo considerar también al Olympic mi barco favorito. Pero lo que sí que es cierto también (y hablando tomando una posición más neutral y profesional) es que gracias al Olympic, nos ha llegado un gran legado del Titanic, puesto que del Olympic tenemos varias piezas de sus lujosos mobiliarios que eran iguales en el Titanic y que desgraciadamente, se han perdido en el hundimiento (y que los microbios del pecio han destruido en los 109 años que lleva bajo las gélidas aguas del Atlántico Norte). Además, que es poco ético no solo eliminar información histórica claramente referenciada y respaldada por historiadores y fuentes gráficas que han llegado hasta nuestros días, sino que sustituirla por un punto de vista personal (que como me ha dicho el usuario Fabro, incumple las normas de Wikipedia) y desprestigiar y cuestionar los hechos reales. Yo se lo comenté al propio usuario anónimo, de que al contrario de lo que él/ella cree, el Olympic no está haciendo sombra al Titanic, sino que refuerza su historia. Además, gracias al Olympic, tenemos fotografías de famosas estancias del Titanic (sala de fumadores, r.t.e. À la Carte, Grandes Escaleras, 2a clase....) que nunca fueron fotografiadas a bordo del "Barco de los Sueños". En fin, por suerte, ya creo que por ahora, todo ha vuelto a como estaba antes, ya que el usuario Fabro ha revertido las ediciones, así que ya solo nos queda añadir alguna modificación y estará todo en orden. Nuevamente muchas gracias por todo y un cordial saludo. --SandyShores03 (discusión) 09:56 2 abr 2021 (UTC)

Hola Historia, arqueología, y barcos, espero que todo vaya bien. Afortunadamente, parece que ya lo ocurrido el otro día con aquel usuario anónimo respecto a la historia del Olympic puede declararse como algo pasado, solo espero (al igual que también deseará usted) que no vuelva a ocurrir una situación similar. No obstante, el otro día estuve viendo un documental del Olympic que está bastante bien, y que me gustaría compartir con usted (aunque también todo aquel que vea su discusión está invitado a verlo). El documental describe la historia del transatlántico, así como de algunas de sus características, de una forma muy detallada (por supuesto, le faltan algunos datos que tanto usted como yo proporcionamos al artículo del Olympic, pero por lo general está bastante bien). Le mando el link para que lo vea. Nuevamente muchas gracias por su ayuda para mejorar el artículo de un barco tan majestuoso, confiable, y leal como el Olympic. El documental se llama OLYMPIC: Historia del Viejo Fiable.

Reciba un cordial saludo y seguimos en contacto. --SandyShores03 (discusión) 18:27 4 abr 2021 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia

Hola Historia, arqueología, y barcos, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:

• Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
  • Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
  • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
  • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
  • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
  • Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Fabro (Mensajes) 03:17 17 mar 2021 (UTC)

Le informo de mi retirada de Wikimedia Project.

Hola H,A,yB, como habrá podido ver, todas las páginas del Olympic y del Titanic y otros buques han eliminado bastantes fotos, bien esto es porque me han bloqueado en Wikimedia Commons por prestar ayuda a otro usuario (que en la vida real es mi hermano y que también colaboraba para Wikipedia) para mantener las fotografías. Un administrador de dicha Wiki, sin dejarme tiempo para aclarar la información, me bloquea por ser "Títere" de la cuenta de mi hermano, lo cual no es cierto, vivimos juntos pero somos dos personas distintas. Y para colmo eliminó todo el trabajo de 6 meses o más que me había llevado para recopilar todas las fotografías y en algunos casos colorearlas.

Debido a esto, estoy muy dolido, por lo que he decidido tomar la fuerte decisión de abandonar para siempre la Wikipedia (también mi hermano, que desde hace un mes colaboraba para este proyecto con la cuenta usuario:HefePine23). Por tanto, me temo que no queda nadie más que usted para cuidar de la página del Olympic y evitar que vuelva a sufrir actos vandálicos. Le agradezco toda su ayuda, y confío en que en sus manos, mi barco favorito ganará algún día la calidad de artículo bueno o de calidad, como en otras wikis.

Sin mas dilatación, le presento mi más y dolorosa despedida.

Cuídese y hasta siempre. --SandyShores03 (discusión) 01:38 24 abr 2021 (UTC)

Hola, Historia, arqueología, y barcos, le agradezco sus buenas palabras.

No crea que lo he pensado, incluso intenté contactar en Commons con otro usuario que se había quejado por el acto deliberado del administrador que me ha bloqueado, pero apenas ha habido avances.

También, tras documentarme un poco de los pasos para pedir mi desbloqueo y hacer mi nominación, el administrador me revirtió mis cambios y protegió mi propia discusión para que no vuelva a pedir mi desbloqueo, simplemente por sospechar que era la misma persona que mi hermano y, sin haber abierto una nominación o una página de discusión, bloqueó mi página de Flickr, borró mis subidas a Commons, y me bloqueó indefinidamente, no sin antes etiquetarme como títere de la cuenta de mi hermano.

Sinceramente, amablemente le he intentado explicar la situación pero, al parecer, le da igual ya que prácticamente ignora mis mensajes, y ya que también me ha bloqueado la IP (por ahora, no me ha bloqueado globalmente, pero temo que pronto sea así), veo que no soy bienvenido y que todo iría mejor sin mi presencia. Así que, por ahora y lamentándolo mucho por usted y por mi barco favorito, me veo obligado a abandonar el proyecto.

Pero confío en que mientras usted siga a cargo, nuestros esfuerzos no caerán todos en vano.

P.D., si decide tratar de recuperar mis imágenes, le aconsejo que no lo haga ahora, yo que tampoco desearía que le hicieran lo mismo a usted.

Cuídese y gracias por sus buenas palabras. Seguimos en contacto. Saludos --SandyShores03 (discusión) 09:23 6 may 2021 (UTC)

Hola H, a, y b, lamentablemanete, trai intentar contactar para explicar mi situación y tratar de llegar a una solución, el usuario que me bloqueó persiste en que mi versión es incorrecta y que es solo una excusa, no soy muy entendido de todas estas cosas y tal vez haya cometido algún error, pero de verdad puedo asegurar que en esto estoy diciendo la verdad.

No obstante, se que no seré nunca bienvenido otra vez, así que he decidido totalmente retirarme y quedar ajeno a cualquier asunto relacionado con Wikimedia. Lo lamento por mi barco favorito y por buenos usuarios como usted, pero creo que haré menos daño con esta decisión.

Hasta siempre. --SandyShores03 (discusión) 20:32 7 may 2021 (UTC)

Sobre tu última edición

Buenas, he visto tu última edición y, aunque le da un toque personal y diferenciador del artículo de las instalaciones de primera, segunda y tercera clase, la información debe concordar con el contenido de las referencias citadas, ya que sino, no sería un contenido "verificable".

Saludos.

HefePine23 (discusión) 23:45 17 ago 2021 (UTC)

PD. Además, no se puede eliminar las citas disponibles en el artículo, ya que ello puede considerarse vandalismo.

Para saber más y comprender mejor sobre cómo funciona esto del contenido verificable, te recomiendo leer el apartado WP:Verificabilidad.

Espero que te pueda funcionar como apoyo para tus futuras contribuciones.

Saludos nuevamente.

HefePine23 (discusión) 23:48 17 ago 2021 (UTC)