Usuario discusión:Humberto/Nov-08

Último comentario: hace 15 años por Battroid en el tema Plantilla ciudades de Mexico
¡¡Importante!!
Esta es una discusión archivada. Por favor, no la edite; si desea enviarme un mensaje haga click aquí. Saludos y que tenga buen día.


Sobre un artículo borrado editar

Muy buenas, Humberto. Quisiera saber por qué borrastes la página sobre C. F. Martin y otra sobre Orville Gibson, los creadores de la guitarra acústica. Gracias --Trujillo (discusión) 16:00 25 nov 2008 (UTC)Responder

Sobre un Articulo robado editar

Hola "Humberto" mira, borraste el articulo Ral Animation Studios por la imagen que decia "Es importante aplicar los derechos de autor a las imagenes"

Eso yo no lo puse solo fue un acto de vandalismo a otra persona yo no puse eso asi que porfavor quisiera que desprotegieras la pagina para su creacion porfavor, y lo volvere a hacer y cuidare bien del vandalismo borrare todo lo que encuentre de Vandalismo

Gracias --Carlitos pandamax (discusión) 02:57 9 nov 2008 (UTC)Responder


Posible violacion editar

Hola nuevamente Humberto, solo para comentarte, el municipio propuesto para municipio de la semana, La Paz (Estado de México), lo estuve checando y parece ser una copia casi literal del articulo de la Enciclopedia de los Municipios de México, la marque como sospechosa de violacion de copyright, no se si le quieras dar una checada a ver cual es tu opinion. Saludos! Battroid | ¿Hola? 04:40 2 nov 2008 (UTC)Responder

Tienes razón, creo que se debe a que el usuario es poco conocedor, creo que a el le ganan las ganas de colaborar, ojala que responda y le de una reformada para que se pueda quedar, gracias por la respuesta!. (Por cierto, sigo con la plantilla). Battroid | ¿Hola? 04:55 2 nov 2008 (UTC)Responder
Asi es, de hecho fue como yo me di cuenta, y tienes razon, ya hice una nueva propuesta, a ver si para la semana que sigue se ha mejorado ese articulo y se puede volver a proponer. Battroid | ¿Hola? 06:04 2 nov 2008 (UTC)Responder

Guerra de ediciones editar

Hola nuevamente Humberto, si pudieras revisar el articulo Miguel Ángel Toscano, veras que hay un usuario anónimo que insiste en incluir una serie de datos que caen en no neutralidad y sobre todo no estas referenciados de alguna manera, si lo considerar conviente tal vez podrias semiprotegerlo para que no lo editen anonimos; por cierto tambien si pudieras dar una revisada a Juan Camilo Mouriño ya que un usuario lo esta considerando No Neutral, cosa en lo que yo no estoy de acuerdo como exprese en la pagina de discusión. Muchas gracias por tu ayuda. Saludos. Battroid | ¿Hola? 20:16 3 nov 2008 (UTC)Responder

Usuario nuevo que busca ayuda editar

Estimado amigo espero que me puedas ayudar a solucionar un problema que tengo en Wikipedia. Tengo autorización por parte de Plataforma Blanca por el Real Madrid para escribir sobre ellos y copiar y pegar lo que quiera de su página Web.Lo estoy tratando de hacer a raiz de una serie de entrevistas que le están haciendo al presidente de la Plataforma Blanca en España (Si lo deseas te las puedo mandar)y me parece bastante interesante sus ideas y creo de verdad que le pueden ser interesantes a muchos seguidores del Real Madrid. Estoy un poco confuso porque el primer día no me dejaban porque me faltaba una autorización y ahora me sale plagio. Me gustaría que me pudieras informar de como solucionar mi problema Mi correo es Pepe75@hotmail.com Un abrazo y gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 87.217.74.174 (disc.contribsbloq).  Humberto --()-- 02:33 4 nov 2008 (UTC)Responder

Ya han contestado  Humberto --()-- 02:33 4 nov 2008 (UTC)Responder

Partido federal editar

Amigo: recientemente has borrado el artículo Partido federal, qe redirigía a Partido Federal. Tu argumento es que hay muchos partidos federales, no sólo el de la Argentina.

Tengo tres objeciones: #-Existen 101 vínculos al artículo Partido federal; todos ellos conducían al Partido Federal argentino, y en este momento están en rojo.

  1. -De los 101 vínculos, todos, repito: TODOS los 101 se refieren al Partido Federal argentino del siglo XIX. Es decir, nadie ha editado ningún artículo que contenga un vínculo a Partido federal que no se refiera a éste, lo que podría dar una idea de la utilidad o no del artículo y de otros artículos relacionados.
  2. -No sé cuánto sepas de la historia de la Argentina, pero creo necesario aclararte que mucho más de la mitad del siglo XIX fue, en mi país, una serie de contiendas y discusiones entre un régimen unitario y federal. Y la pertenencia de alguien al partido federal era un asunto de vida o muerte. Es decir, el Partido Federal es un concepto (más que una institución) absolutamente central en nuestra historia, como no lo es en ninguna otra.

Por todo eso, me voy a tomar la libertad de reponer el artículo. En caso de que insistas en borrarlo, te pido por favor que visites la página especial "lo que enlaza aquí" correspondiente a partido federal y hagas el favor de corregir los 101 vínculos.

Un gran saludo desde este otro país federal latinoamericano, --Gracias marcelo (discusión) 01:11 4 nov 2008 (UTC)Responder

PD: lo de que comprar tortillas hechas a mano es delito, ¿es en serio? Ustedes los mejicanos nos están queriendo copiar. ¡Pero no lo lograrán! ¡Nosotros somos los más absurdos!

¿Cómo diablos has logrado transformar 101 vínculos de partido federal a Partido Federal (Argentina) en tan poco tiempo? Hay cosas en wikipedia que aún no sé cómo hacer...
No sé cómo lo has hecho, pero muchas --Gracias marcelo (discusión) 16:22 4 nov 2008 (UTC)Responder

Títeres editar

Humberto, te reporto a este usuario, Natural08 crea el mismo contenido que Editorialinbio bloqueado por Snakeyes. Saludos!!! Esteban (discusión) 02:03 4 nov 2008 (UTC)Responder

Desprotección editar

¿Podrías desproteger Lost in Space para trasladar ahí, por favor? Gracias. --Mercenario (a la orden)   02:43 4 nov 2008 (UTC)Responder

De vuelta ! editar

Hola Humberto/Nov-08, Mi tristeza es grande - - > No puede ser perdieron las aguilas ni modo ! Oye Humberto/Nov-08, podrias borrarme esta Por Favor ! ! !

XD

Saludos

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 04:24 4 nov 2008 (UTC)Responder


Saludos Humberto editar

Estoy de vuelta en la wikipedia. Ojalá pudieras revisar el artículo Enrique Villa Rivera. Creo que es autopromoción o al menos merece reescribirse. Gracias.--mpalma (discusión) 03:36 5 nov 2008 (UTC)Responder

Saludos, uno bueno para México editar

Hola Humberto, me da gusto saludarte, en esta ocasión para informarte de la aprobación de artículo bueno de Templo de Kukulcán, espero haberlo dado de alta correctamente en el portal o Wikiproyecto de México. Saludos  . —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 23:27 5 nov 2008 (UTC)Responder

PROBLEMA editar

olaa!! q tl va todo?

mira me a surgido un GRANDISIMO PROBLEMA!!!! Estoy poniendo las traduciones de algunas de las canciondes de Morning Musume (que por ahora no me han quitado ninguna, que raro...) y al ir a hacer la de Mikan me sale la fruta, pero no a de ir ahí ya que es un nombre de canción y no una fruta ¬¬

me lo podrias quitar? o me puedes decir como modificar eso porfi?

Muxas gracias

princess (discusión) 15:05 7 nov 2008 (UTC)Responder

Hola editar

creo que no te fijaste que puse "VER DISCUSION DE MY CHEMICAL ROMANCE, SE ACORDO AGREGAR ESTA INFORMACION" - saludos --200.83.99.125 (discusión) 04:12 8 nov 2008 (UTC)Responder

Fue revertido por que su edición carecía de contexto, estilo, etc. Saludos y buen día  Humberto --()-- 04:25 8 nov 2008 (UTC)Responder

error: se encuentra totalmente dentro del contexto, que es la controversia de aquel grupo. en otros articulos de bandas se incluye aquella info. cuando el grupo no es aceptado por el público.y como dije, se acordo en la discusion de my chemical romance --200.83.99.125 (discusión) 04:27 8 nov 2008 (UTC)Responder

¿Quién lo acordó? ¿Cuándo? ¿Qué tiene que ver my chemical romance aquí? . Sencillo, si no se sigue las políticas y estilo de Wikipedia se revierte; como se lo indiqué, su edición carecía de contexto y estilo, contenía faltas de ortografía y las notas no estaban en el lugar adecuado, etc. Puede leer Wikipedia:Manual de estilo. Saludos y buen día  Humberto --()-- 04:40 8 nov 2008 (UTC)Responder
entre los usuarios involucrados. hace meses. que tambien han recibido botellazos y esa informacion SI se incluye en el articulo, por lo tanto tambien deberia incluirse en el de cualquier otro grupo ( en este caso Panda) espero no ser bloqueado de nuevo por usted, y por favor, vea la discusion que le mencione anteriormente.--200.83.99.125 (discusión) 07:26 8 nov 2008 (UTC)Responder

Mercenario97 editar

ola!!! mira Mercenario97 dice que la letra TRADUCIDA de Iroppoi Jirettai tiene derechos d autor? Pero como va a tener derechos de autor una traduccion? esque no lo entiendo, lo puedes mirar xfi?

BesOoos princess (discusión) 14:11 8 nov 2008 (UTC)Responder

La cagada de la Quintana editar

Señor, no fue vandalismo decir que esa señora había ganado el premio a la Gran Cagada o Cagada del Año (o algo así). Lo leí en El Periódico Extremadura, en una página que se publicaba en otros periódicos del Grupo Zeta. Recorté la noticia, pero ahora no sé si la tengo todavía o no. En todo caso, en internet no la encuentro. Pero no me invento nada. Gracias. --89.6.1.85 (discusión) 18:45 9 nov 2008 (UTC)Responder

Gracias por la ayuda. editar

Hola Humberto

Gracias por la ayuda con lo de Christian Bach en verdad la ip me traia loco ya !  

Saludos

Saloca; your comments 02:34 10 nov 2008 (UTC)Responder

Articulo borrado por error, o vandalismo? editar

Habría que revertir urgentemente la pagina borrada Bibliografía Carlos Castaneda o por error o por acto vandalico, sin pasar siquiera por votaciones ni nada. La motivacion aducto no tiene fundamento. La misma se encuntra ademas traducida en ben otros dos idiomas. Por lo tanto, solicitamos su recuperacion y reparacion a este malaugurado error. Gracias --87.5.122.143 (discusión) 03:25 10 nov 2008 (UTC)Responder

Ya existe el artículo Carlos Castaneda  Humberto --()-- 03:29 10 nov 2008 (UTC)Responder
Humberto, te faltó una firma en el tablón. --Balderai (comentarios) 04:07 10 nov 2008 (UTC)Responder

Plantilla ciudades de Mexico editar

Hola Humberto, aqui nuevamente piendiendote tu opinion sobre los cambios a la plantilla de ciudades, lo unico que no me convencido, es que pueda incluirse a la vez escudo, mapa e imagen representantiva, ya que a mi parecer se hace demasiado larga, para un articulo largo no habria problema, pero para los mas cortos (que son la mayoria) no creo que se viera bien, comparando con otras fichas de ciudades he visto que la mayoría tiene unicamente la zona de escudo/bandera y el del mapa de localización, te pareceria bien eliminar la imagen? esa imagen podria localizarse en otra parte del articulo, sin imagen quedaria así; gracias como siempre por tu ayuda. Battroid | ¿Hola? 04:54 10 nov 2008 (UTC)Responder

Hola de nuevo, oye pues ya he hecho nuevamente las modificaciones en la propuesta de plantilla, tienes toda la razon, es preferible dejar la imagen como opcional, a los articulos que les quede bien por su extensión se les incliye en la ficha y a los que no pues no queda ese espacio, es la mejor solucion; también logre ya que el escudo siempre aparesca centrado, ya que en la version anterior solo se centraba en Firefox, mientras que en el IE aparecía cargado hacia la izquierda, y tambien inclui algunos parametros opcionales que solicitaba Mitrush en la página de discusion del Wikiproyecto y que pueden ser utiles en determinados articulos; creo que si estas de acuerdo ya estariamos listos para el cambio, hay que hacer modificaciones en bastante paginas asi ue como estamos en un fin de semana largo creo que tendriamos el tiempo, tu dices. Saludos! Battroid | ¿Hola? 20:17 15 nov 2008 (UTC)Responder
Hola, que bueno que te pareció bien, entonces procedere a hacer los cambios, a ver como queda, si necesitamos la ayuda del bot yo te aviso, saludos! Battroid | ¿Hola? 05:49 16 nov 2008 (UTC)Responder
Humberto al parecer esta ocurriendo un problema que no habia identificado, en las paginas que hago el cambio se desaparecen el campo de "Coordenadas", no se por que, voy a revisarlo, si tuvieras alguna idea? Battroid | ¿Hola? 06:07 16 nov 2008 (UTC)Responder
Ya lo repare, era un error en la sintaxis, por favor si puedes revisa los cambios y dime si no ves algun error, gracias! Battroid | ¿Hola? 06:11 16 nov 2008 (UTC)Responder
Que onda, pues despues de poco mas de 24 horas creo que ando por los 450 articulos modificados, creo que ya perdi la cuenta  , gracias por los que tu tambien modificaste, ojala puedas darle una vuelta a algunos. Saludos! Battroid | ¿Hola? 10:20 17 nov 2008 (UTC)Responder
Me imagino que has tenido dias ocupado, pues fijate que creo que ya termine, espero solo recuperar el movimiento en la mano del mouse  , no es cierto, espero que te agrade como quedo y a ver que comentarios recibimos, gracias por todo y saludos. --Battroid | ¿Hola? 09:37 18 nov 2008 (UTC)Responder
Que onda, pues muchas gracias, que bueno que te gusto, y ahora traiga una nueva propuesta, ahora para la de los municipios, a ver que te parece, el principal cambio es el mapa mas grande, esto ya lo habia pensando hace tiempo, por eso he estado haciendo todos los mapas guardando un mismo tamaño, sobre todo el en "Ancho", ya que en los de antes, si poniamos lo mapas en diferente nivel al escudo, los estados muy "verticales" como Quintana Roo, Sonora, o Nuevo Leon hacia ver larguisimas las fichas, en el de ahora es el contrario, los estados "horizontales" como Tlaxcala, Tabasco, Chiapas, Oaxaca, se ven muy pequeños, y hay municipios que ni se alcanzan a ver, con este cambio y teniendo todos los mapas iguales el tamaño va a ser siempre exactamente el mismo, claro que para hacer el cambio primero tengo que acabar todos los mapas de los estados, creo que ahorita ando como por la mitad, tenemos Ags, BCS, Campeche, Coahuila, Michoacan, Nayarit, Quintana Roo, y Tabasco creo, y tambien entran en el mismo rango Guerrero y Oaxaca, faltan todos los restantes pero espero estarlo acabando pronto, a ver que opinas. Saludos! --Battroid | ¿Hola? 03:50 20 nov 2008 (UTC)Responder

Que onda, oye pues muchas gracias y que bueno que te agrado, pero lo mejor es que no necesitariamos hacer ningun cambio en todos los articulos porque no hay modificacion alguna en los parametros, solo es en propio cuerpo de la plantilla donde se reorganiza lo mismo que ya tiene, asi que sería aun mas facil que la de ciudades. Battroid | ¿Hola? 05:31 21 nov 2008 (UTC)Responder

Pues ya quedó el cambio, a ver que te parece, como siempre muchas gracias por tu ayuda! Saludos! Battroid | ¿Hola? 19:05 22 nov 2008 (UTC)Responder
Hola Humberto, nuevamente aqui con la plantilla de municipios, Paintman (disc. · contr. · bloq.) ha hecho modificaciones en la plantilla que la sacan del estandar que ya habiamos buscado y logrado, pues ya no guarda las similitudes con las plantillas de ciudades y de estados y en generaal con todas las que utilizamos para los articulos geográficos de México, a mi ver con el cambio la plantilla pierde, pues de inicio ya no especifica que se esta hablando del "Municipio de _", a ver que opinas, Saludos!. Battroid | ¿Hola? 18:52 23 nov 2008 (UTC)Responder
Gracias Humberto, pero mas halla de los campos y los opcionales que creo que nunca han estado mal el problema para mi es el aspecto, el nuevo rompe totalmente con la homegenización de los articulos de México, ya no combina con la plantilla de ciudades y estados, con los cuadros de localidades, de demografía y con los mapas. Battroid | ¿Hola? 21:40 23 nov 2008 (UTC)Responder
Pues yo opinaria que es mejor la reversion, a la primera edicion de Paintman, ésta, ya que en ella implemento un cambio en las imagenes que despues se hizo en todos los articulos y si regresamos a una anterior habra que volver a cabiarlos, creo que con eso quedaria bien, ya que en la nueva version no se pueden establecer el formato que tenia antes. Battroid | ¿Hola? 00:45 24 nov 2008 (UTC)Responder
Hola, muchas gracias por el esfuerzo en hacer el comparativo, claro que el nuevo tiene muchas cosas buenas, como te decia no tengo ningun problema con la redistribucion de datos y campos, de hecho hay cosas que me parecen muy bien, como juntar latitud, longitudo y altitud como subcampos de ubicacion, yo eso ya lo habia pensado, pero no habia encontrado la manera de hacerlo, y en general todos, no tengo ningun problema con eso, el punto es que pienso que todos esos cambios se podian haber hecho muy facilmente en la plantilla original, no habia que hacer todo el cambio de aspecto que es en lo que no estoy de acuerdo, principalmente en el encabezado con fondo negro que es distintitivo de todos los articulos geográficos de México, ya Yavidaxiu (por cierto, el es el autor del diseño original de la plantilla) ha hecho un cambio que ha beneficiado un poco y que ha sido baja el tamaño de la letra del titulo que tambien me parecia demasiado grande, yo estaria por volver al encabezado original, con letras blancas sobre fondo negro y en el tamaño de letra anterior, con las palabras "Municipio de" en mas pequeño que el nombre, si se puede hacer sobre el diseño actual pues yo estaria de acuerdo, aunque se me hace dificil por el hecho de "heredar" de otra plantilla", dime que te parece. Saludos! Battroid | ¿Hola? 10:04 25 nov 2008 (UTC)Responder
Hola Humberto, disculpa las molestias, has sabido que ocurrió entonces con esta plantilla? ya paso una semana del cambio y no se si haya habido alguna respuesta o algo. Gracias! (por cierto, anoche casi nos topamos en San Ciro de Acosta (municipio)  ) Battroid | ¿Hola? 23:03 30 nov 2008 (UTC)Responder

DESPEDIDA editar

ola!! q tl? Decirte que me voy de wikipedia, ya que me parece vergonzoso que nadie pueda hacer nada porque todo lo borran todo parece mal (no lo digo por mi, sino porque e visto que a mucha gente les borran todas las bibliografias y demas de grupos o cantantes y queda peor). Con lo cual para no estar agusto e decidido irme y hacer la peor publicidad a wikipedia ya que mucha gente la usa para informacion y voy a hacer lo posible para que wikipedia no siga a delante robando el tiempo a la gente que quiere ayudar pero como no "DONA" muchos de los admin les hacen la vida imposible para que "DONEN".

Muchas gracias por todo el tiempo dedicado que as usao para mi.

BesOos princess (discusión) 18:58 10 nov 2008 (UTC)Responder

Método Mosler editar

Hola Humberto: Vi que eliminaste el artículo del Mosler, quería ver si hay forma de ver el historial de ediciones. Es para sacarme una duda, y eventualmente reconstruir el artículo. ¡Saludos! --Arcibel (Discusión) 00:07 11 nov 2008 (UTC)Responder

Gracias por la info, ¿pero no se puede ver el historial? --Arcibel (Discusión) 01:17 11 nov 2008 (UTC)Responder
Gracias de nuevo, pero quería verlo al historial. Bueno, no te preocupes, saludos --Arcibel (Discusión) 01:31 11 nov 2008 (UTC)Responder

Problema con imágenes editar

Hola, Humberto. Tengo un pequeño problema con unas imágenes. Subí una imagen a Commons, pero ahora no aparece. El nombre de destino era Chambre Jaune.jpg. ¿Me podrías ayudar? Dany "Escribe". 03:24 13 nov 2008 (UTC)Responder

Violaciones a copyright en curso editar

¡Hola Humberto!, con la pena, pero vengo a reportar repetidas violaciones de copyright en las aportaciones del Usuario:Jebarahona, en diversos artículos. Le he comentado el problema, pero tal vez no le pude comunicar bien la idea, por otra parte no quisiera entrar en una guerra de ediciones, (además mis reversiones serían una por una estilo picapiedra) Saludos —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 01:58 14 nov 2008 (UTC)Responder

Hola ya corregi las violaciones al copyright, por una parte me da gusto se tomen la molestia de avisar. Les comento a Humberto y Jaontiveros que el hecho de que haya violación al copyright no quiere decir que se borre estos datos importantes sino hay que adaptarlos para que no sean copia literal del texto de que fueron tomados.

A Jaontiveros le digo que no presuma mala fe mia, y que no es borrar por borrar lo que no nos guste. Le mando Saludos Jebarahona Usuario Discusión:Jebarahona

Hola me gustaria mas información y si se puede algún enlace sobre no editar de poco en poco, es mi unica duda. La Wikipedia no es terreno para experimentar un sistema jurídico. Se debe evitar la acumulación de instrucciones pormenorizadas. Los desacuerdos se deben solucionar a través de la discusión y el consenso, en lugar de apegarse estrictamente a reglas y procedimientos. Se debe seguir el espíritu y no la letra de las políticas y directrices. El proceso de resolución de conflictos existe para mediar y arbitrar disputas entre usuarios, no para hacer cumplir remedios judiciales. Saludos y buenas noches Jebarahona Usuario Discusión:Jebarahona

UPMA editar

Por qué borraste la entrada de UPMA fanzine? promoción de un fanzine? y esto es wikipedia, la que proclama la libertad de expresión? esto e slibertad de expresión? vos creés qie vamos a ganar plata difundiendo un fanzine? en todo caos, el resto de los fanzines por qué los dejás? esto va contra todos los principios de quienes, como vos, usan wikipedia, una verguenza

Necesito el nombre exacto  . Gracias  Humberto --()-- 04:44 16 nov 2008 (UTC)Responder

¿Que sucede contigo? editar

Humberto creo que algo sucede contigo

Copyright..continuación editar

Hola! Buenas noches..hoy solo estuve un par de horas por Wikipedia, y me di a la tarea de analizar las aportaciones de ayer del Usuario:Jebarahona en Conquista de México, y pues es una pena pero todas ellas son copia de otros sitios web, he dejado mensaje en Usuario Discusión:Jebarahona#Copyright, por lo tanto creo que es necesario regresar a esta versión; Gracias de antemano y saludos. —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 06:35 15 nov 2008 (UTC)Responder

He revisado un poco el historial de aportaciones del Usuario:Jebarahona y le he avisado de las infracciones a copyright aquí. Saludos —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 03:32 16 nov 2008 (UTC)Responder
A mi también me da pena lo del bloqueo, pero su acción es recurrente, le he dejado un largo mensaje en su página de discusión, esperando que comprenda la política de Wikipedia. Gracias y saludos —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 20:03 16 nov 2008 (UTC)Responder

Asiria editar

Hola! Tengo interés en saber por qué sigues borrando los enlaces externos a Dale Murga. Espero me respondas si es que realmente tienes interés en mejorar la Wikipedia y no de destruirla. Asiria.— El comentario anterior sin firmar es obra de Asiria (disc.contribsbloq).  Humberto --()-- 05:13 16 nov 2008 (UTC)Responder

HOLA NUEVAMENTE! QUISIERA BORRARME COMO USUARIA DE WIKIPEDIA PERO NO SE COMO. ESPERO QUE PUEDAS AYUDARME ESTA VEZ. SALUDOS. ASIRIA (NO FIRMO PORQUE NO SÉ COMO)

Humberto editar

Humberto el nombre exacto del articulo es "Rodrigo Marquez" disculpa que anteriormente me haya ido n poco de lengua es que me enferma de que borren un articulo que tanto, junto a mis compañeros del fanclub, nos habia costado realizar. Rodrigo Marquez es una excelente persona que recauda dinero mediante sus obras y los dona a obras de caridad, compra de PCs para colegios necesitados, etc. ¡Y Solo Tiene 17 años! es un artista muy querido en el ambiente, y por eso creemos que merece su lugar en Wikipedia. Atentamente. Carolina Ulivarri, Presidenta de Rodrigo Marquez, el FanCLub. Un beso y saludos desde Argentina.FAN CLUB RODRIGO MARQUEZ (¡FANCLUB RODRIGO MARQUEZ!)


Borrado de páginas de usuario por Humberto editar

Humberto, no borres las páginas de usuario de los que aportan a Wikipedia. --Tito Boscato 05:10 17 nov 2008 (UTC)

BORRADO DE PLAYA LARGA editar

HUMBERTO:

Quisiera saber porque me borraron dos veces el articulo playa larga. Areas protegidas de la Argentina. --Nancy.fernandez (discusión) 20:16 17 nov 2008 (UTC)NANCY.FERNANDEZResponder

Riverdale editar

Quería saber porque borrás la información sobre la banda uruguaya Riverdale, gracias.

gracias!— El comentario anterior sin firmar es obra de Riverdalemusic (disc.contribsbloq).  Humberto --()-- 00:50 19 nov 2008 (UTC)Responder

Aviso, Atención editar

ve las contribuciones del usuario Skarela Discusión, esta agregado informacion erronea en el articulo de Panda. te aviso para que la bloquees lo antes posible o si es que vuelve a repetir sus acciones. si lo vuelve a hacer, ya seria la tercera vez. saludos--Hermes777 (discusión) 23:13 18 nov 2008 (UTC)Responder

VOY A SEGUIR TRABAJANDO EN PLAYA LARGA Y editar

Otras Áreas Protegidas de Tierra del Fuego. Soy de Ushuaia y trabajo sobre el tema. Tengo problemas con las fotos. No se bien como subirlas. --Nancy.fernandez (discusión) 11:01 19 nov 2008 (UTC)Responder

UNICYL editar

Hola Humberto, soy accionista de la Universidad internacional de Castilla y León - UNICYL- en 2 ocasiones has borrado los contenidos de la entrada UNICYL por plagio, cuando los textos de la web corresponden a la sociedad a la que represento y la cual me ha otorgado poderes para utilizar esos contenidos, que por otra parte he elaborado yo. Por lo que te ruego, ahora que voy a editar nuevos contenidos en la wikipedia, te abstengas de neutralizarlos de nuevo.

Gracias por tu atención.

Saludos

Alberto Campo info@unicyl.es— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.147.226.6 (disc.contribsbloq). -- Humberto --()-- 23:22 21 nov 2008 (UTC)Responder

Lo invito a leer WP:OTRS y WP:AP. Saludos y buen día -- Humberto --()-- 23:22 21 nov 2008 (UTC)Responder

Gracias Humberto editar

Justamente le estaba escribiendo al usuario Ferenere explicándole y mientras lo hacia me entere que estaba insultándome. Un abrazo desde Venezuela a México. Edmenb ( Mensajes ) 02:01 22 nov 2008 (UTC)Responder

Bloqueo editar

¡Hola Humberto! Vengo a tu discusión para presentar una apelación. Y es que estoy en contra del bloqueo a esa IP. Después de haberme insultado tres veces, más a los patrulleros y encima reemplazar VEC con su discusión, seis horas de bloqueo? Perdón, pero no puedo aceptarlo. Perdón. --Vic'Fedex-- 03:42 23 nov 2008 (UTC) Dudas dímelasResponder

Te entiendo, de igual manera también estará bajo mi lupa. Saludos! --Vic'Fedex-- 03:53 23 nov 2008 (UTC)Responder

Autoexamen testicular editar

Me puede explicar por que borro Autoexamen testicular. Es la primera vez que no hago vandalismo y borran el articulo. escribalo aqui en su pagina de discusion, porque mi ip cambia cada vez que me conecto. --200.92.71.108 (discusión) 15:23 23 nov 2008 (UTC)Responder

Ya existe el artículo Autoexploración testicular  Humberto --()-- 19:23 23 nov 2008 (UTC)Responder
Ahora entiendo. disculpe la molestia. --189.194.164.44 (discusión) 00:38 25 nov 2008 (UTC) Si be como cambia mi ip?Responder
Sí, he creado la redirección para solucionar el problema  Humberto --()-- 00:40 25 nov 2008 (UTC)Responder

Re: Plantilla editar

Hola Humberto. Según yo tenía entendido el estándar es {{Ficha de localidad}} y se está haciendo un trabajo de homogeneación hacia ésta. De hecho, ya hay unas cuantas plantillas de localidades que heredan de ella. Saludos y buen día. Paintman (¿hablamos?) 19:16 23 nov 2008 (UTC)Responder

Ya he arreglado el tema del enlace directo hacia el sitio del municipio. No sé a que te refieres con la posición del mapa, y la indicación del municipio. Gracias. Paintman (¿hablamos?) 19:40 23 nov 2008 (UTC)Responder
Creo que ya está todo. Puedes ver un ejemplo en Zapotlán el Grande. Saludos y buen día. Paintman (¿hablamos?) 19:58 23 nov 2008 (UTC)Responder

Cosas raras editar

Pues eso. No sé que hacer en estos casos pero lo mandé a borrar, puesto que el usuario no cumple con los requisitos enunciados en la propuesta de política y me parece un claro acto de sabotaje a Wikipedia. Que tenga un buen día. Dferg (discusión)   15:56 26 nov 2008 (UTC)Responder

Artículos duplicados editar

Hola,

Me dirijo a ti porque veo que estás en el Wikiproyecto México y a la vez eres bibliotecario. Tengo una duda: viendo los artículos que existen sobre municipios de Puebla, me di cuenta de la existencia de Atlixco y Atlixco de las flores. Evidentemente los dos se refieren al mismo municipio. No estoy muy familiarizado con esto, pero, ¿qué se hace en estos casos?

Gracias y saludos. Gustavo Rodríguez - Gsrdzl DISCUSIÓN 21:17 26 nov 2008 (UTC)Responder

Sobre artículo borrado editar

Hola Humberto, quisiera saber a qué se debe que has borrado la definición del rol sexual "Versátil" ya que no incumple con ninguna regla ¿o sí? — El comentario anterior sin firmar es obra de Dennistzn (disc.contribsbloq). Saloca; your comments 08:34 27 nov 2008 (UTC)Responder

Gracias por cuidar de mi página editar

Gracias, Humberto. Es un placer encontrarte por aquí. Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 22:36 28 nov 2008 (UTC)Responder

Muchas gracias editar

Sí, muchas gracias Humberto, ya me puse a leer las reglas para publicar en Wikipedia, gracias a la ayuda de otros Wikipedistas, muchas gracias por la aclaración. Buen día.--Dennistzn (discusión) 02:55 29 nov 2008 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Humberto/Nov-08».