Aviso de borrado rápido en «Dionisio Villegas Gómez»

editar
 

Hola, J.F.Cuadrado Martín.

Se ha eliminado el artículo «Dionisio Villegas Gómez» en el que has colaborado por no enciclopédico, o persona, grupo musical, empresa etc. claramente sin relevancia enciclopédica. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. --Jcaraballo 06:40 31 oct 2011 (UTC)Responder



--senseandsensibility 07:24 31 oct 2011 (UTC)--senseandsensibility 07:24 31 oct 2011 (UTC) Los motivos de irrelevancia aplicados al borrado rapido del Artículo Dionisio Villegas Gómez, de haberse aplicado a Ferdinad de Saussure, de estar vivo ahora mismo, no podría estar incluido en la Wikipedia, puesto que el Eminente lingüista no publicó nada en vida. Las referencias a la obra sin publicar de Dionisio Vilegas Gómez son por ahora "insolubles", pero ello no significa, que no se produzcan en un futuro próximo. Así mismo, una de las referencias a su relevancia era precisamente un poeta Salmantino, quien sí le conoció en vida y que casualmente tambien ha sido publicado postumamente casi toda su obra, por no haberlo sido hecho en vida. Dicho poéta está en la misma Wikipedia, ver Artículo sobre Anibal Núñez San Francisco. Si estamos equivocados y existiera otro lugar de la Wikipedia para la inclusión de la propuesta de la Biografía de Dionisio Villegas Gómezz estaríamos encantados de ser informado de ello. Aún así uno espera de la "buena fe" que los Bibliotecarios tuvieran la deferencia de consultar a otros bibliotecarios especialistas en el tema propuesto antes de utilizar el problematico uso de Borrado Rápido, antes de actuar así.Disculpen mi ignorancia respectoa la burocracia interna de la Wikipedia, Esperando noticias Saludos atentos

Su último comentario falta a esta política, ¿Habrá leído la nota que sale en fondo amarillo y letras rojas en mi discusión? Parece que no. Apele mi decisión aquí, si así lo desea.--Jcaraballo 22:18 1 nov 2011 (UTC)Responder

No entiendo nada de NADA--senseandsensibility 22:22 1 nov 2011 (UTC)

Pues ya lo ha dicho todo.--Jcaraballo 22:24 1 nov 2011 (UTC)Responder
Deje de hacer comentarios como pero dejar señal de miles de countys/ villages o similares de EEEUU no es escribir la Biblia..... CON TDO MI buena FE, que eso sólo crea mal ambiente al proyecto y ello es totalmente irrelevante en cuanto al tema de borrado de su artículo que se discute, y, de persistir, pudiera ser su cuenta bloqueada. Los enlaces que le he dejado son, precisamente, para que los lea, porque de eso se trata. Por no leer las políticas se llega a faltar ellas.--Jcaraballo 22:42 1 nov 2011 (UTC)Responder

¿Qué política académica sigue usted? Estimado y honorable burócrta y bibliotecario de la Wikipedia. Saludos afectuosos.--senseandsensibility 22:51 1 nov 2011 (UTC)--senseandsensibility 22:51 1 nov 2011 (UTC)

RE:esta, esta, esta, esta, esta, WP:VER... En cuanto a lo que exhibo en mi página de usuario, no viola ninguna regla. Puede si lo desea simplemente no visitarla. Por otra parte, la firma "ficticia" (senseandsensibility) que agrega al hacer comentarios sí viola esta otra pues no contiene un enlace a su discusión. El ser un usuario nuevo no de la derecho a ir regando presunciones de mala fe en contra de los bibliotecarios ni de nadie. Léase también esta y esta otra política. Cuando las obras póstumas del biografiado se publiquen entonces puede reverse el caso (aunque necesitaria una redacción más enciclopédicca y neutral), pero mientras tanto, no podemos hacer nada. Saludos. --Andrea (discusión) 11:06 2 nov 2011 (UTC)Responder
Ello es irrelevante también. Por otro lado, su petición ha sido contestada.--Jcaraballo 23:04 1 nov 2011 (UTC)Responder

Etiqueta

editar

Hola, J.F.Cuadrado Martín. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. --G M os digo que no soy... 10:13 2 nov 2011 (UTC)Responder


La verdad Duele. L wikipedia no merece tanta pretenciosidad.--PFOrsini 10:41 2 nov 2011 (UTC)--PFOrsini 10:41 2 nov 2011 (UTC)