Usuario discusión:Jaontiveros/archivo 41

...pero allá tal como aquí... 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 No pretendo ser tu dueño no soy nada yo no tengo vanidad, de mi vida doy lo bueno, yo tan pobre qué otra cosa puedo dar. Pasarán más de mil años, muchos más... Á.C.

Wikiproyecto México

Hola, Jaontiveros. Sobre la propuesta de revivir el proyecto, o al menos mantenerlo vigente, quisiera saber a detalle tus propuestas y organizar entre los dos algún plan de trabajo para tratar de relanzarlo antes de septiembre, las fiestas patrias. Sería un buen comienzo. ¿Qué opinas? Saludos. --Link58 23:06 6 jul 2014 (UTC)

Me parece estupendo. De hecho, coincidimos en que el primer paso sea la depuración y el restablecimiento del contacto con los miembros que deseen continuar aportando. Definir los cursos de acción a tomar: ya sea mediante el envío de un primer boletín para recabar propuestas sobre qué temas editar, de una serie de opciones a elegir. Inclusive se me ocurre algún mini-periódico histórico con datos de los principales acontecimientos ocurridos cada mes (estilo efemérides) pero exclusivos de México, por supuesto. Y como bien dices, hacer una página donde tengamos los artículos de México que no existen en nuestra wikipedia, para que comencemos a trabajar en ellos en coordinación con los demás interesados. ¡Hay trabajo por hacer, dejemos a don diablo conspirar, al fin y al cabo la gente ya conoce sus malas intenciones aunque adopte tantos nombres y tantas personalidades: diablo fue, es y siempre será! Saludos. --Link58 15:13 7 jul 2014 (UTC)

re:De municipios y cabeceras municipales homónimas

Hola Jaontiveros, muchas gracias por avisarme, como bien dices no estaba enterado de la discusión, solo había discutido por un municipio oaxaqueño en una ocasión y la verdad se me había pasado; al igual que tu me opongo a la fusión, trataré de apoyar con mis argumentos y creo que sería conveniente extenderlo a otros compañeros de México. Saludos Battroid | ¿Hola? 19:51 12 jul 2014 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Jaontiveros: Gracias por tu nota. Supongo que no hay nada que puedo hacer para convencerte de lo contrario, pero aprovecharé la ocasión para dar a conocer, como se podrá ver por mis contribuciones, mi proceder. Antes de abrir la solicitud, solicité al bibliotecario que había impuesto el bloqueo a Hprmedina el levantamiento de dicho bloqueo para que, si llegase el momento de proceder a una recab – lo que he hecho, insisto, es simplemente abrir una solicitud de avales – le informé acto seguido a Hprmedina de dicha gestión y lo anuncié en el Tablón de bibliotecarios, solicitando la intervención de oficio de un bibliotecario por si Jmvkrecords no hubiera leído la nota. Solo después de haber realizado esos pasos, abrí la busqueda de avales, para después volver a informarle a Hprmedina de la apertura y después pasar al Café, según el procedimiento establecido. Aunque entiendo que otras personas podrían verlo de otra manera, yo, sinceramente, considero que he actuado de buena fe, dentro de lo desagradable que resulta tener que plantear una recab, que obviamente no puede ser del agrado de nadie. Un saludo, --Technopat (discusión) 19:56 22 jul 2014 (UTC)

Debo decirte...

...que comentarios como este o este son poco afortunados y de reiterarse puede llegar a considerarse que violan nuestras políticas. La RECAB en la que Hprmedina debería defenderse no se ha iniciado, y sólo tendrá lugar en caso de prosperar la búsqueda de avales en curso. Asi que....¿ cual es la necesidad de caldear más el ambiente? . Me parece necesario, en estos momentos de tensión, pensar dos veces antes de actuar, y evitar mayores rispideces que sigan perjudicando al proyecto. Cordial saludo Antur - Mensajes 23:37 22 jul 2014 (UTC)

Sí, te pido calma a tí, y lo he hecho creo que de buena manera. Para pedírtelo no necesito esperar que el receptor de tus comentarios se ofenda ni pida aclaraciones: solamente necesito verificar que tu comentario implica mala fe sobre las motivaciones de Technopat para iniciar una búsqueda de avales, y te adelantas a especular que se impediría a Hprmedina su legítima defensa. Realmente me parece lamentable tu actitud, incluída la forma que reaccionas a mi solicitud. Cambio y fuera. --Antur - Mensajes 01:14 23 jul 2014 (UTC)

Realmente me parece ridículo lo que me respondes: igual de ridículo que ponerme las acepciones de «astuto», como si hiciera falta explicar lo que significa para soslayar el hecho de que comentar en el tablón de noticias y en la página de discusión de un usuario que «ha estado astuto» no representa una falta de civismo, ya que dá a entender claramente que se está buscando cómo perjudicar a Hprmedina. No cabe duda que tú piensas eso, y tienes derecho a pensarlo, allá tu, pero no a expresarlo con tal sarcasmo de una manera que constituye una agresión gratuita. No voy a seguir discutiendo contigo, porque realmente me disgusta el tono y el modo en el que lo haces, y poque no tiene sentido que esto pase a mayores: te he hecho una advertencia y si persistes en seguir actuando de forma incívica no me quedará mas remedio que solicitar la intervención de otro bibliotecario.--Antur - Mensajes 01:58 23 jul 2014 (UTC)