Jgeovani
Ediciones arbitrarias editar
Hola, Jgeovani. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Laura Fiorucci (discusión) 20:24 30 oct 2011 (UTC)
¿Por qué? editar
Por qué estás haciendo eso con el artículo de la Leyenda? Se colocó en el anexo la lista de capítulos porque allí es donde debe estar. No entiendo que quieres hacer. Laura Fiorucci (discusión) 20:41 30 oct 2011 (UTC)
- No me contestas y sigues blanqueando la página: eso puede ser considerado vandalismo. Laura Fiorucci (discusión) 20:47 30 oct 2011 (UTC)
- Pues acá está el artículo principal, con todos los links a los demás artículos sobre el tema, supongo que no lo habías visto: Avatar: la leyenda de Aang. Laura Fiorucci (discusión) 21:16 30 oct 2011 (UTC)
No entiendo para qué vas a separar cada episodio de Los padrinos mágicos en un artículo diferente. Los episodios de las otras series están todos juntos en anexos y la de los Padrinos también. Laura Fiorucci (discusión) 22:35 30 oct 2011 (UTC)
- Puedes colocar la información de los capítulos en los anexos, el sistema da para eso. Lo que no es lógico es hacer un artículo para cada capítulo. Laura Fiorucci (discusión) 23:00 30 oct 2011 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Nick Extra editar
Hola, Jgeovani, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Nick Extra en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Anna (Cookie) 20:25 7 feb 2012 (UTC)
Diversos artículos relacionados con House of Anubis editar
Por favor, deja de separar la sección de estrenos en DVD en los diferentes artículos de House of Anubis en los que has editado. La sección debe ir junto a la lista de estrenos, que es de donde la has quitado demasiadas veces. Es algo absurdo separarla, y más en este caso en el que tiene tan solo un dato. Gracias. Nitban (discusión) 17:17 17 feb 2012 (UTC)
- Antes había referencias en el anexo de episodios, pero tus ediciones en las que sólo cambias colores y divides tablas, mezcladas con varios vandalismos recientes (no de tu parte) hicieron que al revertir todo se perdieran. Planeo agregar de nuevo pronto las referencias. Sobre los enlaces externos, sería bueno que leyeras esto. Nitban (discusión) 19:43 17 feb 2012 (UTC)
Mejoras de contexto en «Isabella García-Shapiro» editar
Hola Jgeovani, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Isabella García-Shapiro» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Jmvkrecords 
(Intracorrespondencia) 16:55 22 feb 2012 (UTC)
Kung Fu panda episodes editar
Oye Jgeovani creo que no hemos tenido la mejor relación, pero creo que hariamos un gran trabajo en equipo se editamos de forma correcta la pagina de episodios de esta serie. Había sido borrada y estoy trabajando en su edición. Espero tu respuesta
Gracias editar
Te lo agradezco, eres genial Chico del Pantano (discusión) 18:12 1 mar 2012 (UTC)
Artículo «Nick Extra» demasiado reducido editar
Hola, Jgeovani.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Nick Extra» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Kavor (discusión) 18:13 4 mar 2012 (UTC)
Hola Jgeovani, el artículo Tr3́s en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Technopat (discusión) 00:54 11 mar 2012 (UTC)
Referencias en «Nickelodeon Digital» editar
Hola Jgeovani, el artículo Nickelodeon Digital en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, «Lucas» — Estoy al borde de la maldita gloria!... † 05:42 20 mar 2012 (UTC)
Ediciones arbitrarias editar
Hola, Jgeovani. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Renly (discusión) 21:35 24 mar 2012 (UTC)
Ediciones vandálicas editar
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Renly (discusión) 20:15 25 mar 2012 (UTC)
- Le agradecería que visitara Wikipedia:Información de soporte enciclopédico y Wikipedia:Vandalismo antes de seguir dejándome mensajes en mi discusión. No son necesarios dos anexos que aportan la misma información, por ello han sido fusionados. Un saludo, Renly (discusión) 20:50 25 mar 2012 (UTC)
- No falta informaciónn, pues la columna dedicada al estreno el Latinoamérica estaba vacía y por tanto es innecesaria. Las referencias que antes había proporcionaban la misma información que los enlaces externos que aún están. Aquí nadie pelea, no se por qué cree que tengo algo en su contra y la "denuncia" ya la ha resuelto un bibliotecario contestando que no hay vandalismo por mi parte. Un saludo, Renly (discusión) 21:03 25 mar 2012 (UTC)
- Te agradecería que no volvieras a hacer esto y que dejes de escribirme mensajes automáticos en mi discusión que no tienen sentido (dado que no es el primero), la plantilla la he añadido yo mismo al anexo. Un saludo, Renly (discusión) 17:26 27 mar 2012 (UTC)
- No falta informaciónn, pues la columna dedicada al estreno el Latinoamérica estaba vacía y por tanto es innecesaria. Las referencias que antes había proporcionaban la misma información que los enlaces externos que aún están. Aquí nadie pelea, no se por qué cree que tengo algo en su contra y la "denuncia" ya la ha resuelto un bibliotecario contestando que no hay vandalismo por mi parte. Un saludo, Renly (discusión) 21:03 25 mar 2012 (UTC)
Respuesta editar
No estoy de acuerdo, pero que podemos hacer... Nickelodeon-fan (discusión) 2:50 26 mar 2012 (UTC)
|
Queremos darte nuestra más calurosa bienvenida a este Wikiproyecto y agradecerte tu voluntad de participar en una labor tan importante como es el mantenimiento de Wikipedia. Antes de nada, es importante que consideres la información descrita aquí para que entiendas mejor lo que es el patrullaje y lo que se requiere para desempeñarlo correctamente. Ante cualquier duda, no tengas reparo en preguntar en las páginas de discusión del proyecto, donde se te atenderá gustosamente. Es recomendable pedir ayuda personalizada en esta discusión a través de nuestro programa de mentores, en el que un usuario más veterano intentará solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de sus experiencias. |
PPN editar
Hola, pues lo que necesitas saber está en la página del PR:PPN. Lee bien lo que dice, y luego cuando desees iniciar me avisas. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:33 27 mar 2012 (UTC)
Un poco más de tiempo editar
Hola Jgeovani, por favor permite un poco más de tiempo entre la creación de un artículo y la plantilla destruir, sobre todo cuando el motivo para destruir es "infraesmozo" y el editor es un novato. Muchas gracias. Saludos --Aldana (hable con ella) 18:18 3 abr 2012 (UTC)
¿Por qué se considera promocional? ¿Por qué se considera de poca relevancia dar a conocer los candidatos y posteriormente planeó poner los resultados --Egevz (discusión) 00:50 4 abr 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Pedro Miguel Amparan Arveláiz» editar
Hola, Jgeovani. Se ha revisado la página «Pedro Miguel Amparan Arveláiz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Sin Fuentes que comprueben la información».
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Lvhp2000 (discusión) 01:08 12 abr 2012 (UTC)
Hola Jgeovani, no me has dado tiempo para agregar las fuentes bibliográficas y ya colocas política de borrado, por favor si la puedes retirar para continuar? Estoy trabajando en el articulo, gracias, espero tu respuesta --Lvhp2000 (discusión) 01:10 12 abr 2012 (UTC)