Notificación de borrado rápido en «Rosalía León» editar

 

Hola, Jlco24. Se ha revisado la página «Rosalía León» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • A3: El artículo está escrito en un idioma diferente al español o cuyo texto fuente de traducción automática es totalmente incomprensible.

Si piensas traducir el artículo, utiliza la plantilla {{Traducción}} en el encabezado.

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Geom Discusión 00:13 25 may 2018 (UTC)Responder

Entiendo editar

Ok, solo me gustaría que me dijeras en la última adecuación que información es la que no está cumpliendo los criterios mínimos para así entender cómo funciona la página Jlco24 (discusión) 00:57 25 may 2018 (UTC)Responder

Espero estés bien, aún no he recibido tu respuesta sobre que parte del artículo es el que está afectando y hace que la etiqueten con borrado rápido, quedo en espera de tu comentario. Recibe saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Jlco24 (disc.contribsbloq). 21:01 29 may 2018‎ --Geom (discusión) 16:19 7 jun 2018 (UTC)Responder
La plantilla de aviso que tiene ahora tu página de discusión, la que yo te he puesto, indica que el artículo fue una recreación de un artículo borrado anteriormente y que además no se redactó en español. Las anteriores eliminaciones dicen que nadie defendió su relevancia en 2014, que en marzo se redactó de un modo promocional en marzo y que no se consideró de interés enciclopédico y se intentó recrear de nuievo. Quizás deberías intentar hacer otras cosas diferentes en Wikipedia para adquirir más experiencia antes de volver a intentar redactar lo mismo de nuevo. También puedes probar a solicitar su restauración si tienes argumentos sólidos para defender el artículo. Pero si tu único interés es esa única página, Wikipedia podría no ser tu lugar. Saludos --Geom (discusión) 16:19 7 jun 2018 (UTC)Responder