Punto de vista neutral en recientes contribuciones editar

 

Hola, Joserol123. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{no neutralidad}}.

Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo, acorde con lo esperado en una enciclopedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Geom(discusión) 22:04 28 mar 2023 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 22:02 30 mar 2023 (UTC)Responder

Wikipedia no es un club de fans. Evita realizar ediciones de este tipo, y no incluyas imágenes con problemas de derechos de autor, o términos poco neutrales y no consensuados. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 22:03 30 mar 2023 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Cuenta con propósito particular con ediciones desde el punto de vista fanático. Prácticamente todas sus ediciones han sido revertidas, con varias guerra de ediciones sabotaje + ediciones arbitrarias continúas pese a las advertencias y violación de copyright al subir y publicar imágenes con derechos de autor. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom(discusión) 15:08 1 abr 2023 (UTC)Responder

Víctima de abuso de autoridad por moderadores de Wikipedia editar

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
He sido advertido, pero no estaba seguro cuales eran las publicaciones en cuestión, puesto que no me informaron eso, además mis publicaciones han sido editadas y eran diferentes unas de otras, en ningún momento rompían las reglas de parcialidad de Wikipedia, quizás a algunos les moleste la forma en la que una verdad puede ser contada, ese es el problema. Considero que se fui víctima del abuso de autoridad de ciertos moderadores.

Motivo de la decisión:
  No. Desde hace varios días varios usuarios te estuvieron dejando mensajes y no hiciste nada por cambiar tu forma de editar, y hacías ediciones extrañas como esta. No pareces conocer la dinámica de Wikipedia, ni sus reglas y prefieras echarle la culpa a todos, menos a tí. Lo siento, pero la expulsión se mantiene. Taichi 19:43 1 abr 2023 (UTC)Responder

Joserol123 (discusión) 15:21 1 abr 2023 (UTC)Responder