Juan c aznar perez

No entiendo porque se revierten unos cambios que presentan una realidad verificable por la prensa y la página web del ayuntamiento cuando antes se han aceptado párrafos que son puras falsedades y opiniones sin carácter real o científico

Aviso de reversión 1

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Cúllar. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 14:14 25 nov 2017 (UTC)

RE:sobre asunto promocional (sic) en Diezma Wikipedia

A ver, en primer lugar rebaja el tono. Yo no te estoy llamando avbsolutamente nada (y mucho menos mentiroso). En mi resumen de eduición pongo que la redacción es promocional, no que sea promocional sino que no es una redacción enciclopédica (más propia de un blog que de una enciclopesia)

Pongo también que no se añaden referencias, y así es no has añadido ni una sola referencia con las que poder verificar el contenido añadido.

Y tamibién adolece, tu edición, de no estar wikificada, es decir abusas de palabras /y oraciones) en mayúsculas lo cual va en contra del manual de estilo de es.wikipedia.

Ejemplos de redacción promocionál:

• «...es un cerro emergente de gran interés histórico por localizarse el Hisn Qabrira medieval,»^{[cita requerida]} ¿Quién lo dice?
• «Diezma conserva un tejido urbanístico de gran calidad arquitectónica con viviendas tradicionales y elementos monumentales de interés como la Iglesia y el Palacio del Marquesado.»^{[cita requerida]} ¿Quién afirma eso, tú o alguna autoridad en la materia? además eso de tejido urbanístico no es una redacción muy enciclopédica.
• «Cuenta con restaurantes de gran calidad»^{[cita requerida]} ¿es tu opinión? redacción promocional.

En segundo lugar Wikipedia es una enciclopédia no un lugar donde "publicar tu tesis", o sea que si lo que quieres es publicar una tesis mejor busca el lugar adecuado donde hacerlo.

Y por último, ¿me estás llemando censor? por favor presume de buena fe porque estás violando esa política de Wikipedia al no hacerlo. Un saludo --Jcfidy (discusión) 14:59 25 nov 2017 (UTC)

RE:sobre la retirada de mis aportaciones del Plan de Desarrollo Turístico de Cúllar

Hola señor "Juan C. Aznar Pérez, Arqueólogo y Geógrafo, colegiado 7673, DNI xxxxx, residente en ...", no hace falta que nos des tanta información sobre tu persona, nos interesan mucho más las aportaciones en Wikipedia que la información personal de los editores, que no es para nada relevante, ni limita ni autoriza para nada. Aquí puede editar cualquiera, independientemente de sus nivel de estudios, estado civil, nivel de ingresos, etc.

En primer lugar, suscribo todas las palabras del compañero Jcfidy, entre otras, que debes presumir de buena fe:

seudónimos y de desconocida autoridad científica se convierten en reversores (censores?)bajo el manto de la ignorancia más absoluta

Tus aportaciones adolecen de numerosos errores de base, por desconocimiento de las políticas más básicas de Wikipedia. Por ejemplo, que tu edición tiene fallos graves de formato, carecen de referencias provenientes de publicaciones acreditadas independientes, firmas los artículos (cuando esto jamás debe hacerse), utilizas Wikipedia para promocionarte: 

El Plan ha sido realizado por Azuela Ecoformación y Turismo S.L. bajo la dirección científica y técnica de Juan C. Aznar Pérez, geógrafo y arqueólogo

y que Wikipedia no es una bola de cristal:

Como primeras medidas se creará en un local público un Centro de Iniciativas Turísticas para canalizar el desarrollo empresarial ...

Partiendo de estas premisas, te requerimos que por favor te leas detenidamente las políticas de Wikipedia si deseas seguir editando, y que tus ediciones bajo dichas políticas serán bienvenidas. -- 24 de Jahen | quando menester ayan 17:54 25 nov 2017 (UTC)

sobre el asunto

señor 24 de jaen mi aportacion ha sido sin mayor pretension...unicamente comentarle que ud. ha autorizado que se lance un grave error y difamacion sobre mi empresa que fue retirada..porque lo de que se nos habia cedido una oficina técnica en el Museo de Moros es absolutamente falso y sin base alguna por otro lado no necesito promocion alguna pero ya que aparecen varios autores referenciados en las citas pues nada, uno es autor no solamente del PDT sino de bastantes articulos del municipio...busque o si quiere le envio la bibliografia del municipio con más de 200 entradas..no tengo problema

evidentemente cualquiera puede publicar lo que sea siempre que sea verificable la fuente y como ud. comprobara las fuentes de lo que digo existen y en todo caso : por que no comprobo ud, la fuente de varias afirmaciones que habia sobre mi empresa totalmente falsas?....más publicidad que eso....

si pongo mis datos es porque no necesito seudonimos y aparte de eso disculpe ud. mis errores formales en la edicion pero sencillamente se hablaba del PDT queria aportar una sucinta información que ha sido bloqueada por ud. sin contrastarla....eso sera su función de Reversor al menos un nombre bastante curioso

bola de cristal

no se a que se refiere con bola de crista... existe un proyecto presentado públicamente en donde se indica que una de las medidas es la creacion del Centro de Iniciativas Turísticas dentro del PDT y si insisto algo por este tema es porque Cúllar, señor, esta en proceso de desaparición al igual que Diezma por eso les ruego inserten la información que buenamente he enviado sin mayores pretensiones...no esta entre mis objetivos publicitarme ya que uso otros medios de mayor capacidad para ello saludos y disculpen los errores formales porque acabo de registrarme y pense que no seria tan burocratico o complejo este medio...

sobre firma de articulos

Disculpe lo de haber firmado o los errores formales..no se donde aparece eso de la firma pero si ud lo dice y le reitero que dado que ud. ha permitido en una versión anterior que aparezca mi empresa como redactora del PDT no se que problema hay ahora con que aparezca.... ?

Aviso de reversión 2

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Usuario discusión:Veinticuatro de Jahén. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 20:45 25 nov 2017 (UTC)

Sobre la firma

Hola, sobre la firma me refería que no debes poner tu nombre ni el de tu empresa nunca en el cuerpo del artículo, porque además podrías estar incurriendo en fuente primaria. Por otro lado, firma siempre que escribas en la discusión de los demás usuarios o en la tuya propia, de manera que se sepa de quién procede la información o quién la escribe, porque si no no hay manera de entenderse. Para ello, pulsa al final de tu comentario el botón con el lápiz (el tercero de la barra de arriba). Saludos, -- 24 de Jahen | quando menester ayan 09:36 27 nov 2017 (UTC)