Hola, KINGMACON. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilaresCrystal Clear app lassist.png
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:ContenidosGtk-dialog-info.svg
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Ayuda:TutorialCrystal Clear app Startup Wizard.png
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebasCrystal Clear app kedit.png
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoríaCicero-head.png
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una páginaCrystal Clear action apply.png
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no esNuvola apps important yellow.svg
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQNuvola apps ksirc.png
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:PolíticasCrystal Clear app file-manager.png
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:CaféNuvola apps kteatime.png
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Firma.png

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Esperamos que aportes a Wikipedia según tu leal saber y entender. Igualmente, deseamos que la pases muy bien entre nosotros. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 21:57 16 dic 2005 (CET)

Feliz NavidadEditar

 
¡Feliz Navidad!

Platonides 14:25 25 dic 2005 (CET)

Battlestar Galáctica (2003)Editar

Hola Efrain :) supongo que has visto (y por si no te lo cuento) que estoy planeando escribir algunos artículos alrededor de la serie Battlestar Galáctica (2003), tomando como base el que escribiste tú. He añadido una plantilla de navegación al final del artículo desde donde se puede acceder al resto de relacionados (personajes, lugares, naves, etc...) Si te interesa participar, estoy traduciendo de la wikipedia inglesa y de BattlestarWiki (Por no ponernos a duplicar el trabajo).

Un saludo ----   Fernando Estel ·   Háblame! 23:07 23 mar 2007 (CET)

De nada y gracias por tus aportaciones, aquí seguiré en mis ratos libres. Que pena que no haya nadie mas para ayudar...----   Fernando Estel ·   Háblame! 15:39 24 mar 2007 (CET)

Consulta de borradoEditar

KINGMACON, te escribo para que votes a favor del borrado del wikiproyecto:Euskal Herria, por considerarse que es innecesario para un supuesto país de tal manera que se impone esta denominación a ciudadanos de Navarra, Condado de Treviño, Valle de Villaverde y sur de Aquitania. Aquí se realiza la consulta. Saludos y gracias. Satesclop 20:01 25 mar 2007 (CEST)

Pero como va a imponer nada si hablamos de términos culturales siempre e insistimos que no deseamos hacer apología de ningún nacionalismo? Por favor, valorad todo el trabajo que se ha hecho por mantener este wikiproyecto neutral, no imponemos nada, no podemos hacerlo ni lo deseamos, solamente nos atenemos a la definición de euskal herria como un concepto cultural y antropológico, no como una entidad. Dios nos libre!


El Pueblo Vasco, en tanto que realidad cultural y humana, ha ido evolucionado históricamente entorno a los territorios occidentales que se extienden por ambas vertientes de la cordillera de los Pirineos, conformando un conjunto de rasgos y tradiciones bien definidos que han perdurado a las diferentes divisiones politico-administrativas que han surgido con el tiempo.

Según los contextos, se han empleado y emplean diversas denominaciones para referirse a su conjunto o a algunas de sus partes como por ejemplo:

  • "País Vasco"(adaptación de la expresión gala "Pays Basque") que ha sido recogida para la denominación oficial de la Comunidad Autónoma Vasca así como también, para la del llamado "País Vasco francés".
  • En otros momentos se ha empleado el término "País Vasconavarro" integrando la denominación de Navarra.
  • En el registro culto de la lengua castellana o española, la palabra Vasconia, que remonta a la denominación altomedieval de la "Wasconie" es empleada para describir esta realidad en un contexto académico.
  • Para mas información y denominaciones, véase aquí.

Existe sin embargo una expresión tradicional y propia a la lengua euskera, Euskal Herria con la que a lo largo de los años se ha denominado a si mismo el pueblo vasco y que aunque habiendo sido objeto de controversia política, especialmente en la historia contemporánea, ha sido sin embargo recuperada por la institución de la Real Academia Vasca de la Lengua en un intento de revalorizar su esencia para el mejor conocimiento de este pueblo y su entorno, alejándose de sus usos partidistas.

Euskal Herria o Euskalerria es la expresión idiomática, literalmente "País del euskara o del vascuence"[1]​ recomendada en el 2003 por la Real Academia de la Lengua Vasca o Euskaltzaindia para designar con idoneidad y propiedad a:

...un territorio con rasgos culturales bien definidos, por encima de fronteras político-administrativas y por encima también de las diferencias históricas (...) el conjunto de las siete provincias o territorios, nombre no asimilable ni equivalente a cualesquiera realidades político-administrativas.

Euskal Herria designa entonces, según recuerda Euskaltzaindia[2]​ un concepto cultural, histórico y territorial para el que no existe una denominación equivalente a la realidad político-administrativa actual.

El espíritu del wikiproyecto recoge la recomendación de la Real Academia Vasca y por ello emplea el tradicional "Euskal Herria" sin ánimo de crear controversia ya que es el:

...nombre que pertenece a todos y que en modo alguno debe tomarse en sentido partidista

Estos territorios corresponden con las siguientes divisiones administrativas: En España las provincias de Álava (en euskera, Araba), Guipúzcoa (Gipuzkoa), Navarra (Nafarroa) y Vizcaya (Bizkaia). En Francia, los territorios Labort (Lapurdi), Sola (Zuberoa) y de la Baja Navarra (Nafarroa Beherea).

 Objetivos

Partiendo de la premisa citada y de acuerdo con la resolución de Euskaltzaindia acerca del término Euskal Herria, este wikiproyecto se marca tres objetivos para dar a conocer la riqueza del Pueblo Vasco (en lo referido al plano antropológico, cultural e histórico), sin hacer por ello apología de ningún tipo de política; pues consideramos que el objetivo del pryecto no responde a lo político.

  1. Informe de la Real Academia de la Lengua Vasca / Euskaltzaindia sobre la denominación Euskal Herria. 18/7/2003. Disponible en Euskaltzaindia sobre la denominación Euskal Herria
  2. Institución académica creada por el Real Decreto 573/1976, de 26 de febrero de 1976 con el fin de de tutelar la lengua de manera ajena por completo al terreno político y por encima de todo credo e ideología

Caza o cazabombarderoEditar

Hola Efrain. Me he dado cuenta de una incongruencia en los diversos artículos que estamos redactando. Mientras que tu usas cazabombardero, yo uso caza. La diferencia es pequeña y sutil pero existe. Como pone en sus artículos correspondientes, un cazabombardero es un tipo de caza de combate que también se usa como bombardero, es decir, es capaz de transportar y usar bombas y misiles aire-tierra y aire-mar. Mientras que un caza de ataque en general solo se usa para la lucha aérea... si bien hoy en día apenas hay diferencias, y cualquier caza moderno también es cazabombardero...

ahora bien, ¿en la serie como traducimos fighter? Los Viper son capaces de atacar objetivos terrestres, pero no recuerdo si lo hacen con sus cañones o con misiles... yo es que lo he visto en la versión original en inglés y no sé como lo habrán traducido en la serie (aun recuerdo esos infames y ridículos "gladiadores" de Babylon 5, cuando decidí no volver a ver series dobladas). Pues eso, nos tenemos que poner de acuerdo, o caza, o cazabombardero. ¿que opinas?

Saludos----   Fernando Estel ·   Háblame! 16:48 28 mar 2007 (CEST)

Vale, de acuerdo, no me acordaba de ese detalle en ese capítulo. Aunque no lo hagan a menudo si que pueden bombardear, luego son cazabombarderos. En realidad hoy en día apenas hay diferencia y cualquier caza que se precie tiene esa posibilidad, lo que pasa con los aviones es que las bombas son muy pesadas, y eso es un factor crítico para el vuelo, cuanto mas ligeros mayor maniobrabilidad y alcance tendrán, asi que hay que contrapesar las dos opciones, o mayor capacidad de carga, o caza mas ágil en combate aéreo. Ya he cambiado en los artículos donde estaba así escrito. No sabía que a los Vipers se los llama también Víboras. Ya lo pondré cuando redacte su artículo. Un saludo ----   Fernando Estel ·   Háblame! 14:06 29 mar 2007 (CEST)

DuneEditar

Puesto q has sido el útimo en editar el articulo Cofradía Espacial te escribo a ti. Pq me he dado cuenta de q esta duplicado!! nose si cofradia espacial es el titulo bien traducido o q pero lo q si me parece ma claro es q tradujeron el articulo original en ingles Spacing Guild por Gremio Espacial ... hummm creo q deberiamos fusionarlos y hacer #REDIRECT [[ ... ]] Enen 22:17 22 ago 2007 (CEST)

2 artículos sobre Viktor ZubkovEditar

Hola. Veo que estás trabajando en el artículo sobre Viktor Zubkov. He descubierto que hay 2 artículos sobre ese político ruso. En mi opinión el titulo sin tilde Viktor Zubkov es más correcto, pero como el tuyo está mas desarrollado, creo que hay que fusionar los dos con el titulo sin tilde. —Wadim 14:12 15 sep 2007 (CEST)

No hay Usurpación de AutoríaEditar

Respecto al artículo sobre Viktor Zubkov. Lo que ha pasado es que yo no tengo conocimiento suficiente sobre como fusionar o trasladar un artículo. Asi que hice lo mas facil, copie lo que has escrito y lo pegue en el articulo con el titulo bueno. Pero ¡ojo! al hacer indique claramente de donde lo habia copiado. Siento si eso te ha causado algun enfado o algo, pero tambien es verdad que antes de hacer nada te envie un mensaje y todo. Si quieres puedes dejar una nota en la "discusión" del artículo, pero de todas formas tu autoría se puede rastrear con relativa facilidad. —Wadim 17:34 16 sep 2007 (CEST)

Reclamación 44Editar

Hola KINGMACON. He fusionado el artículo objeto de controversia, con lo que puedes apreciar en el historial que aparecen las aportaciones de todos. Creo que ya no procede reclamar, porque no había mala fe por el otro usuario. Puedes comprobar el estado actual y mi reflexión aquí. Ya me contestas en mi propia página de discusión y resuelvo. Un saludo. --Petronas 20:42 16 sep 2007 (CEST)

Acerca de centrismosEditar

Usuario:KINGMACON: No tengo idea porque se han unificado los articulos. A decir verdad, ni siquiera lo sabia. He estado redactando este y Usuario: Pontevedra78 agrego lo de Centro-izquierda y Centro-derecha. Personalmente asumi -sin comprobar- que eran resumenes de articulos principales. Si deseas mi opinion, estoy de acuerdo contigo: los articulos deberian existir por separado, con enlaces que permitan ir de uno al otro si el lector lo considera necesario o conveniente.

Acerca de tu segunda pregunta (por qué en la lista de colaboraciones hemos desaparecido los que creamos ó colaboramos con los artículos suprimidos y unificados aquí?) el problema parece ser que se han violado las reglas y procedimientos: si alguien desea unificar o fusionar articulos debe primero abrir una consulta con tal proposito en todos los articulos que se pretende fusionar -colocando una plantilla que existe para ese fin. Obviamente, eso no se hizo por lo menos en este articulo (razon por la cual yo no sabia que algo de ese tipo habia sucedido) Una ves puesta la plantilla, se debe esperar por un tiempo prudente a ver si alguien objeta, para tratar de encontrar un consenso. Parece que por lo menos tu no tuviste tiempo para vocear tus objeciones.

Segundo: asumiendo que se llegue a un consenso acerca de fusionar, se lo hace. Pero se informa a los biblios a fin de que los historiales de los articulos tambien lo sean. Eso resuelve el problema que planteas. Parece obvio que tampoco se ha hecho.

Parece que Pontevedra78 o quien sea que fue que fusiono -o mas acertadamente: traslado lo que estaba en esos articulos y despues redirigio- no conocia el procedimiento adecuado y por lo tanto no lo siguio. Dado eso, lo mas facil es pedirle a un biblio que revierta lo que se ha hecho y al mismo tiempo poner un aviso aqui y en esos otros articulos explicando lo sucedido para que si alguien desea proponer la fusion lo haga como corresponde. Lo haria yo mismo pero no se como revertir redirecciones, etc. Saludos Lnegro (aprendiz) (discusión) 21:14 6 oct 2008 (UTC)

OK: he hecho la peticion [aqui]. Ahora esperamos. Lnegro (aprendiz) (discusión) 21:30 6 oct 2008 (UTC)

Aviso acerca de Centro PoliticoEditar

Hola Kingmacon: te aviso que he empezado un hilo para discutir la (actualizacion o reversion de) fusion en Centro politico. [aqui]. Estoy avisando a quienes han mostrado un interes en el asunto.- Lnegro (aprendiz) (discusión) 16:27 8 oct 2008 (UTC)

Referencias en Assunta MeloniEditar

Hola, KINGMACON. El artículo Assunta Meloni en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Assunta Meloni | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Vic Fede   quéjese! 22:41 11 oct 2008 (UTC)

Batalla de Toba-FushimiEditar

Hola KINGMACON, estaba viendo el artículo que creaste pero me intriga una cosa: no crees demasiado extenso el "contexto" de la batalla en comparación con lo que se aborda de la batalla en si? Por otro lado el artículo hasta ahora no tiene referencias y sería bueno incluirlas. Saludos cordiales. r@ge やった!!!やった!!! 00:55 30 abr 2009 (UTC)

Veo que has terminado el artículo de la batalla... podrías ponerle las referencias que utilizaste? Saludos cordiales. r@ge やった!!!やった!!! 00:56 12 may 2009 (UTC)

  Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Ricardo P.   ¿Preguntas? 22:37 7 nov 2009 (UTC)

Referencias en Alexandra DaddarioEditar

Hola, KINGMACON. El artículo Alexandra Daddario en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco2 11:32 25 abr 2010 (UTC)

Referencias en José, Príncipe de BrasilEditar

Igual en este articulo, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 23:09 26 ago 2010 (UTC)

Wikimedia VenezuelaEditar

Hola!! Estamos creando Wikimedia Venezuela, ¿te gustaría participar?. Ya nuestros amigos argentinos tienen su Wikimedia Argentina y nosotros deseamos tener la nuestra. Si deseas más información puedes contactarnos en:

Saludos desde Caracas,--Laura Fiorucci (discusión) 05:53 29 ago 2010 (UTC)

Holla! Ayúdeme por favorEditar

Errores de la lengua de Impove, por favor: Nombres eslavos. Seré agradecido!!! Wojgniew (discusión) 20:11 31 ago 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!Editar

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 21:37 16 dic 2010 (UTC)

recomendacion.Editar

bueno , tengo una pequeña recomendacion , serviria usar la discucion para ir mejorando el articulo de protestas en libia. saludos. --Cx24 (discusión) 23:10 21 feb 2011 (UTC)

Desconoces este proyectoEditar

Frases como "puedo asegurar sin pecar de arrogancia que yo he sido la principal y casi única fuente en esta crisis para Wikipedia en español y que he hecho un gran trabajo" y el sentimiento de propiedad que tienes hacia los artículos demuestran que desconoces este proyecto. Deberías releer las políticas. Saludos. Petronas (discusión) 21:37 27 feb 2011 (UTC)

Y abundando en lo que dice Petronas: a nadie le importa quién ha escrito qué en un artículo de la wikipedia. ¿Acaso te pones a mirar los autores de los textos en los artículos que lees? ¿O crees que los autores iniciales de prácticamente cualquier artículo con un mínimo de antigüedad figuran siquiera en la primera página del historial? Desde luego que no; están "enterrados" varias páginas más abajo. El objetivo aquí es construir una enciclopedia, y si hay que mover un trozo de texto, pues se mueve y ya está. Y de todas formas, quien quiera interesarse por lo que has escrito tú sólo tiene que mirar en tu historial de ediciones, donde aparecerá cada una de tus ediciones detalladas. Te agradezco tu aportación al proyecto, y espero que esto no te desanime para continuar, pero la wikipedia es un patrimonio de todos. Cualquier idea similar a la posesión o autoría de un texto está fuera de lugar aquí. Unos contribuyen creando, otros wikificando, otros deteniendo el vandalismo, y otros trasladando textos para homogeneizar y estructurar el contenido de los artículos. Si estamos creando una enciclopedia de contenido libre, no podemos empezar a complicarnos la vida con derechos de autor propios. Un saludo π (discusión) 14:49 28 feb 2011 (UTC)

Por favorEditar

Por favor, no borres los comentarios de otros usuarios. Te acabo de dar una respuesta a tu solicitud en el tablón. Intentaré buscar el modo de satisfacer tus legítimas peticiones, pero entiende que: 1º nadie ha actuado con malas intenciones 2º el objetivo es construir una enciclopedia mediante colaboraciones desinteresadas 3º es muy habitual que se reutilice contenido dentro de Wikipedia. Gracias. Montgomery (Do It Yourself) 22:01 28 feb 2011 (UTC)

I Encuentro de Wikipedistas de VenezuelaEditar

Este domingo 15 de mayo realizaremos el 1er encuentro de wikipedistas de Venezuela y al mismo tiempo celebraremos los 10 años de la puesta en marcha de Wikipedia en español. También charlaremos con la comunidad venezolana de editores de Wikipedia sobre el proceso de creación del Capítulo Wikimedia Venezuela que tenemos en curso. Puedes ver los detalles del evento que preparamos en:

Nos encantaría contar contigo, saludos desde Caracas, Laura Fiorucci (discusión) 13:44 12 may 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!Editar

6 años en Wikipedia¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:39 16 dic 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones  Maleiva | (discusión) 00:50 30 dic 2011 (UTC)

Partido Republicano de EEUUEditar

Hola KINGMACON. Por favor, cesa la guerra de ediciones en el artículo; las discusiones de los artículos están para plantear los cambios y llegar a un consenso. Por otro lado, procura respetar al máximo políticas tan importantes como WP:PVN y WP:VER. Saludos, Cheveri (discusión) 21:49 15 mar 2012 (UTC)

Con el máximo respeto Cheveri no estoy de acuerdo con lo que usted ha hecho y el mensaje que me dejó; yo no estoy en ninguna guerra de edición, nunca he propiciado ninguna guerra de edición y nunca he sido sesgado ni parcializado en mi colaboración con Wikipedia. A pesar de tener mi ideología política muy bien definida he tratado de ser lo más imparcial posible en mis ediciones y en los artículos que he creado, y siempre he tratado de ofrecer los dos lados de la moneda; sin embargo veo que la gente de la izquierda tienen una curiosa idea de lo que es imparcial: la visión izquierdista es la verdad única y sagrada y cualquier intento de cuestionarla o de ofrecer el punto de vista de la otra parte para que el lector compare ambas y saque sus conclusiones es ser sesgado (a la derecha, se entiende). Sí usted viera las ediciones del Partido Republicano debería ver que yo sólo he tratado de hacer más neutral y objetivo una sección muy sesgada a la izquierda; sin embargo a mí no se me permite incluir el punto de vista de la otra parte, acusandome de no aportar referencias pero a los que incluyen las ediciones sesgadas que he tratado de mejorar no se les exige lo mismo (¿doble moral? ¿una vara para juzgar lo que yo hago y otra para juzgar a los otros?) En la última edición que hice trate de contentar a todo el mundo, resignandome a no incluir mis aportaciones pero al mismo tiempo eliminando las más descaradamente sesgadas y propagandisticas de la otra parte para dejar algo que fuera lo más inofensivo posible para todo el mundo, pero ¡sorpresa! han deshecho mi edición...para dejar una sección que parece escrita para un folleto de campaña de un partido de izquierda. Por cosas como está es que me provoca dejar de colaborar con Wikipedia, cuando alguien trata de equilibrar la balanza y ser imparcial es el malo de la película, pero los que usan Wikipedia para hacer propaganda política son los héroes de la página. Ofrezcan entonces la versión parcializada de la sección del artículo.KINGMACON
Para empezar, se salta usted todas las políticas de presunción de buena fe; mal empezamos. No admite usted que provoca una guerra de ediciones; mal seguimos. Utiliza usted ataques personales, que afortunadamente me traen sin cuidado, ya que cuando a uno lo acusan de un extremo, del otro y del de en medio... comprenderá que me reserve mi opinión sobre el que me califica. No usa el sentido común; ¿acaso quiere que investigue el historial del artículo y persiga con un palo a los editores que han puesto cosas que no te ajustan a las políticas, desde 2004? Podría seguir señalándole qué políticas ha incumplido con su actitud, tanto en la edición del artículo como en la tropelía que me ha dejado por mensaje en mi discusión, pero creo que será mucho más productivo recomendarle que sea valiente, sea respetuoso y que busque llegar a un consenso el la discusión. Atentamente, Cheveri (discusión) 22:34 15 mar 2012 (UTC)

Dos cosas sobre PalestinaEditar

Buenas, he llegado a ti gracias a tu userbox sobre Palestina. Espero que no te moleste mi intromisión. Me preguntaba si te gustaría participar en dos cosas que he iniciado:

  • La primera, un debate sobre hacia donde debería redirigir Palestina que acabo de empezar en su página de discusión. Agradecería mucho cualquier participación.
  • La segunda, estoy tratando de iniciar un Wikiproyecto sobre Palestina, su historia y su cultura. Si estás interesado, aquí está la solicitud.

Muchas gracias por tu atención.  Don Pedro )(Gnosce te ipsum...)( 14:50 12 abr 2012 (UTC)

Referencias en «Movimiento Nacional Iraquí»Editar

 

Hola , el artículo Movimiento Nacional Iraquí en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, UAwiki (contáctame AQUÍ) 07:54 2 oct 2012 (UTC)

7 añosEditar

Saludos compañero, felicidades por tus 7 años en wikipedia, esperemos que sigas mas años en este proyecto. León Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 16:07 16 dic 2012 (UTC)

Muchísimas gracias!! KINGMACON 15:41 20 dic 2012 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones   マレイバ | Mensajes 06:23 24 dic 2012 (UTC)

William L. DaytonEditar

Hola KINGMACON, he colocado una plantilla de referencias en este artículo. Aprovecho para felicitarte, aunque sea tarde. Un saludo!-- Creosota (discusión) 14:47 21 dic 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «William Henry Seward»Editar

Hola, KINGMACON. Se ha revisado la página «William Henry Seward» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Casio de Granada (discusión) 18:46 26 ene 2013 (UTC)

Referencias en «Andrea Riseborough»Editar

 

Hola, KINGMACON. El artículo Andrea Riseborough en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Santga (discusión) 16:24 27 sep 2013 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!Editar

8 años en Wikipedia ¡Viva! Waka 19:54 16 dic 2013 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones.   マレイバ | Mensajes 04:43 21 dic 2013 (UTC)

Referencias en «Hotaru no Hikari»Editar

 

Hola, KINGMACON. El artículo Hotaru no Hikari en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Lagrange Cinco 12:34 6 may 2015 (UTC)

InvitaciónEditar

Hola, KINGMACON

¿Cómo estás? Soy BlackBeast, Bibliotecario y Burócrata de Wikipedia en español

La presente es para informarte que existe un capítulo local oficial de la Fundación Wikimedia en territorio venezolano llamado Wikimedia Venezuela y extenderte la invitación a que te unas a nuestra comunidad.

Algo breve sobre la Asociación Civil Wikimedia Venezuela, es que inició como grupo de trabajo en 2006 pero por falta de interesados no tuvo tanto éxito hasta que en 2011 se volvió a intentar, en ese mismo año, en octubre, la Fundación Wikimedia aprobó a este capítulo y en 2012 nos registramos legalmente ante la notaría.

La invitación a unirte a nuestra comunidad es que conformes parte de nosotros y ayudes a cumplir nuestra misión y visión, las cuales son difundir el conocimiento libre a todo el territorio venezolano sin fines de lucro. Esperamos con ansias tu respuesta ante esta modesta invitación. Para mayor información, puedes ver nuestra página en esta wiki, página en Meta-Wiki y nuestra wiki oficial, también puedes ir a nuestro canal IRC siguiendo éste enlace] (acceso por el webchat).

Si tienes todavía más preguntas al respecto, ¡Sé valiente y ve a mi página de discusión! Te atenderé con todo el gusto del mundo :)

Un saludoBlackBeast (discusión) 02:58 18 jul 2015 (UTC)

Referencias en «Consejo de Diálogo Nacional Iraquí»Editar

 

Hola, KINGMACON. El artículo Consejo de Diálogo Nacional Iraquí en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 17:13 9 sep 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Annet Mahendru»Editar

Hola, KINGMACON. Se ha revisado la página «Annet Mahendru» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Big Boy Caprice (discusión) 20:25 8 feb 2016 (UTC)

En primer lugar, yo tengo más de 10 años cooperando como wikipedista, y en ese tiempo he creado más de 90 artículos, y creo que la mayoría son razonablemente buenos; por tanto, no necesito repasar las normas de Wikipedia para crear artículos.

En segundo, NUNCA he hecho vandalismo en Wikipedia ni en ningún lugar, y por el contrario he ayudado a combatirlo; por eso me resulta ofensivo y molesto que se me acuse sin razón de hacer vandalismo y se me amenace con bloquearme, además haciendo una contribución desinteresada sin recibir nada a cambio, como todos los wikipedistas. Donde está el vandalismo?

La actriz en cuestión si existe, y por algo tiene un artículo dedicado a ella en la Wikipedia en inglés y también en otros idiomas; es una actriz de televisión más o menos conocida, por lo que no sé porque el artículo carecía de "relevancia". Tampoco veo yo que el artículo fuera muy pequeño y no ofreciera suficiente información pues los he visto con igual o menos información, además que yo pensaba ampliarlo y agregar más información así como referencias. No entiendo las razones para borrar el artículo, sobre todo después que me pasé una hora y media haciéndolo.

Éste tipo de cosas son las que me hacen replantearme con un proyecto donde a veces te tratan con tanta ingratitud, sobre todo cuando el día de mañana alguien más cree el artículo sobre la misma actriz y yo recuerde que yo lo hice primero y me lo borraron arbitrariamente, encima acusandome de vandalismo. KINGMACON 1:18 9 feb 2016 (UTC)

Traducción automática en Ama (buceo)Editar

Hola, KINGMACON. El artículo Ama (buceo) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo.  VR0 (Discuteme) 02:34 15 abr 2016 (UTC)

Hola VR0, estoy trabajando para mejorar el artículo, hacer más eficaz y fidedigna la traducción (en las partes que son traducidas, porque hay otras que he redactado); y dotar el texto en general de más coherencia e información. Pido paciencia, pues tengo otras labores; gracias por sus molestias. 22:38 15 abr 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta globalEditar

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de WikimediaEditar

Referencias en «Good Morning Call»Editar

 

Hola, KINGMACON. El artículo Good Morning Call en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Mauricio C. (discusión) 03:07 28 ago 2018 (UTC)

Referencias en «Fated to Love You (2014)»Editar

 

Hola, KINGMACON. El artículo Fated to Love You (2014) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Mauricio C. (discusión)