Usuario discusión:Lamder/2015

Algunas anotaciones sobre Chacas

Ante todo, te felicito por el esfuerzo en el artículo Chacas. Además, excelente la idea de crear un anexo para los alcaldes de Chacas, con una breve biografía y sus obras más saltantes.

Sin embargo, como toda obra humana es perfectible y me parece que diferenciar el distrito de la capital, en nada va a desmerecer, ni quitar lo destacado del artículo, pues casi todo el artículo habla de la ciudad (excepto en la breve sección "Centros poblados"). Las únicas excepciones se pueden dar cuando el área urbana es tan extensa que no se pueden diferenciar la ciudad de sus anexos, como sucede con muchos distritos de las grandes ciudades.

Por último, colocar al alcalde Pedro Rodríguez entre los "Chacasinos destacados" ¿no es un poco excesivo? porque hacer obras (carreteras) era su deber y para eso se le eligió, que los demás sean negligentes (o corruptos) es otro asunto. Además, prácticamente el mismo texto aparece en el anexo.

Que tengas un feliz año y nuevamente felicitaciones. Saludos MarcoMogollón (discusión) 03:45 7 ene 2015 (UTC)

Ok amigo, me parece que sería necesaria la creación de otro artículo referido al Distrito de Chacas, pues al considerar el distrito como si fuera únicamente su ciudad capital ¿dónde dejabas a los demás centros poblados?. Ponte el caso del poblado de Jambón, si tuviera una página propia y desearas conocer el resto del distrito ¿para dónde te llevaría el dichoso enlace? pues a la capital.

Ve el ejemplo de la ciudad de Pampas que también incluye el Distrito de Pampas (Tayacaja), la existencia de uno, no opaca el brillo del otro.

Un gran saludo MarcoMogollón (discusión) 21:43 7 ene 2015 (UTC)

Consultas de borrado Pollo a la brasa

Amigo, cambiando de tema, hay una consulta de borrado sobre el artículo Pollo a la Brasa ¿qué opinas al respecto? MarcoMogollón (discusión) 04:27 7 ene 2015 (UTC)

Escudo de Chacas

Estimado Ondando, hace algún tiempo me he percatado que el escudo de Chacas tiene un pequeño problema: muestra la corona real española (presente en la heráldica española, más no así en la hispanoamericana). Te muestro unos ejemplos de lo que sostengo:

• Escudo de Chacas
  Escudo de Chacas
• 
  Escudo de España (1874-1931)
• 
  Escudo de Duruelo de la Sierra, en Soria (España)
• 
  Escudo de la provincia de Orense (España)

Como verás, Chacas es la única ciudad peruana con ese "pequeño" detalle (ver imágenes). Un saludo Marco ATM (discusión) 00:16 2 feb 2015 (UTC)

Amigo, la diferencia es la siguiente: el Escudo de Mercedes lleva una corona precisamente por ser de la Virgen de las Mercedes y los otros tres escudos de ciudades peruanas, fueron conferidos por el Rey de España cuando aún éramos una colonia. Para nada menosprecio tu esfuerzo, más bien lo felicito, pero tal vez por simplificar tu trabajo copiaste la Corona real de España que se utiliza desde 1874, que es muy diferente a la corona del distrito.

Yo no me refería a que los escudos hispanoamericanos no lleven corona alguna, sino a que no portan ESA CORONA REAL moderna, que sí está presente en todas las ciudades y provincias españolas, pues esta representa la subordinación a la monarquía Borbónica. Entendiquichu, manachu? Marco ATM (discusión) 01:19 2 feb 2015 (UTC)

Estimado, el taller de heráldica diseña mayoritariamente escudos españoles con la corona real cerrada (Sección «Escudos CCAA»). Lamentablemente no ves la diferencia entre ambas coronas, ni leíste nada de lo que te puse arriba. Ya no te insistiré pues veo que estoy arando en el desierto. Marco ATM (discusión) 03:49 2 feb 2015 (UTC)

Hola Leo, qué bien que me hayas respondido. Antes que nada, si ves el Anexo:Reyes de España apreciarás que cada casa real tiene una corona diferente. Esto nos lleva a un detalle en el que no nos habíamos fijado, Chacas fue fundada durante la época de Carlos I de España y la corona (heráldica) que se usaba en su época era la Corona imperial:

Qué coincidencia que sea muy parecida a la de tu ciudad natal, cuya imagen me enviaste [1] Asimismo, te diré la ciudad de Toledo también usa dicha corona en su escudo ver información.

Otro escudo que difiere un poco del original, es el de Carhuaz (también colaboración tuya), pues en la página web del municipio www.municarhuaz.gob.pe muestra este escudo [2] que es similar a estos:

• 
• 
• 
• 
• 

Un saludo y si yo no he modificado ninguna de tus imágenes, es para no chocar con tu trabajo. Marco ATM (discusión) 04:20 4 feb 2015 (UTC)

Albeiro Patiño Builes

Estimado usuario Ondando he cambiado la plantilla que colocaste en el artículo Albeiro Patiño Builes ya que el mismo fue borrado hace poco por promocional y no neutral ver y aún no cumple los requisitos mínimos para permanecer en Wikipedia. Espero no te importe. --Sapristi · Discusión 07:40 9 mar 2015 (UTC)

Simon.temp (discusión) 22:42 9 mar 2015 (UTC)Señor Ondando, me pregunto por qué promulgan la cortesí si ustedes son tan descorteses como para borrar el trabajo que tanto le ha costado a alguien escribir, sin siquiera informarle de las razones del borrado. Después de borrar mi artículo me dicen que si "insisto" en publicarlo mi acto será considerado como "vandalismo". Me pregunto si no es vandalismo borrar el trabajo de quienes queremos colaborar con nuestros aporres. En qué momento la Wikipedia dejó de ser el resultado de una comunidad mundial para convertirse en la propiedad de un pequeño grupo? Y en qué quedó eso de "¡Evitar morder a los novatos!"? No pueden pretender ser los dueños de la gramática y el estilo universales. Ahora resulta que Internet es de dos o tres personas. No sería más apropiado que ustedes que parecen saber todo de todo nos ayudaran a los que no sabemos nada de nada? Pregúntense por favor si ustedes: son corteses¿? si presumen buena fe¿? Si evitan ataques personales¿? Sí evitan morder a los novatos¿? Pueden cancelar mi cuenta "Simon.temp", no me interesa rodearme de personas que presumen lo que no son. Ni siquiera en internet.

Referencias en «Túnel de Rohtang»

Hola, Ondando. El artículo Túnel de Rohtang en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Scriptartis | Parley 06:57 20 sep 2015 (UTC)

Tu artículo no tiene referencias, puedo colaborar contigo para acompletarlas. Saludos.-- Scriptartis | Parley 06:57 20 sep 2015 (UTC)

Recopa

Bueno, primero que nada, quiero felicitarte por la imagen de la copa, y disculparme por sacarla de los artículos donde la pusiste, sinceramente dudé de que era así. Pero así no es cómo se hace. Las estrellas no van! Se debatió y se decidió eliminar las estrellas. El escudo del equipo? Tampoco, nunca vi algo así. Y en cuanto al artículo de la Recopa Sudamericana, no me parece buena idea poner la imagen esa del trofeo como imagen principal de la ficha, lo mejor sería poner el logo o una imagen real de la copa, pero creo que no hay, y por eso la ficha queda sin imagen. Un saludo.   Nico  8A  19:18 11 nov 2015 (UTC)

Sí, supongo que en alguna sección más específica va a encajar mejor. De todos modos te invito a que participes a una discusión que se está llevando a cabo la discusión del Wikiproyecto:Fútbol: «Wikiproyecto Discusión:Fútbol#Campeón».   Nico  8A  13:59 12 nov 2015 (UTC)

Descentralizado 2015

Hola Ondando, las normas de Wikipedia indican otra cosa, incluso en otros artículos a nivel de competiciones mundiales e internacionales usan las tres comillas para indicar que un equipo ya está clasificado y no es caer en redundancia, solo trataba de mejorar el artículo conforme se debe hacer, pero respeto tu criterio y no voy seguir insistiendo ya queda a tu decisión, si causé molestias no era mi intención. Saludos Albo Andrés R (discusión) 00:21 26 nov 2015 (UTC)

Sport Loreto

Tu advertencia no tiene sustento porque no hay nada de lo que señalas. Las reversiones fueron hechas porque los datos consignados son erróneos, no hay referencias y no son neutrales. Hay que informarse antes de editar --Futbolperuano (discusión) 18:38 5 dic 2015 (UTC)

Sobre César Acuña

Estimado Ondando, por favor, podrías dar tu opinión en Discusión:César Acuña Peralta. Gracias, Marco M Mensajes 17:50 7 dic 2015 (UTC)

Liga de Autores

Liga de Autores Yo, Marcomogollon, te invito a participar en la Liga de Autores, que se efectúa entre los días 2 de diciembre de 2015 y 2 de enero de 2016. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, por favor, pega este código: # 11:48 14 may 2018 (UTC) <small>Invitado por {{u|Marcomogollon}}</small> Antes de participar, te recomiendo leer la siguiente página: Wikipedia:Liga de Autores/Normas. ¡Contamos con tu participación! Marco M Mensajes 22:28 7 dic 2015 (UTC)

Cualquier artículo descartado, ya sea por tamaño, redacción, referencias, puede ser vuelto a presentar una vez que se hayan solucionado los problemas expuestos por el revisor. Simplemente lo volvés a colocar en la tabla, dejando también sin cambios la revisión previa arriba. Saludos! NZF | Discusión 05:43 8 dic 2015 (UTC)

LdA: Becario

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Lamder. Tienes cuatro puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de becario. Firmado: Pho3niX Discusión 23:42 13 dic 2015 (UTC)

LdA: Adjunto

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Lamder. Tienes 8 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de adjunto. Firmado: NZF

Felices fiestas

Feliz 2016 de Marinna.

Hola Ondando: por un excelente año 2016. --Marinna (discusión) 02:29 22 dic 2015 (UTC)

LdA: Comunicado

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Lamder. Los administradores de la Liga de Autores estamos reevaluando cada una de las candidaturas que habéis presentado en el torneo para poder garantizar que, efectivamente, los artículos validados cumplen con las normas del torneo. Entre los primeros que hemos revisado, estamos encontrando reiterados problemas de verificabilidad. Según las normas del campeonato, todos los textos valdidados deben tener al menos una referencia al final de cada párrafo del artículo. Si es necesario aportar más fuentes para acreditar la totalidad de la información reflejada en el párrafo, se insertarán las que sean convenientes, pero nunca por debajo de ese límite. Descalificaremos todos los artículos, validados o no, que incumplan con el mínimo de una referencia al final de cada párrafo (así como cualquier otro requisito del torneo). Si tu rango te permite revisar artículos de otros participantes, presta especial atención a las normas para impedir que tu veredicto sea invalidado, en cuyo caso no obtendrías el punto ANE correspondiente o te sería retirado si la revisión ya había sido aprobada. Recuerda también utilizar el buscador de plagios en tus evaluaciones para detectar texto copiado de fuentes externas. Si el grado de semejanza supera 30%, ponte inmediatamente en contacto con un administrador de la liga o con un patrullero para alertar de un posible caso de plagio. Gracias por tu atención. Un saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 06:11 24 dic 2015 (UTC)

Borrado de páginas

Capaz no lo entiendas, pero procedo a explicarte. Es cierto lo que dices: ya hay un artículo existente. Eso es correcto. Ahora, esos anexos se crearon por un tema que entró en discusión ayer precisamente, es decir, puede que el artículo que has dejado sea el que realmente se deba borrar; aunque no hay problema porque siempre se puede volver a crear, más allá que es muy pronto, quizás en unos días ya se sepa con certeza el destino. Si deseas puedes opinar al respecto, sería genial que no lo dejes solo en una petición de borrado, que eso es muy sencillo de hacer. --Futbolperuano (discusión) 05:30 29 dic 2015 (UTC)

¿Estas páginas no las viste? 1 y 2 Están en una situación similar a la que apuntaste --Futbolperuano (discusión) 20:57 29 dic 2015 (UTC)

No entiendes nada. ¿Qué gano yo generando, según tú, un conflicto con otra persona? ¿Qué me crees? Te lo explicaré una sola vez: el único cambio que hubo fue el nombre (primera vuelta por Torneo Apertura y segunda vuelta por Torneo Clausura), ¿por qué? Porque según las bases de ADFP los tres torneos del año pertenecen al Campeonato Descentralizado. Acá en WP existe, erróneamente, un artículo para Campeonato Descentralizado y otro para Torneo del Inca. ¿Lo entiendes? Es por eso que primero coloqué toda la información en un solo artículo (en la de Descentralizado) y solicité que se borraran las del Torneo del Inca (que, por cierto, no tiene nada que ver con el Torneo Intermedio 2011). Quizás debí trasladar esas tres páginas para efectuar el cambio de nombre, no sabía que se podía proceder así. Espero que lo hayas entendido y no vuelvas a dudar de mi actitud, yo no tengo problemas con nadie --Futbolperuano (discusión) 06:08 30 dic 2015 (UTC)

Por cierto, con respecto al tema que te menciono, aún estoy esperando las respuestas de Eduardosalg y Oscarbenz. Si te fijas en el historial de los campeonatos de 2014 y 2015 ya había efectuado el cambio, pero lo revirtieron. Ya expuse los argumentos (de mucho peso) en sus páginas de discusión, pero lamentablemente aún no responden. Las bases de ADFP de 2014 y 2015 son más que evidentes. --Futbolperuano (discusión) 06:20 30 dic 2015 (UTC)

El tema en cuestión ya está más que aclarado y solucionado. Gracias --Futbolperuano (discusión) 22:52 31 dic 2015 (UTC)

Borrado de Diástasis

Gracias por marcar Diástasis para su borrado. Gracias por desincentivar la edición y añadido de contenido en la Wikipedia. Gracias por borrar una semilla que otros podían ampliar. Por todo ello, muchas gracias. Y no, no me agradezcas mi comprensión, porque no la tienes. Comprende tú, por favor, mi enfado leyendo por qué soy un inclusionista .

Un saludo,

Ictlogist (discusión) 20:40 1 ene 2016 (UTC) Ictlogist (discusión) 20:40 1 ene 2016 (UTC)