Latuatara
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --David 
¡Escríbeme! 20:00 1 mar 2014 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Jacques Marshall editar
Hola, Latuatara, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Jacques Marshall en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Davod, 
patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 22:09 13 abr 2012 (UTC)
Jacques Marshall editar
Hola. El artículo fue borrado porque tal como estaba no tenía ninguna referencia a fuentes secundarias fiables que demuestren la relevancia del personaje biografiado, algo que va en contra de las políticas de Wikipedia. Cada afirmación en el texto debe ser verificable. El hecho de que haya colaborado en Hollywood no es ningún motivo de peso para determinar la relevancia enciclopédica. La única forma de probarla es a través de referencias verificables, escritas por expertos en la materia y no fuentes primarias como blogs, redes sociales —Facebook, etc.— o páginas personales. Además antes de publicar un artículo te recomiendo que recabes suficiente información para que pueda permanecer y se pueda considerar material enciclopédico. Por favor lee los enlaces en azul para que la próxima vez que colabores aquí tengas éxito. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 01:00 14 abr 2012 (UTC)
Artículo Angélica Blandón editar
Hola Latuatara,
Respesptuoso saludo;
Le agradezco mucho su mensaje. Créame que busqué arduamente la información sobre la señora Angélica Blandón. En las referencias que se citan, la de El Colombiano, que fue publicado el 31 de octubre de 2011 y la de La Vanguardia, la cual fue publicada 15 de Abril de 2012, se dice que ella nació en Pereira, junto con otros detalles. Sin embargo en la ficha de IMDb se dice que su nacimiento fue en Barranquilla. En Aló dicen que es natural de Medellín.
A la vista de las cincunstancias y confiando en su buena fe, rectificaré la ciudad de nacimiento y retiraré las referencias a El Colombiano y a La Vanguardia y las reemplazaré con la de la revista Aló y cambiaré la categoría Pereiranos por la categoría Medellinenses. Si usted tiene contacto con la señora Angélica Blandón, le pido encarecidamente que le pregunte sobre su trayectoria como actriz de teatro y que le brinde datos sobre fechas, obras, los compañeros de escena, director y todos los demás detalles, pero especialmente publicaciones de prensa así sean periódicos de circulación reducida. La información sobre el teatro colombiano es tan escasa... bueno, en general, la información sobre cualquier tema colombiano es poca y está mal sustentada... (por eso la borran o la marcan con el cartelito que tiene el artículo de la mencionada actriz: «Este artículo necesita referencias...»). Quiero que al menos uno de los actores colombianos tenga un artículo decente.
Deseo agregar que solicitaré ayuda a un bibliotecario al respecto pues sé que hay un procedimiento que los editores en Wikipedia podemos seguir en cuanto a estos casos. Además hay manera de que sea la misma Angélica quien solicite la rectificación de tal información (cosa que también preguntaré). Claro está que tal conducto tiene sus límites, sobre todo cuando se trata de temas controversiales. No obstante, y dado a que se debe a un dato biográfico no creo que haya problemas.
Aprovecho la ocasión, ya que usted declara ser el director del Festival de Cine Corto de Popayán para solicitarle información detalladísima y referenciada sobre la historia, antecedentes, películas proyectadas, participantes, etc. del festival (para un ejemplo de la información que pido, por favor, observe el artículo sobre el Festival Internacional de Poesía de Medellín) le ruego encarecidamente me la facilite para mejorar la calidad enciclopédica del artículo; actualmente está en buen estado (ya noté que es de su autoría), pero puede ser mejorado. También si posee alguna referencia sobre el señor Óliver Andrés Lis Cortés más conocido como Óliver Lis. Por falta de referencias a publicaciones serias el articulo fue borrado. Por solicitud de una empleada del FUCPI (como puede verse en mi página de discusión) he estado tratando de recolectarlas mas me ha sido imposible. La ayuda que pido está condicionada, claro está, a su disponibilidad de tiempo y a si usted tiene la información en lo tocante a la película que el señor Lis está realizando. Creo que usted puede conocerla pues se trata de un documental sobre los Los Papelípolas (un grupo de artistas del departamento del Huila). Cualquier ayuda, comentario o sugerencia al respecto será muy bienvenida.
No siendo más por el momento, me despido cordialmente,
--David ¡Escríbeme! 19:57 1 mar 2014 (UTC)
- Hola Latuatara,
- Gracias por su pronta restpuesta. En lo concerniente al señor Lis... yo ya temía que la película no fuese digna de mención por encontrarse aún en rodaje. En lo tocante a la producción literaria: si el señor Lis tiene alguna, aunque sea una, obra de importancia, entonces hay que hacerle el artículo, sino, pues habrá que esperar a que produzaca más. El joven ya sobrepasó las cinco publicaciones. Según los títulos me atrevo a pensar que parten de estudios antiores y que el joven Lis trata de llenar algunos vacíos en genealogía y otros temas, así que comparto sus dudas al momento de opinar al respecto, pues todavía falta demostrar el alcance de su producción literaria, mismo que se mide de acuerdo a los temas que abordó y no de acuerdo a la cantidad de gente que comprará o leerá sus libros. Aclaro que entiendo que el señor Lis no trabaja en el FUCPI, lo que traté de decir fue que una empleada del instituto me pidió ayuda para la realización del artículo sobre éste joven.
- Para lo tocante a su pregunta: Sí existe la plantilla Plantilla:Ficha de película. He habilitado esta zona de pruebas (no puedo dejar que la plantilla se «ejecute» pues ubicaría ese borrador del artículo en las categorías de cine colombiano y películas de 2013, y eso no está permitido en Wikipedia), allí podrá apreciar un ejemplo de como puede iniciarse el artículo sobre la película y cuales podrían ser los datos que faltarían por recopilar. Algunos fragmentos de la entrada en el «blog» sobre la misma que usted trae a colación, pueden usarse como referencia debido a los datos contenidos y a que es notorio que se trata de un «blog» serio, sin embargo, no puede ser la única referencia pues se encuentra redactado en forma tal que se centra en la hoja de vida de la señorita Mercedes Gaviria y poco dice sobre la película como tal. Lo único que se habla sobre esta última es el argumento. De acuerdo a las políticas de Wikipedia, dicha entrada, se encuentra redactada a modo de publicidad, toda vez que no nos dice datos escenciales sobre la trama, el estilo, las influencias artísticas en las que se basó la señorita Mercedes o si fue inspiración propia libre de influencias; si se trata o no de un caso de la vida real; cómo fue la selección de los actores y el resto del personal... pero sí me dice mucho sobre ella y el papá. En fin... usted podrá ver en detalle que tipo de información es enciclopédica y cual no lo es al observar los artículos en la sección Véase también, los cuales son un ejemplo muy completo y dan una muy buena luz sobre qué debe evitarse al redactar un artículo sobre una película y sobre qué debe detallarse en el mismo.
- La categoría «Cortometrajes colombianos» puede ser creada en cuanto se tenga al menos un artículo bueno sobre alguno de aquellos bien redacto y bien sustentado.
- Como ve, es posible crear los artículos, pero debe tenerse mucho cuidado en no caer en el error común de hablar mucho del director y poco del corto. El artículo será sobre el cortometraje no sobre Mercedes Gaviria o sobre los actores. Como usted es director de un festival de cine en nuestra muy amada Colombia, no es necesario que sea yo quien le diga lo mediocres que son los medios de masivos comunicación, entiéndase Caracol y RCN, al momento de hablar de cine arte. La prensa escrita, menos masiva, es la que más se ha preocupado por realizar dicho trabajo, por fortuna nuestra. Generalmente en las columnas de opinión en los periódicos o en las revistas especializadas en cine, uno encuentra los datos que sí son enciclopédicos, así no estemos de acuerdo con los comentarios, pues nos dan una breve descripción del director y los actores y pasan luego a hablar en detalle del vestuario, la fotografía, la narrativa, entre otros muchos aspectos fundamentales. Los mejores columnistas hasta son capaces de identificar si la película se parece a algo que ya se ha visto antes. Eso es lo que se busca en un artículo sobre una película: que el tema central sea la película y que nos hablen un poco, a manera de guía, sobre sus participantes. A éstos últimos puede hacérceles un artículo aparte, si es el caso.
- Espero que lo que he dicho hasta aquí le sirva. De lo contrario, por favor, permítame conocer sus dudas mas detalladas y así poder guiarle mejor.
- Atentamente desde Medellín,
- --David
¡Escríbeme! 00:42 2 mar 2014 (UTC)
- ----
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. David ¡Escríbeme! 12:56 5 mar 2014 (UTC) Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. David ¡Escríbeme! 03:30 25 mar 2014 (UTC)Artículo Anexo:Cronología de cortometrajes colombianos editar
Estoy trabajando directamente sobre la información en el artículo referido. No os preocupéis, no hay que temer. He ido encontrado varias referencias. En cuanto tenga el artículo listo lo paso a WP y solicitaré se retire la socilitud de borrado.
Han puesto el cartel ya que da la impresión de ser investigación suya, o sea: trabajo original, cosa que no se permite. Pero con agregar referencias, el asunto queda resuelto.
Atentamente;
--David ¡Escríbeme! 10:04 21 jul 2014 (UTC)
Saludos y gracias por el aporte, sin embargo el tema es que para mi sería importante lograr que wikipedia recogiera un listado de los cortometrajes Colombianos, que en un año se pueden hacer al rededor de 500, lo que sería un trabajo grandísimo si a cada uno de ellos hay que ponerles referencias, por eso lo puse en un anexo. Veo otras categorías como la de largometrajes colombianos https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Cronología_del_cine_colombiano hay un mero listado de películas, sin muchas referencias de cada una. Entiendo que se quiera hacer bien el trabajo, pero poner referencias a cada cortometraje será u trabajo largo. Solo lo pregunto, pues tiempo no me queda mucho, pero quiero aportar. --Latuatara (discusión) 15:44 6 ago 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Festival de cine de fusagasugá» editar
Hola, Latuatara. Se ha revisado la página «Festival de cine de fusagasugá» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.
Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. CarlosEduardoPA (dime) 02:18 13 mar 2024 (UTC)