Regresé...--Levimx90 (discusión) 17:24 28 oct 2009 (UTC)Responder

Escudo de Zacatecas editar

Hola recibe un saludo. Me gustaría informarte que revertí tu edición del escudo donde lo pones con el fondo café, te explico el por que hice mis cambios del escudo de café a azul. Como bien lo dice este artículo "La técnica varía en color, estilo y contenido" (http://www.uaz.edu.mx/cippublicaciones/ricvol4num2tom1/Humanisticas/Versiones.pdf) esto con respecto al escudo,el color café siento que no representa nada de nuestra historia, contrario del azul que representa los colores de la nueva Nueva Galicia, a la cual alguna vez nuestro estado perteneció. Por otro lado los arcos y flechas en plata y oro respectivamente representan nuestra tradición minera. Espero comprendas y sobre todo apoyes mi noción de los cambios. Saludos.

en valoraciones distintas.

Aviso de borrado rápido en Instituto Electoral del Estado de Zacatecas editar

 

Hola, Levimx90.

Se ha marcado el artículo Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Violación de derechos de autor. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, r@ge 永遠 会話(Discusión) 00:50 18 ene 2010 (UTC)Responder

Bueno, yo no lo borré, sino un bibliotecario. El problema es que la información estaba sacada de una página web, como todo, sujeta a derechos de autor. Los artículos en Wikipedia deben de ser de edición propia pero siempre sustentando la información con fuentes fiables. Saludos cordiales. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 03:05 18 ene 2010 (UTC)Responder
Todo tiene derechos de autor. Por ejemplo, la página del [www.ife.org.mx IFE] está marcada con "Derechos Reservados ©, Instituto Federal Electoral 1996-2009 " y también es una página pública de un organismo público verdad? Que la página del IEEZ no muestre la leyenda de © no significa de ningún modo que no tenga copyright, otra cosa sería si explícitamente dijera que su contenido es libre o CC by SA 3.0. Así sí se podría reproducir el texto siempre y cuando se estableciera claramente en el artículo que la información está tomada de dicho sitio. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 03:50 18 ene 2010 (UTC)Responder
He restaurado el artículo y he añadido referencias para que sea verificable de dónde proceden algunas partes del texto. Además he añadido en la sección "Referencias" una indicación respecto a que esos textos legislativos no son objeto de protección de derechos de autor. También he retirado en la tabla a Arturo Sosa en la fila de Secretario Ejecutivo, pues, según esta publicación, dejó el cargo en el 30 de diciembre. Disculpa por los contratiempos ocasionados, pero debes tener en cuenta que es necesario añadir referencias para que no se malinterpreten tus ediciones como plagios. Un saludo. HUB (discusión) 17:11 18 ene 2010 (UTC)Responder

Miguel Alonso editar

Hola Levimx90, no hya de que, gracias a ti por tu interés en participar en Wikipedia, solo recuerda que hay que ser muy cautos con lainformación que incorporamos, si pones un evento que no ha pasado aunque sea por unas horas estas cayendo en Fuente primaria, los hechos que se señalan en Wikipedia deben de ser comprobables y referenciados, una vez habiendo tomado posesión podrás incorporar todos los datos sin problemas, para cualquier duda que tengas estoy a tus ordenes, Saludos!. Battroid | ¿Hola? 04:18 12 sep 2010 (UTC)Responder

Escudo de Zacatecas y Titulo de la Ciudad editar

Hola antes que nada saludos, estoy escribiendo estas líneas primero que nada para expresar mi alegría por encontrar a una persona interesada en la historia de nuestro maravilloso estado Zacatecas; sin embargo me permití quitar la imagen que pusiste como escudo de nuestro estado, debido a que la virgen que debe de aparecer en el escudo no es la Virgen de Guadalupe si no la Natividad de la Santísima Virgen María que se celebra el 8 de septiembre. Las referencias en las que me baso son algunas páginas del gobierno federal como esta http://www.inafed.gob.mx/work/templates/enciclo/zacatecas/nome.htm y otra como esta http://www.portalzacatecas.com/municipios/zacatecas/

Además de una imagen que se encuentra en el archivo histórico de la ciudad de Zacatecas donde se demuestra lo que te comento te dejo el enlace http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Escudo_de_la_ciudad_de_zacatecas.jpg

Sin afán de entrar de discusiones y con el único fin de difundir de forma correcta la historia de nuestro estado me despido no sin agradecerte el tiempo para leer el comentario. Saludos

Atentamente Hector.gonzalezca

¿Vandalismo? editar

¿Tiene referencias que avalen esas cifras o me acusa por que sí? Tenga cuidado por favor. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 05:44 20 oct 2010 (UTC)Responder

Una más editar

Demostrado. Lecturas recomendadas.- WP:EJV, WP:PVN, WP:SPAM. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:12 1 may 2011 (UTC)Responder

Migración a la extensión Babel editar

Español

Estimado Levimx90, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Levimx90, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

FEMSAUBD editar

El que esta listado es FEMSA, Femsa Comercio como division de FEMSA no esta listado en la BMV revisa este link [1]. --Gilberto IV (discusión) 23:14 15 jun 2013 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de ésta. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 03:00 16 jun 2013 (UTC)Responder

DESBLOQUEO editar

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
No veo porque bloquear?? Simplemente marqué artículos sin relevancia Enciclopedica unos excesivamente cortos. Y por lo que veo el usuario Saloca no siguió las reglas, que seas un bibliotecario o no se que no te da derecho a ser autoritario y a bloquear a usuarios--------------------------------------------------------------------------------------- Y para muestra: "He visto el artículo K.I.S.S. y en efecto carece de referencias fiables, no deberías tomártelo tan a la ligera Saloca, tu debes dar ejemplo y colocar la consulta para borrado o referenciar el artículo de acuerdo a las políticas de Wikipedia. La acción vandálica que revertiste a Levimx90 la perpetrais frecuentemente los bibliotecarios con otros artículos, ¿Que sucede? ¿No funcionan las mismas reglas para ustedes? ¿os creeis intocables?, no te rias tanto y comienza a referenciar el artículo mi estimado amigo residente en USA." Otra mas:" Saloca, ¿por qué has revertido la acción de un usuario que colocó un aviso de irrelevancia en tu artículo sobre K.I.S.S.? ¿No querias que fuera visible que has fallado en eso de las monsergas de "reglas de wikipedia"? Yo en tu lugar trataría de mejorarlo añadiendo referencias verificables y fiables, o borrándolo de una buena vez.31.4.114.114 (discusión) 08:54 16 jun 2013 (UTC)"----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Yo simplemente vi tus articulos y unos simplemente no tenian sustento de estar aqui en la wikipedia así que los marque y tu debiste ampliarlos o bien defenderlos, pero que acaso las reglas no aplican para ti??? Aparte la wikipedia dice que debes actuar pensando que el usuario lo hizo de buena fe, nunca pensar que se hizo por malos motivos Tu DEBISTE mejorar los articulos porque CHECALOS, estan cortos, no tienen relevancia academica ni enciclopedica.

Motivo de la decisión:
Es evidente que existen motivaciones personales en la aplicación de las plantillas ya que todos tienen factores en común muy obvios. Te recomiendo tomes con calma las cosas y medites la mejor solución que pueda llevar a un debate (en el café por ejemplo) en lugar de presionar con acciones unilaterales. Saludos. --snakeyes - consultas 04:22 18 jun 2013 (UTC)Responder

Tablón… editar

Le notifico la resolución. Saludos, Beto·CG 01:56 20 jun 2013 (UTC)Responder


Pregunta editar

WP:SRA: Si un artículo cuenta con una cobertura significativa de fuentes fiables independientes (como es el caso de Soledad Carrasco Urgoiti) se supone que es relevante, así que te solicito razones por las que has colocado la plantilla de {{SRA}} a dicho artículo. Creo que la carga de la prueba de no relevancia te toca a ti, dadas las circunstancias.--Asqueladd (discusión) 00:42 17 nov 2014 (UTC)Responder