Luminao

Hola, Luminao. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Hola, estas equivocado, la palabra "euskera" es español. Consulta el diccionario de la RAE si quieres. De hecho actualmente la palabra "Euskera" ni siquiera se usa en el "idioma vasco", mira como en la wiki vasca el artículo se llama eu:euskara. --icvav (discusión) 11:28 20 dic 2006 (CET)

Ya se ha discutido en varias ocasiones. Euskera ofrece varias ventajas, como por ejemplo que no existe ambiguedad de significado. Euskera únicamente es un idioma; vasco es un gentilicio, un "relativo al país vasco", un idioma,... Además ten en cuenta que no existe el término vasco batúa y sí euskera batúa (que está en español, nótese que en euskera no existen las tildes). --icvav (discusión) 13:29 20 dic 2006 (CET)

Santa Coloma (apellido)

Hola, veo que has revertido la retirada de información (correctamente realizada) por parte de varios usuarios en Santa Coloma (apellido). Antes de hacer semejantes reversiones deberías informarte sobre el asunto, en la discusión del artículo y en Wikipedia:Consultas de borrado/Santa Coloma (apellido). Como veo que eres nuevo, te recomiendo vivamente la lectura de "lo que Wikipedia no es" antes de actuar de esa forma. Saludos. Er Komandante (mensajes) 17:32 20 dic 2006 (CET)

Cuidado

No voy a consentir ataques personales como éste. Kordas (sínome!) 12:00 10 ene 2007 (CET)

¿Y dónde dice que sea un insulto, referido al contexto al que va? Lo que hace es calificar según una actitud, cuando un insulto suele ser gratuito y no ir correspondido necesariamente con una actitud. Ya le expliqué a Mpeinadopa el origen de ese cartel, que tú tengas otra impresión sobre él es legítimo, pero también un juicio minoritario. Por otra parte, él no está haciendo alusión a ninguna persona específica, cuando tú sí con ese cartel.

Ah, y de vandalismo nada. Pásate por WP:PU y verás como dice claramente Tu página debe ser sobre ti como wikipedista. Por tanto, realizar ataques personales está en contra de esa política y de WP:E por añadidura, aparte de estar muy feo, como también lo es acusar falsamente a otro usuario de vandalismo. Por no hablar de amenazas veladas como arrieritos somos... En fin, un cóctel muy interesante. Kordas (sínome!) 16:04 12 ene 2007 (CET)

He procedido a borrar tu página de usuario. La razón es que todas tus ediciones del historial eran una violación de WP:PU y WP:E, así que ahora tienes una nueva oportunidad de crear una nueva página sin ataques personales. Borrón y cuenta nueva, que se dice. Kordas (sínome!) 16:02 13 ene 2007 (CET)

Por favor, abstente de hacer comentarios ridículos en mi página de discusión. Si no entiendes los motivos por los que te borré tu página de usuario (que ya te expliqué claramente), no es problema mío, sino tal vez sea cierta incapacidad lectora por tu parte. Kordas (sínome!) 14:55 1 mar 2007 (CET)

Denuncia recuerada

La puse de nuevo en su lugar, posíblemente la borrarán de nuevo. Si necesitas algo más, ya sabes como localizarme.

Un saludo M.Peinado ?¿? 23:06 1 mar 2007 (CET)

• Por cierto, me parece que te refieres a Kordas (disc. · contr. · bloq.) y no a Petronas (disc. · contr. · bloq.).----Antur---- (mensajes) 23:23 1 mar 2007 (CET)

Se le ha comentado al usuario, pero estoy seguro que no es vándalismo y que esta hecho con la autorización del usuario de la página. La relación que existe entre ellos da pie a pensar que todo es correcto. Un saludo Txo (discusión) 00:00 2 mar 2007 (CET)

Inflación encubierta del euro

Soy escasamente follonero. Sabía que plantear un artículo así podría generar malentendidos y cierta controversia. Yo soy un profesor e investigador en biología molecular. El artículo se fraguó una noche con las cervezas justas para hacer surgir la conversación, que en este caso era compartida con Antonio, un profesor de economía. Habitualmente también hablo con Mario, un alumno directo del nobel Carlo Fermi, y con Marco, un psicólogo industrial y economista encargado de fraguar triquiñuelas varias como la de convencernos para que cobremos menos. Jejeje. Suelo decirle que algún día caerá bajo sus propias maquinaciones. Muchos conocerán a estos personajes. La verdad es que Antonio era mucho más cañero a la hora de proponer artículos. No descarto hacerlo: Oligopolios encubiertos en la economía de mercado, Economía de Colusión también llamada "economía de colorines" y demás falacias que distorsionan los medios de intercambio con fines poco económicos y menos democráticos. Verás: En este tinglado mundial están los que diseñan políticas y soluciones como estas, y los que se inclinan y postran como zombis descerebrados ante estos gurúes de medio pelo. Pululan por aquí infiltrados y azuzados por las universidades católicas americanas que aman mucho a Jesús y semejante folie d'amour justifica todo tipo de controles paranoicos. Lo sé porque tengo familia Jesuíta y conozco muy, muy, muy bien América. Triste y escandaloso servicio al mensaje prístino del cristianismo y traición al Jesús amigo de pobres, prostitutas y endemoniados. Pero son así... Todos aman a Jesús. Todos son de derechas. Todos son Frikies. Y tienen todos muchos userbox: Su vida se ha convertido en coleccionar userbox: Aquest usuari es del Barça, Este usuario antes muerto que beber Pepsi, este usuario esto y aquello... Categorías, extremos, escolasticismo jesuítico... Yo también soy víctima de Él, pero como Joyce, me miro al espejo consagrando la palangana de afeitarme y me grito aquello de ¡¡Maldito Jesuita!! eso si, Ad Maiorem Gloriam Dei. ¡Ah! ¿Y todo esto, a qué venía? No recuerdo... ¡Ah, si! Gracias por tu voto. John Silver Evitemos que la wikipedia se fusione con la conservapedia.

Hola

Bien. Cuanto tiempo ¿como tu por aquí? M.Peinado Página de discusión 21:26 25 dic 2007 (CET)