Macixx

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Jmrebes (discusión) 09:04 9 feb 2017 (UTC)

José Manuel Villarejo

He intentado corregir la solicitud de intervención que has puesto en el tablón de bibliotecarios, pero todavía no entiendo muy bien lo que está sucediendo. Es verdad que en el artículo del señor Villarejo se incluyen acusaciones y comentarios sobre su participación en diversos asuntos escabrosos, pero hasta donde logro ver todo lo incluido en Wikipedia está tomado de artículos de fuentes externas cuya relevancia no se puede poner en duda (LaGaceta, ElPais, Eldiario..., etc.). ¿Existen otras fuentes fiables que desmientan o traten el tema después de lo que las fuentes mencionadas han dicho? Por favor, explícame el problema y vemos qué se puede hacer, dado que tenemos una política que se puede aplicar en estos casos (te aconsejo leas atentamente ese enlace). Saludos, --Roy 09:53 9 feb 2017 (UTC)

Hola Roy muchas gracias por tu amable respuesta.

Entiendo que la información publicada como José Manuel Villarejo infringe la normativa sobre biografía de personas vivas por el siguiente motivo:

"Si los medios confiables hablan de una persona solo en el contexto de un acontecimiento en la cual la misma se vio involucrada, difícilmente parece que amerite un artículo propio. Las biografías marginales de personas sin una notabilidad independiente podrían afectar la proporción de los puntos de vista, crear redundancia y mantenimiento adicional, y problemas con la verificabilidad y el punto de vista neutral. En esos casos, una fusión o una redirección son las mejores opciones. Hable del acontecimiento, no de la persona"

Como podrás comprobar la reseña abierta únicamente se limita a tergiversar noticias relativas a este señor, sin ningún tipo de notabilidad y creando una imagen indeseable para él. Como verás falta claramente proporción de puntos de vista pues las reseñas publicadas sobre este señor son muy extensas. Basta poner en google la palabra "Villarejo" para comprobar lo que digo.

Además mucha de la información es incorrecta e inconexa. Por ejemplo:

1. En el caso Nicolás dice que una página web controlada por Villarejo: Ello no es cierto y se ha demostrado en la causa del pequeño Nicolás que ello no es así.
2. Se dice que Francisco Nicolás tiene relación con Asociación Transparencia y Justicia cosa que es manifiestamente incierta y que nadie ha probado (pese a las falsarias publicaciones)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Macixx (disc. • contribs • bloq). 15:50 9 feb 2017

Propongo esto como línea de acción. De todas formas, te sugiero paciencia e ir familiarizándote con las políticas de Wikipedia. Saludos y puedes acudir a mi página de discusión por cualquier duda. --Roy 08:04 10 feb 2017 (UTC)

Vandalismo

Hola Macixx, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como lo hiciste en José Manuel Villarejo, pues se las puede considerar vandalismo. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones o creaciones de ese tipo, serás sancionado con el bloqueo.

Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.

Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Gracias. Jcfidy (discusión) 11:36 9 feb 2017 (UTC)