Notificación de borrado rápido en «Usuario discusión:Rogelio condomina» editar

 

Hola, MarcoCidsss. Se ha revisado la página «Usuario discusión:Rogelio condomina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • Uso indebido de página de discusión

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Casisgaal (Discusión) 09:47 25 ene 2024 (UTC)Responder

Porque me has puesto esto a mi? Esa pagina no fue redactada por mi, en tal caso yo fui la persona que puso la plantilla de {{destruir}. MarcoCidsss (discusión) 12:56 2 feb 2024 (UTC)Responder

Blanqueo de página de discusión editar

 

Hola, MarcoCidsss. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ch21 (discusión) 14:37 2 feb 2024 (UTC)Responder

Voto nulo editar

Hola, MarcoCidsss. Gracias por colaborar con Wikipedia. Debes tener en cuenta que para participar en una votación, debes tener una cuenta registrada y es necesario cumplir estos requisitos mínimos, con los cuales todavía no cumples. En consecuencia, se ha procedido a anular tus votos registrados. Sin embargo, ¡no te desanimes!, sigue contribuyendo y verás que pronto serás apto para participar en las votaciones de la comunidad. Gracias por tu comprensión. Manolo (Desfógate) 13:20 22 feb 2024 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Wikipedia:Checkusers/Candidaturas/MarcoCidsss» editar

 

Hola, MarcoCidsss. Se ha revisado la página «Wikipedia:Checkusers/Candidaturas/MarcoCidsss» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. -- Geom(discusión) 13:20 22 feb 2024 (UTC)Responder

Hola! Me podrias explicar el ¿porque?
Me estas diciendo que no tiene pruebas ni contexto pero realmente si era legible y no necesita ningun tipo de prueba al ser una candidatura?!? MarcoCidsss (discusión) 14:50 22 feb 2024 (UTC)Responder

Re: Borrado de Wikipedia:Checkusers/Candidaturas/MarcoCidsss editar

Hola a ti también, por supuesto. Para empezar, algo básico. Si me respondes en tu discusión sin mencionarme, puedes esperar respuesta días e incluso años por que no me voy a enterar, no sigo tu discusión y por tanto no recibo notificación. Segundo, antes de postularte a cualquier votación deberías poder al menos votar, y tú actualmente no cumples las condiciones. En Wikipedia las Votaciones se basan en la experiencia del usuario y en la confianza de comunidad en tus tareas de mantenimiento. En Wikipedia tenemos el ensayo Wikipedia:Ni una en un millón que lo explicaría, tu votación sería cerrada antes del plazo con votos negativos de la comunidad, que no te puede conocer y que además, revisando tus registros e historial de ediciones, verá que no hay suficiente confianza para otorgar ese permiso que necesita, encima, autorización de Meta. No tienes ni permisos más básicos y ni siquiera habías presentado tu candidatura en el café. Desde hace años las postulaciones de checkuser sin botón de bibliotecarios no funcionan. Y por lo que veo tampoco tienes paciencia, acabas de dejar el mensaje en mi discusión y te has ido al TAB a solicitar una restauración. Si de verdad estás interesado, aún queda mucho tiempo y trabajo para que el resto pueda reconocer tu experiencia en una votación. Espero que la explicación sea suficiente. Saludos. Geom(discusión) 00:39 26 feb 2024 (UTC)Responder

Ya he aclarado en la solicitud porque no me he enterado de tu respuesta y de paso la he completado. Saludos. Geom(discusión) 00:56 26 feb 2024 (UTC)Responder