Wikipedia

Usuario discusión:MarioFinale/test/2019/02

< Usuario discusión:MarioFinale‎ · test
Último comentario: hace 5 años por Antur en el tema Borrado de la página del grupo político Más Seseña
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.


ConVocación por San Isidro

editar
Último comentario: hace 5 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Artículo
Razón

Considero que es un partido político relevante en la política municipal de una de las ciudades más grandes del conurbano bonaerense. Estudio vecinalismos en la provincia de Buenos Aires y es difícil encontrar información centralizada, incluso en trabajos académicos (es lo que estoy intentando construir), por lo que para futuros estudiantes o gente del municipio y alrededores podría llegar a ser relevante, ya que juega un papel importante en la política municipal. Además hay paginas de partidos municipales como La Voz del Pueblo (partido político) y Vecinos por Torrelodones, ambos españoles. Estos partidos llegaron a la alcaldía, no así ConVocación por San Isidro, pero Vecinos por Torrelodones, por lo que pude chequear en su hisotorial, tuvo su entrada en wikipedia mucho antes de alcanzar dicho cargo. Entiendo que he cometido errores al levantar la página, lo cual se debe a mi inexperiencia (por ejemplo la subí sin las referencias ya que no entendía como hacerlo editando el código) pero de a poco le voy agarrando la mano. Trabajé la versión en Usuario:Nicolas5989/Taller agregando las fuentes y retocando el texto. Espero que puedan aprobarla, así después pueda subir Acción para el Desarrollo, un partido vecinal de la ciudad de Bragado, también relevante. Perdón la extensión y muchas gracias por su tiempo

Usuario que lo solicita
  • Nicolas5989
Respuesta

  Buena tarde Nicolas5989 (disc. · contr. · bloq.), creo más pertinente subas nuevamente el artículo con referencias bien logradas y con el código; el estado que tenía no da para ser restaurado. Si gustas cuando lo tengas listo puedes buscarme para echarle un ojo y poder aconsejarte. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:27 14 feb 2019 (UTC)

Saloca En mi página de taller hice esto Usuario:Nicolas5989/Taller. Creo que cumple los estándares, por eso te molesto. No se si esta es la vía. En caso de no serlo, ¿me indicarías el proceso correcto? Gracias por la buena predisposición. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Nicolas5989 (disc. • contribs • bloq). 15:18 26 feb 2019 (UTC)

LOS SOLITARIOS---BORRADO INDEBIDO

editar
Último comentario: hace 5 años3 comentarios2 usuarios en la discusión
Artículo
Razón
  • Los Solitarios son un fenómeno que tuvo lugar en la Francia del siglo XVII en el marco de la expansión del jansenismo en Francia. Tienen su eje en la Abadia de Port-Royal y representan el impulso y la base de las famosas escuelas de Port-Royal. El articulo cuya publicación hace pender sobre este usuario la amenaza de la declaración de vandalismo expone la historia de este grupo de personas, sus características y su identidad. Como fuente en español cita el único libro que se ha escrito sobre Port-Royal en español en los últimos ciento cincuenta años; ese libro ha recibido el reconocimiento del Museo de Port-Royal a través de la Sociedad de Amigos del monasterio y se funda en una bibliografía profusa y en algunos casos original, pues incluye traducciones de textos de la época que trata. Todo eso aparece debidamente documentado en el libro.

No comprendo cómo se puede calificar de extraño al interés enciclopédico un tema de esta naturaleza, siendo que al amparo de los Solitarios se crearon las escuelas y algunos de los textos más importantes de la pedagogía de la época, como la Gramática y la Lógica; obras ambas que fueron escritas por los solitarios. Me desconcierta la aplicación del criterio; pero eso importa menos. Me desalienta. Si los controles de calidad dependen de este modo de actuar sobre los textos es muy difícil obtener garantías para realizar aportes serios. Si consideran que los lectores hispanos mejoran su cultura privándolos de conocer este tema por no tener "valor enciclopédico" declaro humildemente mi derrota ante el úkase y me llamo a silencio sobre el tema. Gracias por la oportunidad del descargo.

Usuario que lo solicita juninymelo
Respuesta,

  Comentario Hola. Son varios problemas en lo que escribiste. Primero, está redactado en un tono que no corresponde al de Wikipedia, alternando entre la primera y la tercera persona. Segundo, aunque la referencia parezca inaccesible o que el resto de ellas existan en otros que no sean el español, eso no es impedimento para que puedan usarse siempre y cuando existan y cumplan con esta política. Si es un tema relevante, no dudo que no haya al menos cinco fuentes académicas diferentes. Finalmente, aconsejo dejar de lado razonamientos como los del último párrafo que redactaste. Quizá haga o no haga diferencia en la cultura de las personas el que haya o no un artículo en Wikipedia sobre un grupo del jansenismo del siglo XVII, nuestro trabajo acá es el determinar conocimiento libre conforme a las reglas, lo cual como te he citado no está cumplido del todo en lo que hiciste. Así que no hay determinismos zaristas, si pones manos a la obra en tu taller, no hay que acudir al silencio. ¿Que dices? --  ProtoplasmaKid | Discusión 00:03 26 feb 2019 (UTC)

Entonces esta petición es un   No, claramente. Damos por cerrada la solicitud. --  ProtoplasmaKid | Discusión 04:55 27 feb 2019 (UTC)

Creaciones del Espino

editar
Último comentario: hace 5 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Artículo
Razón
  • Pienso que la razón que se expone no es determinante para la eliminación del artículo, me baso en una empresa similar a la nuestra y que no se le ha aplicado el mismo argumento: https://es.wikipedia.org/wiki/Roca_(empresa)
Usuario que lo solicita
  • Of.tecnica
Respuesta

  Solicitud improcedente: elogios, y ni una sola referencia que acredite relevancia enciclopédica. --Antur - Mensajes 12:10 27 feb 2019 (UTC)


Artículo
Razón
  • Se trata de una empresa conocida nacionalmente por su trayectoria
  • Se trata de un ejemplo igual al de la empresa Roca, también fabricante de baños.
  • Roca si dispone de su espacio: https://es.wikipedia.org/wiki/Roca_(empresa)
Usuario que lo solicita
  • Of.tecnica
Respuesta

  Contestada arriba, y comparar con otras entradas es especialmente improcedente. --Antur - Mensajes 12:12 27 feb 2019 (UTC)

Solicitud de Restauración a Artículo

editar
Último comentario: hace 5 años1 comentario1 usuario en la discusión
Artículo
Razón
  • Considero que el artículo de Jos Martín no debe ser borrado porque no infringe derechos de autor y, respondiendo al principal motivo sobre su eliminación, se habla sobre un autor y periodista español que tiene una gran vida obra de la que, desgraciadamente, se desconoce gran parte.
Usuario que lo solicita
  • Juang648
Respuesta

  Vida y obra deben contar con referencias independientes y confiables en el mismo artículo: lamentablemente no tenemos otra forma de verificar contenidos y acreditar relevancia enciclopédica. --Antur - Mensajes 15:17 27 feb 2019 (UTC)

Juan Antonio Vázquez García

editar
Último comentario: hace 5 años1 comentario1 usuario en la discusión
Artículo
Razón
  • El artículo procede la página web del propio Juan Antonio Vázquez García con el fin de ser fiel a su trayectoria, escrito por mi misma bajo la supervisión del propio Juan Vázquez en el momento en que se crea la página web www.juanvazquez.es en la sección biografía. Por lo que considero que no vulnera los derechos de autoría.
Usuario que lo solicita
Respuesta

  No. La redacción es claramente promocional, y, dado que la biografía está supervisada por el biografiado, hay un conflicto de intereses que hace muy difícil que el texto se pueda ajustar al punto de vista neutral que propugna Wikipedia. En particular, tal como está planteada Wikipedia (con su principio de punto de vista neutral), no puede contener el mismo texto que la página web oficial de una persona u organización (pensada necesariamente como una forma de autopromoción, entre otras cosas). Sabbut (めーる) 19:13 27 feb 2019 (UTC)

evitar borrado

editar
Último comentario: hace 5 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Biblioteca Popular Monte Chingolo
Razón
  • Es información sobre el uso actual de la antigua estación de trenes de Monte Chingolo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

  Claro, pero necesitamos evitar el estilo institucional, no enciclopédico, y aportar referencias independientes y confiables que acrediten la relevancia enciclopédica. Todos los enlaces aportados lo son a la misma biblioteca, y no cuentan por no ser independientes. --Antur - Mensajes 21:35 27 feb 2019 (UTC)

Borrado del artículo Julio César Neffa

editar
Último comentario: hace 5 años2 comentarios1 usuario en la discusión

Me han borrado cada intento de carga del artículo de Julio César Neffa (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). Es un importante economista en Argentina, y latinoamérica. Si lo googlean lo verán. Y los borrados han sido SIN sugerencias previas de mejoras. Me gustaría que fuera considerado el aporte a la enciclopedia y acepto y necesito sugerencias para mejorar el artículo. Gracias!

Respuesta

   Es posible que sea un importante economista, por lo que probablemente su biografía merezca un artículo en Wikipedia, no un CV. Eso que has escrito es un CV, una mera lista de sus estudios, cargos y cátedras que ha ocupado y publicaciones; de las cosas que conforman una biografía, apenas nos enteramos que estuvo exiliado y que es un investigador que ha trabajado en determinadas áreas. Por otro lado, y más grave aún, todo eso está escrito sin una sola fuente publicada fiable e independiente que demuestre que lo que afirmás es cierto (esto no es una nota editorial, acá es esencial que todo sea verificable), y que además demuestre que es enciclopédicamente relevante. Quiero decir que el lector no tiene que hacer una búsqueda en Google para saber si es relevante, aquí afirmamos que es relevante y lo demostramos con fuentes. Si faltan las fuentes, falló todo.
Por favor, CamiArb, si vas a crearlo de nuevo no lo hagas en base a lo que sabés (y mucho menos en base a la comunicación oral con el biografiado), sino en base a la información que consigas en fuentes independientes, y agregando referencias al final -como mínimo- de cada párrafo. Las fuentes no independientes podrían ser útiles para el listado de obras escritas, pero lo demás requiere referencias independientes. Mi consejo es que lo crees en tu taller personal y consultes con algún editor experimentado antes de subirlo a la enciclopedia, pero no es obligatorio: si no te molesta acumular frustraciones y creés poder hacerlo bien de un tirón, hacelo directamente en la enciclopedia. Saludos, -- Marcelo   (Mensajes aquí) 01:52 28 feb 2019 (UTC)

Gracias Marcelo.
Veré como mejorarlo. Ya lo.cargué en mi taller. He visto que está citado en otros Artículos dentro de la enciclopedia por lo que creo importante el aporte.
Me aclararias lo q son "fuentes independientes"? Porque he citado las fuentes y me.falta seguir citando
A estas horas, lo mejor que puedo hacer por ti es pedirte que leas la política al respecto. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 05:08 28 feb 2019 (UTC)

Articulo incorrectamente marcado para borrado rápido

editar
Último comentario: hace 5 años1 comentario1 usuario en la discusión
Artículo
Razón
  • No encuentro razones para encuadrar el articulo en un criterio de borrado rápido, en particular en el G3. El articulo en cuestión está referido a un individuo que es por demás relevante en la vida político-sindical y nada de lo que esta escrito es falaz o esta destinado a una burda estrategia de autopromoción, propaganda y/o publicidad. Me gustaría tengan a bien marcarme exactamente en que punto, o puntos, del articulo en cuestión se destacan esos "elogios innecesarios" que le quitan neutralidad al mismo. Creo que el articulo fue borrado arbitrariamente y requiero lo vuelvan a publicar. Gracias.
Usuario que lo solicita
  • jiselser
Respuesta

  No Ninguna referencia que acredite relevancia enciclopédica, y -sobre todo- no permitimos la publicación de autobiografías.--Antur - Mensajes 03:13 28 feb 2019 (UTC)

Borrado de la página del grupo político Más Seseña

editar
Último comentario: hace 5 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Artículo
Razón
  • Más Seseña es un grupo político nuevo, que se presenta por Seseña, una población de Toledo (España). Actualmente tiene presencia en los plenos gracias a concejales no adscritos que formulan sus preguntas al equipo actual de gobierno.
  • Más Seseña está dada de alta en el Ministerio del Interior del Reino de España, y los Estatutos se pueden ver en su web, además de estar aprobados por el Ministerio y ante notario.
  • La entrada creada sólo habla de que se trata de un partido municipalista, que se presenta a las elecciones municipales de España de 2019.
  • Dicha entrada no difiere de la de cualquier otro grupo político similar, como Vecinos por Torrelodones, Vecinos por San Lorenzo de El Escorial o Vecinos por Moralzarzal.
Usuario que lo solicita
Respuesta

  Un grupo polìtico local de menos de un año de creado no amerita relevancia enciclopédica, a menos que referencias independientes y confiables dentro del artículo prueben lo contrario. La entrada no ofrecía ninguna. --Antur - Mensajes 22:56 28 feb 2019 (UTC)

Cresio

editar
Último comentario: hace 5 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones
han borrado la pagina alegando que Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Pueden explicarme como lo hacen el resto de paginas que teneis que son promocionales? Etoro, Plus500, ETC

Gracias.

Respuesta

¿Que cómo lo hacen? Pues hay dos formas de hacerlo: la primera es tener suerte al editar un artículo incorrecto y que nadie lo vea; si están en el mismo estado que éste, deberían ser borrados. La segunda es aportar numerosas fuentes fiables e independientes que confirmen que el artículo es relevante y que respalden cada una de las afirmaciones del artículo, cosa del que tu artículo carecía por completo, y escribirlo de modo tal que no sea un texto promocional, cosa en la que también habías fallado. Gracias por tu consulta. --Marcelo   (Mensajes aquí) 18:24 28 feb 2019 (UTC)

Restaurar artículo

editar
Último comentario: hace 5 años1 comentario1 usuario en la discusión

Solicito restaurar artículo:

Artículo. Víctor M. Toledo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

El artículo es el trabajo académico, social y artístico del investigador y miembro del SNI Víctor M. Toledo, galardonado nacional e internacionalmente en diferentes momentos, así como ser uno de los investigadores más citados en la UNAM, en el área de Ciencias Sociales. Desconozco los motivos de que fuera eliminado de wikipedia.

Usuario que lo solicita

La revisión de este caso la solicita Palarcon

Respuesta

  No juzgamos personas, sino artículos: este estaba plagado de elogios «Sólido ejecutante de enfoques interdisciplinarios (pensamiento complejo) pero también de una ciencia comprometida social y ambientalmente», con un estilo ampuloso y apologético, y sin referencias independientes y confiables que permitan fundamentar la relevancia enciclopédica. --Antur - Mensajes 21:58 28 feb 2019 (UTC)

Quiero que me ayuden en crear un artículo

editar
Último comentario: hace 5 años1 comentario1 usuario en la discusión
Artículo
Razón
  • Entiendo las razones por que eliminaron el articulo que escribí. No obstante, no lo creí para promover el festival sino para que sea reconocido en tanto que festival de cortometrajes de México y como foro importante del medio cinematográfico porque es el único festival exclusivamente dedicado al cortometraje en México y el mas grande de América Latina. Estoy convencido de que merece su articulo pero tal vez me equivoque en la redacción del articulo y lo escribí demasiado elogioso. Por eso, me gustaría que me ayuden en escribirlo o por lo menos, en llenar una solicitud para que algunos bibliotecarios lo escriban en vez de mí.
Usuario que lo solicita
  • shortsméxico19
Respuesta

  Los bibliotecarios no tenemos por función ayudar en la creación de artículos: el lugar adecuado para su solicitud es este. Igualmente lea WP:CT: el título debe ser simple, sin aclaraciones; o es Shorts.... o es Festival... --Antur - Mensajes 22:02 28 feb 2019 (UTC)

Añadir tema
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:MarioFinale/test/2019/02&oldid=115048132»
Volver a la página del usuario «MarioFinale/test/2019/02».