MarioIba

Hola

Hola, MarioIba se ha añadido la plantilla de mantenimiento

al artículo Euroinnova Business School en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo --SaraIzq (discusión) 12:18 4 ago 2014 (UTC)

Hola,

Debes editar tu página para que no sea eliminada, y eliminar elegoios innecesarios y la autopromoción. Si tienes dudas puedes leer la política sobre páginas promocionales. Le he colocado la plantilla de "en desarrollo" para que la pueda seguir editando. Un saludo --SaraIzq (discusión) 13:37 25 ago 2014 (UTC)

Hola

No puedes hacer autopromoción de unos cursos, y encima fomentan el intrusismo laboral hacia una profesión con titulacion oficial universitaria y competencias reservadas por ley.

Spam encubierto

Buenas:

Creo que todos somos conscientes de que un publirreportaje es una forma de publicidad. El propio enlace que añades lo indica inequívocamente, lo que debería hacerte pensar. Y no hace falta rascar mucho para ver que las noticias que has puesto, tangencialmente relacionadas con el tema, están vinculadas con la misma organización cuyo artículo te borraron por promocional (Euroinnova).

No por enmascararlo un poco pasa a ser aceptable. Las referencias son a publicaciones enciclopédicamente relevantes en el campo y que aporten justificación al texto que referencian. No es otra forma de poner enlaces externos indirectamente.

Y, siendo un caso reincidente con la misma organización, con la que has persistido como única actividad en Wikipedia, estás cercano a ser considerado cuenta de propósito particular. Por favor, desiste de esa actitud si no quieres acabar dañando la reputación de a quien quieres publicitar.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 11:50 31 ene 2017 (UTC) P.D. Te adjunto el aviso estándar porque se me había olvidado avisar de que te dejo la discusión editable por si quieres alegar algo. Dado que no tienes bloqueos previos, he preferido no considerarte automáticamente un caso perdido a bloquear indefinidamente. Pero dado que tu experiencia en meses aquí ha sido centrada en un mismo tema (promocional), en disputas con usuarios por ello y que no tienes ediciones fuera de ese patrón, una revisión debe basarse en que entiendas que Wikipedia no está para añadir publicidad. Insisto en que una cuenta que se dedica a añadir enlaces como única actividad podría ameritar una expulsión.

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo