Micomico

Hola, Micomico. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Nixón-¡þlatiquemos! 22:01 20 ene 2009 (UTC)

¿Necesitas ayuda?

Hola Micomico, te comunico que cualquier cosa que necesites me dices a ver en que te puedo ayudar; te recomiendo que te consigas a un Tutor aquí, para que se te aclaren más tu dudas (pero mientras tanto me puedes preguntar a mi). Un cordial saludo. -- Nixón-¡þlatiquemos! 22:01 20 ene 2009 (UTC)

Referencias en Letrero

Hola, Micomico. El artículo Letrero en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Letrero | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rrmsjp (Expecto Patronum...) 12:31 14 feb 2009 (UTC)

Bandera de Río Negro

Gracias por tu comentario y ofrecimiento. Lo más importante en este momento es difundir el tema el Internet, para tratar de evitar que se mantenga esta lamentable bandera. Cordiales saludos de Csoliverez (discusión). Bariloche, 23 de abril de 2009.

Provincia de Río Negro

El nombre correcto es el del título, no provincia del Río Negro. Así figura en la Constitución de la Provincia, en los atlas argentinos y en todos los documentos oficiales. El artículo había sido bien trasladado. Cordiales saludos deCsoliverez (discusión). Bariloche, pcia. de Río Negro, Argentina, 24 de junio de 2009.

Películas

Cuando hagas un traslado de una película porque en castellano haya dos o mas títulos y se traslade al idioma original como pone la política oficial: Se consideraría buena práctica generar las redirecciones pertinentes de modo que, sin importar cual sea el título de un artículo, los usuarios puedan llegar a la película buscada con lo cual no pongas destruir en las redirecciones, saludos. Luis1970 (discusión) 16:04 15 jul 2009 (UTC)

Verbitsky

Colega: Ten en cuenta que lo que no ves en este artículo principal es porque lo pasé a una nueva wiki, ya que el artículo original había quedado muy largo, con un tamaño que Wikipedia categoriza como "no recomendable". De hecho, cotejé datos con el interesado (Horacio Verbitsky). De modo que fragmenté su labor en un artículo principal (como periodista) y dos anexos (militante y escritor). Te propongo que reviertas los cambios a aquella división y que luego pongas tus enmiendas en cada anexo. Te parece? Gracias por tu colaboración.--Moya110 (discusión) 20:20 6 oct 2009 (UTC)moya110

sobre Carrió

Sí, seguramente seguiré reviendo los artículos del Partido Coalición Cívica ARI, Coalición Cívica (confederación), Elisa Carrió, y Acuerdo Cívico y Social porque conozco mucho del tema y busco darles más equilibrio, siendo todos estos artículos muy polémicos siempre. Cuento con tu ayuda para la neutralidad, te vi interesado al respecto. Hubo siempre dificultades con respecto a las publicaciones en esos artículos pero terminamos consensuando pasajes bien elaborados, últimamente no me metí mucho pero ahora voy a intentar ajustar pequeñas cosas a ver qué sucede... saludos. --Fesswein (discusión) 19:53 20 oct 2009 (UTC)

Vamos a ver como nos ponemos de acuerdo armando los artículos, obviamente mi posición con respecto al "cambio de paradigma" de Carrió es totalmente diferente a la tuya, tengo fundamentos puntuales para demostrarlo y creo que articular el debate sería una genial manera de encontrarle una vuelta a este problema. Muchos dirán que está en "la derecha", algo sin fundamentos, pero creo que yo te diga que Carrió está a la izquierda sería difícil de fundamentar, por lo que el discutir el tema quizás ayude a aclarar las posiciones con respecto al tema. Ahora, si me vas a poner de fuente a D'elia, Pérsico o Kirchner, entonces nos vamos a matar en los foros como ya viene pasando en los espacios de Discusión del artículo de Lilita o de la Coalición. Saludos. --Fesswein (discusión) 03:35 21 oct 2009 (UTC)

No me parece extraño que estemos muy de acuerdo en muchas cosas, lo que sí yo diferenciaría todos los eventos que vos postulas del caso de Carrió. La izquierda, como tal, siempre se opuso al populismo, así Palacios no hacía populismo pero escribió los derechos sociales que aplicó Perón; es diferente el populismo-fascismo a la postulación de políticas sociales necesarias; esto es independiente a Carrió, Perón, Mujica, Lula, Obama o Chávez. Sobre la reacción contra los populismos, estoy de acuerdo, siempre terminan en algo sumamente coercitivo que reproduce de forma más violenta a la ejercida por un gobierno populista (obviamente Yrigoyen no tiene estas características). La diferencia de Carrió con la "Unión Democrática" del anti-peronismo es la política con respecto a la fragmentación de la oposición... el gran problema de los anti es cuando se unen todos para derrocar y después descubrir que estaban todos siendo parte del inicio de un nuevo régimen. Carrió no está con Macri, Duhalde, Cobos, Nosiglia, De Narváez, etc. pero ellos sí están unidos. Igualmente tiene mucho que arreglar hacia adentro y sobre la forma en que conduce hacia y a la sociedad, yo lo sé pero creo que es un caso diferente. Saludos. --Fesswein (discusión) 15:09 22 oct 2009 (UTC)

Después fijate si podés ayudar con respecto a este tema que se está discutiendo ahora en el espacio de discusión de Elisa Carrió, a ver si podés ayudar a llegar a un punto medio... http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Elisa_Carri%C3%B3&diff=31028670&oldid=31027397 Porque con Elnegrojose siempre terminamos sin poder solucionar estos temas.Saludos, Fesswein (discusión) 15:34 30 oct 2009 (UTC)

Sí, o sea el tema de la resolución como fiscal (lo de asesora está claro que fue así) estaría bueno tener una referencia concreta. Igualmente a eso me refería, el tema en discusión es la incorporación o no de un texto referido a "las investigaciones, denuncias e informes" de Carrió, un texto que estaba bien referenciado pero Elnegrojose considera poco neutral, quería una tercera opinión para destrabar el tema, porque el texto en concreto fue borrado del artículo y debemos definir si vuelve o queda en la nada... por ahora no hay terceras voces al respecto. Fesswein (discusión) 15:37 4 nov 2009 (UTC)

Diría que sí, o sea estoy buscando tanto para acreditar como para desacreditar lo que se dice sobre el cargo de fiscal adjunto durante la dictadura, obviamente mi problema pasa porque no hay referencias de ningún tipo sobre el tema... básicamente aparece en wikipedia, en la revista esa y los blog k, pero es lo de menos. En algún momento aparecerá alguna buena fuente por ahora, nada.

Con respecto al texto a sumar o no al artículo, fijate de ver si está o no neutralizado, ahí Elnegrojose propuso un texto que bueno es medio deficiente pero vamos avanzando a buscar algún punto medio. Fesswein (discusión) 21:12 4 nov 2009 (UTC)

El guardián entre el centeno

¿Puedes trasladar a "The Catcher in the Rye" sin más? No entiendo por qué rediriges a "The Catcher in the Rye (novela)". Gracias. --Xabier (discusión) 15:26 31 ene 2010 (UTC)

No me refería a eso. Quería decir que no existe otra opción en Wikipedia denominada "The Catcher in the Rye", luego (novela) en el título actual del artículo, "The Catcher in the Rye (novela)", sobraría. ¿Sabes redirigirlo, o lo hago yo? --Xabier (discusión) 15:36 31 ene 2010 (UTC)

No te preocupes. Sé hacerlo. Lo que tú me digas. Si quieres que lo haga me avisas. Saludos. --Xabier (discusión) 15:42 31 ene 2010 (UTC)

Movimiento Peronista Blogero

Hola Micomico. Creo que el tema merece análisis. Drini lo borró con dos argumentos: 1) autopromocional y 2) no enciclopédico. Personalmente creo que: 1) sobre el defecto de autopromoción: ¿vos sos uno de los integrantes del MPB o tenés algo que ver con el movimiento?; 2) no hay duda que es relevante (notas en P12, AUNO, ANOVA). 3) Tengo dudas sobre la calificación de "no enciclopédico" que hace Drini. Se trata de una agrupación política dentro del Partido Justicialista. Como tal quizás no sea un tema totalmente no enciclopédico, y podría incluirse info en el artículo del PJ, aunque hay que reconocer que las agrupaciones políticas internas de los partidos, en general no tienen la importancia suficiente como para tener un artículo (una exepción es el Movimiento de Renovación y Cambio). Quizás sea bueno armar con Drini un debate un poco más amplio, con algunos otros colegas. Te mando un abrazo. Pepe (x medios democráticos) 13:29 10 feb 2010 (UTC)

yo considero que no es relevante. Como punto medio, propongo que se restaure y abrir una consulta comunitaria para decidir su futuro. --Usuario:drini 19:17 15 feb 2010 (UTC)

Movimiento Peronista Bloguero

Micomico, diculpá por la demora, pero recién vuelvo de vacaciones. Confio en que si Drini lo borró es porque parecería una autopromoción, quizá este mal encarado, podes crear un borrador y pasarmelo por mail para que vea cómo lo estabas encarando y poder ayudarte? Pensá que tenemos que aportar con referencias válidas. Te dejo un abrazo y contactame. elnegrojosé (discusión) 23:49 15 feb 2010 (UTC)

ARTICULO "Movimiento Peronista Bloguero"

El Movimiento peronista bloguero (M.P.B.) es una union de autores de blogs o bloggers de pensamiento afin al peronismo, agrupados en una asociacion o movimiento. Su posicion politica es de clara defensa al gobierno de Cristina Fernandez.

El Movimiento Peronista Bloguero cuenta con participantes entre sus miembros con blogs de varias provincias argentinas, además de Capital Federal y Buenos Aires.

La gran mayoría son simpatizantes del kirchnerismo que tomaban la escritura en internet como una forma de "militancia online". Algunos medios de prensa como el diario Perfil, lo considera un movimiento pagado por el oficialismo​.

Historia

Los blogs que defendian al oficialismo peronista existen desde la presidencia de Néstor Kirchner. Eran pocos y estaban aislados. Despues del conflicto con el campo comenzaron a multiplicarse, a generar intercambios y a reunirse ocasionalmente. También surgieron agrupaciones de blogueros que los nucleaban, entre ellos Peronautas, PJ Digital o el Movimiento Peronista Bloguero​.

En Agosto de 2009​ diez escritores de la blogosfera se comunicaron para realizar una union de escritores de blogs peronistas. Comenzaron a reunirse con funcionarios como el jefe del bloque del Frente para la Victoria en la Camara de diputados, Agustín Rossi, o el secretario de Cultura de la Nacion, Jorge Coscia y el dirigente popular Luis D'Elía. El 4 de noviembre firman con otras agrupaciones politicas y de Derechos Humanos como el Faro de la Comunicación, la FATPREN (Federación Argentina de Trabajadores de Prensa), Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo y otros, un comunicado contra la SIP, presente en aquellos dias en Buenos Aires​.

En cinco meses eran ya 80 bloggers. Su presentacion se realizo durante una cena el 7 de diciembre de 2009​ en el porteño Centro Cultural Torquato Tasso de Buenos Aires​. El primer plenario del MPB se realizó el 5 de diciembre de 2009 en el hotel de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN).

Definicion politica

Segun su comunicado oficial, se definen como un tipo de organizacion nueva, basada en las nuevas tecnologias y contra los sistemas masivos de comunicacion. Cifran su origen durante el conflicto agropecuario en la Argentina de 2008 en la disputa con la Mesa de Enlace durante la discusión por la ley 125.

"Quienes integramos el MPB sostenemos que resulta innegable el rol que desempeña Internet en la democratización de la información: sólo en la red puede existir una comunidad horizontal que compita cabeza a cabeza con poderosos multimedios que, por omisión, manipulación o distorsión, no garantizan al pueblo el derecho a la Información(...)En la Argentina, el auge de los blogs “políticos” tuvo su pico durante el denominado “conflicto del campo”. Muchos son los blogs que se han incorporado, y aún lo hacen, a la denominada “blogósfera” nacional y popular. Los blogs han acompañado también el debate y el tratamiento de la nueva Ley de Medios. Son(...) un nuevo ejemplo de contracultura, la única con capacidad para romper la hegemonía informativa.(...)Los blogs del MPB producen bienes culturales surgidos de la experiencia popular y los plasman en textos, imágenes, música, ilustraciones. Su tarea se sintetiza en la participación activa y en la elaboración de insumos culturales para los sectores populares​."

Organizacion

El plenario eligió un secretariado general que comandará al Movimiento hasta el próximo plenario que se realizara en la provincia del Chaco durante junio de 2010. Ese "secretariado general" , al estilo de la CGT argentina, quedó conformado por los siguientes blogs: elotrocampo.blogspot.com; danielmancuso.blogspot.com; joserubensentis.blogspot.com; lapampaperonista.blogspot.com; liderazgocristina.blogspot.com; lomasnuevoolomasviejo-besuzzo.blogspot.com; loquepiensalagentenoestadichosinopor.blogspot.com; loscanichesdeperon.blogspot.com; nada-es-casual.blogspot.com; pensando-la-argetnina.blogspot.com; tani-aluvionzoologico.blogspot.com; tigreperonista.blogspot.com;

Miembros

De la presentación participarán unos 80 bloggers a los que consideran “unidades básicas virtuales”, herederas de la "unidad basica" tradicional peronista. Fueron 80 blogs los fundadores que adhieren la iniciativa​

En la presentacion estaban Ana Jaramillo, discipula de Rodolfo Puiggros, Rectora de la Universidad de Lanús, Patricia Jorge y Alberto Taylor, dirigentes históricos del peronismo del conurbano, Norberto Itzcovich, director del INDEC, Julio Piumato Secretario General de los Judiciales y de DDHH de la CGT, la arquitecta María Isabel de Larrañaga, Directora del Museo Sívori, Alberto Petrina, director de Patrimonio y Museos, de la Secretaria de Cultura de la Nación, Mario Gürioli, dirigente histórico de Guardia de Hierro, Porfidio Calderón, el Sargento sobreviviente del ejercito del General Juan Jose Valle, Marta Pitriocchi, heroína de la Resistencia peronista, y la directora de Papel Prensa por el estado nacional, la licenciada Beatriz Paglieri​.

links

• blog oficial
• comunicado del MPB
• Pdf escrito por el secretario general del MPB
• [1]

Categoría:Organizaciones políticas juveniles de Argentina Categoría:Peronismo

Pagina de discusion de "Movimiento Peronista Bloguero"

dialogo micomico-roblespepe

Hola pepe! te consulto sobre el articulo sobre el Movimiento Peronista Bloguero, ya 2 veces eliminado, sin explicaciones. quisiera saber yu opinion sobre el, sobre si es o no irrelevante, etc, y si es precedente la eliminacion directa y automatica de un articulo por un bibliotecario sin aviso, o explicacion. Gracias.--Micomico (discusión) 03:47 10 feb 2010 (UTC)

Hola Micomico. Creo que el tema merece análisis. Drini lo borró con dos argumentos: 1) autopromocional y 2) no enciclopédico. Personalmente creo que: 1) sobre el defecto de autopromoción: ¿vos sos uno de los integrantes del MPB o tenés algo que ver con el movimiento?; 2) no hay duda que es relevante (notas en P12, AUNO, ANOVA). 3) Tengo dudas sobre la calificación de "no enciclopédico" que hace Drini. Se trata de una agrupación política dentro del Partido Justicialista. Como tal quizás no sea un tema totalmente no enciclopédico, y podría incluirse info en el artículo del PJ, aunque hay que reconocer que las agrupaciones políticas internas de los partidos, en general no tienen la importancia suficiente como para tener un artículo (una exepción es el Movimiento de Renovación y Cambio). Quizás sea bueno armar con Drini un debate un poco más amplio, con algunos otros colegas. Te mando un abrazo. Pepe (x medios democráticos) 13:29 10 feb 2010 (UTC)

Hola pepe, gracias por tu respuesta, elegante y perfecta como siempre. Tarde en responder porque mi conexion no anda bien estos dias. Sobre tu parecer, te digo: 1) No tengo ninguna relacion con el M.P.B., no conozco a nadie de el, no sigo los blogs de ellos, mas que para hacer el articulo. 2) Me parecio que era interesante ponerlo porque llegue a este tema por unos articulos en diarios como pagina 12, y comentarios de radio Nacional, y Radio Cooperativa, donde varios distintos locutores y periodistas, en distintos momentos, hicieron referencia a este M.P.B. y, mas alla de la "nota de color" me parecio que wikipedia podia ser un lugar donde se neutralizara esa informacion. 3) Esa "neutralizacion" posterior de mi articulo fue imposible porque se lo elimino 3 veces sin dejar tiempo a debates, etc, ademas de nunca haberseme contestado los mensajes que deje en la casilla del bibliotecario que los elimino. Por lo tanto, no se si fue un BOT suyo, o si por tener en el articulo varios sitios de blogspot, se penso que era un hipervinculo a distintos bloggers... POr lo tanto, empezare por hacer referencia al M.P.B. dentro del artivulo del PJ y de Kirchnerismo, enmarcado en el tema de distintos apoyos al pj por parte de intelecuales, asiciaciones, etc, por ahora. Ademas, me gustaria poder comunicarme con el bibliotecario, para ver de hacer algo mas "neutral" si el cree que no lo es (yo habia puesto incluso referencias a "blogeros comprados " por parte de Perfil... Como no se comunico conmigo, te pediria si es posible que vos lo hicieras cuando puedas, dado que tu probidad esta fuera de toda duda. Espero no molestarte con esto. Un abrazo--Micomico (discusión) 16:49 12 feb 2010 (UTC)

dialogo roblespepe-micomico-drini

Hola Drini: en Argentina, el año pasado se creó una agrupación interna del Partido Justicialista que se llama Movimiento Peronista Bloguero. El colega Micomico (disc. · contr. · bloq.) hizo un artículo nuevo sobre esa agrupación que tú borraste, por autopromocional y no enciclopédica. Micomico no pertenece ni tiene vínculos con esa agrupación, y por otra parte la misma ha tenido cierta relevancia en los medios nacionales. Solo quería pedirte si pudieras tomarte un poco de tiempo para debatir con Micomico el carácter o no enciclopédico del tema. Te aclaro que no tengo posición tomada en este asunto, aunque en principio pienso que no parace ser un tema que carezca totalmente de valor enciclopédico, ya que se trata de una agrupación interna de un gran partido político, que tiene cierta relevancia mediática; aunque quizás sí no alcance para crear un artículo nuevo y baste con incluir la info en el artículo referido al Partido Justicialista. No lo sé; por eso te pido que lo debatas un poco con Micomico, ¿si? Desde ya te agradezco toda tu colaboración. Te envío un saludo cordial, Pepe (x medios democráticos) 18:06 12 feb 2010 (UTC)

Hola Drini, comente con roblespepe tu borrado del M.P.B. Si te parece que el articulo merece ser editado, si te parece que tiene demasiados datos de blogs, etc, puedo editarlo, puedo sintetizarlo. Me gustaria debatir con vos sobre como mejorarlo. Desearia que te comunicaras conmigo de alguna manera, o permitir que el articulo sea creado, sobreviva unas semanas asi otros pueden juzgar su enciclopedismo o no, y permitir incluso una votacion sobre su procedencia como articulo. Espero tu respuesta. Saludos--Micomico (discusión) 03:22 15 feb 2010 (UTC) Hola pepe, vi que le escribiste a drini, gracias. Aun no me contesto, pienso primero escribir algo sobre el MPB en "peronismo" y en "kirchnerismo", y despues, mas adelante, hacer un pequenho articulo sin citas a blogs, etc, para que no parezca "autopromocion". Un saludo--Micomico (discusión) 18:49 15 feb 2010 (UTC)

yo considero que no es relevante. Como punto medio, propongo que se restaure y abrir una consulta comunitaria para decidir su futuro. --Usuario:drini 19:17 15 feb 2010 (UTC)

Gracias por responder, drini. Voy a re-editar el articulo del Movimiento Peronista Blogero, segun tu consejo y el de negrojose y roblespepe, y despues de hacerlo, te consulto, asi como tambien podremos abrir una consulta de borrado. Esperaba una respuesta tuya porque no sabia bien cual habia sido tu criterio, ahora que lo se, festejo tu respuesta. Un saludo!--Micomico (discusión) 17:21 18 feb 2010 (UTC)

Adelante Micomico. Como dicen los abogados: "in dubio pro relevancia". Pepe (x medios democráticos) 18:31 22 feb 2010 (UTC)

Pues sí...

... no queda mucha opción. Además la solución es salomónica: El artículo se llama GIT y la categoría G.I.T jeje. Saludos y gracias, Roy Focker 18:34 22 feb 2010 (UTC)

Sí, ya ves. Parece haber una "transformación" después del primer disco, pero en verdad no tenemos ninguna fuente específica. Saludos, Cinabrium (discusión) 22:49 22 feb 2010 (UTC)

Ortografía, gramática y estilo en Asociación Túpac Amaru

Hola, Micomico, gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Asociación Túpac Amaru no cumple con las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}.

Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción este documento te será de utilidad. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Poco² 18:25 25 may 2010 (UTC)

Es posible configurar cualquier ordenador en casi cualquier idioma. Si utilizas Windows deberías encontrar en las opciones de sistema una opción para configuraciones regionales y de idiomas. Yo tengo el mismo problema y con una combinación te teclas reconfiguro mi teclado en varios idiomas, funciona perfectamente, saludos, Poco² 21:30 27 may 2010 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Movimiento Peronista Bloguero

Hola Micomico, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Movimiento Peronista Bloguero. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Movimiento Peronista Bloguero. Gracias, pmt7ar ^(talk) 14:55 8 dic 2010 (UTC)

Invitación wikiencuentro y safari fotográfico en Buenos Aires

¡Hola, Micomico! Te escribo para invitarte al XI Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires y safari fotográfico, el próximo domingo 2 de septiembre al mediodía. La idea es juntarnos a almorzar en los carritos de Costanera Sur y luego salir a cazar monumentos históricos de Puerto Madero, Microcentro, Monserrat, Retiro y Recoleta para Wiki Loves Monuments. Acá hay más información y la lista para anotarte si venís. ¡Te esperamos! Saludos, galio ^discu 04:06 17 ago 2012 (UTC)